varaosien hinta/laatu

Varaosien hinnoittelu menee:
maahantuoja
ad-varaosa
Motonet
Biltema

Hinta hyppäys on aika suuri, samaan tarkoitukseen olevasta varaosasta.
Onko joku tutkinut, että kannattaako maksaa enenmän halutessaan paremman varaosan?
101020
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Esim. Motonet myy ALKUPERÄISIÄ varaosia toisinaan jonkin tukkurin omassa paketissa ja toisinaan alkuperäispaketissa.

Äänestä
  • Esm. Jarrulevyn hintaero Motonetissa ja ad-varaossa on 150mk. Onko laatu vastaavasti?

    Äänestä

  • varaosa kirjoitti:

    Esm. Jarrulevyn hintaero Motonetissa ja ad-varaossa on 150mk. Onko laatu vastaavasti?

    Tuo on kyllä pirun vaikea juttu tuo laatu. Kisahommissa voi tehdä jotain vertailuja mutta normaali ajossa onkin vaikeampaa. Eiköhän nuo kestäne samalla lailla oli kalliimpi tai halvempi. Hinta ero todennäköisesti tehtailta lähtiessä aika pieni. Se kasvaa matkanvarrella mutta tuoko se sitä laatua? Monasti tarvike osa on parempi kuin alkuperäinen koska orgis on toleranssit isommat. Tänä koskee vain oikeasti laatuosia joita noista edellä mainitusta ei saa mistään.
    Jos on ummikko niin varmin on ostaa merkkiosaa mutta jos tietää mitä tahtoo niin nämä halpishallit ovat parempi vaihtoehto. Olen ostamut itsekin Motonetiltä "tarvike" osan kun orgin oli sikahintainen. Kappas sama osahan sieltä tupsahti samanlaisessa laatikossakin mutta hinta ihan eri fääreissä. Merkki liikkeessä on autotehdas hoitanut kritisoinnin puolestasi mutta jos osaat tehdä sen itse niin miksi maksaisit siitä? Se on tosiasia että autotehtaat kasaavat autot ja osat tekee joku muu. Tämän huomaa hyvin kun käy saksassa tekniikanmessuilla. Kas kummaa pikkufirman ständillä onkin niin Mersun, Volkaasin, Rellun ym. vilkun viiksiä. Hans siinä sitten riemulla selittää ette heidän puulaakinsa toimittavat vilkun viiksiä. Jensin paja tuossa naapurissa tekee heidän vilkunviiksiinsä näpäpikku napit kun se on Jenssin erikoisalaa.
    Näin se homma etenee ja jos noilta ja vastaavilta pajoilta saa osat niin paraneeko se laatu tosiaan hintaa lisäämällä? Jos paranee niin laittakaa vietiä niin otan yhteyttä, minulta saatte kymmenenkertaa laadukkaampia osia kuin merkkiliikkeistä. Ovat täysin alkuperäisosien kaltaisia mutta 10-kertaa kalliimpia ja näin ollen parempia.

    Äänestä

  • Reiska kirjoitti:

    Tuo on kyllä pirun vaikea juttu tuo laatu. Kisahommissa voi tehdä jotain vertailuja mutta normaali ajossa onkin vaikeampaa. Eiköhän nuo kestäne samalla lailla oli kalliimpi tai halvempi. Hinta ero todennäköisesti tehtailta lähtiessä aika pieni. Se kasvaa matkanvarrella mutta tuoko se sitä laatua? Monasti tarvike osa on parempi kuin alkuperäinen koska orgis on toleranssit isommat. Tänä koskee vain oikeasti laatuosia joita noista edellä mainitusta ei saa mistään.
    Jos on ummikko niin varmin on ostaa merkkiosaa mutta jos tietää mitä tahtoo niin nämä halpishallit ovat parempi vaihtoehto. Olen ostamut itsekin Motonetiltä "tarvike" osan kun orgin oli sikahintainen. Kappas sama osahan sieltä tupsahti samanlaisessa laatikossakin mutta hinta ihan eri fääreissä. Merkki liikkeessä on autotehdas hoitanut kritisoinnin puolestasi mutta jos osaat tehdä sen itse niin miksi maksaisit siitä? Se on tosiasia että autotehtaat kasaavat autot ja osat tekee joku muu. Tämän huomaa hyvin kun käy saksassa tekniikanmessuilla. Kas kummaa pikkufirman ständillä onkin niin Mersun, Volkaasin, Rellun ym. vilkun viiksiä. Hans siinä sitten riemulla selittää ette heidän puulaakinsa toimittavat vilkun viiksiä. Jensin paja tuossa naapurissa tekee heidän vilkunviiksiinsä näpäpikku napit kun se on Jenssin erikoisalaa.
    Näin se homma etenee ja jos noilta ja vastaavilta pajoilta saa osat niin paraneeko se laatu tosiaan hintaa lisäämällä? Jos paranee niin laittakaa vietiä niin otan yhteyttä, minulta saatte kymmenenkertaa laadukkaampia osia kuin merkkiliikkeistä. Ovat täysin alkuperäisosien kaltaisia mutta 10-kertaa kalliimpia ja näin ollen parempia.

    Biltemasta ei kyllä saa mitään hyvää,ainakaan autoon,venetarvikkeita kait vois ostaa.

    Äänestä

  • Reiska kirjoitti:

    Tuo on kyllä pirun vaikea juttu tuo laatu. Kisahommissa voi tehdä jotain vertailuja mutta normaali ajossa onkin vaikeampaa. Eiköhän nuo kestäne samalla lailla oli kalliimpi tai halvempi. Hinta ero todennäköisesti tehtailta lähtiessä aika pieni. Se kasvaa matkanvarrella mutta tuoko se sitä laatua? Monasti tarvike osa on parempi kuin alkuperäinen koska orgis on toleranssit isommat. Tänä koskee vain oikeasti laatuosia joita noista edellä mainitusta ei saa mistään.
    Jos on ummikko niin varmin on ostaa merkkiosaa mutta jos tietää mitä tahtoo niin nämä halpishallit ovat parempi vaihtoehto. Olen ostamut itsekin Motonetiltä "tarvike" osan kun orgin oli sikahintainen. Kappas sama osahan sieltä tupsahti samanlaisessa laatikossakin mutta hinta ihan eri fääreissä. Merkki liikkeessä on autotehdas hoitanut kritisoinnin puolestasi mutta jos osaat tehdä sen itse niin miksi maksaisit siitä? Se on tosiasia että autotehtaat kasaavat autot ja osat tekee joku muu. Tämän huomaa hyvin kun käy saksassa tekniikanmessuilla. Kas kummaa pikkufirman ständillä onkin niin Mersun, Volkaasin, Rellun ym. vilkun viiksiä. Hans siinä sitten riemulla selittää ette heidän puulaakinsa toimittavat vilkun viiksiä. Jensin paja tuossa naapurissa tekee heidän vilkunviiksiinsä näpäpikku napit kun se on Jenssin erikoisalaa.
    Näin se homma etenee ja jos noilta ja vastaavilta pajoilta saa osat niin paraneeko se laatu tosiaan hintaa lisäämällä? Jos paranee niin laittakaa vietiä niin otan yhteyttä, minulta saatte kymmenenkertaa laadukkaampia osia kuin merkkiliikkeistä. Ovat täysin alkuperäisosien kaltaisia mutta 10-kertaa kalliimpia ja näin ollen parempia.

    Esm. Maahantuojan sikahintaset jarrupalat kestää(hissujarrulla)100tkm, jos eivät jumiudu. Eivätkä mustaa aluvanteita, kuten halvat tarvikkeet, jotka kestää 30-40th.km.
    Nykyään useissa tarvikeosissa lukee, vain euro-osa.
    Tuntuu kummalliselta, kun ostin Motonetista ,aidosti Japanissa valmistettuun autoon jäähdytysjärjestelmän termarin. Siinä luki Ransaka. Pakattu pösön jellonalaatikkoon, jossa ei kuminkaan pösöä lukenut.
    Oli edullinen ja sopi hyvin paikalleen. Aika näyttää miten kestää...

    Äänestä

  • Jjj kirjoitti:

    Biltemasta ei kyllä saa mitään hyvää,ainakaan autoon,venetarvikkeita kait vois ostaa.

    Esim.pari vuotta sitten,Audi alatuki Biltema 60 mk,merkkiliike 290 mk,osa samalla numerolla ja just saman-näköinen,sama valmistaja,Audilla vain lisänä Audin ympyrät,juksaavat(merkkiliikkeessä) jos kuvittelee,että sama osa kalliimmalla on parempi

    Äänestä

  • Reiska kirjoitti:

    Tuo on kyllä pirun vaikea juttu tuo laatu. Kisahommissa voi tehdä jotain vertailuja mutta normaali ajossa onkin vaikeampaa. Eiköhän nuo kestäne samalla lailla oli kalliimpi tai halvempi. Hinta ero todennäköisesti tehtailta lähtiessä aika pieni. Se kasvaa matkanvarrella mutta tuoko se sitä laatua? Monasti tarvike osa on parempi kuin alkuperäinen koska orgis on toleranssit isommat. Tänä koskee vain oikeasti laatuosia joita noista edellä mainitusta ei saa mistään.
    Jos on ummikko niin varmin on ostaa merkkiosaa mutta jos tietää mitä tahtoo niin nämä halpishallit ovat parempi vaihtoehto. Olen ostamut itsekin Motonetiltä "tarvike" osan kun orgin oli sikahintainen. Kappas sama osahan sieltä tupsahti samanlaisessa laatikossakin mutta hinta ihan eri fääreissä. Merkki liikkeessä on autotehdas hoitanut kritisoinnin puolestasi mutta jos osaat tehdä sen itse niin miksi maksaisit siitä? Se on tosiasia että autotehtaat kasaavat autot ja osat tekee joku muu. Tämän huomaa hyvin kun käy saksassa tekniikanmessuilla. Kas kummaa pikkufirman ständillä onkin niin Mersun, Volkaasin, Rellun ym. vilkun viiksiä. Hans siinä sitten riemulla selittää ette heidän puulaakinsa toimittavat vilkun viiksiä. Jensin paja tuossa naapurissa tekee heidän vilkunviiksiinsä näpäpikku napit kun se on Jenssin erikoisalaa.
    Näin se homma etenee ja jos noilta ja vastaavilta pajoilta saa osat niin paraneeko se laatu tosiaan hintaa lisäämällä? Jos paranee niin laittakaa vietiä niin otan yhteyttä, minulta saatte kymmenenkertaa laadukkaampia osia kuin merkkiliikkeistä. Ovat täysin alkuperäisosien kaltaisia mutta 10-kertaa kalliimpia ja näin ollen parempia.

    On kunnon tarvikeliikkeessä kalliimmat kuin Biltemalla, mutta osat on samoja kuin merkkiliikkeissä, tosin on joissain tarjolla myös halvempia "vaihtoehto-osia" mutta valistunut myyjä kertoo alkuperän kun ihmettelet hintaeroa.

    Äänestä

löytyy, esim jakohihnan vaihdon yhteydessä pitin vesipumpun uusiksi: halvoissa siipi peltiä ja vähän arvokkaimmissa siipipyörä vahvasti valettu.

Äänestä

Juuri ostin huolto-osia japanilaiseen jonka varaosat ovat kalliin maineessa, hintavertailu paljasti että halvimmat osat löytyvät MERKKILIIKKEESTÄ!! Lisäksi harakiriliikkeiden osien laatu on mitä on... täyttä paskaa, koettu on!

Äänestä
  • Kyllä kymmeniä vuosia varaosia ostaneena tiedän mitä mistäkin saa. Kysymys onkin : kannaattako maksaa seuraavasta hintaluokasta enemmän?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


varaosa kirjoitti:

Varaosien hinnoittelu menee:
maahantuoja
ad-varaosa
Motonet
Biltema

Hinta hyppäys on aika suuri, samaan tarkoitukseen olevasta varaosasta.
Onko joku tutkinut, että kannattaako maksaa enenmän halutessaan paremman varaosan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu