Kannattaako valittaa Tullin veropäätöksestä?

Ketokaas viisaammat, että kannataako valittaa seuraavanlaisesta veropäätöksestä. Ostin auton Saksasta ja malli on Opel Vectra 2.0i 16V, automaatti, ilmastointi, luistonesto, nahkasisus, luistonesto, käynnistyksenesto, ABS, sähköllä toimivat ikkunat ja peilit, kaukosäädöllä aukeavat lukot ja ratissa kaukosäätö mankalle. Kilometrejä autossa on 71 000 ja käyttöönottovuosi -99, mutta vuosimalli 2000. Saksassa auto maksoi 5700e

Autosta tuli veropäätös ja se on 2900e, tähän sisältyy n. 500 euroa arvonlisäveroa. Auton verotettavaksi arvoksi katsottiin n. 8900e (Tulli käytti MAHTIa perusteena).

Menikö mielestänne oikein? Itse laskin autolle veroja etukäteen n 3000e, mutta kannataako silti valittaa? Ihmiset yleisesti sitä mieltä, että näistä kannattaa valittaa aina. Itsekkin voisin periaatteessa valittaa tosta arvonlisäverosta joka lyötiin veron päälle, mutta taitaa olla turhaa?

Kiitos etukäteen asiallisista vastauksista.
9744
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Laita paperit sisään. ELV jne. Vain siten voit saada takaisin. Muista korvauskulut.

Emme ole tasavertaisia jos Sake olisi saanut auton kotipihalle 5700 mutta itse joudumme maksamaan politrukkien ylläpidosta 3000 ekstraa eli auton markkinahinta plus kommareille suojamaksu.

Lisäksi ja melkein pahinta: verot ei saa takaisin jos viet auton maasta tai myyt sen ulkomaille!!! Eli se taas johtaa siihen, että emme ole yhteismarkkinalla tasavertasia muiden kanssa ja lisäksi siihen, että Suomeen kerääntyy vanhat autot päätepysäkkinä.

Äänestä

on paha homma kun täytyy toisilta kysyä kannattaako tehdä verovalitus.mun mielestä ei kannata tehdä jos ei edes oikein tiedä mistä valittaa.ei kai siihen mitään alv ole laitettu vaan elv.

Äänestä

...Tulli ei ole palauttanut laittomasti hankkimian rahoja virkatyönä, kuten hallintolain mukaan pitäisi tehdä, vaan prosessin useassa kohdassas palautukset ovat saaneet vain ne, jotka ovat osanneet valittaa. Valita mistä valitat, mielellään kaikesta mahdollisesta, mutta tärkeintä on pitää oma jututnsa avoinna. Laki on kaikille sama - toisille vain vähän enemmän sama tässä tapauksessa ;-)

Äänestä

Jos muutama huntti on sinulle tärkeä, niin valita.

Jos haluat elää elämääsi onnelisena uudesta käytetystä autostasi ja muutenkin nauttia elämästäsi, älä valita.

Nämä verovalittajat pyörivät kuin kissa kuumalla katolla, mielessä vain yksi asia, vero,vero,vero. Näkevät painajaisia kun verokarhu vie autot pihasta (kun verot onkin maksamatta), lounaalla syövät verokääryleitä, juovat verollista viinaa, maksavat veroa kaikesta. Veroista tulee siis painajainen. Loppujen lopuksi muuttavat suomesta ulkomaille missä ei kuulemanmukaan tarvitse maksaa ollenkaan veroja....

Suosittelen, nauti elämästäsi, älä hanki turhia pakkomielteitä.

Äänestä

Jos et löydä suomesta yhtään halvempaa autoa käy kysymässä autojobbarilta mitä se maksaa siitä käteisellä ja jos maksaa enemmän kuin tulli valita ainakin elvistä jos maksaa vähemmän kuin mahti valita myös hinnasta ja pistä todisteet liitteeksi

Nimimerkki autolliikken pyynti 48.000e jobbarin paras tarjous 25.000 euroa

Äänestä

,koska systeemi on mätä ja turmeltunut!mutta muista silti aina äänestää,se kannattaa...,vai kannattaako sittenkään ?

Äänestä
  • Ei mulla mitään mörköjä ole verottajaa vastaan, enkä ole muutaman satasen tarpeessa. Mietin vaan, että pienen ihmisen pieni kapina voisi auttaa muuttamaan tätä tuontiveroa. Jos kaikki jättää valittamatta, niin ei laki mihinkään muutu.

    Olen kuitenkin peruslaiska ihminen, joten saattaa tuo verovalitus jäädä tekemättä. Ohan tässä aikaa, jos joku päivä löytyisi aikaa pläräillä nettisivuja ja ettiä sielä joku valmis pohja valitusta varten.

    PS. En osta käytettyä autoa enää ikinä Suomesta, on sen verran parempia yksilöitä tarjolla Saksassa.

    Äänestä

  • Jyp HC kirjoitti:

    Ei mulla mitään mörköjä ole verottajaa vastaan, enkä ole muutaman satasen tarpeessa. Mietin vaan, että pienen ihmisen pieni kapina voisi auttaa muuttamaan tätä tuontiveroa. Jos kaikki jättää valittamatta, niin ei laki mihinkään muutu.

    Olen kuitenkin peruslaiska ihminen, joten saattaa tuo verovalitus jäädä tekemättä. Ohan tässä aikaa, jos joku päivä löytyisi aikaa pläräillä nettisivuja ja ettiä sielä joku valmis pohja valitusta varten.

    PS. En osta käytettyä autoa enää ikinä Suomesta, on sen verran parempia yksilöitä tarjolla Saksassa.

    miten jo valituksen tehneille käy. Vasta sitten teen valituksen omastani.

    Mahtihinnaston mukaan autoni arvo on pudonnut vajaassa kolmessavuodessa vain muutaman satasen ;D

    Liekkö totta?

    Äänestä

Tsekkaa nettiautosta minkälaisia pyyntihintoja kuosillesi on siellä asetettu. Jos pyyntihinta eroaa tullin arvioimasta eduksesi tee valitus ja liitä nämä ilmoitukset valitukseen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jyp HC kirjoitti:

Ketokaas viisaammat, että kannataako valittaa seuraavanlaisesta veropäätöksestä. Ostin auton Saksasta ja malli on Opel Vectra 2.0i 16V, automaatti, ilmastointi, luistonesto, nahkasisus, luistonesto, käynnistyksenesto, ABS, sähköllä toimivat ikkunat ja peilit, kaukosäädöllä aukeavat lukot ja ratissa kaukosäätö mankalle. Kilometrejä autossa on 71 000 ja käyttöönottovuosi -99, mutta vuosimalli 2000. Saksassa auto maksoi 5700e

Autosta tuli veropäätös ja se on 2900e, tähän sisältyy n. 500 euroa arvonlisäveroa. Auton verotettavaksi arvoksi katsottiin n. 8900e (Tulli käytti MAHTIa perusteena).

Menikö mielestänne oikein? Itse laskin autolle veroja etukäteen n 3000e, mutta kannataako silti valittaa? Ihmiset yleisesti sitä mieltä, että näistä kannattaa valittaa aina. Itsekkin voisin periaatteessa valittaa tosta arvonlisäverosta joka lyötiin veron päälle, mutta taitaa olla turhaa?

Kiitos etukäteen asiallisista vastauksista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu