Moro,
autokauppaa kun tehdään miten sitoa sopimus kaupasta on suullinen "kättä päälle"? Eli myyjän kanssa on sovittu että kauppa tullaan tekemään ja paperihommat tehdään myöhemmin? Ei sillä että olisim perumassa kauppoja mutta noin yleensä kiinnostaa ja kun asun täällä harvojen autokauppojen alueella keskellä ei mitään, olisi kiva tietää ettei polta välejä kauppiaaseen.
autokauppaa kun tehdään miten sitoa sopimus kaupasta on suullinen "kättä päälle"? Eli myyjän kanssa on sovittu että kauppa tullaan tekemään ja paperihommat tehdään myöhemmin? Ei sillä että olisim perumassa kauppoja mutta noin yleensä kiinnostaa ja kun asun täällä harvojen autokauppojen alueella keskellä ei mitään, olisi kiva tietää ettei polta välejä kauppiaaseen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Irtaimen kaupassa suullinen sopimus on sitova. Jos kinaa tulee, niin se on eri juttu kuka pystyy todistamaan mitä on sovittu. Sen vuoksi kannattaa ottaa esim. kaveri mukaan ostoreissulle todistamaan myyjän lupauksia.
Jos peruisit ostajana sovitun kaupan, niin tuskin se myyjä sinua käräjille vie. Siihen liikkeeseen ei vaan taitaisi olla pitkään aikaan mitään asiaa.
niin on tapa
Olisi katteesta pois sekin.
olet silloin vasta ostanut auton. Se mitä olette suullisesti sopineet ei merkitse mitään, ellei myyjälle ole aiheutunut kustannuksia esim.vetokoukun asennus tai muut lisävarusteet ym.
No sinä et ole ainakaan Pohjanmaalta.
Lue tämä ensin ennenkuin sovit mitään.
http://www.laki24.fi/sopi-sopimuksenmuoto-suullinensopimus.html
0(nolla)
Sopimus on sitova oli se sitten solmittu suullisesti tai kirjallisesti. Molemmat velvoittavat periaatteessa yhtä paljon sopimuksen mukaisen suorituksen täyttämiseen. Sopimusoikeudessamme on lähtökohtana vapaamuotoisuus. On kuitenkin huomattava, että yleensä sopimukset kannattaa tehdä kirjallisesti. Riitatapauksessa nimittäin suullisen sopimuksen olemassaoloa ja sisältöä saattaa olla vaikea tuomioistuimessa näyttää toteen. Kirjallinen sopimus auttaa myös palauttamaan mieleen, mitä oikeastaan sovittiinkaan.
"Riitatapauksessa nimittäin suullisen sopimuksen olemassaoloa ja sisältöä saattaa olla vaikea tuomioistuimessa näyttää toteen."
- Eli jos muita kuulijoita ei ole on se sinun sanasi kauppiaan sanaa vastaan. Mahdoton näyttää toteen ylipäätänsä mitään siitä mitä on sanottu, suullinen sopimus ei siis käytännössä merkitse mitään jos et haluakkaan tehdä kauppoja, tämän tietää myös kauppias, hamekankaalla uhkailuhan tosin on melko raaka pelote, pohjanmaallako?;-)
Jos sillä myyjällä sattuukin olemaan kaveri kuulolla sinun sopimisistasi, niin heikoilla olet. Muuten ei liene suurempaa hätää mutta myyjä voi antaa sinulle hamekankaan sijaan tolppakengät joilla voit mennä jatkossakin puihin ......