moiks,olis suunnitelmissa vaihtaa tuon wharfedalen pa laite astetta laadukkaampaan laitteeseen.olen katsellut tuossa paria stereo mikserivahvistinta,Yamaha emx5014c ja toinen on Behringer pmp 3000.laitteet tulis kotikäyttöön, en ole ennen moisia laitteita näpelöiny,meneeköhän noissa monta viikkoa enne kun saa saundtsekit tehtyä mieleisiksi?mielellään kuulisin muidenkin kokemuksia vastaavista laitteista.onhan niitä varmaan muitakin merkkisiä,mutta tonnia enempää en ehkä ole valmis maksamaan.
mikseri
vahvistimet
212376
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
toi PMP1000. Teho riittää himaan varmasti. Tolla PMP3000:sella kotikaappien kartiot löytyy soittopaikan takaseinästä ekan luukutuksen jälkeen.
Tuo wharfedale on merkkinä hyvä. Mikä malli sulla siitä on? Eikö tehot riitä vai miksi haluat uuden?
moiks.Toi PA laite on Wharfedale PM 600 tehoja on yli 200w, mutta kun haluaisin äänityksiä tehdessä äänenlaadun stereoksi,käsittääkseni tuo mun pa on monojuttu,tyytyväinen olen tuohon kyllä ollut,monet hienot karaokeillat sillä on pidetty.jos kiinnostaa niin voin myydä ton waffen.
Onhan tuo toki stereo. Kevyt halpissarja pienillä tehoilla kyllä.
hehh,,kotioloihin on tehot riittäny,ei ole koskaan täysiä tehoja tarttenu ottaa.kenenkään korvat kestä kahdeksanmetrin päästä tuosta lähtevää mokää.meikeläisen olohuoneessa ei kauemmas pääse.
Mä pääsen kymmenen metrin päähän mutta mulla onkin kolmekiloinen (3000w) bändin klubisetti mitä käytän kotikaraokeenikin. Ei tehoja liikaa ole. Eikä niitä ole koskaan eikä mistään laitteesta tarkoitus tappiin asti käyttääkään.
Haet laadukkaampaa. Uskoisin että laadukkaamman äänen saat lisäämällä tehoja. Matalat taajuudethan tarvitsee vahvistimelta paljon tehoa. Teholla saat potkua musaan. Vaatii tietysti kaiuttimiltakin kykyä.
Tuo Yamaha ja Behringer olis varmaankin tehoiltaan sopivia mutta ostat kyllä mukana paljon ominaisuuksia mitä et tarvitse. Mihin käyttäisit noin paljon kanavia? Edullisempiakin ratkaisuja löytyy.
Katselin t-kaupan hintoja ja tuo Behku on kyllä niin halpa että jos sen lupaama 2x600w vähänkään pitää paikkaansa ja äänenlaatu on siedettävä niinpä eipä paljon edullisempaa enää löydy.
Mikkiin ja kaiuttimiin kannattaa kyllä sitten satsata .
jess,,kiitos neuvvoista.no en minä tarttis kuin neljä--viis kanavaa siihen miksuttimeen,porukassa joskus mölistään.mitäs mieltä olet tommosista kuin
JBL TR 225 kokoäänikajareista,575 ekeä kpl.toimisko ne ton behu pmp 3000 kanssa ?
Behringer on hintasekseen hyvä mixeri. Kunnes potikat alkaa ilveillä. Mut 2 x 600 w kyseisessä koneessa on ku ostasit 600 w auto-stereot. Pubissa pärjää, ku on kyvä hyötysuhde kaapeissa, mut.... Älä vaan lähe raskaampaan musiikkin leegoilla, vaikka perseessä lukee 2 x 600 w.Just pesee tehollaan vanhan pioneerin, mut sivalla siihen kunnon(kysy ammattilaisilta) pääte lisäksi, ni mikä ettei. Kontrollina toimii sen oma pääte.
JBL on tunnettu ja arvostettu merkki. Uskon että toimis oikeinkin hyvin behkun kanssa. Noihin vaihdolla saat konkreettista hyvää ettei vaihto vanhoista ole pelkkää kosmetiikkaa.
saisinko äänitysmieheltä vielä kommentit tuosta Behun PMP860M miksuttimesta.ehkä sopivampi meikeläiselle,kait.tuossa linkki.
http://www.behringer.com/PMP860M/index.cfm?lang=eng
Ei sun kannata tuohon vaihtaa. Tehot samat kuin vanhassakin. Voisitkin kokeilla ensin pelkkien kaiuttimien vaihtoa. Tai sitten hankkia se isompi behku.
Nyt on kiire. Paneudun myöhemmin paremmin.
En nyt tähän hätään löydä tuosta PMP3000:sta muuta vikaa kuin turhan paljon kanavia. Eikä se vika ole silloin jos ne ei nosta hintaa. Ja näyttäis että tuo on jonkinmoiseksi markkinapyydykseksi hinnoiteltu noin halvaksi.
En nyt noista behkun wateista tiedä enkä äänenlaadustakaan mutta veikkailen että tuo on kotikaraokeen todella hyvä peli. Osta pois ja lisäksi ne kaapit mistä oli puhe.
Laita lisäksi mikkiin satanen tai puolitoista. Langalliseen. Pelkästä langattomuudesta ei kannata maksaa. Jos ne on alla kaksataa niin mikki on silloin vielä luvattoman heikkolaatuinen. Langallisessa saat rahan panostettua äänenlaatuun.
jutuissas? Vai onko tää niinkun huumoria? Alle 200 eukilla ei kunnon laulumikkiä? Ihme juttuja täällä.
jeps..kiitos kommenteista äänitysmiehelle.kiva että asiallinenkin henkilö ottaa kantaa meidän harrastajien onkelmiin.ja olihan tässä muutama muukin asiallinen vastauss,kiitos teillekkin.alan pähkäileen mitkä romppeet alan tilaan.moiiii
Langallisessa mikissä itse mikrofoniin on laitettu 150euroa, langattomassa tuolla rahalla saa vasta jonkinmoisen lähettimen ja vastaanottimen. Mikille jää siis parista sadasta vain 50euroa. On selvää ettei tuontasoinen langaton pärjää samanhintaiselle langalliselle. Tätä tarkoitin.
Kun kotikäytössä langattomuudella nyt ei niin suurta tarvetta ole niin koko raha minkä mikkiin käyttää, kannattaa käyttää langalliseen.
niin sit minäkin. En meinannut langattoman ja langallisen eroo vaan että 30-60 ecuun saa tosi hyviä langallisia laulukäyttöön. Jos pääsee kokeileen niin uskoo ennemmin korviaan kun hintalappua. Niin prot tekee. Maailma muuttuu ja hinnat ei kerro kauheesti kun kamaa tehdään maissa missä tekeminen on halpaa. Harva valmistaja teettää kamaa enää euroopassa tai purkkalassa. Elektroniikka itessäänhän ei maksa enää mitään ja vaan kasaaminen maksaa. Himakäyttöön riittää jotain 2x100W todellista tehoo jos ämyrien hyötysuhde eli W/db/m on hyvä eli yli 96db. Jos kämppä on iso ja ei kerrostaloluukku niin muuttaa asiaa kun voi luukuttaa kovempaa. Paljonks taskussa on massii ratkaisee kauheesti tietty. Tosta pmp3000 lähtee todellista 2x430W 4 ohmiin molemmat kanavat kuormitettuna jatkuvaa joka mallaa hyvin melkein mihin vaan orkkakäyttöönkin. kotiämyrit kyl on takaseinässä luukutuksen jälkeen. Ottasin himaan pmp1000 josta saa 2x150W jatkuvaa molemmat kanaalit kuormitettuna eikä maksa paljon. Ottaa verkosta maks 500W et on ok.
Mut noissa monessa vahvarissa ilmotetaan vaikka mitä. yhessä Yamahassa oli ilmotettu pokkana 2x500W ääntä vaikka sähköä otti verkosta vaan 700W. Tollasesta ikiliikkujasta saa siis ylimäärästä sähköö vaikka valoihin ihan ilmatteeks vai oonkohan ymmärtänyt väärin. Ton sähkön otto verkosta on semmonen virallinen tieto jota valmistajat ei saa väärentää. Sisäänottotehosta kun ottaa viidenneksen pois ni ollaan suunnilleen todellises tehossa.
siihen asti kun aletaan väittää olemattomia.
En oikein näe järkeä vaihtaa tuota Wharfedale PM 600:sta behkun heikompitehoiseen. Parempaahan kysyjä oli hakemassa. Isommasta behkusta löytyy jo potkua kunnolla. Ja on erittäin edullinen. Siihen kunnon kaapit perään niin kyllä pölähtää. Liian volumen kanssa pärjää kun vetää liukua alaspäin.
En tunne yhtäkään pro-henkilöä äänentoiston alalta joka kelpuuttais halpismikkejä lauluun. Nimenomaan laulu on instrumenteistä vaativin myös mikrofonin osalta. Teen itse elävän bändin kanssa niin soittokeikkoja kuin mikserin takanakin, äänitän ja miksaan omassa studiossa kaupallisia levyjä. Katson olevani pro. Livekeikoille heikoin mikki jonka katson kelpaavan maksaa vähän yli satasen. Itsellä on käytössä kopallinen vajaat kakssataa maksavia. Ne alkaa olla pro-tasoa.
Painotan tuota mikrofonia siksi kun se on niin tärkeässä osassa äänentoistoketjua. Hyvätkin laitteet saa heikon mikin kautta kuulostamaan huonoilta ja päinvastoin. Että kannattaako arvokkaissa laitteissa säästää satanen mikissä ja pilata sillä koko ketju?
230W tehoja eikä tiedä mitä watteja on. Uskosin et jatkuva teho ois parisataa w:tä. Oisin kuitenkin panemassa tota tonnista ja siihen kunnon kolmitiekaapit ni sais vähän erotteluakin vaik onkin kalliimmat. Mä tunnen monta eturivin heeboja kun käyttää muutaman kympin mikkejä kun ne on ekaks kokeilleet ja vertailleet noita ja huomanneet et onki sama tavara ellei parempi ja samasta tehtaasta. Muuttunu maailma nääs. Jotkut elää vanhaa aikaa.Hinta ei kerro laatuu. kaikki tehdään nousevis teollisuusmaissa. Onhan Berslingerinki miksereissä ja vahvareissa tasan saman tehtaan samat liut ku vaikka Pioneerin triljoonan eukin dj-miksereissä. Alpenin ihan samat samalla tyypillä. 100000 luistokertaa lupaillaan. Liitinreijät on samat ku Macissa eli siis meinasin runkoliittimiä. Noista omist tekemisistä ei oo tarvetta töniä esille.
jos noin tosiaan mieti ja pähkäilet. Että kumpi ompi... no muitahan ei kai olekaan. yksi hyvä neuvo. -- Vaihda alaa,jos ajatus pyörii tuolla tasolla. Kaikella ystävyydellä.
no okeii,,kitos selventävästä vastauksesta,,mutta kun tää karaoookke on niinkin mukavaa nii en kuitenkaan meinaa vaihtaa ns.alaa.harrastuspohjalla tätä vien eteenpäin ja pikkuhiljaa laitteita uusin,että silleen.