Poliisi ei tiedä kiusauksesta mitään

Poliisi joka toteaa ettei ketään lähdetä tappamaan ei selkeästi ole itse koskaan ollut kiusauksen kohteena. Varmaan jokainen jatkuvasti koulukiusattu miettii vähintään että olisi hienoa jos kiusaajat kuolisivat. Mitä ilmeisimmin miettivät mielessään myös sitä kuinka itse näitä tappaisivat.

Tietenkään kiusaaminen ei liene ainut syy, koska todellakaan jokainen näistä tappamisista fantasioiva kiusattu ei lähde tappamaan. Mutta tuollaisella poissulkevalla kommentilla poliisi vain osoittaa olevansa täysin ulkona tilanteesta. Mikä ei taas yllätä yhtään. Kiusaus on ollut aivan varmasti merkittävässä osassa muiden tekijöiden kanssa.

Poliisi on tietenkin asiasta ymmärtämätön siksi että ihminen joka tuolle alalle suuntautuu lienee ollut ennemmin kiusaaja, kuin kiusattu. Ja kiusaajathan, varsinkin verbaalisessa kiusaamisessa, ovat itse sitä mieltä ettei asiassa ole mitään väärää. Ja uhri vammautetaan henkisesti loppuelämäkseen.

Ja tuo että opettajat asiasta ovat tienneet ja puhuneet muttei asiaan ole puututtu on täysin ala-arvoista. Lähinnä tulee mieleen että rehtori oli omaan kohtaloonsa syyllinen. Ja sai jopa ansionsa mukaan.

Herätkää pahvit. Puuttukaa koulukiusaukseen, se on koululaitoksen syöpä jolla on suunnattomat yhteiskunnalliset talousvaikutukset. Kiusaaja on rikollinen, siitä kuuluu saada ankara rangaistus.
4434
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

uusia murhia aikaan. Teet murhaamisen oikeutetuksi kiusaamistapauksissa. Kiusaamisesta ei kuitenkaan koskaan voida päästä täysin eroon, koska se on normaalia ihmisten kanssakäymistä. Ihmisten kesken on kilpailua ja häviäjä voi tuntea suuttumustakin.
Kiusatullakin on omat velvollisuutensa. Kiusaaja ei saa suuttua aivan hulluksi saakka. Pitää oppia vastaamaan sopivalla tavalla. Kouluissa voi kertoa myös opettajalle. Näistä asioista voidaan ilmoittaa kaikille oppilaille.
Auvinenkin oli älykäs ja piti itseään muita älykkäämpänä. Silloin hän on muita vahvempi ja hänellä on velvollisuuksia.

On älytöntä puhua vain kiusaamisesta ilman erittelemättä asiaa tarkemmin. Kiusaamistakin on kaikkien suvaittava jossain määrin.

Äänestä
  • ole normaalia ihmisten kanssakäymistä. Kaikkea sitä kuulee. Ja että sitä olisi suvaittava jossakin määrin. Ei tosiaankaan ole. Kiusaajien täytyisi itse oppia suvaitsemaan muita ihmisiä niin, ettei ketään koskaan enää kiusattaisi. Kiusaaminen ei ole välttämättömyys ihmisen elämässä, sopu ja toisten huomioon ottaminen taas on. Ja jos jonkun kanssa ei tule toimeen, ei tarvitse alkaa kiusaamaan vaan jättää tämän ihmisen rauhaan. En koskaan ole ymmärtänyt kiusaajia, mistä se ilkeys sikiää?

    Äänestä

Itse olin aikaoinaan koulukiusattu ja todella ahdistunut. Se kiusaaminen kun ei ollut pelkästään koulussa vaan sai pelätä koulumatkallakin. Kaikki vapaa-ajat istui vain kotona ja pelkäsi milloin täytyy lähteä kouluun. Ajatukset pyörivät metsään karkaamisessa ettei tarvitsisi lähteä kouluun yms. Sitä ei pystynyt ajattelemaan millään lailla järkevästi vaikka itselleen niin uskotteli. Jos silloin olisi ollut ase niin en tiedä vaikka olisin tehnyt jotain kamalaa sillä.

Vihdoin kun sain kerrottua asiasta kotona niin alkoi asiat lutviutua. vaihdoin koulua pitkän sairasloman jälkeen ja kiusaaminen loppui siihen.

On se vuosien koulukiusaus arvet jättänyt kumminkin että enää en pysty luottamaan kehenkään. Yksin asun varmaan loppuelämäni, kiitos kiusaajien.

Äänestä

Vaikka kiusaaminen on tullut kuulustelujen kautta näytetyksi, ei poliisi voi lähteä lausumaan, että kiusaaminen on yksinomaa ollut tapahtumien syy. Siitähän se haloo vasta nousisi.
Itse en ole ollut koskaan kiusaamisen kohteena, enkä varmuudella ole milloinkaan ketään toista kiusannut. Tunnen erittäin suurta myötätuntoa kiusattuja kohtaan ja tekisi mieleni survoa kaikki kiusaajat suonsilmään. Tätä ei voi sivullinen kuitenkaan tehdä. Kiusaajaa ei lannisteta myöskään koulun tai kodinkaan taholta useinkaan. Jos kiusaajalapsen vanhemmat olisivat valistuneita ja vastuuntuntoisia he voisivat varmasti vaikuttaa asiaan parhaiten, kun ja jos asia tuodaan heidän tietoisuuteen.
Varmaan opettajienkin on vaikea puuttua asiaan varsinkin, jos oppilaan vanhemmat tiedetään hankaliksi ja yhteistyökyvyttömiksi jo etukäteen.
Kiusaajan vanhemmat voivat olla myös sellaisessa yhteiskunnallisessa asemassa, ettei opettaja uskalla puuttua epäkohtiin.
Kiusattu voi taas olla yleisestä mielipiteestä poikkeava niin, ettei opettaja motivoidu hänen puolustamiseensa.
Tämä on todella vaikea asia, mutta siihen pitäisi todella puuttua vakavasti, eikä kenenkään vähätellä sitä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kommenttien perusteella kirjoitti:

Poliisi joka toteaa ettei ketään lähdetä tappamaan ei selkeästi ole itse koskaan ollut kiusauksen kohteena. Varmaan jokainen jatkuvasti koulukiusattu miettii vähintään että olisi hienoa jos kiusaajat kuolisivat. Mitä ilmeisimmin miettivät mielessään myös sitä kuinka itse näitä tappaisivat.

Tietenkään kiusaaminen ei liene ainut syy, koska todellakaan jokainen näistä tappamisista fantasioiva kiusattu ei lähde tappamaan. Mutta tuollaisella poissulkevalla kommentilla poliisi vain osoittaa olevansa täysin ulkona tilanteesta. Mikä ei taas yllätä yhtään. Kiusaus on ollut aivan varmasti merkittävässä osassa muiden tekijöiden kanssa.

Poliisi on tietenkin asiasta ymmärtämätön siksi että ihminen joka tuolle alalle suuntautuu lienee ollut ennemmin kiusaaja, kuin kiusattu. Ja kiusaajathan, varsinkin verbaalisessa kiusaamisessa, ovat itse sitä mieltä ettei asiassa ole mitään väärää. Ja uhri vammautetaan henkisesti loppuelämäkseen.

Ja tuo että opettajat asiasta ovat tienneet ja puhuneet muttei asiaan ole puututtu on täysin ala-arvoista. Lähinnä tulee mieleen että rehtori oli omaan kohtaloonsa syyllinen. Ja sai jopa ansionsa mukaan.

Herätkää pahvit. Puuttukaa koulukiusaukseen, se on koululaitoksen syöpä jolla on suunnattomat yhteiskunnalliset talousvaikutukset. Kiusaaja on rikollinen, siitä kuuluu saada ankara rangaistus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu