Kuntatyönantaja ja esim. Superin puheenjohtaja on väittänyt että Tehyn sopimus noudattaa aika lailla kuntien yleistä palkkaratkaisua seuraavat pari vuotta. Eli Tehyläiset eivät saa oikeistaan mitään ylimääräistä vuosina 2008-2009 verrattuna muihin kuntien työntekijöihin.
Miksi siis uutisoidaan että kuntien on nostettava kunnallisverojaan Tehyn kanssa tehdyn sopimuksen takia. Eikö oikeasti syynä ole koko kunnallissektorin palkkaratkaisu?
Ymmärrän kyllä että näillä sivuilla kirjoittavat 14-vuotiaat nörttipojat väittävät mitä sattuu. Kun on lusikalla saanut ei voi kauhalla vaatia.
Miksi siis uutisoidaan että kuntien on nostettava kunnallisverojaan Tehyn kanssa tehdyn sopimuksen takia. Eikö oikeasti syynä ole koko kunnallissektorin palkkaratkaisu?
Ymmärrän kyllä että näillä sivuilla kirjoittavat 14-vuotiaat nörttipojat väittävät mitä sattuu. Kun on lusikalla saanut ei voi kauhalla vaatia.
Vastaukset 4
Vanhimmat
korotus ja lisäksi mukaan lasketaan erikoissairaanhoidon lisälaskut, voi korotustarvetta ensi vuonna olla. Ensi vuoden korotukset on jo lyöty lukkoon, Tehy ratkaisu ei niihin vielä vaikuttanut, vaan muu kunta-ala.
Tehy sopimus ei yksin veroja nosta,vaan "keppihevonen"on koko kunta-alan ratkaisu.Tosiasia kuitenkin on,että sopimukset nostavat kuluja n.5%vuodelle 2008,kun taas lisääntyvät verotulot tuovat lisäeurojan.6%.Nämä lisääntyvät verotulot johtuvat suurelta osalta yksityispuolen korotuksista.Tämä on tietenkin yleistrendi,kunnissa on eroja.Kuntien veropaineet ovat olemassa jopa ilman korotuksia,siitä on valtion vähenevä osuus pitänyt huolen.
palkankorotuksen vaatijat tajunnu, että jokuhan kaiken viime kädessä maksaa, ei valtio tai kunnat sitä rahaa mistään monistuskoneesta generoi...
että lyhyet on järjen juoksut...
ja edelleen en tajua, miten se palkka auttaa siihen vuosia kestäneeseen itkuun, että potilaita ei hoideta tarpeeksi hyvin, kun henkilökunnalla ei ole aikaa, on hirveä kiire töissä, kas kun sitä ei nyt kukaan muista itkeä...
tuota sanontaa, voi ällö, jos se olet sinä...
no en oo muiden kuullut sitä käyttävän...
tosiasiahan nyt vain on se, että Suomessa ei jaeta oikeudenmukaisesti palkkoja, edes yhdellä työpaikalla, saati sitten eri ammattiryhmien kesken, mikä on tietysti mahdottoman vaikea tehtävä arvioida, ja kun sitä ei edes arvioida, vaan jaetaan rahaa kiristäjille. Joten mitäpä tähän muuta. Ei tätä oikeusvaltioksi enää voi kutsua.