Seurustelen (ja olen kihloissa) itselleni sopivan naisen kanssa. Tällä tarkoitan henkistä yhteensopivuutta (mutta sovimme kyllä fyysisestikin hyvin yhteen ;)
On tärkeää, että esim. luova ihminen löytää itselleen luovan kumppanin, sillä jos toinen ei ymmärrä toisen luovaa ajattelutapaa, joudutaan helposti törmäyskurssille.
Läheskään aina eivät puolisot valitettavasti ole sopivia toisilleen. Olin liian erilainen ex-vaimolleni, jolla oli realistina aina jalat maassa. Nykyisen naisystäväni ex-mies oli myös liian tosikko ja jämpti käytännön ihminen.
Nyt meillä boheemeilla on tosi hauskaa yhdessä. Harmittaa vain, että ensin kului kymmeniä vuosia väärien kumppaneiden kanssa.
Kun ihannekumppanin ominaisuutta kysytään, on siis tärkeää, että hän on SOPIVA.
On tärkeää, että esim. luova ihminen löytää itselleen luovan kumppanin, sillä jos toinen ei ymmärrä toisen luovaa ajattelutapaa, joudutaan helposti törmäyskurssille.
Läheskään aina eivät puolisot valitettavasti ole sopivia toisilleen. Olin liian erilainen ex-vaimolleni, jolla oli realistina aina jalat maassa. Nykyisen naisystäväni ex-mies oli myös liian tosikko ja jämpti käytännön ihminen.
Nyt meillä boheemeilla on tosi hauskaa yhdessä. Harmittaa vain, että ensin kului kymmeniä vuosia väärien kumppaneiden kanssa.
Kun ihannekumppanin ominaisuutta kysytään, on siis tärkeää, että hän on SOPIVA.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Itsekin luovana ihmisenä haluan kyllä todeta, että juuri luovan ihmisen pitää pitää jalat maassa. Pilvilinnojen rakentelusta seuraa yleensä vain romahdus takaisin maan pinnalle. Rahat loppuvat, käytännön asiat jäävät hoitamatta. Ja muuta sellaista. Luova ihminen ei oikein pärjää tässä maailmassa ilman jalat maassa-asennetta.
Jalat maassa asenne ei kuitenkaan tarkoita toista lannistavaa asennetta. Mutta ei toisen luovia suunnitelmia voi kritiikittä jatkuvasti kehuakaan. Se on jo epärealistista. Työn laatu laskee ilman minkäänlaista kritiikkiä.
Emme mekään toki rahaa haaskaa. Tuo mainitsemani luovuus ilmenee välillämme siten, että puheenaiheemme menevät välillä tosi lennokkaiksi. Emme siis ole tosikkoja. Lisäksi arvostamme toisiamme kuvan- sekä musiikintekijöinä.
"käytännön asiat jäävät hoitamatta"
No myönnetään, siivoaminen ei ole meille maailman tärkein asia ;)
toivottavasti minäkin löydän joskus sopivan miehen =)
Ei ole montaa edes siltä näyttävää tullut vastaan..
Keskustelimme kestävän ja toimivan parisuhteen saloista psykologian kurssilla, ja tutkimusten mukaan kestävin pariskunta syntyy kun: heillä on samanlaiset arvot, mutta erilainen persoona. Ja siis ihan oikeita tiedemiesten tutkimuksia oli missä näin oli selvinnyt.
Kuinka erilaiset? Minkälaiset persoonat muodostavat kestävimmän suhteen? Onko kestävin aina paras?
olisi paras. Mutta jos sopiva kumppani löytyy, niin kai sen haluaa kestävänkin. Ei tietenkään kannata roikkua huonossa suhteessa. Mutta siis tämä klassinen, että erilaiset personat tasapainottavat toisia, esim. villi/seikkailuhaluinen voi tarvita vierelleen aivan toisenlaisen, esim. rauhallisen kotona viihtyvän. Ja ei aina kannata hyvät ihmiset miettiä onko sinulla ja ihastuksellasi kaikki yhteiset mielenkiinnon kohteet. Se erilaisuus juuri kiehtoo ihmisissä.
Et varmaankaan haluaisi että sinulla ja kumppanillasi olisi kaikki mielipiteet yksiin, siinähän hyvin nopeasti voisi kyllästyä. Toinen voi aina "opettaa" toista.
Sielullisesti pitää sopia yhteen muuten ei tule mitään. Minä erosin todella tosikosta. Nyt on toisin. Me seurustellaan kanssa ja me tiedetään mitä sielumme tarvitsee, sekä kaikki se muu...
Ei elämälle pidä laittaa jarruja jos vaikka ns. äly sitä vaatisikkin, pitää tunteet myös ottaa huomioon...
Voin sanoa, että nyt vasta olen elämässäni onnellinen, kun hänet rinnalleni sain.