tietenkin makuasia ja plaa plaa..mutta jos nyt kuitenkin vastaisitte. Eli ovatko pyöreät naiset kauniita. Siis en tarkoita että sairaalloisen lihavat, mutta sellaiset "vankkavartaloiset". Lähinnä kysyn tätä hyväkroppaisilta urheilijamiehiltä, että onko naisen pakko olla teidän "arvoisenne" ulkoisesti. Eli pieni ja tiukkapeppuinen, että olisi kaunis?? Riittääkö teille että on nätti naama ja muutenkin mukava henkilö, vai pilaako pieni pyöreys koko "asetelman" heti kättelyssä? Haluatteko ehdottomasti hoikan naisen jos olette itse hoikkia? Siis lähinnä tarkoitan tätä ensivaikutelmana! Tietenkin ulkonäöllä ei ole väliä sitten kun oikeasti rakastutaan ja plaa plaa...mutta lähinnä kun jossain baarissa näkee kaukaa nätin tytön ja sitten huomaakin että apua, sen vartalo ei olekkaan kuin paris hiltonilla!!! voi ei!!! nyt en enää voikkaan mennä iskemään sitä!! ja tätä rataa.....
aika tavanomainen kysymys miehille....
rinsessa-
183805
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
olla langanlaiha tms., toki liika on aina liika ja kauneus on katsojan silmissä. Olemalla ihan oma itsensä tekee parhaan vaikutuksen ainakin tähän urheilulliseen mieheen.
Raja menee varmasti jokaisella vähän eri kohdassa mutta henk koht pieni pyöreys ei haittaa minua pätkääkään jos tulee myös selväksi ettei se vaikuta naisen itseluottamukseen millään tavalla vaan on täysin sinut itsensä kanssa. Vahvalla luonteella ja itseluottamuksella pystyy minun kirjoissani paikkaamaan pienet ulkonäölliset seikat mutta Hymy ja silmät pitää olla kauniit koska näistä se luonne myöskin heijastuu.
tunnusta sinäkin että suomalaiselle miehelle ei voi pahempaa myrkkyä tarjota kuin naista jolla on hyvä itseluottamus! Puhu sinä vaan sellaista puppua josta et tiedä etkä ymmärrä mitään! Kun kohdallesi sattuu nainen jolla on hyvä itseluottamus niin sinun tulee alta aikayksikön äitiä ikävä.
Ehkä itseluottamus on hieman jyrkkä sana tässä tapauksessa mutta tarkoitan että jos nainen luottaa kelpaavansa sellaisena kuin on hän myös on huomattavasti avoimempi alusta asti. omasta kokemuksesta sanon että mielummin otan naisen jolla on omaa tahtoa niin hyvässä kuin pahassa eikä ole arka jokaiselle uudelle tilanteelle kuin naisen joka häpeää vartaloaan ja on arka sanomaan vastaan.
En tiedä sinusta oletko niin arka itse että pelkäät hieman voimakastahtoisempaa naista joka ei myönnyttele kaikkeen mitä sanot. Omapa on mielipiteeni ja sanon että ei minua saa kiinnostumaan naisesta jolta tietyn tasoinen itseluottamus ja tahto puuttuu.
Mutta jos se on niin suomalaiselle miehelle, niin miten on muun (eteläisen-) maailman urhoille?
Mutta jos tehtäisiin näin; Suomalaiset naiset jaettaisiin etelämaalaisille ja arabeille ja vastaavasti näiden alueiden naiset voisivat halutessaan solmia suhteita suomalaisiin miehiin.
Kummatkohan muodostaisivat sen onnellisen ja kehittyvän yhteiskunnan..?
Kyllä urheilevilla naisilla on vaan monesti enemmän massaa, ei läskiä, kuin kitudieeteillä olevilla. Mä painan normaalisti, olen hoikka, mutten laiha, vaan erittäin normaali. Urheilen jonkin verran ja voimaa mulla on sen seitsemän kertaa enemmän kuin laihemmilla kavereilla, kuntoakin riittää. Mut nää laiheliinipimatsut ei voi edes juoksulenkille mun kanssa lähteä, ei kunto kestä. Ja salille kun olen houkutellut, niin ei sitten koskaan, ei yhden yhtäkään kertaa ole voineet lähteä. No kun ne ei jaksa mitään..
Sit ravataan sillä iänikuisen tylsällä kävelylenkillä päivästä päivään samaa rataa, jolla kadutaan sitä salaatinnykärettä, mikä tuli syötyä.
Kun frendit syö aamupalaks kupin kahvia, lounaalla hiukka salaattia ja vettä, iltaruuaks puuroa korkeintaan ja kun on pakko päästä lenkille, niin..
No moni mies tykkää ja moni ei. Mä naisena arvostan vaan itteeni vähän enemmän
Sit kun nää tosissaan esittää miehillepäin olevansa niin urheilullisia, niin mua naurattaa, mut enpä sano mitään.
Jotkut miehet on tosiaan niin noloja, et ne luulee, et silkka laihuus on samaa kuin urheilullisuus ja reipastelu. JA että se kun on timminä ja "kovassa kunnossa" se taas tarkoittaa monelle miehelle täysin vain sitä, että on laiha, laihempi, laihin.. Mulle ei. Jos tosissani saisin vaihtaa kroppani jonkun näistä laihduttavista laiheliineista, niin en vaihtaisi. Tulisin sairaaksi, en jaksaisi mitään, korvien väli alkais noilla kuureilla pikku hiljaa kuristaa. Mitään urheilullisuutta tai hyvää oloa liika laihuus ei ole. Se on itsensä rakastamattomuutta, hyväksynnän ja huomion hakemista aika äärimmäisillä keinoilla.
Älyttömintä on, et sit kun pari kaveria laihduttaa itteensä ihan tikkulaihoiks, nyt jo vaatteet roikkuu päällä, niin ne syyttää vielä senkin jälkeen itteensä siitä, ettei saa miestä. Musta se on enemmän näilläkin korvienvälistä ja omasta hyvälstä olosta kiinni, mikä kyllä näkyy ja heijastuu lopen muillekkin.
Niin se on, et kun itse tykkää itsestään, niin kyllä muutkin tykkää. Onhan sitä kuitenkin ihan soppeli ihminen tähän maailmaan, vaikka joillain viiraa tän asian kanssa ja pahasti.
yleensä todella läskiä kroppaa.Eikö läskille naiselle kelpaa läski mies?
Miksi aina puhe lihavasta yms ja laihasta,kuitenkin on olemassa normaali vartalokin,mikä varmasti viehättää suurinta osaa miehistä.
Enpähän kelpuuttaisi sellaista naista,joka on vyötärönsä hukannut läskien alle.
Jos nainen on suuntaan tai toiseen sen näköinen, että ei ole ihan terve. Jos painoindeksi lähenee 27:ää tai 16:ta niin yleensä ihminen näyttää hieman luotaantyöntävältä.
Mielummin hieman liikaa. Omasta mielestäni naisella pitää olla kurveja - lantiota, reisiä, rintoja.
Jos kaulaan kertyy ihraa niin se näyttää ikävältä, vaikka olisikin normaalipainoinen. Tätä ei yleensä kyllä näe omaikäisilläni naisilla.
"nainen tarkoittaa pienellä pyöreydellä tosi läskiä kroppaa" Olet aika tyhmä ilmeisesti. Itse voin sanoa itseäni pyöreäksi, mutta en todella läskiksi...hohoijaa
paris Hilton ei todellakaan ole hyvännäköinen korpaltaan. Kuvottava, yököttävä, epäurheilullinen rimpula jolla ei ole mitään tekemistä Helsingin aerobicsaleilla esiintyvästä sporttitypyistä, joiden muodot ovat sitä luokkaa että saavat oikeasti varoa joutumasta vahingossa joulupöydän jatkeeksi kinkun muodossa.
Paras kroppa on siis mielestäni tuollainen naisellinen ja jonkin verran sporttinen kroppa. Jos pitää valita Paris Hiltonin ja hieman pyöreän väliltä niin paljon mielummin sitten se pyöreä. Paris on todella ruma, kannattaa googlettaa kuvia Parisista niin ymmärtää. Pisteet kuitenkin Parisille hyvästä meikkaustaidosta, näemmä tököteillä saa todellakin ihmeitä aikaan...
kun täällä kerran miehet näyttävät aina mielistelevän naisia ympäripyöreillä ja valheellisilla vastauksillaan niin minä puolestani vastaan suoraan niinkuin 90% miehistä ajattelee mutta ei uskalla sanoa kun pelkää niitä kuuluisia pisteidenmenetyksiä. Yritetään pelata peliä epäreilusti ja olla niin fiksuja mutta sehän paljastuu katalalla tavalla ennen pitkää suhteessa. Nyt asian ytimeen: Pyöreä nainen ei kiinnosta urheilullista ja kiinteäkroppaista miestä muuta kuin panopuuna, ja siihenhän kelpaa mikä vaan. Turha väittää muuta. Piste.
kunnes rakastuin silmän räpäyksessä hieman pyöreään tyttöön
taas kerran joka vahvistaa säännön!
että urheilevan miehen sijaan tässä kuuluikin punttisalilla satunnaisesti luuhaavan pojun ääni? Pistemenetyksistä ei allekirjoittaneen (sic) tarvitse olla huolissaan, mutta sanotaan nyt sen verran että vaikkapa viimeisimmällä HCM:lläkin oli huomattavasti mukavampi juosta niiden muodokkaampien kirittäjättärien perässä kuin anorektikkokandidaattien. Kyllä naisen kroppaan kuuluu pyöreys ja pehmeys, eikä se tarkoita sitä että vatsa tai leuat roikkuu.
/Nev
näistä mitoista: 160/62-63?
Vartalotyyppini on aika muodokas varsinkin alaosa verrattuna yläosaan kun yläosa on aika siro eli 92/72/102. Noista mitoista huolimatta jaksan juosta 10km tunnissa tai 15km 1,5tunnissa. Olen entinen kilpaurheilija ja laji pikajuoksu. Se on taaksejäänyttä elämää,olenhan pian 38-vuotias perheenäiti.
Tosin olin vielä muutama vuosi sitten nykyistä hoikempi eli 90/65/95 ja osallistuin pari kertaa HCM-maratoniin, viimeksi 5 vuotta sitten.
Aion tehdä paluuta maratoniin ja aion myös palata entisiin mittoihin...olenhan ollut koko ikäni aika hoikka vaikkakin lihaksikas vähän niinkuin maailmanmestaruuden voittanut aerocikkaaja Tuuli Matinsalo.
Joka tapauksessa, kokonaisuus ratkaisee loppupeleissä, tarkoitan sillä sisäistä kauneutta. Pelkällä ulkonäöllä ei pitkälle pötkitä jos ihminen on sisältä ontto.
etsikööt minun puolestaan itselleen pullean kaveripojan.
Kaikkien kannalta menis sujuvammin kun läsöt katselis läsöjä, eikä häiriköis muita ihmisiä.
Kuten tässä on jo muutaman eri viestin joukosta sitä jo sanottu niin lisäämpä oman mielipiteeni joukkoon tummaan.
En voi kiistää sitä ettenkö katsele sellaisia naisia joiden olemus huokuu liikunnallista aktiivisuutta eli paikat näyttävät kiinteiltä suurimmaksi osin.. (siis samanlaista kuin itse olen)
Jos pysytään ihan pinnallisissa asioissa niin ehdottomasti ennemmin katselen hiukan pulskempaa kuin Paris "kukkakeppi" Hiltonia. Ja vaikka kukkakepillä olisi mahtavan kokoiset tissit niin silti se ei tee siitä sen parempaa. (Tissit on ihan kiva että on, mutta kun se ei todellakaan ole kaikki, kokonaisuus ratkaisee EHDOTTOMASTI..)
En voi kiistää sitäkään etteikö kukkakepilla tai pulskemmalla olisi enemmän haastetta herättää mielenkiintoni (tosin ei mitenkään mahdotonta) kuin liikunnallisella naisella (tuskin on mikään yllätys..)
Mutta jos sitten unohdetaan tuo pinnallisuus ja painutaan hieman syvemmälle..
Omaan kokemukseeni perustuen kukkakeppien elämän sisältö on melko kuivaa kuten heidän ulkokuorensa ja vastaavasti taas pulskemmilla on elämäniloa ihan erilailla.. Älkää kysykö miksi näin mutta se on MINUN kokemukseni asiasta (eikä siis voi yleistää mitenkään, juujuu poikkeuksia on ihan varmasti).
Tällä hetkellä treffailen naista joka on entinen kilpaurheilija ja hiukan on tullut ylimääräistä vyötäisille lastensa jäljiltä mutta eipä tuo haittaa ollenkaan..
Ai niin, kirjoitus siitä pienestä ja tiukkapeppuisesta. Itse olen 182cm joten toivon naiselta pituutta yli 170cm, eihän se pakko ole mutta ehdottomasti eduksi.. Ja jokaisella on oma peppunsa ja hyvä niin.. :-)
Olen saanut itsekin kommenttia että peräni on liian pieni/tiukka/luiseva eikä sen puristelu tuota siis mitään isompia "kiksejä" joten jokainen meistä on yksilö ja toiset tykkää luista ja toiset läskistä. Mutta kaikki tuntuis haluavan sen tiukkalihaisen yyber pakkauksen..
Joka tapauksessa tämän saitin vastaukset on vain pienen otannan alaisia joten eipä mitään suuria suuntaviivoja tästä voi vetää..