Kyssäriä pukkaa taas kultsi palstalaisille :))
Eli johtuuko miesten henkinen pahoinvointi
osittain siitä, että miesten on aina väkisinkin
peitettävä miesporukassa omat feminiiniset puolensa???
*Mies ei tunteile*
*Miehen ei kuulu itkeä*
*Mies ei saa pehmoilla*
*Mies saa olla liian kiltti*
Muuten miesrukka saa homon tai vastaavan
ei niin kovin miehisen stigman miesporukassa otsaansa.
Eli mies ei saa olla oma herkkä itsensä toisin kuin naiset
saa paljon vapaammin ilmaista omaa itseensä..
Eli johtuuko miesten henkinen pahoinvointi
osittain siitä, että miesten on aina väkisinkin
peitettävä miesporukassa omat feminiiniset puolensa???
*Mies ei tunteile*
*Miehen ei kuulu itkeä*
*Mies ei saa pehmoilla*
*Mies saa olla liian kiltti*
Muuten miesrukka saa homon tai vastaavan
ei niin kovin miehisen stigman miesporukassa otsaansa.
Eli mies ei saa olla oma herkkä itsensä toisin kuin naiset
saa paljon vapaammin ilmaista omaa itseensä..
Vastaukset 10
Vanhimmat
sä vaan uskotella itelles et miehet salailee noita ominaisuuksiaan kun se on sun omasta mielestä niin ihquu.
asioita voi käsitellä monella tapaa ja se yleinen vollotus on yksi niistä.
et ilmeisesti ole mies, joten miksi yrität ymmärtää sellaista mitä et voi tajuta?
varmasti pidetään tunteet kurissa, mutta multa se onnistuu ainakin ilman isompia ponnisteluita, johtuneeko sitten siitä, että se on luonnollinen olotila siinä sakissa.
Suomalaisessa kulttuurissa äijän odotetaan käyttäyvän tietyllä tavalla ja siihen on vaan kasvanut.
Ei se silti sitä tarkoita, etteikö sitä esimerkiksi omien lasten seurassa olla pehmoja ja kilttejä.
Naisen seurassa taas voi tunteilla, mutta poraamiseen on kyllä jokin lukko, eikä sekään haittaa.
Vietän kuitenkin enemmän aikaa perheeni parissa, kuin äijäporukoissa.
...eräs aika hyvin paikkansapitäväkin sanonta...
Kun miehen on hyvä olla kysyy hän :"Mikä ristus on, ku ei aharista?"
=)
"Eli johtuuko miesten henkinen pahoinvointi
osittain siitä, että miesten on aina väkisinkin
peitettävä miesporukassa omat feminiiniset puolensa???"
Ei miesporukoissa mitään puolia tarvitse peitellä. Miehet nyt vaan luonnostaan ovat vähemmän feminiinisiä kuin naiset.
"*Mies ei tunteile*"
Asioille on aikansa ja paikkansa. Miesporukoissa yleensä vietetään hyvää aikaa harrastusten parissa tai muuten on tarkoitus pitää hauskaa, se ei siis ole oikea aika eikä paikka (pilata kaikkien iltaa).
"*Miehen ei kuulu itkeä*"
Ks. edellinen kohta.
"*Mies ei saa pehmoilla*"
Ei miehillä ole tarvetta äidilliseen lässytykseen harrastustensa parissa. Miehiä nyt vaan ei yleensä kiinnosta söpöt(lue kamalat) pinkit karvajutut yms. pehmopalleroihquasiat tms. Eivät ne kiinnosta useita naisiakaan.
"*Mies saa olla liian kiltti*"
Saa olla vai ei saa? Miehen liika kiltteys tuskin ketään sulkee mistään miesporukasta, se tuntuu häiritsevän enemmän naisia. Liika "kusipäisyys" sensijaan kyllä aiheuttaa ongelmia. Selkäänpuukotuksesta ei tykätä.
"Muuten miesrukka saa homon tai vastaavan
ei niin kovin miehisen stigman miesporukassa otsaansa."
Öhh, satutko olemaan tietämätön teini, vai miksi kuvittelet, että miehet olisivat niin tyhmiä? Homot ovat homoja, eivätkä edes halua liikkua heteromiesten porukoissa. Eipä silti, ettäkö heitä niissä kaivattaisiinkaan. Eivät terveet täysi-ikäiset miehet mikään apinalauma ole, jossa uhotaan ja olisi mitään suurta erityistarvetta korostaa omaa maskuliinisuutta. Jos jollain sellainen tarve on, on hänellä muita ongelmia päässään.
"Eli mies ei saa olla oma herkkä itsensä toisin kuin naiset
saa paljon vapaammin ilmaista omaa itseensä.. "
Ei, vaan toisinkuin naiset, miehet eivät pelaile jnkl. "pelejä" porukoissaan, vaan ovat ihan oma itsensä, eikä se haittaa ketään.
se johtuu enemmänki siitä että miehistä ei niinkää välitetä. Sit siitä askel askeleelta syrjäydytään.
Oman elämän tarkotus katoaa ja samalla tarve olla olemassa. Siihen lisätään sit huono fyysinen kunto ja liika alkoholin käyttö, taakka kasvaa vaan kasvamistaan mut rahkeet ei lisäännykkää.
> Eli johtuuko miesten henkinen pahoinvointi
> osittain siitä, että miesten on aina väkisinkin
> peitettävä miesporukassa omat feminiiniset
> puolensa???
Ei johdu, koska miesten henkinen pahoinvointi on lisääntynyt samaan aikaan, kun yhteiskunta on tullut entistä sallivammaksi.
Miesten henkinen pahoinvointi johtuu nähdäkseni siitä, että miehet eivät enää saa olla reilusti omia itsejään, vaan heihin kohdistetaan ristiriitaisia rooliodotuksia.
miesporukat ole viimeisiä stressivapaita linnakkeita, joihin femakot eivät ole vielä saaneet kynsiään sisältäpäin upotettua tai joita eivät muuten ole saaneet (ainaisesta yrityksestään huolimatta) tuhottua.
Kaiketi niihinkin kohta vaaditaan kiintiöpaikat naisille ja naisten oikeuksien mukaiset, erityisesti naiset huomioonottavat, aktiviteetit.
Sitten kun kun miehillä ei ole enää edes kavereita, on mies saatu alistettua naista palvovaksi työkoneeksi, orjaksi, jolla ei ole vapaata tahtoa, harrastuksia, oikeuksia, omaa rauhaa tai käytännön päätäntävaltaa. Miehelle jäävät vain taloudelliset velvollisuudet naisia kohtaan (joko suoraan tai tulonsiirtojen muodossa) ja työnteon ilo. Silloin maailma on valmis.
näilläkin palstoilla saa lukea joidenkin raukkojen miesten henkistä pahoinvointia kun he ei saa pillua/naista niin sitten pitää lutkitella naisia :(
Olen varma, että moni mies elää paljon masentuneemman, mustavalkoisemman ja tunneköyhemmän elämän siksi, etteivät uskalla antautua vapaasti feminiiniselle puolelleen. Äläkä syytä pelkästään miehiä. Miehet ovat kiinnostuneita naisista ja sen takia on paljon tärkeämpää, mitä naiset ajattelevat feminiinisestä miehestä. Ja senhän me kaikki jo tiedämmekin. Naiset ajattelevat asiasta täysin samalla tavalla kuin ne machoilevat miehetkin.