Vanhanen piti hyvän puheen tänään, kritisoi aika rajusti sekä oppositiota että Tehyn johtoa, ja sanoi että kansalaisten pitää muistaa että Suomen valtio on aina ollut ja tulee aina olemaan pakkovaltio tietyissä tapauksissa, ja lain turvin tullaan jatkossakin valvomaan sitä, ettei kansalaiset joudu hengenvaaraan työtaisteluiden vuoksi. Ja että Suomessa ovat voimassa sellaiset sanat kuin laki, sakko, edesvastuu jne. Totesi lopuksi vielä, että valtiota ei kiristetä.
Hyvä Vanhis!
Hyvä Vanhis!
Vastaukset 21
Vanhimmat
Jämäkkä ja asiallinen mies! Sehän on vanha fakta että syöttävää kättä ei saa purra!
Erittäin hienosti kiteytetty. SDP häpäisi itsensä täydellisesti, kuten myös TEHY
Tehyn häpäistessä itsensä kuten kerroit niin silloinhan tehy häpäisi myös kokoomuksen.
Tehyhän on vankasti kokoomusjohtoinen ammattiyhdistys.
Korjataan hiukan kirjoitustasi.
Tehy,SDP ja kokoomus häpäisivät itsensä täydellisesti.
maataloustukiin riittää taas lisää jaettavaa.
Keskustalla ei ole kyllä varaa arvostella hoitajien keinoa saada itselleen palkkaa työstä. Muistellaan vaan millä aseilla maataloistuet piti kiristää itselle. Oliko se jopa joku kansallinen laki jota ei meinattiin käyttää kiristyskeinona, näin muistelen ;o
höpinää.
Selkärankaa näköjään löytyy. Oppositio soitti suutaan, kun oli hyvä tilaisuus. Se on opposition rooli. Se on niin eri ääni kellossa, kun ollaan itse vastuussa. Ja tehyläiset kyllä tajuavat mistä on kyse, jos eivät, ovat kyllä omaan napaan tuijottavia hölmöjä. Sillä rajathan ne on oltava tässä yhteiskunnassa, hallitus ja eduskunta ovat vastuussa siitä, että ihmisten turvallisuus taataan.
Aivan, hyvä Vanhanen !
itseäkin huvittaa, olen sosiaalidemokraatti ja hävettää Heinäluoman jutut. Ihmisessä pitää olla selkärankaa ja periaatteita, joita ei myydä mennen tullen ja palatessa..
eikä mitään hymistelyä. Kiristäminen on kiristämistä eikä mitään muuta. Selvät säännöt on oltava, jos sopimusyhteiskunta halutaan pitää edelleen.
seuraavissa pressanvaaleissa vaikka en olekaan ikinä kepulaista äänestänyt. Nyt vaikka voisinkin.
Vanhanen, asetuthan ehdolle seuraavissa vaaleissa? Saat ääneni. Ja jos et, niin Kataiselle menee. :)
lammas joka ei osaa
kuin mutista jälkikäteen
kyllä melskaa sen minkä
kerkiää.
muuhun kuin kehottamaan osapuolia ratkaisun tekemiseen. Muu katsottaisiin työnantajapuolen suosimiseksi.
Asiallinen meininki. Hyvä Vanhanen, veit sanat suustani.
Työtaistelua sovittelemassa ja ratkomassa oli oma sovittelulautakuntansa, johon pääministeri EI KUULU. Pääministerin tehtävä yhdessä muun hallituksen kanssa on turvata valtion, kansan ja yhteiskunnan turvallisuus. Lain säätäminen ei ollut kannanotto puolesta tai vastaan, laki säädettiin turvaamaan meidän tavallisten kansalaisten oikeuksia ja perusturvaa.
Ja oikeassahan Vanhanen näin jälkikäteen on, hommassa tyrittiin ja pahasti, tarkemmin olisi pitänyt harkita ennenkuin aletaan ihmishengillä uhkailemaan.
Masalla oli koko ajan lusikkansa sopassa, sotkeutuen pahasti neuvotteluihin pakkolaeilla sun muilla kommenteillaan. Tämän hallituksen politiikka muistuttaa jossain määrin 30-luvun saksan valtapuolueen politiikkaa.
Vanhasta vituttaa, kun valtio joutui loppujen lopuksi tulemaan vastaan palkkakiistassa. Joutui mies syömään sanansa ja oli niin kovat paikat miehellä että joutui vielä pari kertaa sairaalassakin käymään. Tämähän on vähän sama asia kun että silloin kun usassa Clinton jäi kiinni poskihoidosta, hän aloitti mittavat sotatoimet irakia vastaan ettei asiasta puhuttaisi. Nyt vanhanen ärisee, joskin pienemmässä mittakaavassa, mutta sapluuna on aivan sama. Sanoi vielä että hallitus puuttuu tästä lähtien helpommin työtaisteluihin. Voi olla, mutta onko kyseessä enää silloin vanhasen hallitus? Nähtäväksi jää, mutta ala-arvoisesti hoitivat hekin tämän säätämällä pakkolakeja ja lopulta syömällä sanansa.
Sun kirjoituksissa ei oo riviäkään faktaa, ainoastaan olettamuksia, arvailuja ja omia hulluja kuvitelmia. Voisitko Palle Pallinaama olla jo hiljaa tai keksiä jotain oikeasti fiksua sanottavaa?
Kuinka niin ei ole faktaa ja kai sitä vielä on oikeus mielipiteeseensä? Sanavapautta vastaan ei vielä ole tämä hallitus tehnyt pakkolakiehdotuksia. Ehkäpä senkin kuitenkin vielä tekevät. Eduskunta sääti potilasturva -pakkolain hallituspuolueiden äänillä. Lisäksi vanhanen ja katainen toitottivat moneen kertaan että rahaa ei tule. Sitten sitä valtionapua kuitenkin tuli. Hallitus oli koko työtaistelun ajan sekoittamassa neuvotteluja ja jopa itse pääministerikin sen yhdessä vaiheessa myönsi. Kuinka paljon valtionavusta on puhuttu mediassa työtaistelun jälkeen? Ei juuri ollenkaan, mutta apua on sieltä kuitenkin tullut, se on sentään myönnetty. Ei sille nyt oikein mitään voi, että mielenkiintoiseen saumaan tuli tuo pääministerin uhoaminen. Motiivit pitävät kyllä vähän miettimään.
Pelle Pallinen todellakin ja h***tin idiootti tuntuu olevan. V***u kun näkis niin hampaat huutais ikeniä.
No joo joo. Älähän uhkaile mopopoika. Kantsis pikkuskidin mennä jo nukkumaan että jaksat aamulla kouluun. Keittääkö äiti puuron vai osaatko jo ite?
Rohkea, hieno puhe, hyvä että joku uskaltaa!
En ole aikaisemmin ollut keskustan kannattaja, nyt varma Vanhasen ihailija!
Hävetkää, tehyläiset.
...ja vanhanen voisi keskittyä tekstareihinsa,eikä puhua asioista,mistä kepulaisena ei ymmärrä mitään.
Ilmaista rahaa hakee 141-jutussa maalaisille.Viljelijät ovat toki vuosikymmeniä saaneet tukensa.Heidänkin olisi jo aika tehdä töitä niillä tiluksillaan.