Tehy tyri

mitä joku palomäki meinaa, mutta laskea kuitenkin osaan.

samasta työstä, hän voi pyytää sitä työnantajalta kirjallisesti ja saada oikeudellisesti työnantajaa sitovan päätöksen. Tämän jälkeen kaikki samaa työtä tekevät saavat samat korotukset. Se ei tule itsestään, vaan jonkun jokaisessa työpaikassa pitää sitä pyytää.

yhtään kirjoitti:

mitä joku palomäki meinaa, mutta laskea kuitenkin osaan.

Niin minäkin ja kyllä minun laskuni menee reippaasti yli sen tuloksen mitä kunta-alan sopimus tuo.

En ole kuullut Palomäen "piipitystä". Sillä kun ei ole vaikutusta itse asiaan eli siihen, mitä tuli sovittua.

Kannattaa käydä Kunnallisen työmarkkinalaitoksen nettisivuilla.

Palle Pallinen kirjoitti:

Niin minäkin ja kyllä minun laskuni menee reippaasti yli sen tuloksen mitä kunta-alan sopimus tuo.

Sittenhän kaikki ovat tyytyväisiä: sinä olet tyytyväinen, koska luulet saavasi enemmän, kuin muut ja kunta on tyytyväinen, koska sinulle ei makseta enempää kuin muille.

Suuri illuusio!

Keskity vain omaan ammattiisi eli potilaiden hoitamiseen ja jätä laskentahommat ammattilaisille.

sopimukset kirjoitti:

En ole kuullut Palomäen "piipitystä". Sillä kun ei ole vaikutusta itse asiaan eli siihen, mitä tuli sovittua.

Kannattaa käydä Kunnallisen työmarkkinalaitoksen nettisivuilla.

Olen kyllä käynyt ja kyllä Palomäen piipityksellä on aika isokin arvo. Onhan mies sentään superin keulakuva. Toinen ihmeteltävä asia on myös se, että minkäs vuoksi kt:n jalonen vikisi ja itki että tehyn sopimus tulee kunnille tosi kalliiksi. Toisaalta sitten myöhemmin toi esille ne prosenttiluvut. Kyllä kuule homma on niin että sitä saa uskoa mitä haluaa. Usko sinä kt:tä ja minä tehyn lukemia niin neljän vuoden päästä nähdään miten on mennyt. Minulle on ainakin tämän tehyjupakan aikana konkretisoitunut se, että media muuttaa myös totuuksia runsaasti. Otetaan nyt vaikka esimerkkinä ne sairaanhoitajien palkat. Kt puhui 3000 eurosta ja tehy 1850 erskasta. Pieni ero vai mitä? Eri asia sitten kumpaa haluat uskoa. Oma järjen käyttö lienee kuitenkin sallittua?

tyytyväisiä kirjoitti:

Sittenhän kaikki ovat tyytyväisiä: sinä olet tyytyväinen, koska luulet saavasi enemmän, kuin muut ja kunta on tyytyväinen, koska sinulle ei makseta enempää kuin muille.

Suuri illuusio!

Keskity vain omaan ammattiisi eli potilaiden hoitamiseen ja jätä laskentahommat ammattilaisille.

Pohjois-Koreassa saattaisi olla sinulle hommia. Sielläkään päin ei tiettävästi kyseenalaisteta asioita, vaan uskotaan kaikki mitä sanotaan. Missä välissä minä olisin väittänyt olevani hoitaja? Nimittäin en ole.

Palle Pallinen kirjoitti:

Olen kyllä käynyt ja kyllä Palomäen piipityksellä on aika isokin arvo. Onhan mies sentään superin keulakuva. Toinen ihmeteltävä asia on myös se, että minkäs vuoksi kt:n jalonen vikisi ja itki että tehyn sopimus tulee kunnille tosi kalliiksi. Toisaalta sitten myöhemmin toi esille ne prosenttiluvut. Kyllä kuule homma on niin että sitä saa uskoa mitä haluaa. Usko sinä kt:tä ja minä tehyn lukemia niin neljän vuoden päästä nähdään miten on mennyt. Minulle on ainakin tämän tehyjupakan aikana konkretisoitunut se, että media muuttaa myös totuuksia runsaasti. Otetaan nyt vaikka esimerkkinä ne sairaanhoitajien palkat. Kt puhui 3000 eurosta ja tehy 1850 erskasta. Pieni ero vai mitä? Eri asia sitten kumpaa haluat uskoa. Oma järjen käyttö lienee kuitenkin sallittua?

laitappa palli naamanen tänne laskelmasi tehyläisten palkan kehityksestä niin päästään tutustumaan asiaan.

täällä... kirjoitti:

laitappa palli naamanen tänne laskelmasi tehyläisten palkan kehityksestä niin päästään tutustumaan asiaan.

En laita. Neljän vuoden päästä nähdään kumpi oli oikeassa.

Palle Pallinen kirjoitti:

En laita. Neljän vuoden päästä nähdään kumpi oli oikeassa.

tehyläiset ei tunnetusti osaa laskea.

arvelinkin... kirjoitti:

tehyläiset ei tunnetusti osaa laskea.

Siis tänne piti vastata. En minä kuulu tehyyn, enkä ole edes hoitoalalla. Olen vain mielenkiinnolla seurannut tätä kateutta ja älytöntä katkeruutta hoitajia kohtaan työtaistelu-uhan aikana ja sen jälkeenkin. Lisäksi suhtaudun erittäin kriittisesti median julkituomiin tietoihin tehyasiassa, koska kuntatyönantaja on koko ajan pelannut erittäin likaista peliä, eikä se puhdasta ole vieläkään.

Niinhän se vain kuitenkin on, että suomalaisten elämää ohjaa kaksi asiaa. Ne ovat kiima ja kateus. Tässä keskustelussa ei puhuta siitä kiimasta. Mielenkiintoisinta kuitenkin on, että ihmiset ovat kateellisia matalapalkkaisille työntekijöille, jotka suurimmaksi osaksi ovat naisia.

Tietynlainen lapsenusko on hyvä olla ihmisellä olemassa, mutta omaakin järkeä saa käyttää.

Palle Pallinen kirjoitti:

Pohjois-Koreassa saattaisi olla sinulle hommia. Sielläkään päin ei tiettävästi kyseenalaisteta asioita, vaan uskotaan kaikki mitä sanotaan. Missä välissä minä olisin väittänyt olevani hoitaja? Nimittäin en ole.

Sorry! Jotenkin olin päättelevinäni, että olisit Tehyläinen hoituri. Pyydän nöyrimmästi anteeksi. Se Pohjois-Korea-juttu ei oikein auennut.

Olennaista tässä lienee se, että hoitajien palkkojen alarajoja korotetaan 1.1.2008 lukien. Tehy luuli, että kaikki hoitajat saavat tätä kautta extraa. Totuus on kuitenkin se, että lähes kaikkien hoitajien palkka on jo sen verran alarajan yläpuolella, että mitään korotusta ei tule, vaikka alarajoja nostetaankin. Tehyn arvio tästä operaatiosta on 3,4 % ja Kunnallisen työmarkkinalaitoksen arvio 0,2 %. Satun tietämään, että viimeksimainittu luku on oikea. Tehyn luku menee työmarkkinapolitiikan ja rintaliivien paukuttelun piikkiin. Olisihan perin juurin noloa tunnustaa, että moisen huudon seurauksena ei mitään saatukaan. Näin se menee. Tämä työmarkkinapolitiikka.

ammattiarvaus kirjoitti:

Sorry! Jotenkin olin päättelevinäni, että olisit Tehyläinen hoituri. Pyydän nöyrimmästi anteeksi. Se Pohjois-Korea-juttu ei oikein auennut.

Olennaista tässä lienee se, että hoitajien palkkojen alarajoja korotetaan 1.1.2008 lukien. Tehy luuli, että kaikki hoitajat saavat tätä kautta extraa. Totuus on kuitenkin se, että lähes kaikkien hoitajien palkka on jo sen verran alarajan yläpuolella, että mitään korotusta ei tule, vaikka alarajoja nostetaankin. Tehyn arvio tästä operaatiosta on 3,4 % ja Kunnallisen työmarkkinalaitoksen arvio 0,2 %. Satun tietämään, että viimeksimainittu luku on oikea. Tehyn luku menee työmarkkinapolitiikan ja rintaliivien paukuttelun piikkiin. Olisihan perin juurin noloa tunnustaa, että moisen huudon seurauksena ei mitään saatukaan. Näin se menee. Tämä työmarkkinapolitiikka.

No katotaan miten käy. Kt on koko ajan tuonut julki heidän kannaltaan edullisimmat luvut ja niinhän saloniuskin sanoi että molemmat ovat oikeassa tai väärässä, riippuu siitä miten lasketaan. Itse en kt:n antamia tietoja usko ihan silläkään perusteella, että heidän sivuillaan ainakin vielä hetki sitten väitettiin sairaanhoitajan tienaavan 3000 euroa kuussa. Ja vaikka en hoitaja olekaan, niin tiedän tasan varmasti ettei se pidä paikkaansa. Tehyn tuoma informaatio on ainakin tähän mennessä ollut totuudenmukaisempaa, joten tässä vähän syitä skeptisyydelleni.

Palle Pallinen kirjoitti:

Siis tänne piti vastata. En minä kuulu tehyyn, enkä ole edes hoitoalalla. Olen vain mielenkiinnolla seurannut tätä kateutta ja älytöntä katkeruutta hoitajia kohtaan työtaistelu-uhan aikana ja sen jälkeenkin. Lisäksi suhtaudun erittäin kriittisesti median julkituomiin tietoihin tehyasiassa, koska kuntatyönantaja on koko ajan pelannut erittäin likaista peliä, eikä se puhdasta ole vieläkään.

Niinhän se vain kuitenkin on, että suomalaisten elämää ohjaa kaksi asiaa. Ne ovat kiima ja kateus. Tässä keskustelussa ei puhuta siitä kiimasta. Mielenkiintoisinta kuitenkin on, että ihmiset ovat kateellisia matalapalkkaisille työntekijöille, jotka suurimmaksi osaksi ovat naisia.

Tietynlainen lapsenusko on hyvä olla ihmisellä olemassa, mutta omaakin järkeä saa käyttää.

Tehy ryssi tämän kierroksen niin, että sai kansan vihat niskoilleen. Seuraus: terveydenhoitoalan saneeraus alkaa lähiaikoina; täysin riippumatta siitä, mikä on sopimuksen kustannusvaikutus. Nyt saatiin hyvä syy panna ala ojennukseen.

Tehostamisvaraa on alalla oikeasti. Terveydenhoidon tehottomuus tulee hierarkisen rakenteen ja antiikkisten työtapojen seurauksena. Alalla ei ole lähes minkäänlaista kustannustietoisuutta. Sairaaloiden johtajat ovat pääosin terveydenhoidon ammattilaisia, eivät profession yläpuolella olevia ammattijohtajia. Usko tai älä, niin tämä asetelma muuttuu lähivuosina. Ei autotehtaankaan johtaja ole yleensä autoinsinööri, miksi sairaalan johtajan pitäisi olla lääkäri? Sama asia, jos oopperaa johtaisi taiteilija, joka ymmärtää taiteesta, mutta ei rahasta. Pieleen menee.

Ammattijohtaminen merkitsee tehokkuuden kasvua ja tässä tapauksessa hoitajien määrän vähentymistä. Kuntalaiset saavat parempaa palvelua vähemmällä rahalla.

vähemmän hoitajia kirjoitti:

Tehy ryssi tämän kierroksen niin, että sai kansan vihat niskoilleen. Seuraus: terveydenhoitoalan saneeraus alkaa lähiaikoina; täysin riippumatta siitä, mikä on sopimuksen kustannusvaikutus. Nyt saatiin hyvä syy panna ala ojennukseen.

Tehostamisvaraa on alalla oikeasti. Terveydenhoidon tehottomuus tulee hierarkisen rakenteen ja antiikkisten työtapojen seurauksena. Alalla ei ole lähes minkäänlaista kustannustietoisuutta. Sairaaloiden johtajat ovat pääosin terveydenhoidon ammattilaisia, eivät profession yläpuolella olevia ammattijohtajia. Usko tai älä, niin tämä asetelma muuttuu lähivuosina. Ei autotehtaankaan johtaja ole yleensä autoinsinööri, miksi sairaalan johtajan pitäisi olla lääkäri? Sama asia, jos oopperaa johtaisi taiteilija, joka ymmärtää taiteesta, mutta ei rahasta. Pieleen menee.

Ammattijohtaminen merkitsee tehokkuuden kasvua ja tässä tapauksessa hoitajien määrän vähentymistä. Kuntalaiset saavat parempaa palvelua vähemmällä rahalla.

Totta puhut. Johtamisessa on parantamisen varaa ja sitä kautta kustannussäästöjä saadaan. Hoitohenkilökuntaa ei voida vähentää tulevaisuudessa, koska suuret ikäluokat vanhenevat, mutta ehkäpä ei tarvitse palkata niin paljoa lisää väkeä mitä tämän hetken ennuste antaa ymmärtää. Totuus on kuitenkin se, että ei kunnilla ole varaa lomautella väkeä, sillä silloin hoitotyö ja potilaiden hyvinvointi kärsii. Usko vaan.

Jos palkka nousee 15 €/kk, niin käteen jää reilusti alle kymppi. Marginaalivero, joka helposti nousee yli 40 %:n, vie ainakin 6 euroa. Hyvässä lyhyssä käteen jää 9 €/kk. No onhan se 100 € vuodessa. Jos olisin tehyläinen, kysyisin, että kannattiko. Kansan vihat tuli niskoille ja seuraavalla kierroksella ei ole luvassa mitään. Jos Tehy olisi hyväksynyt Kunnallisen työmarkkinalaitoksen tarjouksen, rahaa olisi tullut jokseenkin saman verran ja päälle olisi tullut vastuullisen marttyyrin sädekehä.

jää käteen kirjoitti:

Jos palkka nousee 15 €/kk, niin käteen jää reilusti alle kymppi. Marginaalivero, joka helposti nousee yli 40 %:n, vie ainakin 6 euroa. Hyvässä lyhyssä käteen jää 9 €/kk. No onhan se 100 € vuodessa. Jos olisin tehyläinen, kysyisin, että kannattiko. Kansan vihat tuli niskoille ja seuraavalla kierroksella ei ole luvassa mitään. Jos Tehy olisi hyväksynyt Kunnallisen työmarkkinalaitoksen tarjouksen, rahaa olisi tullut jokseenkin saman verran ja päälle olisi tullut vastuullisen marttyyrin sädekehä.

Tuosta "suuresta" korotuksesta kun ottaa vielä 1,2 prosentin jäsenmaksun pois, niin tehyläinen jää tappiolle.
Ei oo häpeä olla sairaanhoitaja, mutta on melkein häpeä kuulua Tehyyn.
En ole koskaan ollut Tehyn jäsen, ja tämä taas todisti, että ei koskaan kannata kyseiseen liitton liittyä.

moittia, kun joutui sairaalaan. Jos olisi silloin moittinut, ei ehkä olisi päässyt sairaalasta kuin puupalttoossa.

suojelutyöstä on aina huolehdittu.

ole tapahtunut ennen kirjoitti:

suojelutyöstä on aina huolehdittu.

Juuri tätä tarkoitin!

Ajatelkaa kun alle kymmenen vuoden päästä seuraavat tekevät näin, niin taas silloin on näitä samoja keskusteluja; näin ei ole koskaan aiemmin tehty, koskaan aiemmin ei olla uhattu irtisanoutua kansalaisten henkeä uhaten...

Pelastatte päiväni ja nyt jo yönikin tällä hupailulla...