Suositelkaa heraa ilman syöpävaarallista

Suositelkaas heraa, jossa makeutusaine ei ole koe-eläimille tutkitusti syöpiä aiheuttavaa aspartaamia!

En usko, että kukaan asiakkaidensa turvallisuudesta kiinnostunut kauppias näitä aspartaamilla karsinogeenisiksi myrkytettyjä syöpäjauhoja myy, mutta kuten tiedämme, näitä vain omaa kukkaroaan ajattelevia piittaamattomia kauppaanretkujakin on, ja haluaisin välttää heidän elämänsä rahoittamista ja ostaa nämä turvallisemmat herani muista putiikeista.

Nyt jos joku on sortunut syöpävaarallisia aspartaamituotteita myymään, niin voi myös varoittaa tällaisista kauppiaista.

Kiitos!
443086
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

maustamatonta? Ei ole aspartaamia.

Äänestä
  • Ei kun nimen omaan valmiiksi maustettua.

    Äänestä

  • pitää olla kirjoitti:

    Ei kun nimen omaan valmiiksi maustettua.

    olla maustettua?.......;)

    Äänestä

Suomessahan on yksi tunnetusti plagioiva valmistaja joka erikseen ilmoittaa, ettei heidän tuotteet sisällä aspartaamia...Ja käyttää tätä seikkaa markkinoinnissa...Taidat olla firman miehiä ;) Yrittäkää muuten keksiä edes yksi oma tuote?
Kerro muuten siitä tuotteesta joka blokkaa kalorien imeytymistä 66%?

ph ;)

Äänestä

nnn

Äänestä

En todellakaan ymmärrä myöskään että heraan laitetaan aspartaamin kaltaista syöpää aiheuttavaa myrkkyä. Kun sitä bodaaja syö joka päivä niin mitä tapahtuu ajan kuluessa. Onko tosiaan niin että kaikkiin heraprotskuihin lisätään tätä ainetta??? Kun muutenkin syö vain lisäaineettomia peruselintarvikkeita ja muutamaa nestemäistä lisäravinnetta (Mivitotal, Vitamar Omega-3) ja soijalesitiinirakeita jotka on tutkittuja puhtaita tuotteita niin sitten pitää proteiini ottaa tälläisistä tuotteista. Laittakaa merkkejä joissa ei ole asprtaamia tai muita keinotekoisia makeutusaineita.

Äänestä
  • Eräs ketju sulle hyvinkin?
    Vai otatko palkan osinkoina?
    ph :)

    Äänestä

  • pirtelohuuli kirjoitti:

    Eräs ketju sulle hyvinkin?
    Vai otatko palkan osinkoina?
    ph :)

    Harvinaisen läpinäkyvää puffausta mutta on noissa aspartaamiväitteissä jotain perää:

    “Aspartame: A Safety Evaluation Based on Current Use Levels, Regulations and Toxicological and Epidemiological Studies” was funded by unrestricted support from Ajinomoto Company, Inc. A company that makes and sells Aspartame

    Studies that was included in the review but some how didn't have an impact on the conclusion
    Quote:
    In a previous study conducted at the Cesare Maltoni Cancer Research Center of the European Ramazzini Foundation (CMCRC/ERF) , we demonstrated for the first time that aspartame (APM) is a multipotent carcinogenic agent when various doses are administered with feed to Sprague-Dawley rats from 8 weeks of age throughout the life span.

    The aim of this second study is to better quantify the carcinogenic risk of APM, beginning treatment during fetal life.

    We studied groups of 70–95 male and female Sprague-Dawley rats administered APM (2,000, 400, or 0 ppm) with feed from the 12th day of fetal life until natural death.

    Our results show a) a significant dose-related increase of malignant tumor–bearing animals in males, particularly in the group treated with 2,000 ppm APM ; b) a significant increase in incidence of lymphomas/leukemias in males treated with 2,000 ppm and a significant dose-related increase in incidence of lymphomas/leukemias in females, particularly in the 2,000-ppm group ; and c) a significant dose-related increase in incidence of mammary cancer in females, particularly in the 2,000-ppm group.

    The results of this study, our second long-term carcinogenicity bioassay on APM, not only confirm but also reinforce our first experimental demonstration (Belpoggi et al. 2006; Soffritti et al. 2005, 2006) of APM's multipotental carcinogenicity at a dose level close to the human ADI. Furthermore, the study demonstrates that when life-span exposure to APM begins during fetal life, its carcinogenic effects are increased.

    As soon as we perceived the carcinogenic effects of APM during the elaboration of the data in our first mega-experiment (Belpoggi et al. 2006; Soffritti et al. 2005, 2006), we planned an integrated program of long-term bioassays, beginning treatment from prenatal life, on > 4,000 rats and mice in order to better quantify the carcinogenic risks of aspartame. In this report we present the results of a second study on APM in which male and female Sprague-Dawley rats were exposed to very low doses of APM in feed (100 or 20 mg/kg bw) from fetal life until natural death.

    On the basis of the present findings, we believe that a review of the current regulations governing the use of aspartame cannot be delayed. This review is particularly urgent with regard to aspartame-containing beverages, which are heavily consumed by children.
    Life-Span Exposure to Low Doses of Aspartame Beginning during Prenatal Life Increases Cancer Effects in Rats. Environmental Health Perspectives Volume 115, Number 9, September 2007.
    FULL TEXT

    Quote:
    Although the use of single food additives at their regulated concentrations is believed to be relatively safe in terms of neuronal development, their combined effects remain unclear.

    We therefore examined the neurotoxic effects of four common food additives in combinations of two (Brilliant Blue and L-glutamic acid, Quinoline Yellow and aspartame) to assess potential interactions.

    Two independent models were used to analyse combination effects: effect additivity and dose additivity.

    Significant synergy was observed between combinations of Brilliant Blue with L-glutamic acid, and Quinoline Yellow with aspartame, in both models.

    Theoretical exposure to additives was calculated based on analysis of content in foodstuff, and estimated percentage absorption from the gut. Inhibition of neurite outgrowth was found at concentrations of additives theoretically achievable in plasma by ingestion of a typical snack and drink
    Toxicol Sci. 2005 Dec 13; Synergistic Interactions Between Commonly Used Food Additives in a Developmental Neurotoxicity Test.
    FULL TEXT

    And...
    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/en...ubmed_RVDocSum
    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/en...ubmed_RVDocSum
    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/en...ubmed_RVDocSum

    I don't like aspartame

    Äänestä

  • AManninen kirjoitti:

    Harvinaisen läpinäkyvää puffausta mutta on noissa aspartaamiväitteissä jotain perää:

    “Aspartame: A Safety Evaluation Based on Current Use Levels, Regulations and Toxicological and Epidemiological Studies” was funded by unrestricted support from Ajinomoto Company, Inc. A company that makes and sells Aspartame

    Studies that was included in the review but some how didn't have an impact on the conclusion
    Quote:
    In a previous study conducted at the Cesare Maltoni Cancer Research Center of the European Ramazzini Foundation (CMCRC/ERF) , we demonstrated for the first time that aspartame (APM) is a multipotent carcinogenic agent when various doses are administered with feed to Sprague-Dawley rats from 8 weeks of age throughout the life span.

    The aim of this second study is to better quantify the carcinogenic risk of APM, beginning treatment during fetal life.

    We studied groups of 70–95 male and female Sprague-Dawley rats administered APM (2,000, 400, or 0 ppm) with feed from the 12th day of fetal life until natural death.

    Our results show a) a significant dose-related increase of malignant tumor–bearing animals in males, particularly in the group treated with 2,000 ppm APM ; b) a significant increase in incidence of lymphomas/leukemias in males treated with 2,000 ppm and a significant dose-related increase in incidence of lymphomas/leukemias in females, particularly in the 2,000-ppm group ; and c) a significant dose-related increase in incidence of mammary cancer in females, particularly in the 2,000-ppm group.

    The results of this study, our second long-term carcinogenicity bioassay on APM, not only confirm but also reinforce our first experimental demonstration (Belpoggi et al. 2006; Soffritti et al. 2005, 2006) of APM's multipotental carcinogenicity at a dose level close to the human ADI. Furthermore, the study demonstrates that when life-span exposure to APM begins during fetal life, its carcinogenic effects are increased.

    As soon as we perceived the carcinogenic effects of APM during the elaboration of the data in our first mega-experiment (Belpoggi et al. 2006; Soffritti et al. 2005, 2006), we planned an integrated program of long-term bioassays, beginning treatment from prenatal life, on > 4,000 rats and mice in order to better quantify the carcinogenic risks of aspartame. In this report we present the results of a second study on APM in which male and female Sprague-Dawley rats were exposed to very low doses of APM in feed (100 or 20 mg/kg bw) from fetal life until natural death.

    On the basis of the present findings, we believe that a review of the current regulations governing the use of aspartame cannot be delayed. This review is particularly urgent with regard to aspartame-containing beverages, which are heavily consumed by children.
    Life-Span Exposure to Low Doses of Aspartame Beginning during Prenatal Life Increases Cancer Effects in Rats. Environmental Health Perspectives Volume 115, Number 9, September 2007.
    FULL TEXT

    Quote:
    Although the use of single food additives at their regulated concentrations is believed to be relatively safe in terms of neuronal development, their combined effects remain unclear.

    We therefore examined the neurotoxic effects of four common food additives in combinations of two (Brilliant Blue and L-glutamic acid, Quinoline Yellow and aspartame) to assess potential interactions.

    Two independent models were used to analyse combination effects: effect additivity and dose additivity.

    Significant synergy was observed between combinations of Brilliant Blue with L-glutamic acid, and Quinoline Yellow with aspartame, in both models.

    Theoretical exposure to additives was calculated based on analysis of content in foodstuff, and estimated percentage absorption from the gut. Inhibition of neurite outgrowth was found at concentrations of additives theoretically achievable in plasma by ingestion of a typical snack and drink
    Toxicol Sci. 2005 Dec 13; Synergistic Interactions Between Commonly Used Food Additives in a Developmental Neurotoxicity Test.
    FULL TEXT

    And...
    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/en...ubmed_RVDocSum
    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/en...ubmed_RVDocSum
    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/en...ubmed_RVDocSum

    I don't like aspartame

    Mitä mieltä olet Anssi muuten tämän firman tuotteista joka tässä puffaa ja saarnaa?

    ph ?

    Äänestä

  • pirtelohuuli kirjoitti:

    Mitä mieltä olet Anssi muuten tämän firman tuotteista joka tässä puffaa ja saarnaa?

    ph ?

    Kuka lienee kyseessä?

    Äänestä

  • AManninen kirjoitti:

    Harvinaisen läpinäkyvää puffausta mutta on noissa aspartaamiväitteissä jotain perää:

    “Aspartame: A Safety Evaluation Based on Current Use Levels, Regulations and Toxicological and Epidemiological Studies” was funded by unrestricted support from Ajinomoto Company, Inc. A company that makes and sells Aspartame

    Studies that was included in the review but some how didn't have an impact on the conclusion
    Quote:
    In a previous study conducted at the Cesare Maltoni Cancer Research Center of the European Ramazzini Foundation (CMCRC/ERF) , we demonstrated for the first time that aspartame (APM) is a multipotent carcinogenic agent when various doses are administered with feed to Sprague-Dawley rats from 8 weeks of age throughout the life span.

    The aim of this second study is to better quantify the carcinogenic risk of APM, beginning treatment during fetal life.

    We studied groups of 70–95 male and female Sprague-Dawley rats administered APM (2,000, 400, or 0 ppm) with feed from the 12th day of fetal life until natural death.

    Our results show a) a significant dose-related increase of malignant tumor–bearing animals in males, particularly in the group treated with 2,000 ppm APM ; b) a significant increase in incidence of lymphomas/leukemias in males treated with 2,000 ppm and a significant dose-related increase in incidence of lymphomas/leukemias in females, particularly in the 2,000-ppm group ; and c) a significant dose-related increase in incidence of mammary cancer in females, particularly in the 2,000-ppm group.

    The results of this study, our second long-term carcinogenicity bioassay on APM, not only confirm but also reinforce our first experimental demonstration (Belpoggi et al. 2006; Soffritti et al. 2005, 2006) of APM's multipotental carcinogenicity at a dose level close to the human ADI. Furthermore, the study demonstrates that when life-span exposure to APM begins during fetal life, its carcinogenic effects are increased.

    As soon as we perceived the carcinogenic effects of APM during the elaboration of the data in our first mega-experiment (Belpoggi et al. 2006; Soffritti et al. 2005, 2006), we planned an integrated program of long-term bioassays, beginning treatment from prenatal life, on > 4,000 rats and mice in order to better quantify the carcinogenic risks of aspartame. In this report we present the results of a second study on APM in which male and female Sprague-Dawley rats were exposed to very low doses of APM in feed (100 or 20 mg/kg bw) from fetal life until natural death.

    On the basis of the present findings, we believe that a review of the current regulations governing the use of aspartame cannot be delayed. This review is particularly urgent with regard to aspartame-containing beverages, which are heavily consumed by children.
    Life-Span Exposure to Low Doses of Aspartame Beginning during Prenatal Life Increases Cancer Effects in Rats. Environmental Health Perspectives Volume 115, Number 9, September 2007.
    FULL TEXT

    Quote:
    Although the use of single food additives at their regulated concentrations is believed to be relatively safe in terms of neuronal development, their combined effects remain unclear.

    We therefore examined the neurotoxic effects of four common food additives in combinations of two (Brilliant Blue and L-glutamic acid, Quinoline Yellow and aspartame) to assess potential interactions.

    Two independent models were used to analyse combination effects: effect additivity and dose additivity.

    Significant synergy was observed between combinations of Brilliant Blue with L-glutamic acid, and Quinoline Yellow with aspartame, in both models.

    Theoretical exposure to additives was calculated based on analysis of content in foodstuff, and estimated percentage absorption from the gut. Inhibition of neurite outgrowth was found at concentrations of additives theoretically achievable in plasma by ingestion of a typical snack and drink
    Toxicol Sci. 2005 Dec 13; Synergistic Interactions Between Commonly Used Food Additives in a Developmental Neurotoxicity Test.
    FULL TEXT

    And...
    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/en...ubmed_RVDocSum
    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/en...ubmed_RVDocSum
    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/en...ubmed_RVDocSum

    I don't like aspartame

    LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL :D :D :D

    Tämä näissä anti-aspartaami -propagandoissa on just parasta. Täysin ääliömäisiä tutkimuksia joiden todelliset yhteydet oikeaan elämään ja aspartaamin käyttöön ovat varsin kaukana. Eli missään käytännön läheisessä tutkimuksissa ei ole mitään negatiivista aspartaamista löydetty. Tappaa se vesikin kun tarpeeksi juo. Nämä monet ääliömäiset tutkmukset toisaalta juuri todistavat aspartaamin terveellisyyden, muulla keinoin kuin idioottomaisilla tutkimuksilla ei aspartaamia saada näytettyä olevan vähänkään vaarallista.

    Äänestä

  • MuskleTietäjä kirjoitti:

    LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL :D :D :D

    Tämä näissä anti-aspartaami -propagandoissa on just parasta. Täysin ääliömäisiä tutkimuksia joiden todelliset yhteydet oikeaan elämään ja aspartaamin käyttöön ovat varsin kaukana. Eli missään käytännön läheisessä tutkimuksissa ei ole mitään negatiivista aspartaamista löydetty. Tappaa se vesikin kun tarpeeksi juo. Nämä monet ääliömäiset tutkmukset toisaalta juuri todistavat aspartaamin terveellisyyden, muulla keinoin kuin idioottomaisilla tutkimuksilla ei aspartaamia saada näytettyä olevan vähänkään vaarallista.

    Itse asiassa aspartaamin MAHDOLLISISTA haitoista on vastikään julkaistu pari pätevää tutkimusta. Mitään varmoja johtopäätöksiä niiden pohjalta ei voida vielä vetää, mutta EU:n viranomaiset aikoivat ottaa asian uuteen harkintaa, eli eivät olleet "idioottimaisia tutkimuksia" kuten UFS:n MuscleTietäjä totesi.

    Äänestä

  • AManninen kirjoitti:

    Itse asiassa aspartaamin MAHDOLLISISTA haitoista on vastikään julkaistu pari pätevää tutkimusta. Mitään varmoja johtopäätöksiä niiden pohjalta ei voida vielä vetää, mutta EU:n viranomaiset aikoivat ottaa asian uuteen harkintaa, eli eivät olleet "idioottimaisia tutkimuksia" kuten UFS:n MuscleTietäjä totesi.

    Melkeinpä kaikissa aineksissa on MAHDOLLISIA haittoja jollain tavalla - kuten sanottua jo, vesikin on haitallista...

    Se mitä EU tekee tai ei tee on pitkälti politikointia näissä asioissa. Kyllä aivan muidenkin tahojen viranomaiset älähtävät ja isolla jos jotain pätevämpiä tutkimuksia jostain aiheesta julkaistaan.

    Nuo hiiritutkimukset ja muut "jos tehdään näin ja näin" -spesiaaliviritykset ovat kaukana siitä missä olosuhteissa tavallinen ihminen aspartaamin kohtaa. Lisäksi kotimaisten heravalmisteiden sisältämät aspartaamimäärät ovat todella maltillisia. Jenkkituotteissa pitoisuudet ovat enemmän, mutta ei siltikään vielä mitään suuria.

    Todella suuret määrät aspartaamilla maustettua kolajuomaakin vasta lähentelevät alimpia määriä aspartaamia joilla on pätevissä tutkimuksissa huomattu vähäisiä haittavaikutuksia eli lähinnä päänsärkyä. Tällaisia megamääriä pitäisi juoda vuosikymmeniä päivittäin jotta vakavampia MAHDOLLISIA haittavaikutuksia saadaa aikaan.

    Arvailusi ja heittosi minun yhteydestä UFS:ään on naurettava. Kertoo lähinnä siitä mihin suuntaan sinulla on jotain hampaan kolossa?

    Äänestä

  • MuskleTietäjä kirjoitti:

    Melkeinpä kaikissa aineksissa on MAHDOLLISIA haittoja jollain tavalla - kuten sanottua jo, vesikin on haitallista...

    Se mitä EU tekee tai ei tee on pitkälti politikointia näissä asioissa. Kyllä aivan muidenkin tahojen viranomaiset älähtävät ja isolla jos jotain pätevämpiä tutkimuksia jostain aiheesta julkaistaan.

    Nuo hiiritutkimukset ja muut "jos tehdään näin ja näin" -spesiaaliviritykset ovat kaukana siitä missä olosuhteissa tavallinen ihminen aspartaamin kohtaa. Lisäksi kotimaisten heravalmisteiden sisältämät aspartaamimäärät ovat todella maltillisia. Jenkkituotteissa pitoisuudet ovat enemmän, mutta ei siltikään vielä mitään suuria.

    Todella suuret määrät aspartaamilla maustettua kolajuomaakin vasta lähentelevät alimpia määriä aspartaamia joilla on pätevissä tutkimuksissa huomattu vähäisiä haittavaikutuksia eli lähinnä päänsärkyä. Tällaisia megamääriä pitäisi juoda vuosikymmeniä päivittäin jotta vakavampia MAHDOLLISIA haittavaikutuksia saadaa aikaan.

    Arvailusi ja heittosi minun yhteydestä UFS:ään on naurettava. Kertoo lähinnä siitä mihin suuntaan sinulla on jotain hampaan kolossa?

    Mitä onko The king of powderilla ja universaalilla fitnes kaupalla sheikkerit sekaisin????

    ph ;)

    Äänestä

  • pirtelohuuli kirjoitti:

    Mitä onko The king of powderilla ja universaalilla fitnes kaupalla sheikkerit sekaisin????

    ph ;)

    MuscleTietäjä vain aiemmassa viestissään "lipsautti" taustansa (UFS/Evolution).

    Äänestä

  • AManninen kirjoitti:

    MuscleTietäjä vain aiemmassa viestissään "lipsautti" taustansa (UFS/Evolution).

    Ei kai Muskelioraakkeli vaan yritä sitten mainostaa mitään?

    :)

    Äänestä

  • AManninen kirjoitti:

    MuscleTietäjä vain aiemmassa viestissään "lipsautti" taustansa (UFS/Evolution).

    Mitään "lipsahduksia" ei ole ollut koska mitään lipsautettavaa ei edes ole olemassa. "UFS/Evolution" on mainittu siinä tekstissä asiayhteyden takia. Muistaakseni ole maininnut kirjoituksissani täällä myös JR Fitness Storen ja mm. kansainvälisen jättifirman Degussan. Ooh, olenko siis Degussan palveluksessa ja tullut tänne Suomi24-portaalille vahtimaan mitä "meistä" kirjoitetaan. No nythän tämä asia sitten lipsahti ;-)

    Jos jotain lipsahduksiksi luokiteltavia asioita halutaan lähteä miettimään niin uskoisin erään Oululaisen megapuffarin nettikirjoitushistorian olevan varsin mielenkiintoista luottavaa ;-) Aletaanko tonkimaan; MD, keho.net, pakkis, ufs, tiede...

    Äänestä

  • MuskleTietäjä kirjoitti:

    Mitään "lipsahduksia" ei ole ollut koska mitään lipsautettavaa ei edes ole olemassa. "UFS/Evolution" on mainittu siinä tekstissä asiayhteyden takia. Muistaakseni ole maininnut kirjoituksissani täällä myös JR Fitness Storen ja mm. kansainvälisen jättifirman Degussan. Ooh, olenko siis Degussan palveluksessa ja tullut tänne Suomi24-portaalille vahtimaan mitä "meistä" kirjoitetaan. No nythän tämä asia sitten lipsahti ;-)

    Jos jotain lipsahduksiksi luokiteltavia asioita halutaan lähteä miettimään niin uskoisin erään Oululaisen megapuffarin nettikirjoitushistorian olevan varsin mielenkiintoista luottavaa ;-) Aletaanko tonkimaan; MD, keho.net, pakkis, ufs, tiede...

    Niin Anssi on ollut kova kynämies, síis netissä.
    Mitä mieltä muuten olet jr:n tuotteista?

    ph ;)

    Äänestä

  • MuskleTietäjä kirjoitti:

    Mitään "lipsahduksia" ei ole ollut koska mitään lipsautettavaa ei edes ole olemassa. "UFS/Evolution" on mainittu siinä tekstissä asiayhteyden takia. Muistaakseni ole maininnut kirjoituksissani täällä myös JR Fitness Storen ja mm. kansainvälisen jättifirman Degussan. Ooh, olenko siis Degussan palveluksessa ja tullut tänne Suomi24-portaalille vahtimaan mitä "meistä" kirjoitetaan. No nythän tämä asia sitten lipsahti ;-)

    Jos jotain lipsahduksiksi luokiteltavia asioita halutaan lähteä miettimään niin uskoisin erään Oululaisen megapuffarin nettikirjoitushistorian olevan varsin mielenkiintoista luottavaa ;-) Aletaanko tonkimaan; MD, keho.net, pakkis, ufs, tiede...

    ...

    Äänestä

  • AManninen kirjoitti:

    ...

    Aloitetaan nyt vaikka tuoreimmista, tämä ei tosin ole sinänsä mikään lipsahdus, enemmänki huvittavaa vaan.

    UFS Forumilla (ei, älä tee tuon paikan maininnasta mitään johtopäätöksiä) kesällä 2007 annoit ymmärtää, että kotimaan markkinat eivät sinua kiinnosta, vaan paljon isommat ympyrät jenkeissä ja yhteistyökumppanisi tulee olemaan joku jenkkiboss. Nyt kuitenkin mainostat täällä Suomi24:ssä tuotteitasi - täältäkö se jenkkimarkkinoiden valloitus alkaa? Eihän kotimaan markkinoissa pitänyt olla mitään tarjottavaa sinunlaiselle isolle osaajalle.

    Äänestä

  • AManninen kirjoitti:

    ...

    Alatteko oikeasti tonkimaan koko nettiä?
    Itseasiassa mä oon kyllä vähän samaa mieltä, että sun kirjoitukset rakas Anssini eivät kyllä ole ihan linjassa jos niitä luetaan hieman pidemmän ajanjakson saatossa. Mutta tietysti tieto muuttuu maailman myötä....Lisäksi on ehkä vähän ristiriitaista olla journal Scientist ja King of powder samaan aikaan, mutta tekihän Jeesuskin puusepän töitä ja Hitlerkin maalaili välillä.
    Mietin muuten juuri äsken, että olikohan Jeesuksen viimeisellä ehtoollisella palkkarissa isolaattia vai konsentraatia?

    ph ;)

    Äänestä

  • MuskleTietäjä kirjoitti:

    Aloitetaan nyt vaikka tuoreimmista, tämä ei tosin ole sinänsä mikään lipsahdus, enemmänki huvittavaa vaan.

    UFS Forumilla (ei, älä tee tuon paikan maininnasta mitään johtopäätöksiä) kesällä 2007 annoit ymmärtää, että kotimaan markkinat eivät sinua kiinnosta, vaan paljon isommat ympyrät jenkeissä ja yhteistyökumppanisi tulee olemaan joku jenkkiboss. Nyt kuitenkin mainostat täällä Suomi24:ssä tuotteitasi - täältäkö se jenkkimarkkinoiden valloitus alkaa? Eihän kotimaan markkinoissa pitänyt olla mitään tarjottavaa sinunlaiselle isolle osaajalle.

    Anssi lupasi olla piilopuffailematta tuotteitaan ;) :) ;) :)

    Äänestä

  • MuskleTietäjä kirjoitti:

    Aloitetaan nyt vaikka tuoreimmista, tämä ei tosin ole sinänsä mikään lipsahdus, enemmänki huvittavaa vaan.

    UFS Forumilla (ei, älä tee tuon paikan maininnasta mitään johtopäätöksiä) kesällä 2007 annoit ymmärtää, että kotimaan markkinat eivät sinua kiinnosta, vaan paljon isommat ympyrät jenkeissä ja yhteistyökumppanisi tulee olemaan joku jenkkiboss. Nyt kuitenkin mainostat täällä Suomi24:ssä tuotteitasi - täältäkö se jenkkimarkkinoiden valloitus alkaa? Eihän kotimaan markkinoissa pitänyt olla mitään tarjottavaa sinunlaiselle isolle osaajalle.

    Manninen Nutraceuticals Oy keskittyy P-Euroopan markkinoihin. Jenkeissä alkaa sitten ihan omat kuviot :-)

    Äänestä

  • pirtelohuuli kirjoitti:

    Anssi lupasi olla piilopuffailematta tuotteitaan ;) :) ;) :)

    Niin lupasinkin ja se lupaus on pitänyt :-)

    Äänestä

  • AManninen kirjoitti:

    Manninen Nutraceuticals Oy keskittyy P-Euroopan markkinoihin. Jenkeissä alkaa sitten ihan omat kuviot :-)

    Ja jos muistat niin mainitsin samassa ketjussa, että yksi mielenkiintoinen jutska oli ilmassa silloin.. nimittän se, että sain muutamille huippuraaka-aineelle (esim. kreatiinimonohydraatti, beeta-alaniini) edulliset hinnat erikoisdiilillä, ja se näkyy suoraan vähittäinhinnoissa :-)

    Äänestä

  • AManninen kirjoitti:

    Manninen Nutraceuticals Oy keskittyy P-Euroopan markkinoihin. Jenkeissä alkaa sitten ihan omat kuviot :-)

    No mikäs ceutical lähtee sitten jenkkilää valloittamaan?

    ps. Anssi, jenkit ei usko sitten ihan helpolla, siis heti alussa, että keskoset syö sun Hydropurea, mutta kai ne ajan myötä uskoo, joten voimia Amerikkaan ;)

    ph :)

    Äänestä

  • Pirtelöhuuli, kirjoitti:

    No mikäs ceutical lähtee sitten jenkkilää valloittamaan?

    ps. Anssi, jenkit ei usko sitten ihan helpolla, siis heti alussa, että keskoset syö sun Hydropurea, mutta kai ne ajan myötä uskoo, joten voimia Amerikkaan ;)

    ph :)

    Jenkkifirman nimeä ei ole vielä päätetty.

    Äänestä

  • AManninen kirjoitti:

    Jenkkifirman nimeä ei ole vielä päätetty.

    The worldceutical?
    The ceutical of all universum?(and moon)
    The only ceutical best ceutics for unborn babies?

    ph, joku näistä ehkÄ?;)

    Äänestä

  • MuskleTietäjä kirjoitti:

    Aloitetaan nyt vaikka tuoreimmista, tämä ei tosin ole sinänsä mikään lipsahdus, enemmänki huvittavaa vaan.

    UFS Forumilla (ei, älä tee tuon paikan maininnasta mitään johtopäätöksiä) kesällä 2007 annoit ymmärtää, että kotimaan markkinat eivät sinua kiinnosta, vaan paljon isommat ympyrät jenkeissä ja yhteistyökumppanisi tulee olemaan joku jenkkiboss. Nyt kuitenkin mainostat täällä Suomi24:ssä tuotteitasi - täältäkö se jenkkimarkkinoiden valloitus alkaa? Eihän kotimaan markkinoissa pitänyt olla mitään tarjottavaa sinunlaiselle isolle osaajalle.

    Niin ja Uffelle tiedoksi, että joutuvat lähipäivinä ostamaan mainosbannerin suomenkieliselle MD-sivulle :-) Aukaisemme hieman keskeneräisen sivuston mahdollisesti jo pe iltana; www.musculardevelopment.fi

    Äänestä

  • AManninen kirjoitti:

    Niin ja Uffelle tiedoksi, että joutuvat lähipäivinä ostamaan mainosbannerin suomenkieliselle MD-sivulle :-) Aukaisemme hieman keskeneräisen sivuston mahdollisesti jo pe iltana; www.musculardevelopment.fi

    No voi helvetti, meinaat sä Anssi itse olla webmasterina siellä? Voiko sinne tulla foorumille näsäviisastelemaan?
    Et kai sä ala uffea kiristämään?
    Tuleeko muuten Miss Domina sivuille kova käyttömaksu?

    ph ;)

    Äänestä

  • pirtelohuuli kirjoitti:

    No voi helvetti, meinaat sä Anssi itse olla webmasterina siellä? Voiko sinne tulla foorumille näsäviisastelemaan?
    Et kai sä ala uffea kiristämään?
    Tuleeko muuten Miss Domina sivuille kova käyttömaksu?

    ph ;)

    Olen jo nimennyt sinne päätoimittajan (nainen), jolla ei ole yhteksiä mun bisneksiin.

    Äänestä

  • AManninen kirjoitti:

    Olen jo nimennyt sinne päätoimittajan (nainen), jolla ei ole yhteksiä mun bisneksiin.

    Osaako se suomea?
    Ota ämmä mukaan bisneksiin niin yleensä äijätkin innostuu?
    ps. Onko se ämmä sinkku?
    ph ;)

    Äänestä

  • pirtelohuuli kirjoitti:

    No voi helvetti, meinaat sä Anssi itse olla webmasterina siellä? Voiko sinne tulla foorumille näsäviisastelemaan?
    Et kai sä ala uffea kiristämään?
    Tuleeko muuten Miss Domina sivuille kova käyttömaksu?

    ph ;)

    "Voiko sinne tulla foorumille näsäviisastelemaan?"

    Voit tulla. Ainostaan selvät herjaukset ja puffit poistetaan.

    "Et kai sä ala uffea kiristämään?"

    En.

    "Tuleeko muuten Miss Domina sivuille kova käyttömaksu?"

    Ei.

    Äänestä

  • pirtelohuuli kirjoitti:

    Osaako se suomea?
    Ota ämmä mukaan bisneksiin niin yleensä äijätkin innostuu?
    ps. Onko se ämmä sinkku?
    ph ;)

    Hän on suomalainen. Taitaa olla sinkku.

    Äänestä

  • AManninen kirjoitti:

    "Voiko sinne tulla foorumille näsäviisastelemaan?"

    Voit tulla. Ainostaan selvät herjaukset ja puffit poistetaan.

    "Et kai sä ala uffea kiristämään?"

    En.

    "Tuleeko muuten Miss Domina sivuille kova käyttömaksu?"

    Ei.

    Kuulostaa niin rehelliseltä että ihan mieltä lämmittää. Enää ei siis tarvi pelätä joutuvansa piilomainonnnan ja rahastuksen uhriksi jollain foorumilla.
    Kiitos Anssi!

    ph :)

    Äänestä

  • AManninen kirjoitti:

    Hän on suomalainen. Taitaa olla sinkku.

    Voiko sitä pyytää esim. palkkarille kahvin sijaan tai vetämään tuopit hydropurea takkatulen ääreen?

    ph ;)

    Äänestä

  • pirtelohuuli kirjoitti:

    Kuulostaa niin rehelliseltä että ihan mieltä lämmittää. Enää ei siis tarvi pelätä joutuvansa piilomainonnnan ja rahastuksen uhriksi jollain foorumilla.
    Kiitos Anssi!

    ph :)

    Mut nyt pitää jatkaa työhommia.. tormäillään MD-foorumilla! :-)

    PS. Liity Sports Nutrition News -listalle (http://www.manninen.info) niin saat ilmoituksen kunhan MD.fi aukeaa.

    Äänestä

  • AManninen kirjoitti:

    Mut nyt pitää jatkaa työhommia.. tormäillään MD-foorumilla! :-)

    PS. Liity Sports Nutrition News -listalle (http://www.manninen.info) niin saat ilmoituksen kunhan MD.fi aukeaa.

    Siunattua työiltaa salatun ravintotieteen parissa King of Powderille.
    Onkohan pakkis nyt ihan kusi sukassa kun suomeen rantautuu rehellinen foorumi?

    ph ;)

    Äänestä

  • MuskleTietäjä kirjoitti:

    LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL :D :D :D

    Tämä näissä anti-aspartaami -propagandoissa on just parasta. Täysin ääliömäisiä tutkimuksia joiden todelliset yhteydet oikeaan elämään ja aspartaamin käyttöön ovat varsin kaukana. Eli missään käytännön läheisessä tutkimuksissa ei ole mitään negatiivista aspartaamista löydetty. Tappaa se vesikin kun tarpeeksi juo. Nämä monet ääliömäiset tutkmukset toisaalta juuri todistavat aspartaamin terveellisyyden, muulla keinoin kuin idioottomaisilla tutkimuksilla ei aspartaamia saada näytettyä olevan vähänkään vaarallista.

    "Tämä näissä anti-aspartaami -propagandoissa on just parasta. Täysin ääliömäisiä tutkimuksia joiden todelliset yhteydet oikeaan elämään ja aspartaamin käyttöön ovat varsin kaukana. Eli missään käytännön läheisessä tutkimuksissa ei ole mitään negatiivista aspartaamista löydetty. Tappaa se vesikin kun tarpeeksi juo. Nämä monet ääliömäiset tutkmukset toisaalta juuri todistavat aspartaamin terveellisyyden, muulla keinoin kuin idioottomaisilla tutkimuksilla ei aspartaamia saada näytettyä olevan vähänkään vaarallista."

    Kyllä minä ainakin haluan protskut ilman lisäaineita ja ainakaan näitä eläinkokeissa syöpää aiheuttaviksi havaittua. Ei tässä tarvitse olla minkään kilpailijan palveluksessa, ja voihan se toinenkin puoli tehdä tuotesarjan ilman näitä myrkkyjä. Tuon takia en juo edes light-limsoja vaikka kalorittomuuden takia muuten voisi juoda.

    Kaikesta huvittavinta on se että nämä samat himobodarit jotka vetävät aspartaamilla kyllästettyä proteiinia kiroavat että esimerkiksi Vaasan & Vaasan leipomon uudessa 100% täysjyvävehäleivässä on pari prosenttia transrasvoja ja joitain homehtumista estäviä lisäaineita =))

    Äänestä

  • kiitosta kirjoitti:

    "Tämä näissä anti-aspartaami -propagandoissa on just parasta. Täysin ääliömäisiä tutkimuksia joiden todelliset yhteydet oikeaan elämään ja aspartaamin käyttöön ovat varsin kaukana. Eli missään käytännön läheisessä tutkimuksissa ei ole mitään negatiivista aspartaamista löydetty. Tappaa se vesikin kun tarpeeksi juo. Nämä monet ääliömäiset tutkmukset toisaalta juuri todistavat aspartaamin terveellisyyden, muulla keinoin kuin idioottomaisilla tutkimuksilla ei aspartaamia saada näytettyä olevan vähänkään vaarallista."

    Kyllä minä ainakin haluan protskut ilman lisäaineita ja ainakaan näitä eläinkokeissa syöpää aiheuttaviksi havaittua. Ei tässä tarvitse olla minkään kilpailijan palveluksessa, ja voihan se toinenkin puoli tehdä tuotesarjan ilman näitä myrkkyjä. Tuon takia en juo edes light-limsoja vaikka kalorittomuuden takia muuten voisi juoda.

    Kaikesta huvittavinta on se että nämä samat himobodarit jotka vetävät aspartaamilla kyllästettyä proteiinia kiroavat että esimerkiksi Vaasan & Vaasan leipomon uudessa 100% täysjyvävehäleivässä on pari prosenttia transrasvoja ja joitain homehtumista estäviä lisäaineita =))

    Makeutusaineet

    Sakariini, syklamaatti, aspartaami ja asesulfaami K ovat energiattomia makeutusaineita.

    Sakariinia käytetään jälkiruokiin, makeisiin, juomiin ja joihinkin muihin elintarvikkeisiin, esimerkiksi sinappiin. Se on 500 kertaa makeampi kuin tavallinen sokeri.

    Syklamaattia käytetään pääasiassa jälkiruokiin, makeisiin ja juomiin. Se taas on noin 30 kertaa makeampaa kuin tavallinen sokeri.

    Aspartaamia ja asesulfaami K:ta saa käyttää jälkiruokien, makeisten, juomien ja joidenkin muiden elintarvikkeiden makeuttamiseen. Ne ovat noin 100-200 kertaa makeampia kuin tavallinen sokeri. Niitä käytetään useiden light-virvoitusjuominen makeuttamiseen. Aspartaami ei kestä kuumennusta.

    Sakariinilla, syklamaatilla, aspartaamilla ja asesulfaami K:lla on enimmäiskäyttörajoituksia. Normaalissa ruokavaliossa käyttörajat eivät ylity. Esimerkiksi normaalipainoinen aikuinen voi juoda aspartaamilla makeutettua virvoitusjuomaa noin kuusi litraa päivässä.

    t.www.Tohtori.fi

    Ja lisää infoa :


    Keinotekoiset makeuttamisaineet

    Keinotekoiset makeutusaineet ovat lisäaineita. Niitä käytetään lähinnä virvoitusjuomien ja makeisten makeutusaineina. Ne ovat huomattavasti makeampia kuin tavallinen sokeri. Erona luonnon sokereihin ja sokerialkoholeihin on se, että ne ovat energiattomia tai sisältävät energiaa hyvin vähän.

    Kemiallisia makeuttamisaineita ovat asesulfaami K, aspartaami, syklamaatti ja sakariini. Nykykäsityksen mukaan aspartaami ja asesulfaami K eivät ole haitallisia päivittäisessäkään käytössä. Sakariinia ja syklamaattia käytetään nykyisin enää hyvin vähän elintarvikkeissa.


    Makeuttamisaineiden makeus

    Allaolevaan taulukkoon on koottu makeuttamisaineiden makeus suhteessa sakkaroosiin eli tavalliseen sokeriin. Taulukossa kerrotaan myös niiden esiintyminen luonnontuotteissa. Jos luku on yli 100, makeuttamisaine on sokeria makeampaa, jos alle 100, niin makeus on tavallista sokeria pienempi.

    Makeuttamisaine Makeus Esimerkkejä esiintymisestä luonnontuotteissa


    Tavallinen sokeri eli sakkaroosi

    100 Sokerijuurikas, sokeriruoko, marjat, hedelmät
    Hedelmäsokeri eli fruktoosi 140-175 Marjat, hedelmät, hunaja


    Inverttisokeri 100-300 Hunaja


    Ksylitoli eli koivusokeri 100 Banaanit, luumut, sienet


    Rypälesokeri eli glukoosi 70 Marjat, hedelmät, hunaja


    Sorbitoli 50-60 Pihlajanmarjat, hedelmät, päärynät, luumut


    Mannitoli 50 Vihannekset, hedelmät, puiden nesteet


    Mallassokeri eli maltoosi 30 Maltaat, itänyt vilja


    Maitosokeri eli laktoosi 15 Maito


    Sakariini 30 000 -
    50 000 Ei esiinny luonnontuotteissa, löydetty v. 1879


    Syklamaatti 3 000 Ei esiinny luonnontuotteissa, löydetty v. 1937


    Aspartaami 20 000 Ei esiinny luonnontuotteissa, löydetty v. 1965


    Asesulfaami K 10 000 -
    20 000 Ei esiinny luonnontuotteissa, löydetty v. 1967


    ph :)

    Äänestä

iskeä kun omat jauhot ei mene kaupaksi ;)

Äänestä
  • Mitä firmaa veikkaat?

    Äänestä

Eikö juuri tällä palstalla kirjoitellut jokin aika sitten lämpimällä päähineellä varustettu kauppias, joka saarnasi syöpävaarallista aspartaamia vastaan, sitten kuitenkin myöhemmin ruveten itse myymään sellaista.

Ei näköjään muulla ole väliä kuin omalla bisneksellä. Taisi syöpävaara kadota yllättäen, vai mitenkä? Uskallatko vastata?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


aspartaamia kirjoitti:

Suositelkaas heraa, jossa makeutusaine ei ole koe-eläimille tutkitusti syöpiä aiheuttavaa aspartaamia!

En usko, että kukaan asiakkaidensa turvallisuudesta kiinnostunut kauppias näitä aspartaamilla karsinogeenisiksi myrkytettyjä syöpäjauhoja myy, mutta kuten tiedämme, näitä vain omaa kukkaroaan ajattelevia piittaamattomia kauppaanretkujakin on, ja haluaisin välttää heidän elämänsä rahoittamista ja ostaa nämä turvallisemmat herani muista putiikeista.

Nyt jos joku on sortunut syöpävaarallisia aspartaamituotteita myymään, niin voi myös varoittaa tällaisista kauppiaista.

Kiitos!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu