Mitä kaikkea kannattaa ottaa huomioon kun valitsee leikkaus paikakseen Suomen tai Viron?? Uskon ettei työn laadulla ole paljonkaan eroa mutta mitä kaikkea pahoja komplikaatioita on mahdollista tapahtua rintojen suurennus leikkauksessa että olisi viisaampi leikata Suomessa? Vai minkä takia maksaa leikkauksesta kaksinkertasen hinnan vain se takia että leikataan Suomessa?
Suomi vai Viro???
......
302513
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Komplikaatioita voi tulla aivan missä tahansa, vaikka olisi kuinka kallis sairaala. Rintojen suurennus implanteilla on nykyisin niin tuttua toimintaa molemmin puolin Suomenlahtea, ettei pelkästään leikkauspaikka ratkaise paljoakaan. Riski komplikaatioihin on aika pieni. Ellei hae aivan halvinta ja tuntematonta klinikkaa Eestistä, työn laatu on yhtä hyvää kuin Suomessakin. Minä valitsin Eestistä lääkärin jolla oli jopa parempi asiantuntemus leikkaukseeni kuin suomalaisilla lääkäreillä. Samalla sain leikkauksen noin puoleen hintaan. Molemmissa maissa käytetään maineikkaiden valmistajien implantteja ja takuun työlle ja mahdolliselle kapseloitumiselle saa myös Eestin puolella tehtyihin leikkauksiin. Mikäli kuitenkin valitsee leikkauspaikaksi jonkin suomalaisen sairaalan, kannattaa varmistaa että saa parhaimmat implantit ja takuut on kunnossa.
Jos menee virossa leikkauttamaan ja sattuu jotain epätoivottua esim hermovaurio niin mitäs sitten? kuka korvaa vai korvaako kukaan?!
Potilasvahinkovakuutus ei ole mikään ihmeitä tekevä. Korvaukset ovat lähinnä kipurahoja ja summatkin aika pieniä. Tuo mainittu hermovaurio voi tulla Suomessakin, eikä vakuutus sitä korjaa eikä korvaussummakaan riitä itse maksettuun leikkaukseen.
Ainakin maineikkaammat lääkärit Eestissäkin lupaavat korjata tekemänsä selvät virheet. Jos lopputulos ei muuten vaan tyydytä, molemmissa maissa joutuu maksamaan itse uuden leikkauksen.
mitä se hermovaurio tarkoittaa?
Ehkäpä tuolla hermovauriolla aiemmassa viestissä tarkoitettiin jotain suurempaa hermovauriota taitamattoman leikkauksen seurauksena. Kyllähän minullakin on tullut muutaman kuukauden kestäviä ihon pinnan tuntohäiriöitä, niin julkisen puolen kuin yksityisenkin puolen leikkauksissa. Mutta ne ovat korjaantuneet ajan kanssa. Ainahan jotain hermoja katkea leikkaushaavaa tehtäessä, mutta pahempi tilanne on jos leikatessa katkeaa jokin tärkeämpi hermorata.
Voiko katketa joku semmonen hermorata ettei esim käsi enään toimi?? tai muu tärkeä hermorata? mitäs jos näin käy pystyykö sitä korjaamaan ja joutuuko sen itse kustantamaan? varmaan suuresta summasta kyse??
Jokin todella tärkeän hermoradan vaurioittaminen on äärimmäisen harvinaista. Kyllä ne lääkärit tietävät hyvin tarkkaan missä isot verisuonet ja hermot kulkee. Kyllä he osaavat ne välttää. Ei siis kannata pelätä tuollaista. Muutenkin isot komplikaatiot ovat hyvin harvinaisia. Jotain pieniä tulehduksia voi tulla ihan missä leikkauksessa tahansa ja ne paranevat helposti antibiooteilla.
olen lukenu täältä että jollekkin tytölle olis näin ikävästi käynyt? jos näin pääsee käymään sitä ei varmaan korvaa kukaan vaikka olis Suomessa leikattu koska se on sattunut esteettisen leikkaukseen yhteydessä? vai olenko väärässä???
Itselläni ainakin nenäleikkaus joka virossa tehtiin meni aikalailla metsään, siis laadullisesti huono vaikka ei komplikaatioita. korjausleikkaus suomessa hiukan paransi tilannetta
tältäkin palstalta kuinka suomalaisen kirurgin tekemä nenäleikkaus meni täysin pieleen ja toinen joutui korjaamaan.
Tuollaisia parempaa ammattitaitoa vaativia leikkauksia tekemään kannattaa valita mahdollisimman hyvä lääkäri. Sellaisia löytyy molemmista maista, mutta jos hakee halvinta voi saada huonoa laatua.
Rintaleikkaukset ovat niin rutinoituneita, ettei siihen enää tarvita mitään huippukirurgeja saadakseen hyvän tuloksen.
Täällähän puhutaan kuin Viro olisi parempi paikka rintaleikkaukselle.Oletteko ihan vinksahtaneita!!Minä en menisi Viroon leikkaukseen vaikka maksettaisiin!Keskustelin juuri eilen erään SUOMALAISEN plastiikkakirurgin kanssa asiasta ja hän sanoi että he joutuvat paljon korjailemaan Virossa tehtyjä leikkauksia.Kumpi on lopulta tärkeämpää raha vai terveys?Jos ei raha riitä leikkaukseen suomessa, kannattaa ehkä harkita uudemman kerran koko asiaa tai säästää pidempään.
Jos todella pelkäät noin kovin Eestin lääkäreitä, niin siitä vaan suomalaisen lääkärin leikattavaksi. Mutta silti ei ole mitään takeita että leikkaus tehtäisiin paremmin kuin Eestissä. Eestiäkin koskevat samat EU-säädökset ja ammattitaitoa löytyy sieltäkin.
Tuohon keskusteluusi palatakseni. Mistä leikkauksista oli kyse? Jotkin monimutkaiset kasvojen kohotukset tai nenäleikkaukset, jotka voivat epäonnistua Suomessakin, voivat epäonnistua eestiläisellä lääkärillä, varsinkin jos on haettu halvin mahdollinen kokematon lääkäri. Rintojen suurentaminen implanteilla on jo niin vanhaa leikkaustekniikkaa, että sen osaa jo vähemmänkin kokenut lääkäri ja voihan Eestistäkin valita sieltä kokeneemmasta päästä lääkärin, kuten itse tein.
Minulta on pienennnetty rinnat n.7 vuotta sitten silloisen Tiina Jylhän klinikan kautta virossa. Lääkäri oli todella ammattinsa osaava ja miellyttävä. Tulos erinomainen!!! Nyt olen reilu viikko sitten käynyt Botuliiniklinikan kautta rasvaimussa virossa ja mielestäni operaatio sujui todella hyvin. Kipeähän olen vielä ja turvotusta paljon, mutta jo nyt tulos näyttää todella hyvältä.
Mielestäni ei ole mitään järkeä maksaa kaksinkertaista hintaa täällä suomessa, koska sillä on myös asiansa osaavat lääkärit,matka sinne ja takas ei ole mikään mahdoton eikä se maksa juuri mitään. Suosittelen lämpimästi.
Suurrennutin rintani tallinnassa(Laatukirurgian kautta) vajaa viikko sitten. Pelkäsin kuollakseni operaatiota ja jos vaan koskaan mulla olis ollut se 8000euroa niin Suomessa olisin leikannut itseni,rahatilanteen vuoksi jouduin kuitenkin lahden taakse lähtemään.
Nyt voin listata negatiiviset ja Suomen "sääntöihin" poikkeavat jutut...
-en saanut rauhoittavaa ennen leikkausta, pelkäsin eniten ikinä!
-hoohetkellä anestesia´lääkäri ,eikä kukaan muukaan puhunut mulle yhtään mitään,ei kertonut edes että nukutusaine on laitettu,ei rauhoteltu , revittiin vaan raajoista ja köytettiin laveriin...
-mut leikattiin lävistys naamassa,kynsilakat kynsissä ja meikit kasvoilla,Suomessa moinen ei ikinä onnistuisi!
-henkiläkunta kävi vain kutsusta katsomassa sua leikkauksen jälkeen.Tuli hieman unohdettu olo.
-verenpaineita,hemppaa ym kukaan ei mitannut kertaakaan.
-jälkitarkastus tapahtui niin että lääkäri käväsi seuraavana pvänä huoneessani ja totes että kaikki ok,ilman että riisuin edes paitaani.
Siinä ne suurimmat omituisuudet mihin kiinnitin huomioni. Ihan liukuhihnalta meitä leikeltii siellä..
Mutta sit jotain positiivistakin
HINTA
lopputulos miellyttää kovastikin,vaikkei rinnat ole ihan niin suuret kuin odotin..
tosi siisti paikka,siivoojia ja muuta henkilökuntaa paljon.
parempia rintoja en varmasti olisi saanut Suomesta, mutta "kohtelu" ehkä. Kuka haluaa sitten maksaa muutamasta päänsilittelysta ja ylimääräsestä lauseesta sen 4000-5000euroa?
Mutta jos joskus vielä kirurgin veitseen kajoan niin säästän rahani Rolfille, koska niin paljon mä pelkäsin!Kiire kun oli saada täytettä liiveihin:)
Myös minä kävin keväällä samassa sairaalassa ja kommentoinpas noihin miinusjuttuihin.
"-en saanut rauhoittavaa ennen leikkausta, pelkäsin eniten ikinä!"
Rauhoittavan lääkkeen olisi saanut kunhan olisi pyytänyt (muistaakseni kysyttiin että otanko). Itse en sitä kaivannut, eikä pelottanut. Lääkkeen "puuttumisella" oli se vaikutus että pystyin itse kävelemään hoitajan perässä leikkaussaliin ja kiipeämään leikkauspöydälle. Suomessa rauhoittavan lääkkeen anto pakottaa kuljettamaan sängyssä leikkaussaliin, kun ei itse pysty kävelemään.
"-hoohetkellä anestesia´lääkäri ,eikä kukaan muukaan puhunut mulle yhtään mitään,ei kertonut edes että nukutusaine on laitettu,ei rauhoteltu , revittiin vaan raajoista ja köytettiin laveriin..."
Minulle leikkaussalihoitaja teki tarvittavat kysymykset leikkauspöydällä ollessani ja sanoi että laitatko käden tähän ym. Nukutuslääkäri ei puhunut minullekaan, ilmeisesti ei osannut Suomea. Kun laitettiin tippa käteen ymmärsin itsekin että nyt nukutetaan.
"-mut leikattiin lävistys naamassa,kynsilakat kynsissä ja meikit kasvoilla,Suomessa moinen ei ikinä onnistuisi!"
Suomessa todellakin hoitaja tarkistaa tuon. Itse kyllä ymmärsin edellisistä leikkauksista että kaikki korut ja kynsilakka pitää poistaa ilman eri käskyäkin. Ehkäpä Eestissä eivät ole niin tarkkoja noista leikkausalueesta kaukana olevista lävistyksistä. Mutta kynsilakka ihmetyttää, koska sormesta tarkistetaan leikkauksen aikana veren hapettuminen.
"-henkiläkunta kävi vain kutsusta katsomassa sua leikkauksen jälkeen.Tuli hieman unohdettu olo."
Tuo on näköjään siellä käytäntö. Johtunee huomattavasti pienemmästä henkilökuntamäärästä kuin suomalaisissa sairaaloissa. Hoitaja tuli aina heti huoneeseen kun painoin hälytyskelloa ja niinhän he ohjeistivatkin.
"-verenpaineita,hemppaa ym kukaan ei mitannut kertaakaan."
Verenpaine mitattiin minulla, koska sairastan verenpainetautia. Ongelma oli ettei sairaalassa ollut verensokerimittaria, vaan olisi pitänyt ottaa oma mukaan. No onneksi minulla ei noin pienen leikkauksen vuoksi siitä tullut mitään seurauksia.
"-jälkitarkastus tapahtui niin että lääkäri käväsi seuraavana pvänä huoneessani ja totes että kaikki ok,ilman että riisuin edes paitaani."
Minun lääkärini kyllä pyysi riisumaan paidan ja katsoi rinnat siteiden päältä ja ettei ollut vuotoja siteiden läpi.
Todellakin ainakin kyseisessä sairaalassa on erilaiset hoitokäytännöt suomalaisiin sairaaloihin verrattuna, mutta en pitänyt niitä mitenkään pahana ja hoito oli silti hyvää.
mietin vaan et minkätakia ne lävistykset,meikit ja kynslakka täytyy poistaa? mitä haittaa niistä voi olla leikkaukselle..?
Mä en edes tiennyt mistään rauhoittavista, jotta oliosin edes osannut pyytää,äitini sitä vaan ihmetteli kovastikin leikkauksen jälkeen...
Niin ja tuo jälkitarkastus oli ollut tismalleen samanlainen paidanpäältä vilkaisu eräällä toisellakin henkilöllä, joka poistui samalla kyydillä kanssani. Hän ihmetteli samaa. Mä vielä kysyin kirurgilta että eikö mun tarvitse ottaa paitaa pois niin hän tokas , ei äen näin ihan hyvin:)
Niin ja kaikki Laatukirurgian muut lupaukset(saan lääkärin puhelinnumeron,mulle soitetaan tikinpoistoaika ymymym,ei ole ihan kutiaan pitänyt).
Mut edelleen painotan ; RINNAT OVAT UPEAT!!!!
Vaikka olin Laatukirurgian potilaana, minulla oli varmaankin eri lääkäri koska kyseessä ei ollut heidän "vakiolääkärinsä". Ehkä lääkäreillä on erilainen käytäntönsä ja jospa oli jo kiire leikkaukseen. Minulla lääkäri kävi aamuvarhaisella, hyvä että olin edes herännyt. Taisi olla ennen hänen työaikansa alkamista.
Minulla neuvontavastaanotolla ei edes luvattu lääkärin puhelinnumeroa, vaan kaikki yhteydenotto luvattiin hoitaa neuvontavastaanoton kautta ja näinhän se tapahtuikin. Tikinpoistoaika käskettiin sopia itse soittamalla neuvontavastaanotolle mikäli sitä tarvitsee. Tikit (tai oikeammin päätysolmut) olisi voinut ottaa itsekin pois, mutta koska asun Helsingissä halusin käydä "näyttäytymässä" neuvontavastaanoton hoitajalle, myös kyselläkseni henkilökohtaisesti lisää hoito-ohjeita.
Näin minulle on selitetty suomalaisessa julkisen puolen sairaalassa.
Kaikki korut pitää ottaa pois, koska niistä voi olla haittaa jossain tilanteissa. Lävistyksistä puhutaan bakteerivaarasta. Suun sisäpuolen lävistyksistä on vaaraa mm. hampaille kun laitetaan hengitysputkea tai sitä liikutellaan leikkauksen aikana. Meikit pitää poistaa, jotta nähdään potilaan todellinen ihonväri. Kynsilakka pitää poistaa siksi että sormeen laitetaan "pyykkipoika" jossa palavan valon avulla sormenpään läpi pystytään tarkkailemaan veren happipitoisuutta. Ehkäpä kirkas kynsilakka voisi jäädä, mutta minun mielestäni se on pieni juttu jos poistaa kynsilakan ja meikin. Eikä niiden korujen ja yleensä lävistyskorujenkaan poistaminen ole niin iso asia. Eihän siellä leikkauspöydällä tarvitse olla niin kovin tyylikkään näköinen. Heräämöstä huoneeseen palatessa voi sitten jo laittaa korut ym. takaisin ja meikinkin voi vedellä kunhan jaksaa.
olis kiva kuulla miten paraneminen edistyy?tähän asti kaikki vissiin menny hyvin? harkitsen itse myös Laatukirurgiaa juuri sen hinnan vuoksi.
Tallinnassa kävin minäkin ja paraneminen meni hienosti. Alussa tuli isojakin mustelmia, mutta ne hävisi noin viikossa. Minkäänlaisia tulehduksia ei tullut. Enemmät kivut pysyi hyvin kurissa tavallisilla särkylääkkeillä, eikä niitäkään tarvinnut syödä kuin muutaman päivän. Noin viikon kuluttua ajoin autolla ja kuukauden kuluttua jätin liivit pelkästään yökäyttöön. Rintojen pingoitus ja kosketusarkuus katosi noin kahdessa kuukaudessa ja puolen vuoden jälkeen lopputarkastuksessa todettiin tulos hyväksi ja implanttien liikkuvan hyvin. Tuolloin toinen leikkausarpi oli kadonnut lähes kokonaan, toinen punotti vielä hiukan. Olen paranemiseen ja lopputulokseen tyytyväinen.
Nyt tasan viikko on kulunt leikkauksesta ja itseasiassa viime yönä ekakertaa en tuntenut yhtään mitään kipuja,enkä herännyt siihen aamuöiseen nänninpoltteluun ja kirvelyyn , mitä mullon toisessa rinnassa esiintynyt.
Pahin kipu on ehdottomasti ollut mulla nukutuksesta johtuva 2vuorokautta kestävä JÄRKYTTÄVÄ OLO!Yrjö ei tule vaikka kuinka rukoilet ja samaan aikaan silmien aukipitäminen on mahdotonta. Koko maailma pyörii ja ajatukset poukkoilee kuin 40asteen kuumeessa. Mutta läheskään kaikille ei nukutuksesta tule mitään, ei ainakaan näin voimakkaasti.
Säryt on ollut melko mitättömiä. Ekana kahtena päivänä kävely teki kipeää ja buranaa popsin mutta jo neljäntenä päivänä olin ostoksilla ja eilen tein kävelylenkin vaunuja työnnellen. Luulin että olisin paaaaljon kipeämpi!Vauvaa olen nostellut kolmannesta päivästä lähtien, hiustenpesut ym onnistuneet heti kotiuduttuani...
Rinnat on nyt jo hieman pehmennyt, haavoja kutittaa,joskus kivistää ja turvotus on melkein lähtenyt(rinnat siis laskeutunut hieman normaalimman näköisiksi).Lopputulos ei ole vielä hetkeen näkyvissä mutta tosi tyytyväinen olen rintoihin, mitä nyt hieman suuremmat olis voinut olla jos vikaa hakemalla hakee.
pikku juttu toki on poistaa meikit ym, eikä kyse ollutkaan siitä mun kohdalla ettenkö olis halunnut ottaa meikkejä pois. Kuten sanoin , olin niin peloissani että hyvä kun oma nimeni tiesin joten en edes ajatellut koko asiaa. Vasta leikkauksen jälkeen hoksasin koko homman kun ripset valui poskille....
Nukutuksesta herääminen ja sen aiheuttamat mahdolliset oireet vaihtelee aika paljon. Minulla ei ole ollut pahoinvointia eikä pyörrytystä. Mutta palelen aina heräämössä valtavasti. Heräämön henkilökunta on tähän varautunut ja parhaimmillaan olen saanut lämpöpeiton jonka sisälle puhalletaan lämmintä ilmaa. Ainakin lämmitettyjä huopia olen saanut aina. Jos tietää että tulee pahoinvointia nukutuksesta herätessä, siitä kannattaa mainita etukäteen. Silloin leikkauksen lääkitykseen lisätään lääke pahoinvointia vastaan. Lääkettä voi pyytää myöhemminkin.
Komplikaation sattuessa Viroon on pitkä matka ja tilanne saattaa riistäytyä hallinnasta. Suomessa lääkäri yleensä lähellä. Tuskin muitten komplikaatioita Hoidetaan mielellään.
Yleensä komplikaatiot rajoittuu johonkin tulehduksiin tms. ja ne voidaan hoitaa Suomessakin yhteistoimintalääkärien avulla. Useimmiten riittää antibioottiresepti. Suomalainen välittäjäfirma on luullakseni sopinut joidenkin lääkärien tai lääkärikeskusten kanssa tarvittavista jälkihoidoista. Ainakin ennakkotutkimuksia varten minulle suositeltiin määrättyä lääkärikeskusta.
Eihän tuo matka Viroon sentään niin kauhean pitkä ole. Maantieteellisesti melkoisen lyhyt (Helsingistä on pidempi matka esim. Jyväskylään jossa monet käyvät) ja ajallisestikin 1,5-3,5 h. Suomessakin joutuu matkustamaan ajallisesti pidempiä matkoja.
Mikäli virolainen lääkäri ei kelpaa potilaalle komplikaatioiden hoitamiseksi, kyllä Suomesta löytyy lääkäreitä jotka hoitavat (maksua vastaan) kaikki. Onhan täällä jotkut kirjoittaneet kuinka ovat menneet suomalaiselle lääkärille kun eivät ole olleet tyytyväisiä tulokseen. Myös toisen suomalaisen lääkärin käden jälkiin.
Yleensä tilanteet ristäytyvät hallinnasta kun hoito viivästyy. Tuloksena ovat netissä ja lehdistössä ilmestyvät kauhutarinat leikkauksista ja lopputulloksista.
Milläköhän sopimuksella kyseiset lääkärikeskukset toimivat? Olisi mielenkiintoista saada lista näistä keskuksista.
Kauhutarinat löytävät tiensä äkkiä keltaiseen lehdistöön ym. Kuitenkin nuo ovat hyvin pieni osa ja valtava enemmistö pääsee ilman komplikaatioita. Näistä ei sitten kirjoitella, kun ne eivät kiinnosta mediaa.
Kyllähän sellaisiakin tapauksia on niin Suomessa kuin Eestissäkin leikattuja, että vaikka leikkaus sinällään on onnistunut täysin, asiakas ei ole tyytyväinen lopputulokseen. Varsinkin nenäleikkauksissa ja kasvojen kohotuksissa on tapahtunut tällaista. Näitä ei voi laskea komplikaatioiksi, eikä leikanneella lääkärillä ole mitään velvoitetta korjata leikkaustulostaan. Sitten vaan maksetaan uusi leikkaus joko samalle tai toiselle lääkärille.
Tuntuu et monet kirurgit täällä Somessa suosittelee harkitsemaan ulkomailla tehtäviä leikkauksia juuri tuon potilasvahinkovakuutuksen takia...täältä on saanut lukea et summat on hyvin pieniä mitä vakuutus korvaa jos korvaa ollenkaan? minkälaiset komplikaatiot se vakuutus sitten korvaa? onko kellään tietoa?
Ymmärtäisin että potilasvakuutus ei korvaa mitään komplikaatioita, ellei ne johdu lääkärin tekemästä virheestä. Yritin taannoin kaivella tietoa netistä noista korvauksista, mutta löysin vain viittauksia vahingonkorvauslakiin. Taitaa ainoa tieto löytyä todellisista tapauksista jos joku kertoisi täällä millä perusteella sai korvauksen ja kuinka suuren. Itse olen kuullut vain toisenkäden tietoja pienistä "kipurahoista".