Ihan

Mitä hemmettiä tää nyt oikein on?
Mies aloittaa "tietyt" katseet, punastelee, vaivautuu läheisyydestä. Nainen ihastuu kun saa huomiota. Nainen tuntee selkeän sanattoman yhteyden..ja halun. Sitten kun nainen sanoo tunteistaan, mies väittää että ei tarkoittanut mitään katseillaan, ihan tahattomia ovat, eikä tarkoittanut loukata. No vittu kyllä loukkaa!
Hetken hupia, itsetunnon kohotusta?
16569
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

vaihda lopun kysymysmerkki pisteeksi.

Äänestä
  • meininki! Toista väittää, mutta kai se näin on. Mikä olis paras kosto? *kjähkjäh*
    Oikeesti ottaa aivoon kuluttaa energiaansa tollaseen.

    Äänestä

  • hyvä.... kirjoitti:

    meininki! Toista väittää, mutta kai se näin on. Mikä olis paras kosto? *kjähkjäh*
    Oikeesti ottaa aivoon kuluttaa energiaansa tollaseen.

    aidon väärinkäsityksen mahdollisuus ei ole poissuljettu, päätellen mm. siitä että mies on alusta alkaen ollut _vaivautunut_ läheisyydestä.

    Äänestä

  • asasdasda kirjoitti:

    aidon väärinkäsityksen mahdollisuus ei ole poissuljettu, päätellen mm. siitä että mies on alusta alkaen ollut _vaivautunut_ läheisyydestä.

    Mitä väärinkäsitystä tarkoitat? Että minä olen todellakin tulkinnut kaikki katseet väärin? Vai olen käsittänyt miehen sanomiset väärin? Tuskin jos toinen sanoo, että ihan tahattomasti on katsonut. Minun mielestä tahattomasti katsomista ei ole jatkuva silmien liimautuminen toisen silmiin ja perään katsominen. En mä kuitenkaan ihan typerä ole. Peliä mitä peliä. Oma vika, mitäs menin ihastumaan.

    Äänestä

Samoin teki yksi nainen minulle ja samanlaisen vastauksen antoi.
Harmi, että todella pidin hänestä :(

Äänestä

vaan pelkkä puhdas väärinkäsitys. Tai sit se vaan oikeesti testaili omaa charmiaan, tosin musta tuntuu et sellaiset miehet jotka tollasta harrastaa ei pahemmin punastele eikä tuijottele, heillä on ihan muut keinot käytössään.

Äänestä
  • väärinkäsitystä nyt ymmärrä. Siis, että miehet ja naiset on niin erilaisia, että nainen käsittää väärin miehen "sellaiset" katseet. Ei mene nämä katseet mun jakeluun..kuten tuohon ylemmäs jos kerroinkin. Nyt mä vaan en uskalla enää katsoa siihen. väittää, että viimeiseksi minua satuttaisi. Taitaa olla vain puhetta.

    Äänestä

  • ap... kirjoitti:

    väärinkäsitystä nyt ymmärrä. Siis, että miehet ja naiset on niin erilaisia, että nainen käsittää väärin miehen "sellaiset" katseet. Ei mene nämä katseet mun jakeluun..kuten tuohon ylemmäs jos kerroinkin. Nyt mä vaan en uskalla enää katsoa siihen. väittää, että viimeiseksi minua satuttaisi. Taitaa olla vain puhetta.

    se kyllä vielä kovin vahvalla pohjalla voi olla pelkkien katseiden perusteella. Mut sanotaan nyt sit se mitä haluat kuulla: se on niin totaalisen ujo ja mamo että sillä meni pupu pöksyyn sun jumalaisen kauneuden ja seksikkyyden edessä. Nyt voit unohtaa hyvillä mielin koko pikku episodin.

    Äänestä

  • UPDATE_7018511 kirjoitti:

    se kyllä vielä kovin vahvalla pohjalla voi olla pelkkien katseiden perusteella. Mut sanotaan nyt sit se mitä haluat kuulla: se on niin totaalisen ujo ja mamo että sillä meni pupu pöksyyn sun jumalaisen kauneuden ja seksikkyyden edessä. Nyt voit unohtaa hyvillä mielin koko pikku episodin.

    kuulla oikeesti. Mä olisin halunnut kuulla oikeesti sen ajatukset. Oli tilanne mikä tahansa. Vituttaa vaan koko juttu.

    Äänestä

  • tota halua kirjoitti:

    kuulla oikeesti. Mä olisin halunnut kuulla oikeesti sen ajatukset. Oli tilanne mikä tahansa. Vituttaa vaan koko juttu.

    se ne oikeat ajatuksensa jo ilmaissut. Vai onko täältä saatavat ajatukset sit jotenkin oikeampia.

    Äänestä

  • UPDATE_7018511 kirjoitti:

    se ne oikeat ajatuksensa jo ilmaissut. Vai onko täältä saatavat ajatukset sit jotenkin oikeampia.

    Mitäpä mä vänkäämään jos toinen haluaa kannassaan pysyä. Mä en vaan usko sen juttuihin. Mun mielestä silmät ei vaan valehtele, sanat, ja vielä kirjoitetut sellaiset, voivat.

    Äänestä

Ehkäpä se kuule vaan säikähti omia tunteitaan sua kohtaan.

Äänestä
  • Mä en oikeesti kuvitellut tätä kaikkea. Kyllä sen silmät kerto kaiken sen. Kurjaa..

    Äänestä

  • mahdollista.... kirjoitti:

    Mä en oikeesti kuvitellut tätä kaikkea. Kyllä sen silmät kerto kaiken sen. Kurjaa..

    Muttaku aina ei oo otollinen aika ihastumiselle.

    Äänestä

  • Mpw kirjoitti:

    Muttaku aina ei oo otollinen aika ihastumiselle.

    paikkansa...

    Äänestä

Sitä se puute teettää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pihalla... kirjoitti:

Mitä hemmettiä tää nyt oikein on?
Mies aloittaa "tietyt" katseet, punastelee, vaivautuu läheisyydestä. Nainen ihastuu kun saa huomiota. Nainen tuntee selkeän sanattoman yhteyden..ja halun. Sitten kun nainen sanoo tunteistaan, mies väittää että ei tarkoittanut mitään katseillaan, ihan tahattomia ovat, eikä tarkoittanut loukata. No vittu kyllä loukkaa!
Hetken hupia, itsetunnon kohotusta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu