Olipa kammottava anopin vierailu...tuli katsomaan kuukauden ikäistä vauvaamme, kun viimein lopuksi uskoi että saa kyllä tulla katsomaan muttei haluta jäävän yöksi! Tästäkin kamala kädenvääntö, ei meinannut millään tajuta että ollaan väsyneitä ja koko vauva-arki ihan uutta, ei haluta kuin suht pikaisia vierailuita.
No, tuli selvästi suuttuneena...oli ilmoitettu että terveenä pitää tulla, tuli vähän nuhaisena ja ei suostunut pesemään käsiään niistojen välillä!!!! kun ei hän käsiinsä niistä.
Polttaa kuin korsteeni ja ei suostunut pesemään käsiään tupakan jälkeen vaan meni haisevin käsin vauvaa koskettelemaan. Ei kuulema tarvi pestä, ei pessyt omien lapsiensa aikaankaan ja poltti raskausaikanakin ja ihan terveitä lapsia on!
Sanottiin miehen kanssa molemmat asiasta ja kävi muka kylppärissä muttei kyllä pessyt käsiään, ei kuulunut veden ääntä ja meillä se kyllä kuuluu (vanha talo ja putket paukkuu aina kun vettä laskee).
No, ei tietty menty perässä vaikka näköjään ois pitänyt vahtia käsienpesua...mutta ei kai nyt aikuisen perään kukaan viitsi mennä kun asiasta sanottu on, päivänselvästä asiasta. Uskomatonta että piti edes sanoa, luulisi kaikkien osaavan käsihygienian, mutta ei.
Tuo loukkasi meitä suuresti, anoppi ei siis kunniottanut meidän tapaamme, vauvaamme, kotiamme. Olisiko se ollut niin suuri vaiva pestä kätensä, ei ole mistään atoopikosta edes kyse ja pitäähän silloinkin puhtaudesta huolehtia.
Anoppi on niin jääräpää ettei hyväksy koskaan mitään muiden tapoja, pyyntöjä jne. jos itse on erimieltä. Tehkööt kotonaan kuten tahtoo, mutta voisi meillä käydessään kunnioittaa sen vertaa että ilman kädenvääntöä ja mielenpahoituksia tekee kuten talossa tapana.
Mikä neuvoksi, en todellakaan halua häntä enää edes vierailulle vauva-aikana jos noin meinaa jatkossa äksytä. Kaikki muut vieraat on menneet ihan itsetoimisesti ensin käsien pesulle kun vauvan meinaavat syliinsä ottaa. Mut ne onkin ollu mun sukua ja näköjään meille se on päivänselvää...
No, tuli selvästi suuttuneena...oli ilmoitettu että terveenä pitää tulla, tuli vähän nuhaisena ja ei suostunut pesemään käsiään niistojen välillä!!!! kun ei hän käsiinsä niistä.
Polttaa kuin korsteeni ja ei suostunut pesemään käsiään tupakan jälkeen vaan meni haisevin käsin vauvaa koskettelemaan. Ei kuulema tarvi pestä, ei pessyt omien lapsiensa aikaankaan ja poltti raskausaikanakin ja ihan terveitä lapsia on!
Sanottiin miehen kanssa molemmat asiasta ja kävi muka kylppärissä muttei kyllä pessyt käsiään, ei kuulunut veden ääntä ja meillä se kyllä kuuluu (vanha talo ja putket paukkuu aina kun vettä laskee).
No, ei tietty menty perässä vaikka näköjään ois pitänyt vahtia käsienpesua...mutta ei kai nyt aikuisen perään kukaan viitsi mennä kun asiasta sanottu on, päivänselvästä asiasta. Uskomatonta että piti edes sanoa, luulisi kaikkien osaavan käsihygienian, mutta ei.
Tuo loukkasi meitä suuresti, anoppi ei siis kunniottanut meidän tapaamme, vauvaamme, kotiamme. Olisiko se ollut niin suuri vaiva pestä kätensä, ei ole mistään atoopikosta edes kyse ja pitäähän silloinkin puhtaudesta huolehtia.
Anoppi on niin jääräpää ettei hyväksy koskaan mitään muiden tapoja, pyyntöjä jne. jos itse on erimieltä. Tehkööt kotonaan kuten tahtoo, mutta voisi meillä käydessään kunnioittaa sen vertaa että ilman kädenvääntöä ja mielenpahoituksia tekee kuten talossa tapana.
Mikä neuvoksi, en todellakaan halua häntä enää edes vierailulle vauva-aikana jos noin meinaa jatkossa äksytä. Kaikki muut vieraat on menneet ihan itsetoimisesti ensin käsien pesulle kun vauvan meinaavat syliinsä ottaa. Mut ne onkin ollu mun sukua ja näköjään meille se on päivänselvää...
Vastaukset 21
Vanhimmat
sellainen käsidesipullo ja siitä käsiin aina tarvittaessa. Paljon tehokkaampi kuin käsienpesu, varsinkin kun on niitä jotka ei osaa pestä käsiään kunnolla. Ei pelkkä hutaisu veden alla riitä.
Itse hoitoalan ihmisenä osaan pestä kädet hyvin ja se vaatii sekä saippuaa että aikaa ja vettä ;)
Mutta meilläkin kotona vauva-aikaan on käsidesi esillä, itse käytämme silloin kun ei ehd/jaksa kunnon pesua suorittaa, tullaan kaupasta jne.
Ja vieraille aina kun tulevat sisään, moni kun tulee huoltamoiden ja kauppojen kautta ja varsinkin näin räkäaikaan ihan ehdoton juttu. tapaa pöpöt nopeasti ilman pesua.
Kyllä se vauvan terveys on tärkeämpää kuin jonkun yksinappisen suutahtamiset kun asiaa ei tajuta...
Ei aikaisemmin varottu tupakansavua. Jokainen poltti suoraan vauvan yläpiolella. Imettivät tupakki hampaissa. Se oli sitä aikaa.
Nyt nolottaa varmaankin.
Muistan, että 60-luvulla tultiin kadulta suoraan sisään kengät jalassa. Lapsi ryömi lattialla ja aijai kun oli huvittavaa, kun se ihan nuolaisi jonkun monoa siinä sohvapöydän alla.
Lämipimastä vedestä maksettiin kerrostaloissa isot rahat, joten vettä säästettiin. Ei sitä sentään joka päivä suihkussa käyty.
No se oli sitä aikaa, kaikille se elämä oli luontevaa. Nyttemmin ovat allergiat lisääntyneet, ja peseytyminen on aivan eriluokaa kuin ennen. Jotkut sanovat, että olemme liiankin hygieenisiä.
Totuus kuitenkin on, että käsissä kuljetamme vaikka mitä bakteereita paikasta paikkaan, joten hyvä idea oli tuo desinfiointi. Apteekista saa pikkupulloissa pesunestettä, jonka voi asettaa siihen vauvan lähituntumaan.
Kyllä mummut ja varsinkin papat joutuvat nyt opettelemaan ihan toiset tavat vauvojen käsittelyssä kuin 40 v. sitten.
Käsien pesuun vain!!
viety jo siihen pisteeseen että pian ne lapsetkin syntyvät sellainen teline kyljessä mihin on kätevää laittaa sellainen säästöpullo desinfiointiainetta.
Minä kyllä pesen aina käteni kotiin tullessani, siellä ollessani, jos vähänkin tarvetta on, tai vaikkei aina olisikaan. Siitä olen varma, että pesen keskivertoa enemmän.
Samoin mennessäni katsomaan pientä vauvaa, sanoin lapsen isälle peseväni keittiössä käteni. Juu, sanoi isä. Vessassa on desipullo. Selvä. Isä tuli viereen lorauttamaan sopivan määrän. No hyvä. Minä olin "puhdas" lepertelemään vauvan kanssa.
Samassa siihen ryntäsi juuri koulusta hakemani isosisko, joka ei ainakaan kotiin tultuaan ollut käsiään pessyt.
Minua vähän huvitti, koska tiesin pesseeni käteni juuri ennen kotoa lähtöäni, enkä ollut omaa autoa lukuunottamatta ollut muualla kuin koulun eteisessä.
En tarkoita, etteikö minun olisi pitänyt pestä käsiäni ja sen teinkin oma-aloitteisesti (desinfiointia lukuunottamatta, koska en tiennyt sen olevan käytössä).
Kuitenkin tiedän tasan tarkkaan, että perheen vanhemmat lapset ja heidän kaverinsa tekevät mitä milloinkin ja viis veisaavat onko kädet pesty vai pesemättä, kun koskettelevat vauvaa.
Ihmettelenkin vaan, eivätkö vanhemmat kiinnitä tällaiseen asiaan huomiota.
Liika hygieenisyys lastenhoidossa ei nykyisen käsityksen mukaan ole hyväksi. Sillä vain altistaa lapsensa allergioille - siis sillä siisteydellä. Lapsen pitää pienestä pitäen saada olla sopivassa määrin kosketuksissa erilaisiin "epäpuhtauksiin", jotta immuunipuolustusjärjestelmän kehittyy. Suotavaa olisi esim., että lapsi olisi jo aivan vauvana kosketuksissa eläimiin. Eikä se tupakansavun haju ihmisessä ole mikään tarttuva tauti, eikä lastasi haittaa - sinua vain.
Imetäthän sinä sitä vauvaasi. Äidinmaito suojaa vauvaikäistä ulkopuolisilta pöpöiltä. Äläkä pilaa lapsesi elämää ylihuolehtivaisuudella. Uskon kyllä, että olet hyvä äiti ja tiedät miten toimia.
niin lukee että imettää - älä tee omia oletuksia.
Täällä on ihme tarve liioitella ja olettaa asioita.
Normaali HYVÄ hygienia ei niitä allergioita tee, ja se tuskin on liikaa jos pienen vauvan suhteen on tarkka, missä niin luki että aikoo noudattaa edes samaa linjaa koko lapsen loppuelämän???
Sitä ei ole tasan varmaan tieteellisesti todistettu että EDES se liikahygienia aiheuttaa allergioita, näin oletetaan. Entä voisiko myös se olla osasyynä että nykyään niitä jokaista länttiä ihossa ja nenun tukkoisuutta osataan tutkia joka kantilta - osattiinko sota-aikaan, kuten aina vedotaan entisaikoihin...ettei silloin ollut sitä ja tätä.
Entäs MITÄ KAIKKEA silloin OLI? Mitkä on voitettu kun ymmärretään hygienian merkitys??? Ei jaksa edes listaa aloittaa...
Joten järki käteen tuossa liikahygienia vouhotuksessakin, ihan samoin tässä voisi teille heittää (omia oletuksia joita itse teette) että ok, älkää peskö käsisänne edes kakalla käynnin jälkeen (miksikö pitäisi kun paperiinhan sitä pyyhitään), pärskikään toisianne kohti, syökää räkää ja siivotkaa talonne ja kenkänne nuolemalla ne puhtaaksi. Älkää peskö hampaitanne ja ei seksissä ventovieraiden kanssa tarvi kondomia käyttää (sieltä mitään tartu)...oletuksia, oletuksia ja liioittelua, ihan kuten tekin teitte viestiketjun aloittajasta...kun toinen kirjoitti, pienestä vauvasta ja pesemättömästä anopistaan, muusta ei ollut minun silmieni mukaan mainintaa. Ei hillittömästä siivous ja desinfiointi villityksestä....
Älä anna vauvaa hänen lähelleen, ennen kuin on pessyt kätensä ja muutenkin siisti. Miehesi voi ottaa käsidesipurkin ja antaa siitä äidillensä...jos nyt käsidesi on terveen lapsen kohdalla tarpeen. Ilmeisesti olette esikoisen vanhempia?
Nuhaista anoppia ei kannata päästää sisään vaan todeta, että kun on nuha, niin ei voi tulla. Tervetuloa terveenä.
Kun haluatte hänen lähtevän, miehesi voi ilmoittaa suoraan, että "jaahas, oiskos se mummun aika lähteä...täytyy alkaa muihin hommiin ja äitiäkin varmaan väsyttää". Ette tekään voi kävellä kenellekään kotiin ja olla siellä miten haluatte.
Nämä ongelmat syntyvät siitä, että ei uskalleta sanoa suoraan ja sitten valitetaan netissä. Hohhoijaa!
Vastauksestasi huokuu tarmokkaan ja osaavan äidin henkeä, mutta varmasti myös sosiaalisilta taidoiltaan suht kyvyttömän naarasleijonan karjuntaa. Sinäkö siis hoitelet anopinretkut sunmuut elintapojasi arvostelevat ihmiset läheltäsi suitsait topakasti parilla sanalla? Mitäs, jos joku on yhtä napakka olemaankin eri mieltä ja toteaa Niskavuoren Hetan sanoin "seison missä seison"?
Jotenkin kaipaisin sallivuutta niin alkuperäiseltä kirjoittajalta kuin sinultakin. Jos todellakin vinkkisi perusteella anoppi tai kuka tahansa muu ihminen muutetaan toiseksi suorasukaisuudella, niin sehän kannattaisi sitten monissa muissakin ihmissuhdesotkuissa.
Voin luvata, että ihminen joka asennoituu kuten sinä tai alkuperäisen viestin kirjoittaja käyttäytyy anoppia tai muitakin kohtaan joutuu lopun ikäänsä olemaan napit vastakkain monessa muussakin asiassa. Kyllä siinä aivan varmasti pääsee eroon "häiriköistä", mutta toisaalta hinta voi olla aika kova tilanteissa joissa apu olisikin hyvin tervetullutta. Aina kannattaa miettiä pitemmällä aikasektorilla mitä hyötyä on vaatia toisia tekemään kuten minä nimenomaan tahdon?
Olen elänyt kaltaistenne anopin hirmuvallan alla, jolle omat lapset olivat äärettömän tärkeitä ja minä, miniä, en ollut koskaan riittävän puhdas ja hyvä hänen pojalleen. Koin sen sairaaksi läheisriippuvaisuudeksi ja esim. hysterianne käsien pesusta on varma pohja kaikelle muullekin mustasukkaiselle lasten suojelulle.Ihme,ettette kuljeta jälkikasvuanne vakuumissa ja suihkuttele desinfiointiainetta ympäriinsä jo kadulla kävellessänne.
tuossa se anoppi ole poikkiteloin.
Jokaisen kodissa ollaan sen kodin tavalla.
Ja mitä hiivattia te pelkäätte vettä ja saippuaa tai käsidesiä.
Allergiat ja allergiat, on muuten voitettu monta tautia kunnon hygienialla entisaikoihin verrattuna.
Tuollaiselle törkyturvalle vaan desiä kehiin.
Minulle on aivan sama, mitä anoppini ajattelisi, jos hän ei kerran pystyisi ymmärtämään, että meidän kodissa toimitaan meidän kodin tavoilla. Hän tehköön omassa kodissaan miten haluaa. Meillä on oikeus päättää miten meidän kodissa asiat hoidetaan. Luulisi sen verran elämää nähneen anopinkin ymmärtävän, että vauva on niiden kahden aikuisen, jotka ovat vauvan vanhemmat, eikä ulkopuolisella (anopilla) ole nokan koputtamista! Jos hän ei hienovaraista vihjailua ymmärrä, pitänee sanoa asiat suoraan.
En ole käsidesin puolustaja, mutta tuollaisen törkyisen ja pesemättömän anopin kohdalla varmaankin ainut oikea vaihtoehto.
Minulla on hyvät välit anoppiin. Johtunee siitä, että hän kunnioittaa poikaansa ja vaimoa normaalijärkisinä vanhempina, jotka tietävät, mikä on heidän lapsilleen parhaaksi. Ei minun tarvitse tarjota käsidesiä, hän osaa hoitaa hygieniaansa ihan itse.
Oletko ajatellut, että sinäkin saatat olla sairastunut läheisriippuvuuteen?
et halua häntä kylään. Ja joku tuossa aikaisemmin sanoikin että liika hygienisyys on huono juttu. esimerkkinä siskoni lapset jotka ovat kasvaeet todella steriileissä olosuhteissa, vieraat he desinfioivat suorastaan päästä varpaisiin ennen kun päästävät sisälle. Lapset ovat jatkuvasti kipeinä ja yleensä se ei jää siihen tavalliseen flunssaan tai oksennustautiin vaan aina on edessä sairaalareissu kun eivät ole vastustuskykyä pienenä saaneet. Omat lapeni sen sijaan ovat aina ollut eläimien ja pienten pölypallojen ympäröiminä ja on sitä hiekkaa ja luntakin tullut maisteltua, mutta he eivät sairastu helpolla. ja jos sairastuvat niin yleensä aika lievästi nämä taudit oireilee..ihan tosi juttu.
Sairain tuntemani perhe on myös siivous- ja puhtaushysteerinen tapaus. Kun perheen kouluikäiset lapset käyvät meillä kylässä, he vaistomaisesti katsovat esimerkiksi juomalasit joka puolelta, ettei vain koneessa ole jäänyt yhtään tahraa. Perheessä kaikki sairastavat joko astmaa, sydänoireita, allergiaa, laktoosi-intoleranssia, osteoporoosia jne. Heillä on kyllä ilo käydä kylässä, heillä on todella kaunis ja putipuhdas koti. Mutta se ei ole ainakaan terveyttä edistänyt.
Myönnän, että itseänikin ärsyttää vanhemmat ihmiset kuten oma anoppini, jotka eivät pese käsiään esimerkiksi vessassa käynnin jälkeen. Ei kuitenkaan tulisi mieleeni mennä huomauttamaan asiasta. Käymme esimerkiksi ulkomailla ja voin kyllä kuvitella, miten tarkasti esimerkiksi espanjalaisten turistiravintoiden kokit pesevät käsiään vessareissujen ja tupakoinnin jälkeen.
Nyt oli kyse ihan pienestä vauvasta!
Ja jos esim. äiti ei imetä, niin vauva ei saa vastustuskykyä äidinmaidosta! Joten tarkka saa olla noin pienen suhteen, kertoo vain vauvastaan huolehtivista vanhemmista.
Miksi ihmeessä täällä ruetaan heti liioittelemaan ja kuvittelemaan omia mitä alkuperäinen ei edes kirjoittanut...
Moni ei pese käsiään tullessaan kaupasta ja yleisistä vessoista kotiin. Ja kuten sanottu monet vieraat tulee kauppojen kautta ja huoltsikoiden - parempi noion pienen kohdalla ojentaa käsidesiä kuin ohjata käsipesulle KUN eivät itse ymmärrä sitä tehdä.
Jos joku tästä suuttuu - antaa suuttua, ehkä se sitten kolahtaa.
En minä suuttuisi/loukkaantuisi, ymmärrän että siinä ollaan vauvan parhaalla eikä sanota kierosti että "kun olet noin törkyinen" , tosin tuossakin tapauksessa se anoppi kyllä ON törkyinen...ja saakin katsoa peiliin.
Ovatko kirjoittajat kaikki anopin puoluelaisia, ja sitä mieltä, että käsiä ei tarvitse pestä, kun koskee kuukauden ikäiseen vauvaan?
Onko käsien peseminen todellakin verrattavissa ylihygieenisyyteen, kokovartalodesinfioimiseen, allergioihin ja mihin kaikkeen!
Ettekö siis itsekään pese käsiänne ennen kuin menette koskemaan toisen perheen vastasyntynyttä?
just tätähän minäkin yritän toitottaa...tosiaan tuntuu että anoppi se saa aina tehdä mitä ja miten vaan niin aina puolustellaan.
Kiitos kun sain nauraa itseni kipeäksi. Jatkakaa toki tuota desinfiointia, ymmärrän sairaalassa jne mutta että kotona.... HUOKAUS!
kahta koulukuntaa lääkäreissäkin. Just tänään tuli aamutelkussa haastattelu jossa se asiantuntija sanoi että noi käsidesit on käteviä ja ihan suositeltavia kotonakin jos perheessä vaikka ripulia. Eli tuskin tuo nyt maailmaa kaataa (näköjään joidenkin kaataa) jos ihan vauva-ajan vieraille käyttää tilapäisesti. Ja näistäkin vastauksista päätellen (kuten sinä hahattelija) minäkin käytän vauva-ajan entistä hanakammin kun tuollaisia noin ajattelevia näkyy olevan palsta pullollaan. Yäk, mitä p*skanäppejä. Ostakaa se kirja joka tehty lapsille bakteereista josta siis aamuteeveessäkin puhuttiin, näköjään ois oppia monelle aikuisellekkin...
muista sitten kun kerran kipeäksi ittes nauroit...ettet tartuta muita. Pese saippualla ja vedellä kätesi ja hyvin tai vielä parempi: osta käsien desinfiointiainetta, heeeheeee. Tosin tuskin sinä osaat edes pestä näppejäsi, nytkin köhit siellä räkäpärskeitä näppeihisi ja sormi nenässä mietit vastausta. *Kylmät väreet menee selkäpiitä*
Kyllä sen nyt varmasti jokainen ymmärtää että pestään kädet kun tullaan kotiin esim.huoltsikalta. mutta jos joku tulee kylään ja käy vaikka siellä tupakalla eikä huomaa pestä käsiään niin ei se vauva siitä mitään keuhkosyöpää saa... ja eikös vauvoilla muutenkin ole tuota vastustuskykyä äidiltä perittynä... itse en ainakaan tiedä tuttavapiiristäni ketään vauvaa joka olisi sairastanut alle kolmekuisena oksennustautia tai muita flunssia.. meilläkin oli perheessä kova oksennustauti kaikilla muilla paitsi minulla ja kuukauden ikäisellä tytöllämme.ja tosiaan imettää kannattaa vaikka vain ihan eka kuukausi,siitä saa vastusta vauvalle jo muutamaksi kuukaudeksi.
että "jokainen ymmärtää pestä", ehei, ei monikaan ymmärrä.
Mun anoppi esim. ei koskaan pese käsiään kun tulee mistäkin (kauppa, huoltsikka, kirjasto jne.)
Ja hei, sanot että kannattaa imettää, huokaus....katsos kaikilla ei tule imettämisestä yhtikäs mitään, maitoa ei vain tule!!!
sanoit ettei teilläkään ollut vauvalla sairastelua vaikka muilla oli. Ei se sitä merkkaa että jos TEILLÄ ei ollut, ei ole sitten kyllä muillakaan. Tuon nyt luulis ymmärrätävän jokaisen.
On surullisia tapauksia joissa pieni vauva kuollut tai ainakin teholle joutunut kun saanut kovan flunssan tai ripulitaudin, Rotavirus tapaa lapsia pahimmillaan vaikkei aikuiselle pahaa teekkään, välttämättä.