Mitä olette mieltä, kannattaako täällä varoittaa nettihuijareista?
Jos kyse on elämäntapadeittailijasta, addiktista, tyyppi lukee tätä palstaa ja vaihtaa nikkiä jos hänestä kerrotaan täällä?
Mikä olisi oikea toimintatapa, kun tyyppi selkeästi vedättää naisia esittämällä olevansa kiinnostunuta ja kun saa naisen kiinnostumaan itsestään rupeaa nöyryyttämään, hyppyyttämään ja kiusaamaan.
JOkin nautinto hänelle on naisten nöyryyttämisestä.
Olkaa nyt rakkaat siskot kuitenkin varuillanne noiden elämäntapadeittailijoiden kanssa.
Minä lankesin ja tulin vedätetyksi. Sattuu aivan mielettömästi.
Jos kyse on elämäntapadeittailijasta, addiktista, tyyppi lukee tätä palstaa ja vaihtaa nikkiä jos hänestä kerrotaan täällä?
Mikä olisi oikea toimintatapa, kun tyyppi selkeästi vedättää naisia esittämällä olevansa kiinnostunuta ja kun saa naisen kiinnostumaan itsestään rupeaa nöyryyttämään, hyppyyttämään ja kiusaamaan.
JOkin nautinto hänelle on naisten nöyryyttämisestä.
Olkaa nyt rakkaat siskot kuitenkin varuillanne noiden elämäntapadeittailijoiden kanssa.
Minä lankesin ja tulin vedätetyksi. Sattuu aivan mielettömästi.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Minusta on tosi hyvä varoittaa jos selvästi huijareita on liikenteessä. Juur näitä sinun maintsemiasi nikkien vaihtajia ja läpertäjiä. Pidetään siskot huolta toisistamme ja vaalitaan niitä hineoja miehiä mitä täältä myös löytyy. Ainakin minä haluan tietää jos joku yrittää vedättää. Säästyy taas yhdestä sydänsurusta.
määritellään?
Riittääkö se että on kiinnostunut naisesta tosissaan joka ei lopulta riittänytkään tahi kiinnostanutkaan lähemmin tutustuessa.
Nainen määrittelee miehen huijariksi varsinkin jos tapahtunut seksuaalista kanssakäymistä,yms.
Katkerana tulee tänne ja leimaa huijariksi,ykspuolinen näkemys eikö näinkin?
Kyllä minun mielestäni jos mies sanoo haluavansa muuttaa asumaan kanssani ja käy ilmi, että tyyppi on sanonut sen vain saadakseen minut kiinnostumaan itsestään ja pääsee sitten nöyryyttämään minua.
Ei voi olla niin, että mies haluaa asumaan kanssani ja jos ei mitään erityistä tapahdu, niin yhtäkkiä sitten mukamas menettäisi mielenkiintonsa. Jos on niin ailahtelevainen niin sitten on jo labiili yksilö, jota todella kannattaa varoa. Jos puhuu lämpimikseen avoliitosta, ilman että tarkoittaa mitä sanoo, on taatusti valehtelija.
Kyllähän huijarin määritelmä voisi olla sellainen, että sanoo asioita joita ei tarkoita ja joiden tietää uppoavan naisiin.
Mun mielestäni yhteen muuttamisesta puhuminen ilman että tarkoittaa sellaista on huijaamista.
Kun silti kyttää netissä kaikki päivät parempia naisia. Siis ehdottaako sitten kaikille naisille yhteen muuttamista. Sitten on kyllä varsinainen häntäheikki.
Lähtökohtaisesti avoliitto on sopimus, sitoumus, johon ei voi suhtautua juupas-eipäs asenteella. kysymys on toisen ihmisen elämän pilaamisesta, lupausten rikkomisesta yms.
hyödyn tavoittelua tietenkin. Saa naisen ihastumaan itseensä kun haluaa sitoutua. ei vaan koskaan lunasta niitä lupauksiaan. Nainen on jo suunnitellut tulevaisuuttaan ja sitten mies etsii netistä parempaa seuraa.
Tämä siis esimerkki huijarista.
Siis jos olisin muuttanut miehen kanssa asumaan, olisko hän sitten hakenut sitä parempaa seuraa netistä edelleen kotikoneelta. Oksettaa pelkkä ajatus.
Siis mies sanoo olevansa tosissaan kiinnostunut saadakseen naisen kiinnostumaan itsestään, mutta jos edelleen etsii netistä parempaa seuraa ei ole koskaan ollut tosissaan kiinnostunut.
Eli sehän on huijaamista, jos sanoo olevansa tosissaan, mutta samanaikaisesti tuntee mielenkiintoa vieraita naisia kohtaan.
Ei pidä sanoa olevansa tosissaan, jos ei tarkoita mitä sanoo.
Jos on tosissaan, ja naisessa ilmenee sellaista, ettei halua suhdetta, niin sitten pitää lopettaa suhde eikä mennä nettiin etsimään parempaa seuraa ja osoittaa naiselle näin suhteen päättyminen.
Kyllä fiksu ihminen osaa päättää suhteensa ilman että täytyy huijata ja vedättää.
Jos nainen ei kiinnosta tarpeeksi seurustelua varten (ja on aiemmin puhunut vakavissaan esim. avoliitosta) niin tunteen muutokset pitäisi kertoa naiselle eikä nöyryyttämää naista ja huijata. Jos ei ole aikomustakaan enää soittaa, niin se pitää kertoa.
Huijaamista on toisen pitäminen varalla, etenkin se.
ja kirjoitin sydänverellä yhden miehen kanssa ja hän vastasi täysin sitä ihannemiestä, jonka kuvaa sielussani kannan. Tapasimme vihdoin viimein, pitkän kirjoittelukauden päätteeksi ja odotin tapaamista kuin lapset jouluaattoa. Unelmoin kyyneleet silmissä kuinka saan painautua häntä vasten. Häntä, jota olen koko ikäni kaivannut. Näimme toisemme ja hänen ulkoinen olemuksensa ei ihan täysin miellyttänyt, mutta sivuutin sen asian. Tärkeintä oli sisäinen kauneus ja se, että hän kehui minua ja halusi heti tavata uudelleen. Olin jo kirjoittanut, että toivon miestä taloon, että olen valmis jopa nopeaan avioliittoon, koska minusta se on romanttista ja jokainen ihmissuhdehan vaatii työtä, niin mukava tehdä työtä yhdessä sellaisen ihmisen kanssa, joka todellakin haluaa juuri sitä samaa.
MINÄ MUUTIN MIELENI kun tutustuin häneen paremmin ja tajusin liioitelleeni hänen ihanuuttaan ja sekoitin tavallaan toiveeni todellisuuteen. Olenko siis huijari, josta on varoiteltava muita? Koska selasin uusia profiileja heti seuraavalla viikolla, olinko alunperinkin hakemassa vain minuun ihastuvia ihmisiä, joita saisin nöyryyttää, kun saan heidät koukkuun... Olenko tietämättäni jotenkin häiriintynyt miesten tunteilla pelleilijä?
Sinä olet luonut siitä miehestä mielikuvan netissä ja kun se mies ei vastannutkaan itse luomaasi mielikuvaa, menetit mielenkiinnon.
Minun tapauksessani mies puhui avoliitosta vasta kun olimme tavanneet eikä tarkoittanut sanaakaan puheistaan. Kunhan nautti saadessaan tyhmmän ihmisen uskomaan juttujaan.
Ihmisellä on oikeus muuttaa mielensä, mutta jos viikottain tunteet muuttuvat, kannattaa kyllä katsoa peiliin ja miettiä hieman.
Joskus voisi olla viisasta olla kertomatta niistä haaveistaan, jottei tuota toiselle pahaa mieltä.
Hanki sä vaan hieromasauva itsellesi kun olet selvästikin sen tarpeessa, huomaan sen tavastasi olla katkera.
Otetaan yksi kuvottavuutesi osoituksista, kirjoitit katkerana: "Ei voi olla niin, että mies haluaa asumaan kanssani ja jos ei mitään erityistä tapahdu, niin yhtäkkiä sitten mukamas menettäisi mielenkiintonsa. Jos on niin ailahtelevainen niin sitten on jo labiili yksilö, jota todella kannattaa varoa. Jos puhuu lämpimikseen avoliitosta, ilman että tarkoittaa mitä sanoo, on taatusti valehtelija. "
Kuule, jokainen valehtelee muttei silti ole elämäntapavalehtelija. Vastaan tähän itseni kautta. Minä haluan naiselta vain ja ainoastaan pillua vaikka joistakin naisista voin pitää myös ihmisinäkin. Pillulle mulla kuitenkin on eniten tarvetta kuin hyvälle tyypille, toki hyvä tyyppi on aina parempi vaihtoehto kuin huono pahantuulinen tyyppi, jolta saada pillua. Kuitenkin suomalaisnainen on pääosin kahelikäytöksinen ja törkeän röyhkeä, joten sen hyvän naisen tapaa vain sellaisen kulttuurin maissa, joissa lapset kasvatetaan hyviksi naisiksi.
Voisin kertoa pitkän tarinan siitä kuinka olen itse elänyt eri kulttuureissa ja voinut verrata kahden eri kulttuurin tapoja kasvattaa lapsia. En ihmettele miksi suomalainen nuori usein voi huonosti. Mutta antaa olla tälla kertaa, haluan vain tuoda esiin sen ajatuksen, että olet ensinnäkin tyhmä pelkistäjä ja toiseksi tekisi mieli kenkäistä sua päähän.
Itsekin olen pitänyt monestakin naisesta kunnes tajuan millaisia teeskentelijöitä, rahanahneita jne jne he ovat. Itse olen tosi jees, rento, aidosti mukava, älykäs, ymmärtävä, toisen tunteet tunnistava ja huomioiva. Sinä et ole näistä ominaisuuksista mitään, ainoa tarjoamasi haaste mulle olisi jos tapaisimme niissä merkeissä, miten saisin sut vakuuttuneeksi, että olen susta oikeasti kiinnostunut. Ja usko pois, älylläni saan tyhmän aina uskomaan minua. Olenko siis valehtelija? En. On itsestäänselvyys kun tyhmä ja älykäs tapaavat ja panevat, ettei heillä voi olla mitään muuta intressiä toisistaan nauttimiselle pitemmän päälle. Tyhmän naisen tyhmyys pysyy vakiona, mutta röyjkeys ei, se kasvaa sitä mukaa kun tuntee miestä paremmin ja ujous ja minimaalinen( osin teeskennelty) kunnioitus miestä kohtaan alkaa vähenemään.
Muutakin sanottavaa aiheeseen on mutta aika on rajallinen ja pitää saada yhdeltä tyhmältä naiselta jalkoväöissä olevaa herkkua.
Kuules toi ei kerro muusta kuin olet itse jäänyt kehityksessä 12v tasolle,ikävä vain jos vehkeet jo toimii.Miehet haluaa tasokkaan naisen sänkyhommiin, jos ovat sivistyneitä, ja välittävät itsestäkin.Naisena huomannut ,ei eripariset ... huh sinua.
jos on tullut vedätetyksi. Minä jopa menin naimisiin asti yhden huijarin kanssa, kunnes aloin tajuta, että hän nauttii vain siitä, että häneen on sitouduttu, mutta itse ei ollut kypsä ihminen tehdäkseen samoin. Hän olikin kiinnostunut muista naisista, vaikka sanoi olevansa tosissaan kanssani. (hän jopa kävi tansseissakin, eikä pelkästään netissä katsonut olevan muita KIINNOSTAVAMPIA kuin minä) Minäkin varoitin kaikkia, joiden vain tiesin olevan exäni kanssa tekemisissä, että älkää herran tähden uskoko sanaakaan mitä se puhuu.
Olen huomannut, että naiset eivät usko, jos joku yrittää varoittaa heitä hujarista.
Kun nainen on rakastunut mieheen hän ei yksinkertaisesti halua uskoa miehestä mitään pahaa.
Siihen tuo koko huijaaminen perustuu. Nainen on sokea miehen käytökselle ja vaikka kaikki muut huomaisivat asian tai vaikka naisen järki sanoisi, että miehessä on jotain mätää, niin silti nainen ei halua uskoa ennen kuin on liian myöhäistä.
Minä olin ihastunut siihen mieheen, mutta onneksi edes tässä vaiheessa tajusin että hän vedättää minua. Onneksi hänen pahantekonsa jäi vain sanalliselle asteelle.
mies tai nainen on sokea rakkaudelle,taustoista,kokemuksista,tunteista,mistä tahansa riippuen ja jotkut osaavat käyttää sitä hyväkseen.
Kumpi siinä loppujen lopuksi kärsii eniten,se joka osaa rakastaa vai se joka osaa huijata?
Huijari nauttii saamastaan huomiosta ja aiheuttamastaan mielipahasta toiselle ihmiselle.
Se mua huijannut mies sanoi, että "eihän noita juttuja" pidä niin vakavasti ottaa.
Säälittävää jos ihminen joutuu valehtelemaan saadakseen huomiota kanssaihmisiltä.
niin kyllähän se on nimenomaan huijari, joka kärsii/ häviää/ on säälittävä/ei saa tunnetta siitä, että hänen elämällään on jokin tarkoitus/ ei opi / ei kasva / ei pääse kosketuksiin itsensä kanssa/ jää epäinhimillisyyden tyhjiöön /jne/ jne/ jne...
Se, joka rakastaa, uskoo (vaikka sinisilmäisestikin) ja toivoo hyvää itselleen, se ELÄÄ ja pitää itseään arvossa. Se, joka ei uskalla tehdä niin, vaan kuittaa ihmissuhteet "juttuina, joita ei kannata ottaa vakavasti", se vain PELAA peliä, jossa ei muut ihmiset, VAAN HÄN ITSE on pelkkä puinen pelinappula, ilman tunteita, ilman tarkoitusta ja on omalla pelilaudallansa korvattavissa milloin tahansa. Huijari ihan tosissaan TIETÄÄ, ettei ole persoonana yhtikäs mitään. Juuri siksi huijari ei oikeasti osaa ymmärtää, että kukaan kokisi menettävänsä mitään, jos hän yhtäkkiä hyppääkin toiselle pelilaudalle.
Huijari tykkää huijauksesta siksi, että se vie ajatukset pois siitä mitättömyydestä, minkä hän tietää olevansa.
Siksi yksinäinen haluaa katsoa nyyhkyleffoja, vaikka tietää, ettei ne ole todellisuutta. Siksi kiireinen uraihminen haluaa rentoutua ja olla ajattelematta haasteita työssään, kun ymmärtää ettei tosiasiat(vaativa työ) muutu, mutta hän itse tarvitsee aika ajoin KOKEMUKSEN siitä, että nyt on aikaa, nyt on hiljaista ja kiireetöntä. Huijari tarvitsee KEINOTEKOISEN KOKEMUKSEN siitä, että hänestä oltaisiin kiinnostuneita, kun pitää itseään niin epäkelpona yksilönä, ettei sitä oikeasti tapahdu. Vain hänen pelaamassaan pelissä. Joka on kiva aloittaa uudelleen ja uudelleen. Ja pakko lopettaa, kun alkaa ahdistaa takaraivossa tietoisuus siitä, että todellisuudessa olen jotakin aivan muuta kuin ihastuttava tyyppi.
Kyllä minun myötätuntoni on huijarin uhrin puolella. Tuo mitä edellinen kirjoittaja sanoi tuosta huijarista varmasti pitää paikkansa, mutta ei se jaksa lohduttaa petetyksi tullutta uhria.
Jotkut ihmiset menettävät yöunensa, toiset rahansa ja vuosia elämästään kun joutuvat esim. narsistin uhriksi.
Omasta tapauksestani haluan varoittaa. Huijari on sellainen, joka ei siedä minkäänlaista itseensä kohdistuvaa arvostelua. Normaali ihminen osaa pyytää anteeksi jos loukkaa toista ihmistä ja parantaa tapansa. Huijari kääntää asiat niin, että syyttää uhria riidanhaluiseksi eikä halua puhua asiasta. Se on aina varoitussignaali, jos ei ikinä myönnä tehneensä mitään väärin.
huijarin uhri tunnistaa "vaaran" merkit aina jälkeenpäin,selkokieliseti ja älykkäästi ne luettelee ja valaistuu mutta koskaan suhteessa ei tule huomanneeksi noita mitättömiä pieniä yksityiskohtia?
myöntämään, ettei kelvannut jollekin. Kun ihana ihminen tutustuu kunnolla toiseen ja huomaakin, ettei haluakaan avoliittoa/seurustelua jne. niin sitä ei haluta myöntää. Täytyy syyttää sitä ihmistä, jota rakastaa ja ihailee - - se huijasi! Se vei kyllä joo mun sydämeni, koska oli aivan mahtava mies, MUTTA kun se ei halua minua, niin sehän on silloin paska huijari.
tunteet muuttuvat heti kun huomaa, että mies huijaa. Sen jälkeen kaikki palaset loksahtavat kohdalleen. Se isku voi olla niin kova, että ihastus muuttuu hetkessä vihaksi.
Minulle ainakin kävi paljon sellaisia asioita, että katsoin muutaman kerran miehen käytöstä ennen kuin uskoin sitä todeksi.
esim. tuo että hän suuttui aina kun sanoin hänen toimintansa aiheuttaneen minulle pahaa mieltä. syyllisti minua riidanhaluiseksi, marttyyriksi, mutta ei ikinä ottanut opiksi että muuttaisi käytöstään siten ettei pahoittaisi mieltäni. Päinvastoin, nautti saadessaan tuottaa tuskaa.
Itse kyllä muutin omaa käytöstäni kun hän antoi palautetta minulle.
Eli täysin epäoikeudenmukainen, epätasa-arvoinen...siinä huijari-narsistin tunnusmerkkejä. Vika on aina uhrissa kunnes uhri itsekin uskoo siihen.
Fiksu ihminen päättää suhteensa siten, että asiat puhutaan eikä kenellekään jää pahaa mieltä. Kyllä kelpaamattomaksi julistamisenkin voi yrittää tehdä kauniisti.
Huijaamista on se, että sanoo asioita joita ei tarkoita.
Jos varattu mies sanoo haluavansa mennä naisen kanssa naimisiin ja kertoo olevansa sinkku niin kyllä se on huijaamista silloin.
Samaten sinkkuna esiintyvä mies voi olla elämäntapadeittailija, jolloin kukaan nainen ei kelpaa hänelle. vaikka hän nimenomaan puhuu tulevaisuudesta, avioliitosta ja lapsista.
Sitoutumiskammosta on kysymys useimmiten.
ihmisiltä puuttuu mennessänne moisten"ansaan", itsetunto,omanarvontunto,huonot edelliset ihmissuhdekokemukset,vai mikä saa sokeasti uskomaan parempaan?
Mä en lähtökohtaisesti kelpaa huijareille, narsisteille tai kenellekään sellaiselle miehelle, joka edellyttä naiselta täydellistä alistumista. Jo se, etten suostu tekemään lapsia, aikaansaa tilanteen, etten ole useimipien miesten mieleen.
Suhteet päättyvät kyllä yleensä molemminpuoliseen hiipumiseen noiden tavanomaisten miesten kanssa. Ei kukaan mies haaskaa aikaansa huijaamalla ja nöyryyttämällä jotain ei-kiinnostavaa naista. Fiksu ihminen keskittyy elämässään niihin kiinnostaviin naisiin, huijari naisten kiusaamiseen.
Kyllä huijarit ja nöyryyttäjät ovat ihan oma ihmislajinsa.
Mä olen pääsääntöisesti sitä mieltä, että miehet eivät huijaa naisia muuta kuin silloin kun ovat itse katkeroituneita ja dumpattuja.
Ei ole normaalin miehen käytöstä sellainen.
Tunteet. Kun haluaa uskoa, että se olisi totta.
Kun ei halua uskoa toisesta pahaa. Haluaa uskoa, että toinen välittää.
Kun toivoo, että saisi tunteilleen vastakaikua.
Eihän siitäkään mitään tule, jos ei uskalla kehenkään koskaan luottaa ja aina vaan epäilee kaikkia huijareiksi joita kohtaa.
Ihmisen todellisen luonteen selviämiseen menee aikaa eikä se lopputulos ole aina mieluinen.
Totuus voi sattua tosi pahasti kun huomaakin olleensa vain jonkun narsistin lattiarättinä.
Itse huomasin jo tutustumisvaiheessa miehen pahuuden, eli ei päästy seksiin asti. Jotenkin tajusin että tyyppi on kiero.
Hei, olkaapa tarkkana isoMies42 - profiilin kanssa.IsoMies42 huijaa asuvansa Vantaalla ja olevansa vain 42 vuotias, vaikka hän on jo 43 vuotias, kolmen lapsen isukki Mäntsälästä. Olkaa tarkkoina, ettette mene halpaan.
Sillä on kaksi asuntoa mutta sun lumpun on vaan asuttava edelleen vanhempien luona ja elettävä niiden piikkiin.
Tuskin varoitteluista on hyötyä. Kun ihminen ihastuu, niin hän on täysin sokea ja kuuro kaikelle ulkopuoliselle, tunteet vievät voiton järjestä. On hyvin surullista, että on näitä huijariaddikteja jotka leikkivät toisilla ihmisillä, mutta heistä ei pääse koskaan eroon; kun yksi katoaa kaksi tulee tilalle.
Olen itse kokenut saman kerran ja toista kertaa en siihen lankea, olen kai nykyisin ylivarovainen ja siitä valitettavasti kärsii sekä jokapäiväinen elämä että kanssaihmiset. Mutta kun kerran pahasti siipeensä saa niin ei voi kuin toivoa, että ihmisillä heräisi itsesuojeluvaisto.
Sinun puolestasi olen todella pahoillani, että olet joutunut kokemaan saman, sitä ei toivo kenellekään.
En kylläkään tiedä paikka missä rehellisen ja kunnollisen miehen voisi tavata, koska sitä ei tunnu löytyvän live-elämästä, ei sokkotreffeiltä eikä nettideittailusta. Joskus tulee mieleen, että liekö on sitten niin, että jotkut ihmiset vaan on luotu elämään yksin; olotila jota ei kenellekään kyllä toivoisi.
Täytynee vaan yrittää jaksaa uskoa ajatukseen, että "paistaa se päivä vielä risukasaankin" :)
Aurinkoisia talvipäiviä kaikille lukijoille. Tätä kirjoittaessani ulkona paistaa ihanasti aurinko, niinpä lähdenkin tästä lenkille - yksin, valitettavasti *hymy*.
>vedättää naisia esittämällä olevansa kiinnostunuta ja kun saa naisen kiinnostumaan itsestään rupeaa nöyryyttämään, hyppyyttämään ja kiusaamaan.
Noinhan naiset kohtelevat miehiä jatkuvasti, miksi siitä pitää tänne tulla itkemään, jos vähän saa takaisin..?
täysin varma, että joku on huijannut sillai harkitusti, niin voishan sellasesta varoittaakin. Mutta jos on vaan ihmisen mieli muuttunut matkalla, niin sit ei, kun eihän se huijaamista ole, jos ensin haluaa jotakin, mutta muuttaa sitten mielensä, kun huomaa, että sen voi saada ja ettei se nyt niin kiinnostavaa olekaan.
Naiset on yleensä kyl pahempia tossa noin, että kiinnostus lopahtaa, kun huomaa saaneensa toisen ihastumaan itteensä :)
Miehet ehkä tykkää "valloittaa" myös, mut ei kyllästy sit heti siihen naiseen, jonka saalistus on ollut vaikeaa, eikä ole onnistunut muilta.
Kun taas neiset ollaan aika äkkiä sanomassa, että ensihuuma haihtui, ei kolahda enää, "se on liian kiltti ja tasainen ja ennalta-arvattava(ELI LUOTETTAVA)" yms. tiedätte kyllä.
Vanha viisaus pätee erittäin hyvin joka asiaan, niin myös tähän. Ihmisissä ärsyttää se, mikä on oma ominaisuus. Kun joku haluaa aina olla huomion keskipiste, hän ei kertakaikkiaan voi sietää ihmisiä, jotka ovat samanlaisia, vaan heidän iltansa ja jopa vuosi menee kerralla täysin pilalle, kun joku varastaa shown :)
Jos naisia harmittaa, että miehet lopetti liehittelyn, kun sai mitä halusi, niin sehän kertoo vain siitä, millainen nainen itse on. Tajuuttekste?
Joku toinen nainen ei olisi samoin kohdeltuna kokenut tulleensa huijatuksi. Joku toinen nainen ei ehkä olisi ollut edes pahoillaan (ja riutuneella sydämmellä) kun olisi päässyt eroon illuusiosta, jonka yhdessä huijarin kanssa loivat. Kukaanhan ei tee mitään yksin.
Meneekö pointti perille?
te naiset menette joka kerta samaan ansaan,niin kauan ku on huijattavissa olevia naisia niin kauan me miehet porskutetaan.
Tilaisuus tekee varkaan:)
yksi kerta riitti huijatuksi tulemisessa. pitkä mies,192, 42 v jousimies tumma, pohjois-pohjanmaa,nytkin profiili täällä ja monessa muussa paikassa. Kuva varmasti 10 v vanha. Todellisuudessa mies todella "raihnainen" ja viikonloppu juoppo...suhde loppui kun mies kärähti ongelmastaan. aluksi oltiin sairaita, väsyneitä jne kun puhe takelteli puhelimessa... ihmettelin että miten mies on aina sairas... koko elämänsä oli minua etsinyt... hohhoijjaaa..... voi raukkaa...