Ei oikein vakuuta tämän palstan raamatunselittäjien tulkinnat maapallon muodosta.
Joku väitti että raamatun mukaan maa on litteä, koska sillä on piiri.
Oliko käsitteet piiri ja kehä raamatun aikaan samat kuin tänäpäivänä?
Ohessa ote ekvaattorille keksityistä nimityksistä. Uskoivatko "polttopiirin" kannalla olevat maan olevan litteä? Eikö se pitäisi olla "polttokehä"?>>
Mahdollisuuksien runsaus
Esimerkiksi "ekvaattorille" keksittiin 1840-luvulla 12 uutta nimitystä, kuten maailmantasausviiva, päiväntasaaja ja polttopiiri. Yhteensä päiväntasaajasta käytetään 1800-luvulla 25 eri nimitystä.
Joku väitti että raamatun mukaan maa on litteä, koska sillä on piiri.
Oliko käsitteet piiri ja kehä raamatun aikaan samat kuin tänäpäivänä?
Ohessa ote ekvaattorille keksityistä nimityksistä. Uskoivatko "polttopiirin" kannalla olevat maan olevan litteä? Eikö se pitäisi olla "polttokehä"?>>
Mahdollisuuksien runsaus
Esimerkiksi "ekvaattorille" keksittiin 1840-luvulla 12 uutta nimitystä, kuten maailmantasausviiva, päiväntasaaja ja polttopiiri. Yhteensä päiväntasaajasta käytetään 1800-luvulla 25 eri nimitystä.
Vastaukset 1
Vanhimmat
jumala on ajatellut että piiri ois hyvä.