Viimeaikoina kovin monella korkeassakin asemassa olevalla on ollut tarve tuoda julki mielipiteensä TEHY:n lakosta ja siitä miten se jatkossa viitoittaa tietä yhteen jos toiseenkin suuntaan.Voi vain ihmetelllä että aivan pääministeriä myöten jauhetaan samaa teennäistä täysin tyhjänpäiväistä virttä joka ei sisällä mitään rakentavaa eikä minkäänlaista ratkaisua itse ongelmaan!En ole kuullut kenenkään kertoneen miten TEHY:n olisi pitänyt työtaistelunsa hoitaa?Useimmat kuitenkin olivat jo vaaleissa siitä samaa mieltä että palkkauksessa on reilumman korjauksen paikka.Siitäkin varmaan useimmat ovat samaa mieltä että jos jonkun ammattiryhmän tekemisistä on muiden henki kiinni niin olisi suotavaa että palkkaus ja työolot ovat sillä tasolla etttä moiseen tilanteeseen ei jouduta!Luullakseni asiasta päävastuulliset istuvat arkadianmäellä.Ikävää vain että nykyään niin yleinen trendi tuntuu olevan että hoidetaan oireita mutta ei itse sairautta ja siinäkin mennään siitä missä aita on matalin...
Omituisia höpöttäjiä....
Pääministerikin
9387
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Saako tollasta tyhmyyttä sinusta revittyä millään pois.? Epäilen.
Kukaan ei saa kiristää itselleen etuja toisen hengen uhalla. Oli missä duunissa tahansa. Atomivoimaloiden jätkät miesletäsi pitäisi saa- da kolmekertaa enemmän, kuin Lillus,vai?
eikun ehdokkaaksi!
korkeassa asemassa olevia, että sanovat asiat niinkun ne on eikä kalasta irto ääniä.
Toiseksi kukahan se ei sanoisi itse olevansa palkkakuopassa vaikka ansaitsisi keskimäärin 2500 ekee/kk.
Se vain on ettei monikaan kumminkaan jättäisi toista kuolemaan 20 eken takia.
On tosiaan hyvä kun tästä halutaan selvyyttä, että onko se 20 ekee jonku sivullisen hengen hinta.
Eikä kukaan varmaan ennen valleja tarkoittanut että nämä hyvinkoulutetut sairaanhoitajat tarvii lisää, vaan varmaan tarkoittivat näitä avustavaa työtätekeviä.
Nyt nämä Tehyläiset saivat aikaan sen että kohta aletaan sanoon näitä vähemmän ansaitsevia irti kuntien heikon taloustilanteen vuoksi, minusta tämä on oiken että tästä HÖPÖTETÄÄN.
Kyseessä oli laillinen työtaistelutoimenpide ja demokraattisessa valtiossa ihmisellä on oikeus irtisanoa itsensä jos niin haluaa. Suomi ei sellainen enää näytä olevan. Kaikki näyttävät unohtaneen, että valtionapuja loppujen lopuksi tulikin, vieläpä pakkotyölain säätämisen jälkeen, vaikka jyrki ja matti niin kovin inisivätkin ettei rahaa ole antaa.
Valtionjohdolla on siis vastuu ylläpitää ihmisen hyvinvointia ja niin he tekivätkin. He olisivat voineet tehdä sen halvemmallakin, jos olisivat sen valtionavun antaneet heti. Nyt he eivät sitä tehneet. Piti säätää pakkotyölaki ja muuten vain nysvätä sen vuoksi kun tuli sanottua ettei sitä rahaa ole eikä tule. Ja yhden asian täällä vielä porukka näyttää tyystin unohtaneen, eli SE TEHYN TYÖTAISTELU EI KOSKAAN EDES ALKANUT. Eli vittuako siinä vingutte? Niin joo, minä en kuulu tehyyn, enkä ole edes hoitoalalla.
Aivan oikein jokaisella ihmisellä on täysi oikeus irtisanoa itsensä, mutta HENKILÖKOHTAISESTI.
Nyt kun ammattiliitto tehy irtisanoi jäseniään liiton nimissä välttääkseen SUOJELUTYÖVELVOITTEEN, niin kyse ei ollut mistään normaalista LAINMUKAISESTA TYÖTAISTELUSTA, VAAN TERRORISMIIN VIITTAAVASTA KIRISTYKSESTÄ.
Se sinun pakkotyölakisi säädettiin ainoastaan sentakia, että haluttiin tukkia tämä tehyn löytämä porsaanreikä lainsäädännöstä. IHMISHENKI ON AINA TÄRKEÄMPI, KUIN JONKUN AMMATTIYHDISTYSLIIKKEEN KIRISTYS.
Tehy on nykyisin sama kuin, RAHAT TAI HENKI järjestö.
Se tehyn "työtaistelu" ei koskaan alkanut, koska tehy uunotettiin samaan sopimukseen, kuin hylätty oli, mutta 4:ksi vuodeksi. Kahden vuoden kuluttua muu kunta-ala ajaa ohi.
USKOKAA JO VALTIOTA KIRISTÄMÄLLÄ EI SAA MITÄÄN LISÄRAHAA.
Ei se ole minun pakkotyölakini. Minä en sellaisia kannata alkuunkaan. Kyllä se nyt vain oli lainmukainen ja kuten aiemmin kirjoitin, koko jupakka oltaisiin voitu estää tulemalla valtion puolelta vastaan, niinkuin hallitus sitten lopulta tulikin. Sitä ennen vain piti vähän pullistella, kuten myös jälkeenkin päin. Rahaa kun näytti sittenkin olleen. Lisäksi tehyn pyytämät rahat korotukset olivat hyvinkin sitä linjaa, mitä Katainen oli ennen vaaleja heille luvannut. Ja sitä ei nyt sitten tarvi enää jankata etteikö se luvannut, koska kyllä se lupasi.
"Niin joo, minä en kuulu tehyyn, enkä ole edes hoitoalalla."
Tehy oli luvannut irtisanoutuville, että ei irtisanomiset tule voimaaan.
Nyt näytti toden näköiseltä, että veroluusereista tulee työttömiä. Avitti kummasti sopimaan?
Niistä mielestäsi veroluusereista olisi tullut ehkä hetkellisesti työttömiä, mutta toimeentulo olisi turvattu mahd. työtaistelun ajan. 60 ekee päivässä ja lakkokassassa oli tehyn mukaan 19 milliä, eli olisi riittänyt 5 viikoksi. Ei siinä hoitajilla olisi ollut hätää pitkään aikaan.
työmarkkinajärjestöt ovat tähän saakka pystyneet itse rajaamaan työtaistelut. Tehy toimi erittäin vastuuttomasti poiketessaan tästä.
Keskustelun ohella tarvitaan työmarkkinajärjestöjen yhteistä sopimista, jottei tällaiset Tehyn ylilyönti toistuisi.
Pääministeri ja muut ovat enemmän kuin oikeassa puhuessaan asiasta. Tehy antoi huonon mallin ja kansalaisten usko valtiovallan takaamaan turvallisuuteen on saatava palautettua.