Lapsiin kohdistuva rasismi

Onko teillä kokemusta lapsiin kohdistuvasta rasismista. Poikani on jo miltei teini-iässä.
Olin seuraamassa pojan jalkapallo-ottelua ja kuuntelin, kun ylemmän luokan pojat huuteli hänelle kentälle hävyttömyyksiä, nimenomaan syntyperään liittyviä.
Sydämessäni tuntui pistoksia. Poika ei kyllä jälkeenpäin tunnustanut kuulluunsa mitään, kun yritin kierrellen kysyä.
Minkälaisia kokemuksia muilla on?
162933
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Riippuu varmasti lapsen isän (?) alkuperästä. Usein lapset haukkuvat afrikkalaisperäisiä ihmisiä heidän ihonvärinsä ja kikkaran hiusten takia. Tämä ei ole rasismia, vaan ihan käytännössä koettua. Minun lasten isä on Aasian maasta kotoisin, eikä oikeastaan näy ulkonäössä muuten kuin hiukan tummemmassa hiustenvärissä, muttä kävisivät myös helposti ihan perus-suomalaisista. Siksi rasismia ei oikeastaan ole - minun lapsiani kohtaan.

Äänestä
  • voi olla että asiaton kommentti, mutta oletko sitä mieltä että rasismi ei sitten ole käytännössä koettua????

    viitaten; "Tämä ei ole rasismia, vaan ihan käytännössä koettua."

    Äänestä

  • Taitaa olla niin, että sinulle ei ole vielä valjennut mistä on kyse. Toivottavasti lapsesi säästyy rasistisilta kommenteilta, mutta sanonpa "käytännössä koettuna", että sitä ei omansa kohdalla osaa edes ajatella ennen kuin kolahtaa. Olipa se isä mistä tahansa tai minkä värinen tahansa,ei se oikeuta rasistisiin kommentteihin.

    Äänestä

  • sitten on? kirjoitti:

    Taitaa olla niin, että sinulle ei ole vielä valjennut mistä on kyse. Toivottavasti lapsesi säästyy rasistisilta kommenteilta, mutta sanonpa "käytännössä koettuna", että sitä ei omansa kohdalla osaa edes ajatella ennen kuin kolahtaa. Olipa se isä mistä tahansa tai minkä värinen tahansa,ei se oikeuta rasistisiin kommentteihin.

    " Riippuu varmasti lapsen isän (?) alkuperästä. Usein lapset haukkuvat afrikkalaisperäisiä ihmisiä heidän ihonvärinsä ja kikkaran hiusten takia. Tämä ei ole rasismia, vaan ihan käytännössä koettua. " tarkistahan nuo suomenkielen viittaussuhteet vielä kertaalleen. Lauseessasi sana "TÄMÄ" viittaa edelliseen lauserakenteeseen, joten tuosta tekstistä saa sen käsityksen, että tuo haukkuminen "ei ole rasismia vaan ihan käytännössä koettua". Ihmettelin vaan että oletko tosiaan sitä mieltä, että haukkuminen ei ole rasismia...

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    " Riippuu varmasti lapsen isän (?) alkuperästä. Usein lapset haukkuvat afrikkalaisperäisiä ihmisiä heidän ihonvärinsä ja kikkaran hiusten takia. Tämä ei ole rasismia, vaan ihan käytännössä koettua. " tarkistahan nuo suomenkielen viittaussuhteet vielä kertaalleen. Lauseessasi sana "TÄMÄ" viittaa edelliseen lauserakenteeseen, joten tuosta tekstistä saa sen käsityksen, että tuo haukkuminen "ei ole rasismia vaan ihan käytännössä koettua". Ihmettelin vaan että oletko tosiaan sitä mieltä, että haukkuminen ei ole rasismia...

    ja jos haukutaan rotuominaisuuksista, niin silloin haukkumisessa on tietysti rasistisia piirteitä.
    Kumpi on mielestäsi paheksuttavampaa: se, että haukutaan punatukkaista tai lihavaa suomalaislasta hänen ulkonäkönsä perusteella vai se, että haukutaan tummaihoista lasta, jolla on ulkomaalaisia geenejä, hänen ulkonäkönsä perusteella? Molempia tapahtuu. Minusta molemmat ovat ikäviä asioita. Kotona ja koulussa niihin pitäisi puuttua riippumatta siitä minkävärisiä haukkujat ja haukuttavat ovat.
    Olisiko jollakulla tutkimustuloksia tällaisen sanallisen kiusaamisen yleisyydestä, siitä, keihin se kohdistuu ja ketkä ovat kiusaajia?
    Sellaista tutkimusta tarvitaan kipeästi.

    Äänestä

  • haukkumista kirjoitti:

    ja jos haukutaan rotuominaisuuksista, niin silloin haukkumisessa on tietysti rasistisia piirteitä.
    Kumpi on mielestäsi paheksuttavampaa: se, että haukutaan punatukkaista tai lihavaa suomalaislasta hänen ulkonäkönsä perusteella vai se, että haukutaan tummaihoista lasta, jolla on ulkomaalaisia geenejä, hänen ulkonäkönsä perusteella? Molempia tapahtuu. Minusta molemmat ovat ikäviä asioita. Kotona ja koulussa niihin pitäisi puuttua riippumatta siitä minkävärisiä haukkujat ja haukuttavat ovat.
    Olisiko jollakulla tutkimustuloksia tällaisen sanallisen kiusaamisen yleisyydestä, siitä, keihin se kohdistuu ja ketkä ovat kiusaajia?
    Sellaista tutkimusta tarvitaan kipeästi.

    Ihmetyttää ihan oikeesti, että mihin ihmeeseen te tarvitsette näitä tilastoja? "Sellaista tutkimusta tarvitaan kipeästi". Mihin tarvitset sellaista tutkimusta? Tiedetään, että kiusaamista tapahtuu ja juurikin ulkonäön perusteella, jokainen tietää sen.

    Eikös olisi tärkeämpää käyttää turhiin tutkimuksiin lykättävät rahat vaikka ongelmien ratkomiseen? Esim. opettajiin ja heidän koulutuksiin, tai vaikka päiväkodin henkilökunnan koulutukseen erilaisuudesta, monikulttuurisuudesta, kiusaamisesta jne. Ei ne tutkimukset paljoo kiusattuja lämmitä.

    Äänestä

  • aika paljon.. kirjoitti:

    Ihmetyttää ihan oikeesti, että mihin ihmeeseen te tarvitsette näitä tilastoja? "Sellaista tutkimusta tarvitaan kipeästi". Mihin tarvitset sellaista tutkimusta? Tiedetään, että kiusaamista tapahtuu ja juurikin ulkonäön perusteella, jokainen tietää sen.

    Eikös olisi tärkeämpää käyttää turhiin tutkimuksiin lykättävät rahat vaikka ongelmien ratkomiseen? Esim. opettajiin ja heidän koulutuksiin, tai vaikka päiväkodin henkilökunnan koulutukseen erilaisuudesta, monikulttuurisuudesta, kiusaamisesta jne. Ei ne tutkimukset paljoo kiusattuja lämmitä.

    tarvitaan, jotta asioista saataisiin tutkittua tietoa. Minä en sitä tästä asiasta henkilökohtaisesti tällä hetkellä tarvitse, mutta kyllä se minua kiinnostaisi.
    Ongelmia on vaikea ratkoa, ellei ongelmia ja niiden syitä tunneta. Umpimähkäisellä huhkimisella tehdään usein enemmän vahinkoa kuin hyötyä. Minun on vaikea kuvitella myöskään sellaista opettajankoulutusta, joka ei perustuisi tutkittuun tietoon. En tiedä, mitä tarkoitat turhilla tutkimuksilla. Ainakin tässä asiassa tutkimus tulisi hyvään tarpeeseen, ja luulen, että sellaista tutkimusta on jo suunnitteillakin.

    Äänestä

  • haukkumista kirjoitti:

    tarvitaan, jotta asioista saataisiin tutkittua tietoa. Minä en sitä tästä asiasta henkilökohtaisesti tällä hetkellä tarvitse, mutta kyllä se minua kiinnostaisi.
    Ongelmia on vaikea ratkoa, ellei ongelmia ja niiden syitä tunneta. Umpimähkäisellä huhkimisella tehdään usein enemmän vahinkoa kuin hyötyä. Minun on vaikea kuvitella myöskään sellaista opettajankoulutusta, joka ei perustuisi tutkittuun tietoon. En tiedä, mitä tarkoitat turhilla tutkimuksilla. Ainakin tässä asiassa tutkimus tulisi hyvään tarpeeseen, ja luulen, että sellaista tutkimusta on jo suunnitteillakin.

    osaa antaa tuloksen.

    Useimmat matalan sosioekonomisen statuksen omaavat pigmenttiviritteiset lapset ja aikuiset "kokevat rasismia joka hetki aina ja kaikkialla". Luku on siis 100%. Tämän voi todeta ihan ilman tilastoja ja tutkimuksiakin.

    Sitten taas hyvin harva korkean sosioekonomisen statuksen omaava on kokenut rasismia oli ihonväi mikä tahansa.

    Jos asiat on kunnossa ja opiskelut/työ maistuu, ei ole mitään syytä alkaa heiluttamaan rasisti-korttia, koska omat avut riittää hyvin menestymiseen yhteiskunnassa. Näin yksinkertaista se on.

    Siinä sinulle "rasismi-tutkimuksen" tulos pähkinänkuoressa.

    Nollatutkimuksia tietysti voidaan tehdä vaikka kuinka paljon muttei totuus siitä mihinkään muutu. Rasisti-korttiin turvautuvat vain häviäjät ja luuseri-asemaan asennoituneet. Onhan se tietysti tehokas kun pitää hankkia itselle erioikeuksia joita ei ansaitse tai pitää jotenkin puolustella omia ongelmia, lintsausta koulusta, rikollisuutta ym. moraalitonta toimintaa, mutta eteenpäin omassa elämässään sillä tavalla ei päästä. Tosin eipä kortin heiluttajilla taida olla tarkoituskaan.

    Äänestä

  • joihin kuka tahansa kirjoitti:

    osaa antaa tuloksen.

    Useimmat matalan sosioekonomisen statuksen omaavat pigmenttiviritteiset lapset ja aikuiset "kokevat rasismia joka hetki aina ja kaikkialla". Luku on siis 100%. Tämän voi todeta ihan ilman tilastoja ja tutkimuksiakin.

    Sitten taas hyvin harva korkean sosioekonomisen statuksen omaava on kokenut rasismia oli ihonväi mikä tahansa.

    Jos asiat on kunnossa ja opiskelut/työ maistuu, ei ole mitään syytä alkaa heiluttamaan rasisti-korttia, koska omat avut riittää hyvin menestymiseen yhteiskunnassa. Näin yksinkertaista se on.

    Siinä sinulle "rasismi-tutkimuksen" tulos pähkinänkuoressa.

    Nollatutkimuksia tietysti voidaan tehdä vaikka kuinka paljon muttei totuus siitä mihinkään muutu. Rasisti-korttiin turvautuvat vain häviäjät ja luuseri-asemaan asennoituneet. Onhan se tietysti tehokas kun pitää hankkia itselle erioikeuksia joita ei ansaitse tai pitää jotenkin puolustella omia ongelmia, lintsausta koulusta, rikollisuutta ym. moraalitonta toimintaa, mutta eteenpäin omassa elämässään sillä tavalla ei päästä. Tosin eipä kortin heiluttajilla taida olla tarkoituskaan.

    ei sinänsä muuta totuutta vaan saa sen selville.
    Kun asia on saatu selville, voidaan sitä tarvittaessa ryhtyä muuttamaan.
    En ymmärrä, mihin rasismitutkimukseen viittaat. Itse olen kuvitellut puhuvani kiusaamis- ja haukkumistutkimuksesta. Tässäkin keskustelussa on tullut esiin jo erisuuntaisia arveluita siitä, kuka kiusaa ja ketä kiusataaan.
    Tässä keskustelussa sinä olit se, joka otti esiin rasismikortin.

    Äänestä

mustat kohdistavat enemmäm rasismia suomalaislapsiin kuin toisinpäin. Esim. meidän koulussa mustat aiheuttavat jatkuvasti häiriötä ja haukkuvat meitä suomalaisia, koska meillä on vaalea iho. Turha tehdä mustista viattomia ja suomalaisista syntipukkeja!

Äänestä
  • Maahanmuuttajien mulattilapset ja musliminuoret ovat todellisia ongelmatapauksia esim. Ranskassa, Saksassa, Ruotsissa jne.

    Äänestä

  • Luulitko sinä, että rasismia harrastaisivat vain valkoiset? Eihän se ole väristä kiinni, mutta aina ihan yhtä väärin.

    Äänestä

Poikani(4kpl) kokevat rasismia paljonkin.Vanhimmat pojat(1.lk ja 2.lk)kokevat sitä koulussa ja myös pihalla leikkiessä.Nuorimmat eivät niinkään paljon(5v ja 2v)mutta kyllä ovat kyselleet hekin että mitä mulatti jne...tarkoittaa...

Äänestä
  • Jaa vai on mulattikin nykyään jo rasismia. Täytyy sanoa ettei teiltä kielenuudistajilta ainakaan mielikuvistusta puutu :D

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Mulatti

    ps. saako tummaihoista katsoa silmiin - vai onko sekin jo nykyään nimetty rasismiksi? entäs saako niille puhua?

    Äänestä

  • .............................. kirjoitti:

    Jaa vai on mulattikin nykyään jo rasismia. Täytyy sanoa ettei teiltä kielenuudistajilta ainakaan mielikuvistusta puutu :D

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Mulatti

    ps. saako tummaihoista katsoa silmiin - vai onko sekin jo nykyään nimetty rasismiksi? entäs saako niille puhua?

    Onko se niin vaikeata tajuta, että sanan negatiivisella ilmaisutavalla siitä tulee jo rasismia? Kyllä minä ainakin katsoisin "Vitun mulatti!"-huutelut selkeäksi rasismiksi.
    Sanan tieteellinen ja terve käyttö eivät ole rasismia sen enempää kuin sana tummaihoinen.

    Äänestä

  • old_profile_41205 kirjoitti:

    Onko se niin vaikeata tajuta, että sanan negatiivisella ilmaisutavalla siitä tulee jo rasismia? Kyllä minä ainakin katsoisin "Vitun mulatti!"-huutelut selkeäksi rasismiksi.
    Sanan tieteellinen ja terve käyttö eivät ole rasismia sen enempää kuin sana tummaihoinen.

    Vitun valkoihoinen.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 30 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


äityli++ kirjoitti:

Onko teillä kokemusta lapsiin kohdistuvasta rasismista. Poikani on jo miltei teini-iässä.
Olin seuraamassa pojan jalkapallo-ottelua ja kuuntelin, kun ylemmän luokan pojat huuteli hänelle kentälle hävyttömyyksiä, nimenomaan syntyperään liittyviä.
Sydämessäni tuntui pistoksia. Poika ei kyllä jälkeenpäin tunnustanut kuulluunsa mitään, kun yritin kierrellen kysyä.
Minkälaisia kokemuksia muilla on?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu