KUKA MAKSAA??

Tarvitaanko koko Työvoima- ja elinkeinohallintoa ministeriöineen ja TE-keskuksineen(työ- ja elinkeinoelämän kehittämiskeskus). Ainakin tällaisen organisaation ylläpitäminen on erittäin kallista. Ja mitä tekee vuokravälittäjien ilmoitukset työkkärin päätteellä? Hehän voisivat käyttää omia kotisivuja. Jos työvoimahallinto ei pysty tarjoamaan mitään muuta kuin "paskakursseja", ilmaistöitä ja karensseja, niin ei koko organisaatiotakaan tarvita. Pyytäköön palkkansa sieltä keiden etujakin ajavat eli ns. "elinkeinoelämä". Suurimpia pummeja koko sakki.
8616
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

No esim. me firman ownerit maksetaan perkuuleesti veroja että työn tekijän palkaaminen on mahdollista.

Eikö olisi järkevämpää lopettaa pilipalikurssit ja keventää näin sitä veromäärää mitä yhdestä duunarista pitää maksaa niin olisi enemmän rahaa palkata työn tekijöitä.

Mehän ja muut veron maksajat maksetaan kuitenkin ilmaisista orjista veroina valtiolle ja työn tekijä ei saa kun 8 € / päivä korvausta eli ei mitään...

Äänestä

TE-keskus, jee.. on lähinnä vain organisaatio joka pyrkii hypettämään työttömiä pois kortistosta starttirhalla.. ja sitten tämä työtön on kusessa kun starttiraha loppuu.

Kokemuksella voin sanoa että kun siltä menee kyseeleen jotain yritystomintaan tai vaikka freelancer-toimintaan liityvää niin ei ne niistä tiedä sen enempää kun että mitä lappuja ja lippuja pitää täyttää ja mistä saa yrittäjän vakuutuksen. Mitään todellista tietoa niillä ei sitten ole että mites niitä bineksiä tehdään.

Äänestä
  • Näille "yritysneuvojille" maksetaan palkkaa peräti n. 1900 eur/kk.

    Kuinka vakuuttavaa osaamista ajattelit tuohon hintaan löytyvän ?

    Itse asiassa tässä on tyypillinen esimerkki siitä miten rahaa tuhlataan. Huono yritysneuvoja on suorastaan VAARALLINEN, parhaimmillaankin vain hyödytön.

    Tuollaisen pestin lopettaminen toisi sekä säästöä valtiolle, että ennaltaehkäisisi tarpeettomia konkursseja.

    Voi toki olla niinkin, että tarkoitus on vain siivota kortistoja, ja siihen tarvitaan vain lappujen täyttöjen opettaja ainakin siihen asti, että työttömällä on nimi perustamispaperissa.

    Äänestä

  • ...niin kirjoitti:

    Näille "yritysneuvojille" maksetaan palkkaa peräti n. 1900 eur/kk.

    Kuinka vakuuttavaa osaamista ajattelit tuohon hintaan löytyvän ?

    Itse asiassa tässä on tyypillinen esimerkki siitä miten rahaa tuhlataan. Huono yritysneuvoja on suorastaan VAARALLINEN, parhaimmillaankin vain hyödytön.

    Tuollaisen pestin lopettaminen toisi sekä säästöä valtiolle, että ennaltaehkäisisi tarpeettomia konkursseja.

    Voi toki olla niinkin, että tarkoitus on vain siivota kortistoja, ja siihen tarvitaan vain lappujen täyttöjen opettaja ainakin siihen asti, että työttömällä on nimi perustamispaperissa.

    "Voi toki olla niinkin, että tarkoitus on vain siivota kortistoja, ja siihen tarvitaan vain lappujen täyttöjen opettaja ainakin siihen asti, että työttömällä on nimi perustamispaperissa."

    No en nyt ajattelisi noin että ne tietoisesti pahaa pahuuttaan tekisi noin ja olisi siihen just ton takia palkattu. Mutta toisaalta mää oon käynyt tuolla kyllä ja ne kyllä alkaa hypetään ja että perusta yritys aika kevein perustein siihen nähden että voisiko mun yritystominta oikeesti toimia kun esim. myyntitaidottomalle ja kokemattomalle on äkkiä konkurssi tiedossa. Tietysti myyjät ja markkinoinnin voi ostaa mutta pitäisi olla paljon tietoa mikä liiketoiminnassa on kannattavaa ja mien toimia kannattavasti ja minkä laisiin bisneksiin on realistiset mahdollisuudet, eli ei rueta koitaan jos uuden Microsoft 2:n perustaminen onnistuis, jos ny vähän kärjistetysti sanottaisi. Siellä ne puhuu kaikista pilottiasiakkaista vaikka yrittäjä ei tajuaisikan mikä se pilottiasiakas on. Pilottiasiakas on sellainen jolle tehdään työ mitä ei ole ennen tehty tai työ joka on koko yritystoiminnan uskottavuuden takava referenssi millä saadaan se oma likeidea kannattamaan.

    Äänestä

  • sitä kautta

    Äänestä

Suomalaiset palkansaajat maksavat. Siksi meillä onkin korkea palkkaverotus, kun taas yrityksille työnnetään ilmaista (palkansaajien) rahaa, mikä kuuluisi oikeasti julkiselle sektorille, mistä puolestaan hyötyisi koko kansa.

Kaiken huippu on tämä porvarissäädyn kyyhäämä "superministeriö", jonka johtoon suunnitellaan TE-keskusten johtajaa tai Suomen yrittäjien puheenjohtajaa. Ei hyvää päivää, ja nämäkö tahot muka pystyisivät tekemään päätöksiä, jotka toimisivat koko kansan parhaaksi? Kissan viikset sanon minä, en yhtään ihmettelisi, etteikö jatkossa saada lisää "paskakursseja" superministeriön virkamiesten "konsulttitoimistotutuille" järjestettynä, jotka puolestaan välittävät ilmaista työvoimaa yrityksille, joiden omistajat ovat mukana Suomen yrittäjien toiminnassa taikka osakkeenomistajista löytyy uuden superministeriön virkamiehiä. Ja Suomiko on muka korruptoimaton maa? Haistakaa nyt iso paska porvarit ja porvareiden pyörittämä media.

Minä olen menettänyt uskoni tämän maahan ja tällä maalla on tasan sellainen hallitusvalta, mitä kansa ansaitsee. Äänestäkööt tämän maan hullut jatkossakin nuo samat naamat sinne päättämään asioista, mutta minun ei tuohon kansalliseen skitsoiluun tarvitse enää osallistua. Tutkintoni on pian valmis yliopistosta ja osaan 5 eri kieltä. Pakkaan kimpsut ja kampsut tasan sillä hetkellä, kun saan paperit ulos ja pakenen tästä s*atanan, kylmästä helvetistä ja kauas. Nauttikaahan suomalaiset, masokistejahan tästä maasta löytyy pilvin pimein. Kiitos muuten ilmaisesta koulutuksesta.


TV: "elämältä laatua odottava"

Äänestä
  • Hyvien likeideoiden pitää saada rahoitusta.

    Myöskin yritysten rahoitus pitää maksaa takaisin kun yritys tekee tulosta.

    Äänestä

-toi TE-keskus ja muu byrokratia pitäisi puolittaa,,,, koska se vaan tuhlaa rahaa....

-ei tarvita kaikkia noita virkoja ja toimia... puolet voi mennä vapailla työmarkkinoille.

-Nyt työtön elättää 10 siipeilijää... kalliiski tulee!

--ja koska näin on, niin ei haluta lopettaa työttmyyttä... sehän veisi hyviä virkoja ...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Joku Vaan kirjoitti:

Tarvitaanko koko Työvoima- ja elinkeinohallintoa ministeriöineen ja TE-keskuksineen(työ- ja elinkeinoelämän kehittämiskeskus). Ainakin tällaisen organisaation ylläpitäminen on erittäin kallista. Ja mitä tekee vuokravälittäjien ilmoitukset työkkärin päätteellä? Hehän voisivat käyttää omia kotisivuja. Jos työvoimahallinto ei pysty tarjoamaan mitään muuta kuin "paskakursseja", ilmaistöitä ja karensseja, niin ei koko organisaatiotakaan tarvita. Pyytäköön palkkansa sieltä keiden etujakin ajavat eli ns. "elinkeinoelämä". Suurimpia pummeja koko sakki.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu