Miehet, eivät edes koulutetut sellaiset tunnu asettavan
kovin ihmeellisiä vaatimuksia tai toiveita naiskumppaninsa
suhteen. Riittää että nainen on nätti ja häneltä saa hmm..
kohtuullisen säännöllisesti seksiä.
Naiset puolestaan jatkaa koko elämänsä itsensä
kehittämistä ja mitä vanhemmaksi nainen tulee,
sitä korkeammalle rima miesten suhteen vaan nousee.
Poikkeuksena on tuo 3:n kympin ikäkriisi jolloin vauvakuume
ja epätoivo saattaa olla niin tuskallista että mies kuin
mies kelpaa tulevalle lapselle isäksi.
Eli miesten on siis paljon paljon helpompaa pariutua kuin naisten!
kovin ihmeellisiä vaatimuksia tai toiveita naiskumppaninsa
suhteen. Riittää että nainen on nätti ja häneltä saa hmm..
kohtuullisen säännöllisesti seksiä.
Naiset puolestaan jatkaa koko elämänsä itsensä
kehittämistä ja mitä vanhemmaksi nainen tulee,
sitä korkeammalle rima miesten suhteen vaan nousee.
Poikkeuksena on tuo 3:n kympin ikäkriisi jolloin vauvakuume
ja epätoivo saattaa olla niin tuskallista että mies kuin
mies kelpaa tulevalle lapselle isäksi.
Eli miesten on siis paljon paljon helpompaa pariutua kuin naisten!
Vastaukset 30
Vanhimmat
Mitäs sellasista miehistä sit voi päätelläkkään? Koulutetut just pahimmat kriteerit asettaakin toiselle, ei varmasti vähemmän koulutetusta oo mihinkään.
ei tartte ku ylittää ne kriteerit jotka nousee vaan koko ajan.
Nii mullahan ei oo ku kaks kriteeriä, ei tartte ku rakastuu ja tulee toimeen keskenään... Siitä huolimatta pitää ollakki sinkkuna.
Jos minä olisin sinkku ja nostaisin rimani korkeammalle kuin rahkeeni riittäisivät, niin naisiako siitä olisi syyttäminen? Krantut vanhatpiiat ovat kohtalonsa ansainneet siinä kuin neitseitä metsästävät lutkittelijatkin.
Kaikkihan on heleppoo jos vaan haluu. Eikä mulle ainakaan pelkästään nätti nainen seksipalveluilla riittäisi. Eiks sellasia naisia saa ihan pelkästään rahallaki?
Miehet asettaa yllättävänkin isoja vaatimuksia, ne ei vaan tiedosta niitä tai myönnä itselleen. Mun mielestä naisen on hirveän vaikea löytää ketään miestä joka haluaa pariutua mutta se johtuu siitä että miehet tuppaa oleen a)pelimiehiä b)wannabe-pelimiehiä eikä niitä sitoutumiset paljoa kiinnosta.
Onneksi mun rima ei ole korkealla joten jotain mahdollisuuksia on olemassa. Suosittelen realismia muillekkin.
Eikös sinun pitänyt lähetä tänään miesmetsälle?
Joo.. kävi sellainen ajatus mielessä tossa heikkona hetkenä mutta sitten mä muistin etten edes muista mitä miehellä tehdään ja muutenkin.. sellaisesta touhusta ei tule kuin lisää ongelmia. Mun tuurillani.
Keksin sitten jotain paljon parempaa ja kävin shoppailemassa Sokoksella ja nyt ei enää tarvi rahattomana edes miettiä lähdöstä mihinkään :D
on toi yksinkertanen ratkasu, "hankkiudu rahoistas eroon selvinpäin"
Se on niin helppoa, ja rahoista jää muutakin iloa muistoksi kuin kova krapula :)
se ikimuistosimman kankkusen hankkiminen ei aina oo ollu kaikista mukavin prosessi....
Mulla on vielä sillain, että mitä kovempi krapula, sen enemmän olen säheltänyt ja muistot niistä nostaa krapulan potenssiin x. Aivan murhaavaa mutta onneksi mulla ei ole nyt aamulla herätessä tiedossa mitään kivaa ylläriä :)
Osittain totta. Nimittäin tuo osuus, että mitä kehittyneempi ihminen sitä vaikeampaa on löytää itselleen sopivaa seuraa. Tämä pätee varmaankin sukupuolesta riippumatta.
Mutta teoriasi on siinä mielessä väärä, että se on vastoin todellisuutta mikä on se, että kaikista rumin ja tylsinkin mies löytää itsellensä naisen. Millä tämä on selitettävissä muulla kuin sillä, että naiset tyytyvät erittäin vähään. Tai siis aika monet naiset. =)
Erittäin huvittavaa, jos todellakin on niin, että naisten vaatimustaso nousee samalla, kun naisten omat edellytykset vastata miesten vaatimuksiin vähenevät.
Nuoruus on kutakuinkin ainoa universaali vaatimus, jonka miehet asettavat kumppaniehdokkailleen.
Mun isä meni just naimisiin itsensä ikäisen naisen kanssa.
Onnea nuorelle parille!
laisinkaan, että on yksittäistapaus. Isäni on kaikenlisäksi sitoutumiskammoinen. =)
Mä lähestyn kolmeakymppiä, mutta en (onneksi) sellaista ainakaan ole kokenut. Ja miesseuraakin lähinnä pakoilen.
Kamalaa...Ennemmin varmaan vetäisin itseni jonnekin jojoon, kuin LAPSENI isäksi ketä tahansa kelpuuttaisin.
Ei kyllä vielä olo vauvakuumettakaan. Mun ihana kummipoikani tyydyttää lapsen paijailun tarpeeni.:)
Katselin tuossa Aamu-TV:tä aamusella ja siinä joku tutkija selitti, että mies hakee rakkautta, nainen turvallisuutta. Kumman sitten on helpompi pariutua: romanttisen hölmön vai turvallisuushakuisen opportunistin?
Varsinkin täällä pk-seudulla löytyisi toinen toistaan koulutetumpaa,
fiksua, urheilullista, nättiä, itsestään huoltopitävää sinkkunaista.
Sinkkunaisia, jotka eivät välttämättä kaipaa mitään yhdenyön juttuja.
Vastaavia lapsettomia sinkkumiehiä.. ei vaan tahdo löytyä, mistään!
Työpaikalla sinkkumiehiä ei juurikaan ole.
Ravintolat on taas täynnä ällöttäviä känniääliöitä.
Ainut romantiikan pilkahdus mun näköpiiristä
taitaa löytyä kaukaa Turkista jossa ois tarkoitus
viettää tuleva talviloma..
Skeptikon raamattu, Tilastokeskus, väittää, että pääkaupunkiseudulla on julma määrä enemmän naisia kuin miehiä. Nuoret naiset tulevat opiskelemaan ja töihin, miehet eivät halua lähteä juuriltaan maaseudulta. Tästähän ikuinen itkuvirsi peräkylänpojista johtuu. Eikä asiantila ota tasoittuakseen. Koulutetulle kaupunkilaisnaiselle ei kouluttamaton maalaismies kelpaa.
Paradoksi on, että ne maalle jääneet ovat konservatiiveja, arvostaisivat uskollisuutta, lapsia, kotia ja avioliittoa. Aivan kuin kaupunkiin muuttaneet maalaisnaiset, mutta kun suuri osa pariutumisikäisistä kaupunkilaismiehistä on tottunut huolettomaan seuraelämään. Kas kun tarjontaa on.
Ps. Ota sitten turkkilainen ja siirry naapuripalstalle. Ai niin, Turkissa on kylmää tavella...
Missä pk-seudulla voisin tavata fiksun, urheilullisen, nätin ja itsestään huolta pitävän sinkkunaisen ikähaitarissa 23-30?
T: fiksu, urheilullinen, itsestään huolta pitävä sinkkumies 26-wee.
Miten naisesta yleensäkin näkee, että on sinkku? Jos ei puhuta niistä baarityrkyistä, joista se ei jää epäselväksi.
Turkista jossa ois tarkoitus
viettää tuleva talviloma..
sinne, ku sielä sataa vähemmän -hukkumisvaara selvästi pienempi sulla sielä.
EI hae miestä Turkista.
http://www.youtube.com/watch?v=wlfTJRUXxUA&feature=related
Tuon biisin omistan tulevien lapsieni?! isille.
Illanjatkoa, kiitos ja anteeksi.
vastaus kysymykseen miksi.
"You look so fine. I wanna break your heart..."
Kukaan ei halua, että hänen sydän särjetään.
Olen kanssasi samaa mieltä - olenko muuten ainoa samaa mieltä oleva tässä ketjussa (en lukenut muita viestejä, mutta katsoin otsikot..)?!
Miehet tarvitsevat naista elinehtona, nainen ei välttämättä tarvitse miestä - sellainen ystävä/rakastaja-kombinaatio riittää. Kuvio on monimutkainen, koska harva mies suostuu "pelkäksi" ystäväksi/rakastajaksi. Nainen pitää omistaa (- ja usein myös alistaa).
Mullahan on sitte justii tuolleen saatu pennut ja taas heti olin pariton. Heh
Libertango miehille omistettuna:
http://www.youtube.com/watch?v=zZRTbjpFCF4&feature=related
ensin luot itse itsellesi ongelman ja sit poraat täällä ku muut pääsee helpommalla. Voivoi itse olet ongelmasi itsellesi aiheuttanut, joten hajoa siihen.
he
mun logikaan mukaan joka kerta kun mies ja nainen pariutuvat pariutuu sekä mies että nainen..?
Kenen kanssa ne miehet sitten pariutuvat, kun eivä täytä naisten vaatimuksia, keskenäänkö?