suomi voi joutua sotaan

Oliko suomalaisten mielestä Jätteenmäen rikoksen luonne tietojen
paljastaminen ( avoimuus )
vaiko valehtelu ?
( Asun ulkomailla enkä ole seurannut tätä alusta saakka , lukenut vain
saksalaisista lehdistä )
..Entäs se
Manninen joka erotettiin ? Hän ei valehdellut vaan paljasti presidentin ja
Lipposen lehmänkaupat jenkkien kanssa ?
Kyse oli muuten melkoisen vakavasta asiasta,
Puola Tanska ja muut jenkkejä auttaneet on kaikki nimetty viholliseksi
islamilaisten pyhässä sodassa, joka ei suinkaan ole päättynyt.

Jätteenmäen ( mutta myös Halosen ja Lipposen ) yhteinen moka minun
mielestäni tässä oli se, että Suomi liittyi vihollisiin myös..Tieto tästä
skandaalista on levinnyt ulkomaille laajasti arabimaita myöden...
Tieto siitä että Suomi pelasi kaksinaamaista peliä, oikeasti pressa ja Pm
halusivat
auttaa jenkkejä mutta tekivät sellaista ''salaa'' ..Tämä panee Suomen
maineen erityisen iljettävään valoon ja se herättää laajaa vitutusta täällä
Saksassa. Lehdet kirjoittelevat suomalaisen politiikan kieroilusta kaivellen
vanhoja suomettumis aikoja.. Ihmiset eivät pidä valehtelusta ja
teeskentelystä myöskään islamilaisessa maailmassa, Tarja Halonen. Tässä
tehtiin Suomelle vahinko ja Suomi liitettiin vihollismaaksi pyhässä sodassa
..Suomalaisten pitäisi panna Halonen ja Lipponen tästä täyteen poliittiseen
vastuuseen, muistakaa nyt ainakin kuka sen mokan teki, jos terrórismi alkaa
yllättäen lisääntyä
13753
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

harvinaisen pihalla koko asiasta.
Jäättenmäki sai kenkää koska valehteli eduskunnalle.
Manninen sai kenkää koska luovutti salassapidettävää tietoa
ulkopuoliselle.
Suomi ei kuulunut tai pyrkinyt mihinkään salaiseen tai julkiseen
sotajoukkoon eli Jäätteenmäen alkuperäinen väite ei pitänyt
paikkaansa.

Äänestä
  • oli tämä avaus - olen itse nimenomaan samaa jankuttanut täällä: ei ollut hyvä Lipposen mennä laittomasti sotaavalmistavaan maahan kätyröimään..

    Suomi pelasi kaksilla korteilla ja jatkoa seuraa, hyvä, ja kiitos esjos tästä tiedosta!


    Pidä meidät ajantasalla ja kirjoita tämä artikkeli myös nyt Suomen lehdille os löydät: www.Suomen sanomalehtienliitto.fi

    Äänestä

  • hienoa kirjoitti:

    oli tämä avaus - olen itse nimenomaan samaa jankuttanut täällä: ei ollut hyvä Lipposen mennä laittomasti sotaavalmistavaan maahan kätyröimään..

    Suomi pelasi kaksilla korteilla ja jatkoa seuraa, hyvä, ja kiitos esjos tästä tiedosta!


    Pidä meidät ajantasalla ja kirjoita tämä artikkeli myös nyt Suomen lehdille os löydät: www.Suomen sanomalehtienliitto.fi

    jaa että joku muukin oli asiaa miettinyt näin päin. Voi olla että useita ärsyttänyt ajattelutapani johtui siitä etten seurannut asiaa alusta alkaen , vaan vetelin johtopäätöksiä Frankfurter Allgemeinen lehdestä.. Siellä oli pitkä juttu sekä halosesta että Jätteenmäestä... Sävy oli nimenomaan huolestunut suomalaisten puolesta.. Että arvaattko naapurit mitä tuosta sekoilusta voi seurata ... Saksalaiset itse arvostaa turvallisuutta ennen muuta, New Yorkin attentaatin aikaan ne oli helvetin järkyttyneitä ja peruutti kaikki vuosittaiset baijerin olutjuhlat yms.. Se että ne ei halunnu mennä härnäämään irakilaisia, se johtuu niiden turvallisuushakuisuudesta ja realismista toisaalla. Niillä on oma monikymmenmiljoonainen islamilaisväestö joka voisi heittäytyä varsin vittumaiseksi. Niitä on monissa paikoissa yhteiskunnan sisään soluttuneena eikä ole halua aloittaa ''pyhää sotaa'' saksanmaalla.. Joku tuossa räykytti mulle että saksalaiset pysy poissa sen takia ettei ne saanu siinä irka hommassa johtoasemaa, mutta se on paskapuhetta..

    Äänestä

  • hienoa kirjoitti:

    oli tämä avaus - olen itse nimenomaan samaa jankuttanut täällä: ei ollut hyvä Lipposen mennä laittomasti sotaavalmistavaan maahan kätyröimään..

    Suomi pelasi kaksilla korteilla ja jatkoa seuraa, hyvä, ja kiitos esjos tästä tiedosta!


    Pidä meidät ajantasalla ja kirjoita tämä artikkeli myös nyt Suomen lehdille os löydät: www.Suomen sanomalehtienliitto.fi

    no mitä, onko myös tuon kommentin kirjoittaja aivan väärässä ? Suomessa on useissa asioissa vain yksi mielipide, sellainen kuin sun, mutta näköjään joku ajattelee toisinkin ..Eiks oo outoa ? Pitäiskö kehoittaa syömään voimakaampia mielenterveyspillereitä kuten tällä palstalla näyttää olevan tapana, jos joku on eri mieltä ( suomalaista keskustelua , päh )

    Äänestä

  • esjotes kirjoitti:

    no mitä, onko myös tuon kommentin kirjoittaja aivan väärässä ? Suomessa on useissa asioissa vain yksi mielipide, sellainen kuin sun, mutta näköjään joku ajattelee toisinkin ..Eiks oo outoa ? Pitäiskö kehoittaa syömään voimakaampia mielenterveyspillereitä kuten tällä palstalla näyttää olevan tapana, jos joku on eri mieltä ( suomalaista keskustelua , päh )

    mutta tosi ajattelijoita ei onnistuta kuitenkaan litteäksi laittamaan,oli nimittäin erittäin hyvä saada tähän juttuun valaisua saksanmaalta.

    Kyllä täällä vielä rehellinen kansa ajattelee mutta sitä hiljaisena pidetään kaikenlaisilla tempuilla- nyt vaan taitaa olla vyyhdenpää avoinna ja ei tiedä miten tämä USAn kanssa vehkeily päättyykään..

    Minäkin kannatan että luet Saksassa nyt lehdet ja raportoit tänne- olethan siellä sujemmassa kuin me täällä- antaa palaa vaan- nä rosvot on saatava kiinni nyt!

    Äänestä

  • esjotes kirjoitti:

    no mitä, onko myös tuon kommentin kirjoittaja aivan väärässä ? Suomessa on useissa asioissa vain yksi mielipide, sellainen kuin sun, mutta näköjään joku ajattelee toisinkin ..Eiks oo outoa ? Pitäiskö kehoittaa syömään voimakaampia mielenterveyspillereitä kuten tällä palstalla näyttää olevan tapana, jos joku on eri mieltä ( suomalaista keskustelua , päh )

    pillerit auttavat. Jäätteenmäki myönsi itse olleensa väärässä. Menossa on
    kuitenkin epäpyhä allianssi. Lipponen on ehtinyt ärsyttää joitakuita jotka
    nyt sitten uskovat hänestä mitä tahansa. Toisaalta jokunen Jäätteenmäkeen
    pahasti pettynyt yrittää löytää asiasta jotain positiivista. Ne kuuluisat
    paperit julkaistiin lehdissä silloin aikoinaan mutta harvat ns. tavalliset
    pulliaiset tajusivat vielä siinä vaiheessa missä mennään.
    Rahtunen logiikkaa. Jos niissä papereissa olisi todella ollut jotain
    raskauttavaa,niin tokihan Jäätteenmäki olisi hyödyntänyt asiaa
    puolustustaistelussaan.

    Äänestä

  • Jerry Falwell kirjoitti:

    pillerit auttavat. Jäätteenmäki myönsi itse olleensa väärässä. Menossa on
    kuitenkin epäpyhä allianssi. Lipponen on ehtinyt ärsyttää joitakuita jotka
    nyt sitten uskovat hänestä mitä tahansa. Toisaalta jokunen Jäätteenmäkeen
    pahasti pettynyt yrittää löytää asiasta jotain positiivista. Ne kuuluisat
    paperit julkaistiin lehdissä silloin aikoinaan mutta harvat ns. tavalliset
    pulliaiset tajusivat vielä siinä vaiheessa missä mennään.
    Rahtunen logiikkaa. Jos niissä papereissa olisi todella ollut jotain
    raskauttavaa,niin tokihan Jäätteenmäki olisi hyödyntänyt asiaa
    puolustustaistelussaan.

    ei ollut järkeä siinä painostuksessa pahentaa tilannetta- hän joutui taipumaan.

    Äänestä

  • K J kirjoitti:

    mutta tosi ajattelijoita ei onnistuta kuitenkaan litteäksi laittamaan,oli nimittäin erittäin hyvä saada tähän juttuun valaisua saksanmaalta.

    Kyllä täällä vielä rehellinen kansa ajattelee mutta sitä hiljaisena pidetään kaikenlaisilla tempuilla- nyt vaan taitaa olla vyyhdenpää avoinna ja ei tiedä miten tämä USAn kanssa vehkeily päättyykään..

    Minäkin kannatan että luet Saksassa nyt lehdet ja raportoit tänne- olethan siellä sujemmassa kuin me täällä- antaa palaa vaan- nä rosvot on saatava kiinni nyt!

    kuulla että siellä on fiksuja ihmisiä. Itse asiassa minäkin haluaisin palata Suomeen, mutta en tee sitä ennenkö SUURI LUUTA ON LAKAISSUT ... pidetään yhteyttä

    Äänestä

  • esjotes kirjoitti:

    kuulla että siellä on fiksuja ihmisiä. Itse asiassa minäkin haluaisin palata Suomeen, mutta en tee sitä ennenkö SUURI LUUTA ON LAKAISSUT ... pidetään yhteyttä

    yhteykisä yllä.Meitä kiinnostaa kovasti mitä Saksa tuumii tästä sopasta.

    Äänestä

  • Jerry Falwell kirjoitti:

    pillerit auttavat. Jäätteenmäki myönsi itse olleensa väärässä. Menossa on
    kuitenkin epäpyhä allianssi. Lipponen on ehtinyt ärsyttää joitakuita jotka
    nyt sitten uskovat hänestä mitä tahansa. Toisaalta jokunen Jäätteenmäkeen
    pahasti pettynyt yrittää löytää asiasta jotain positiivista. Ne kuuluisat
    paperit julkaistiin lehdissä silloin aikoinaan mutta harvat ns. tavalliset
    pulliaiset tajusivat vielä siinä vaiheessa missä mennään.
    Rahtunen logiikkaa. Jos niissä papereissa olisi todella ollut jotain
    raskauttavaa,niin tokihan Jäätteenmäki olisi hyödyntänyt asiaa
    puolustustaistelussaan.

    pillerit ei mitään auta , älä jauha paskaa

    Äänestä

  • hienoa kirjoitti:

    oli tämä avaus - olen itse nimenomaan samaa jankuttanut täällä: ei ollut hyvä Lipposen mennä laittomasti sotaavalmistavaan maahan kätyröimään..

    Suomi pelasi kaksilla korteilla ja jatkoa seuraa, hyvä, ja kiitos esjos tästä tiedosta!


    Pidä meidät ajantasalla ja kirjoita tämä artikkeli myös nyt Suomen lehdille os löydät: www.Suomen sanomalehtienliitto.fi

    iopå

    Äänestä

Irakilaisdiplomaattien kiristäminen ja karkoittaminen maasta CIA:n liittolaismaille suunnitteleman operaatio "Uhkaavan taivaanrannan" mukaisesti on selvä signaali ulospäin Suomen todellisesta linjasta.

Tähän operaatioon osallistuminen osoittaa, että Lipponen ei jäänyt yksin, vaikka saattoikin henkilökohtaisessa nuoleskelutaipumuksessaan mennä liian pitkälle, sooloilla ja tehdä Bushin kanssa tämän sopimuksen CIA:n operaation toteuttamisesta. Presidentti ja ulkoministeriö eivät tehtyä sopimusta enää peruuttaneet. Samoin ko. tahot olivat lojaalisia toisilleen myöhemmässä vaiheessa, kun Jäätteenmäki oli nostanut epäselvyydet pöydälle. Viimeksi käydyssä eduskuntakeskustelussakin Tuomioja hyvin yksivakaisesti väitti, ettei Suomen linjassa ole matkan varrella tapahtunut muutosta.

Se on vale. Tai se on totta, jos ajatellaan että Suomen linja on alusta alkaen ollut joko sekava tai kaksinaamainen.

Äänestä
  • Koko juttusi on keskustan vaalipropagandaa ja luulisi sen ajan jo päättyneen nyt kun pääministerinnekin joutui eroamaan valehtelunsa vuoksi.

    Todellisuudessahan Lipposen hallitus ilmoitti jo maaliskuun alussa Suomen kantana sen että sodan aloittamiseen tarvitaan YK:n turvallisuusneuvoston hyväksyntä. Need i say more?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


esjotes kirjoitti:

Oliko suomalaisten mielestä Jätteenmäen rikoksen luonne tietojen
paljastaminen ( avoimuus )
vaiko valehtelu ?
( Asun ulkomailla enkä ole seurannut tätä alusta saakka , lukenut vain
saksalaisista lehdistä )
..Entäs se
Manninen joka erotettiin ? Hän ei valehdellut vaan paljasti presidentin ja
Lipposen lehmänkaupat jenkkien kanssa ?
Kyse oli muuten melkoisen vakavasta asiasta,
Puola Tanska ja muut jenkkejä auttaneet on kaikki nimetty viholliseksi
islamilaisten pyhässä sodassa, joka ei suinkaan ole päättynyt.

Jätteenmäen ( mutta myös Halosen ja Lipposen ) yhteinen moka minun
mielestäni tässä oli se, että Suomi liittyi vihollisiin myös..Tieto tästä
skandaalista on levinnyt ulkomaille laajasti arabimaita myöden...
Tieto siitä että Suomi pelasi kaksinaamaista peliä, oikeasti pressa ja Pm
halusivat
auttaa jenkkejä mutta tekivät sellaista ''salaa'' ..Tämä panee Suomen
maineen erityisen iljettävään valoon ja se herättää laajaa vitutusta täällä
Saksassa. Lehdet kirjoittelevat suomalaisen politiikan kieroilusta kaivellen
vanhoja suomettumis aikoja.. Ihmiset eivät pidä valehtelusta ja
teeskentelystä myöskään islamilaisessa maailmassa, Tarja Halonen. Tässä
tehtiin Suomelle vahinko ja Suomi liitettiin vihollismaaksi pyhässä sodassa
..Suomalaisten pitäisi panna Halonen ja Lipponen tästä täyteen poliittiseen
vastuuseen, muistakaa nyt ainakin kuka sen mokan teki, jos terrórismi alkaa
yllättäen lisääntyä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu