Itseketäkin voi v-tuttaa heidän saamat korotukset, mutta entäs sitten?
Kyllä tässä maassa rahaa riittää, kunhan se jaetaan suht. oikein.
Ainoo ongelma tässä on että kuinka tuhlarikunnat saavat tän hoidettua...
Kyllä tässä maassa rahaa riittää, kunhan se jaetaan suht. oikein.
Ainoo ongelma tässä on että kuinka tuhlarikunnat saavat tän hoidettua...
Vastaukset 28
Vanhimmat
jokin "tuhlarikunta".Perustele vielä nimeämäsi.
Minua ei liikuta tippaakaan paljonko saivat palkankorotusta. Ikinä vain en tule unohtamaan sitä tapaa, jolla sen saivat. Uhkaamalla tappaa lapset ja vanhukset sekä muut sairaat jättämällä heitteille. Minun osaltani mollaaminen jatkuu pitkään, varmaan monen muunkin kohdalla on sama juttu. Ne, jotka ovat nuoria ja terveitä, heitähän ei asia koske ollenkaan, jos ei sitten omaisten kautta. Eikä koske rikkaitakaan, heillä on varaa mennä yksityiselle.
ei ole sopiva tapa vaatia palkankorotusta. Potilaiden ei kuulu kärsiä palkkataisteluista. Työtaistelun pitää kohdistua työnantajaan eikä viattomiin puolustuskyvyttömiin sivullisiin.
kukaan ei uhannut tappaa ketään tai jättää heitteille..perusteleppa väitteesi näyttämällä ihan mustaa valkoisella jos siihen kykenet..se mitä uhattiin oli jättää oma työpaikka ja vaihtaa alaa..eikö meillä jokaisella ole oikeus siihen???itse tein ko päätöksen jo keväällä..jätin kuntatyönantajan 6 muun sairaanhoitajan kanssa eräältä HUS n alueen sisätautiosastolta ja vaihdoin yksityispuolelle..olenko nyt murhaaja ja huono ihminen?mielestäni en
sairaanhoidon yksikköä toimintakyvyttömäksi ja siten se ei vaarantanut kenenkään hoitoa, joten tervemenoa vaan.
eikä se edes liittynyt mitenkään ko lakkoon..pointti olikin , että eikö ole meidän jokaisen oma asia missä haluaa työskennellä..no oli minun ja 6 muun sh lähdöllä sen verran seurauksia että ko osasto pantiin kiinni työvoimapulan vuoksi
näyttää joskus uudelleen haastattelunauhat...ja..
leikkaamattomina.
Samoin kuvat kulkueista ja niiden plakaateista.
Mitä tuli sanottua?
Tiedänpä nyt kyllä kenelle ääneni annan.
Meitä sairaita on paljon !
En kyllä jaksa käsittää kuinka tyhmiä te tehyläiset ja heidän tukijansa oikein taidatte olla? Etkö todellakaan ymmärrä, että joukkoirtisanoutumisen ja irtisanoutumisen ero on siinä, että joukkoirtisanoutumisessa tarkoituksena on lyödä työntajaja polvilleen, sillä tällöin työnantaja ei voi hoidon järjestämisvelvollisuuttaan hoitaa. Tästä syystä joukkoirtisanoutumiseen osallistuvat ovat ainakin moraalisessa vastuussa potilaskuolemista. Normaali irtisanoutuminen tarkoittaa sitä, että yksilöt irtisanoutuvat eri aikoina, eikä siis suinkaan esim. siten että 13000 ihmisen työsuhde päättyy 19.11. Turha hehkuttaa hoitohenkilöstön korkeakoulututkintoa, jos edes tällaista kahden käsitteen eroa ymmärrä.
Joo näin on. Etenkin sillä KORKEAKOULUTUTKINNOLLA on turha hehkuttaa, jos eivät tuommoista ymmärrä. Sehän on aivan selvä asia, että juuri se tutkintoasia vaikuttaa selkeästi tuohon, miten hoitajat työtaistelunsa ymmärtää. Mukava kun kerroit mitä normaali irtisanoutuminen tarkoittaa, kun KUKAAN TÄÄLLÄ EI VIELÄ OLLUT KERTONUT SITÄ AIEMMIN. Onneksi maailmassa on teitä kaltaisiasi FIKSUJA ihmisiä, jotka kirjoittavat tänne palstalle kymmenittäin RAKENTAVIA KOMMENTTEJA JA UUSIA NÄKÖKULMIA. Etenkin se tehyläisten haukkuminen TYHMIKSI oli aivan uusi ja erittäin mielenkiintoinen näkökulma, jollaista kukaan ei vielä ollut tuonut esille. Se osoitti myös kuinka älykkään tuntuinen SINÄ olet. Vaikkei tunnetakaan, minä olen sinusta erittäin ylpeä.
ps. mullon koneessa joku vika, kun tuo cpslock jää aina välillä PÄÄLLE. Sori.
OFF-nappi päälle.
terveisin oikea hoitaja
Ei mene, vaikka yritin sitä painaa. Se ei toimi ollenkaan. Minun täytyy siis jäädä tänne palstalle notkumaan.
jotka oikaisevat meidän tyhmempien mokia.Onhan 7 aika pieni joukko verrattuna 13000..ehkei sitä sitten joukoksi lasketa???mene ja tiedä..no eihän tuo pieni "joukkoirtisanoutuminen" edes liittynyt mitenkään koko työtaisteluun.Ihmeellistä kuitenkin ettei kukaan teistä fiksuista ole korviaan lotkauttanut aiemmin näihin potilasturvallisuus asioihin.Tarkoitan lähinnä sitä kuinka monet osastot ja poliklinikat tänäkin päivänä toimivat alimiehitettyinä ja sijaisvoimin..minne lie sairaanhoitajat kadonneet?pitkään on jo potilasturvallisuus ollut kiikunkaakun..eikä ketään ole penniäkään mokoma asia kiinnostanut..ei ennenkuin nyt.
Joo mutta nyt jukolauta kiinnostaa. Potilasturvallisuus on tämän päivän trendi. Hoitajat töihin! Hoitajat töihin! Hoitajat töihin! Hoitajat töihin! JA TÖIHIN PITÄÄ MENNÄ VAIKKA PAKOLLA, KOSKA HE OVAT TYHMIÄ TÄTEJÄ JA PISTÄVÄT PIIKKEJÄ.
tehyläisiäkään kiinnostavan "alimiehitys", heitä kiinnosti vaan palkankorotukset.
Niin ja päättäjäthän eivät tapa ketään hoitojonoihin, hoitajat ja tehyhän sen hommankin hoitavat. Suomi on vapaa maa ja täällä voi tietääkseni irtisanoutua työstään. Ainoastaan viranomaisia voi lain mukaan määrätä ja noista hoitajista virallisia oli vain pari tuhatta, muut olivat "virattomia".
Suomi oli vapaa maa siihen asti, kun majakka ja perävaunu säätivät pakkolain. Muuttakoot nyt hoitajien työsuhteet virkasuhteiksi, niin ei tarvitse pakkolakeja säätää!
Ei se palkankorotuksen määrä, vaan miten se saatiin aikaiseksi; Ihan tietoisesti TEHY meni "tappo"linjalle, ei ajatellut suojatyötä; edes minimiä. Siitä johtuen tuli pikapikaa laki; mutta vielä "rintamakarkureiksi" osa ryhtyi --> pakeni suojatyö-velvoitettaan, kuin . . . . . pelkuri, ja oikeastaan niitähän he ovat.
Ja asia kääntäin "miesten" maailmaan; Tulee käsky viranomaisilta ilmottautua ylimääräisiin kertausharjoituksiin ja miehet laitettaisiin jotain rajaa valvomaan; Linnaan sitä kieltäytyjät joutuisivat, puhumattakaan pahimmat venkurit voitaisiin jopa ampua.
Ihan muistin virkistykseksi kaikille, että se työtaistelu ei koskaan edes alkanut. Kukaan ei kuollut sen vuoksi. Toiseksi, yli 60% (prosentin voin muistaa väärin) suojatyöhön velvoitetuista tavoitettiin viikonloppuna ennen työtaistelua. Silloin siis oli viikonloppu ja ihmiset voivat tunnetusti olla silloin poissa kotoaan. Hoitajia ei sentään määrätty kotiarestiin. Eli jokseenkin yliampuvaa oli myös median suhtautuminen sairaanhoitajien "pakoiluun". Tokihan joku saattoi tahallaankin piilotella, sitä en voi tietää. Kolmanneksi, kriisitilanne oltaisiin voitu ratkaista rahalla, ilman että pakkotyölakia oltaisiin säädetty ja ihmisiä töihin pakotettu. Valtiohan tuli kuitenkin lopulta rahallisella panoksellaan työtaisteluun vastaan.
Sairaanhoitajathan TULIVAT siis töihin, eivätkä paenneet vastuutaan.
Kyllähän näissä tämän palstan kirjoituksissa paistaa selvästi kateus hoitajia kohtaan, ja minä en voi ymmärtää, miksi heille ollaan kateellisia. Palkka ei korotustenkaan jälkeen huimaa päätä ja työ on oikeasti raskasta ja vaativaa.
Olen sitä mieltä, että KETÄÄN EI SAA PAKOTTAA TÖIHIN tässä yhteiskunnassa. Silloin ei puhuta enää demokraattisesta yhteiskunnasta. Ainoastaan silloin se velvollisuus tulisi täyttää, jos on kriisi, jota ei voi millään muulla tavalla ratkaista. Nytkin se sitten loppujen lopuksi ratkaistiin rahalla, niin kuin olisi pitänyt tehdä jo paljon aikaisemmassa vaiheessa.
Omasta mielestäni tämä jupakka osoitti valtionjohdolta erittäin huonoa tilannetajua ja alentunutta kykyä ratkaista asioita demokraattisesti.
Elikä UHKA ja UHKAUS olivat olemassa !
Laki oli pakko säätää.
Vanhanen osoitti puheessaan rohkeutta.
missä sellainen uhka ilmeni ja oli olemassa? paitsi hallitusmyönteisessä mediassa.
tehy teki "miehen työn" ja nosti hoitajien ammatillista arvostusta. :)
vanhanen on toki henkii vanhasajan maaseutuhenkisyyttä, kuten heinäseipään tuleekin tehdä.
Osuit naulan kantaan ghy-562!!
Suomen työmarkkinahistoriassa irrottautua. En pidä sitä miehen työnä vaan erittäin akkamaisena tekona. Ja hoitajien ammatillinen tai muu arvostus ei kohonnut, päinvastoin. Uhkailemalla ei kukaan lisää arvostustaan. Sen sijaan presidentti kunnostautui hienosti, vaikka onkin oppositiopuolueesta lähtöisin. Hän teki sen "miehen työn". Huudelkoon Heinis mitä huvittaa.
Joo näin on. Vanhanen voisi hallituksensa kanssa säätää sellaisen lain, että kukaan ei saisi enää irtisanoutua koskaan mistään työstä. Pysyisi suomen talous hyvällä mallilla. Siinä on meillä kunnollinen miehen malli. Toivottavasti pyrkii presidentiksi joskus. Minä kyllä äänestän.
Voisi myös säätää lain ettei ketään saa irtisanoa missään tilanteessa. Eikös olisi kiva, paikkoja vapautuisi vain kun entinen työntekijä kuolee työnsä ääreen!
Juuri sitä minä tarkoitin, mutta käyttämäni sanamuoto oli ilmeisestikin harhaanjohtava. Kiitos kun korjasit.
ja naula taipui !
nytkin. Milloin vaan.
Sitä pitää sitten alkaa katsella uusia työpaikkoja,
tai mennä uudelleenkoulutukseen.
Irtisanoakin saa...lain puitteissa, jos työtekijä
on toiminut lain, tai sopimusten vastaisesti.
mutta tapa, jolla niitä ajettiin.