Kysyisin tietääkö kukaan koskeeko ns. kinkkuraha 270€ myös yksityisellä sektorilla, tässä kyseessä yksityinen sosiaaliala, työskentelevää tehyn jäsentä? Työskentelen opetus- sekä terveydenhoitotyössä ko. työsopimuksen alalla?
kiitoksetvast.
kiitoksetvast.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tehy teki yksityiselle puolelle paljon huonomman sopimuksen. Sinne ei siis mitään kinkkurahoja...
Ei sopisi kokoomuslaisen puheenjohtajan pirtaan, että yksityisyrittäjälle liikaa hankaluuksia, vaan paremminkin mahdollisimman halpaa työvoimaa. Eiköhän tuon Tehyn kärhämän yksi tavoite ole ollut ajaa julkinen terveydenhoito alas, jotta yksityiset yritykset pääsevät vapaasti mellastamaan.
Yksityispuolella on aika harvakseen järjestäytyneitä joten sinne on vaikea saada mitään yleissitovaa KVTES'in kaltaista sopimusta aikaiseksi. Yksityispuolella toisaalta toimii kysynnän ja tarjonnan laki - siellä on yksittäisellä hoitajalla paljon paremmat mahdollisuudet sopia omasta palkastaan ja työsuhteen eduista. Kuntapuolella on vain kaiken kattava KVTES, mutta se on varmasti myös yleisesti suuntaa-antava ja yksityispuolen on seurattava perässä jos mieli pärjätä kilpailussa henkilökunnasta.
'Kinkkurahan' piti alun perin olla vain täky liitoille että allekirjoittaisivat sopimukset ennen 1.10 - eli 'nopean tilaajan etu'. Että Tehyläiset kuitenkin saivat kinkkurahan oli yllätys jopa neuvottelijoille.
vain luu.
KT:kin oli yllättynyt että miten Tehylle kelpasi yksityisen puolen huonompi sopimus pienemmällä palkalla ja ilman kinkkurahaa mutta kuitenkin itse YRITTI 2x isompia korotuksia kunnalliselle puolelle vaikka kuntapuoli maksaa keskimääräisesti jo valmiiksi enemmän... joten jotain mätää noissa vaatimuksissa tosiaan oli.
Mutta eikös J L-P:n pitäisi suosia yksityisiä palveluita enemmän?