ollaan juuri erottu suhtellisen riitaisan avioliiton jälkeen ja ensin sovittiin että yhteis huoltajuus ja lapset viikko ja viikko mutta nyt exä rupeaa perumaan puheita.lapset ollu nyt isällä ensimmäisen vajaan viikon ja exä taitaa tajuta että kuinka vaikea lapsistaan olla erossa.kysynkin millä perusteilla isä saa lähivanhemmuuden koska exälläni on paremmat tulot niin tarvitsisin ne tuet jotta lasten koti säilyisi ettei niiden tarvitse saada kahta uutta kotia
lähivanhemmuus
isä vain
111243
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Eli teidän pitäisi siitä päästä sopuun. Kyse on lasten parhaasta, ei teidän vanhempien. Joskaan ei ole lasten etu että lapset ovat sillä vanhemmalla jolla on heikommat mahikset hoitaa lapsia.
Se että exälläsi on paremmat tulot voi olla yksi tekijä (jos muita ei löydy) joka tekee hänen lähivanhemmuutensa järkevämmäksi. Maksamasi elarit jäävät pienemmiksi. Joskus kuulee, ettei lähivanhemmallekaan tule "edulliseksi" pitää lapsia, saada lapsilisät ja elarit. Tarinoita ja tapauksia on monenlaisia.
Jollette pääse keskenänne sopuun, menkää lastenvalvojan luo keskustelemaan. Hänkään ei asiaa puolestanne päätä, mutta voi antaa näkökulmia jotka teidän pitää huomioida.
Lasten iästä riippuen lastenkin mielipiteellä voi olla merkitystä. Iästä riippumatta lapsia ei ole mielekästä laittaa sille vanhemmalle jonne eivät ehkä halua.
Jos lastenvalvojakaan ei auta sopuun pääsyyn, voi käräjäoikeudelta pyytää ratkaisua asiaan, ja liittää perusteet miksi isä olisi parempi vaihtoehto.
Entä, jos lapset olisivat enemmän exälläsi, niin ettei lähivanhemmuuteen kuitenkaan tarvitse puuttua? Jos exällesi on tärkeätä lapset, ei luulisi muulla olevan merkitystä.
Jos teillä on sovittu ja päätös lähivanhemmuudesta, viime kädessä exäsi pitää vetää juttu oikeuteen. En usko, että hänen paremmat tulot toisivat hänelle lähivanhemmuuden. Siksi hän maksaa elareita, jotta lasten elintaso säilyy. Jos haluat luovuttaa lähivanhemmuuden, ei oikeutta tarvita. Te vain sovitte näin.
Kaikkea kummallista sitä kuuleekin: ensin sovitaan ja sitten ei halutakaan noudattaa sopimusta.
Jos sopimus on kirjallinen, sitä ei yksipuolisesti muuteta eikä aleta soveltamaan toisin.
Jos sopimus taas on suullinen, kuten tässä oletettavasti on, ei mitään sopimusta katsota olevan. Eli ovat vasta tekemässä sopimusta, ja ovat sen sisällöstä erimielisiä.
juttun loppuun?
Yhteishuoltajuus ja vaihtoviikot eri osoitteissa!
Vaikuttaa,että lapsillasi on hyvä isä. Ole siitä kiitollinen. Hän haluaa olla lastensa kanssa. Voi kun meilläkin olisi näin. Raha on oikeesti pieni muurhe. Tuet ovat lasten menoja varten,sama se kummalle ne tulee. Se joka saa tukea,voi niillä tuilla ostaa lapsille vaatteita,urheiluvälineitä yms.Voi kun mullakin ois vain rahamurhe. Ja mun lapsen isä välittäis omastaan.
Kuulostaa vähän hassulta sanoa isälle, että olisi kiitollinen kun lapsilla on hyvä isä.
mä oletin,että tottakai olet äiti. Mutta voithan sä olla kiitollinen,että lapsillasi on hyvä äiti.Sitä omien kokemusten kautta kuvittelee,että kaikki miehet ovat outoja. Ne tuet ovat aikas pieniä,ei niistä kauheesti kannata taistella.Toivottavasti te saatte sovittua paremmin asianne kuin me. Mä vaan oisin onnellinen,jos lapsen isä huolehtis omastaan. Kysyin edes että tartteeko lapsi uutta talvitakkia.
Jos lapset viikko ja viikko vanhemmilla, niin eikö silloin lapsilla ole kaksi kotia? Vai tarkoititko, että yhteishuoltajuuden peruuntuessa menettäisit lapset äidille ja joutuisit muuttamaan nykyisestä kodista?
Minkä ikäiset lapset? Miten viikko ja viikko sujuu vai asutteko niin lähekkäin, että siitä ei haittaa?
Onko tuloilla merkitystä, eikö lasten etu ole ensisijainen?
oletan että sopimus viikko ja viikko pitää samaa uskon huoltajuudesta välimatkaa vain 6 km exällä vain vähä paremmat tulot mutta ku vuokra kämppä niin paljo pienemmät menot.lasten etua tässä ajattelen ettei niitten tarvis siirtyä uuden ja uuden kodin välillä vaan uuden ja vanhan välillä.ovat tottuneet leikkimään omalla pihalla eikä vuokra kaksiossa
Vaikeuksia ymmärtää. Asuuko eksä eli vaimo vuokrakaksiossa 6 kilsan päässä ja pienemmät menot sen tähden? Miten olisi kaksi uutta kotia, en ymmärrä. Jos itse olet teidän vanhassa ja yhteisessä kodissa edelleen, eikö se ole lapsille vanha koti? Vai ajattelitko joutuvasi muuttamaan itse vuokrakaksioon omakotitalosta?
Ydin taisi olla miten saisit huoltajuuden itsellesi kun vaimollasi isommat tulot, vai oliko?
ydin on se että haluaisin että lapset voisivat asua joka toinen viikko entisessä kodissa mutta se ei taida onnistua jos en ole lähivanhempi koska asumiskustannukset ovat aika suuret joten elättelen toiveita mahdollisesta asumistuesta jos lähivanhempi ja lisäksi molempien tulot suht samat exällä noin 1000€parempi/vuosi