1578 autotestiä
sir Vesa
7671
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
http://www.motorworld.com.cn/ tuolla on myös monta testiä! Eiku suomentamaan! Eikö ruottin kieltä saa käännettyä suomeksi jollain lisäosalla?
tomiboi nääs, että siansaksa on sisviansasviksaa. Hahmotuksen selkeyttämiseksi: sis-vian-sas-viksaa.
... "Det finns europeiska alternativ för 30 000–40 000 kronor mindre. Köregenskaperna är mycket bättre än hos Toyota och komfort och utrymmen mycket bättre än hos Honda.
Det är kanske därför europeisk bilindustri är så stark just nu."
Japskit eivät syty. http://www.aftonbladet.se/vss/bil/story/0,2789,321044,00.html
http://www.aftonbladet.se/vss/bil/story/0,2789,321044,00.html
Kumpikin on suositeltavia omistaa...
"Kenen etu?
Kirjoittanut: mtv, 18.6.2003 klo 11.36
Autojen laatuerot ovat kaventuneet jostain 1970-luvulta. Itsekunkin kannattaa tahollaan miettiä, kannattaako ostaa itseään työttömäksi suosimalla aasialaisia autoja. Jokainen Suomeen tuotu japsiauto kasvattaa Japanin kaupan alijäämää! On oman edun mukaista ostaa sellaisen maan tuotteita, joka tukee tuonnillaan Suomen taloutta ja työllisyyttä (Saksa, Ranska, Ruotsi, USA...). Sitä paitsi kestäviä japsiautoja myytiin paljon 1970- ja 1980-luvuilla. Nyt niitä on vain vähän liikenteessä myytyjen autojen määrään nähden. Saksalaisetko ne ovat ostaneet Suomesta pois? Vaikka japsimerkkinen auto olisi tehty Euroopassa (yleensä kuitenkin kotimaan valuutta-alueen ulkopuolella, lähinnä Englannissa), taloudellinen hyöty menee aasialaisille. Miettikää sitä. "
......