http://www.iltalehti.fi/tampere/200711236887926_te.shtml
Mielenkiintoinen uutinen. Olin lentää perseelleni ja defaulttina kiroamassa naisia, mutta artikkelin mukaan homma onkin jonkun miehen junailema... Ovatko ne pahimmat feministit sittenkin miehiä(?)
Mitä luulette onko kuvan sentään suunnitellut nainen :-) Mukava olisi tuollaiseen ruutuun töräyttää ja sitten huomata kuva jossa naurava nainen, että sori ei tää sulle ole... julmaa...
Mielenkiintoinen uutinen. Olin lentää perseelleni ja defaulttina kiroamassa naisia, mutta artikkelin mukaan homma onkin jonkun miehen junailema... Ovatko ne pahimmat feministit sittenkin miehiä(?)
Mitä luulette onko kuvan sentään suunnitellut nainen :-) Mukava olisi tuollaiseen ruutuun töräyttää ja sitten huomata kuva jossa naurava nainen, että sori ei tää sulle ole... julmaa...
Vastaukset 8
Vanhimmat
Hmm... Toi mun silmiin lähinnä vähättelee naisia ja syrjii miehiä. Miksei miehet saa parkkeerata lähelle kauppaa? Miksi miesten täytyy kantaa raskaat ostokset kauas? Ei naistenkaan tarvi.
Noi kauppakeskusten parkkialueet etenkin sisätiloissa on aika ahtaita.
On ihan hyvä että naisille varataan oma parkkinsa jossa ruudut on suosilla 50cm leveämpiä kuin normaalisti. Vakuutusyhtiötkin kiittää.
joissa voi parkkeerata poikittain ja kahden paikan väliin
Ei tuolla ole mitään tekemistä feminismin kanssa!
Tuohan kertoo, että naisten pitää edelleen tehdä perheen ruokaostokset - ja naiset ne tekevät. Naisille siis parkki(perheparkki)paikkoja! Naiset rehaavat painavat ruokakassit kaupasta - onhan se niin KÄTEVÄÄ että auto on lähellä!!! Ei rasitu pikkurouva.
Tai toinen versio, joka tässäkin tule ilmi: naiset ei (muka) osaa ajaa autoa, ja tarvitsevat extralargen parkit. Sovinismia tuokin - miehet johtavat kolaritilastoja.
Ja kuten AP huomasi, äijät itse ovat tämän kaiken takana. Sovinismia.
"Tuohan kertoo, että naisten pitää edelleen tehdä perheen ruokaostokset - ja naiset ne tekevät. Naisille siis parkki(perheparkki)paikkoja! "
No mihin sitten näitä parkkipaikkoja oikein tarvitaan? Jos tuo olisi totta, lähes kaikki kävijät on naisia ja silloinhan naisille tarkoitettuja parkkipaikkoja ei tarvittaisi tai lähes kaikki pitäisi olla sellaisia.
"miehet johtavat kolaritilastoja. "
Kyllä ne naiset vaan parkkipaikoilla enemmän kolaroivat joten siinä mielessä parkkipaikat olisivat tarpeen.
Lue tarkemmin se Iltiksen juttu.
Siinä sanotaan ihan selkokielellä, että nämä "nais"parkkipaikat on tismalleen saman kokoisia kuin "normaali"parkkipaikat. Ne perheparkit on leveämpiä. Jutussa ei sanottu miksi, mutta oletan, että lasten ja rattaiden autoon pakkaamisen helpottamiseksi.
Eli ei se kauppakeskus naisten ajotaidolle naura. Eikä ostoksen tekemisellekään - se on kauppiaalle elintärkeää, että asiakkaita riittää.
Iltalehti tänään
Miehet aiheuttavat yli neljä viidestä kuolonkolarista
29.11.2007 9:35
Miehet ovat syypäitä valtaosaan kuolonkolareista.
Miehet olivat pääaiheuttajia 83 prosentissa kuolonkolareista, kun naisten osuus on 17 prosenttia.
Miehet ajavat enemmän kuin naiset, mutta kuolonkolareita he aiheuttavat silti suhteessa enemmän.
Tiedot selviävät Turun yliopistossa tehdystä tutkimuksesta, jonka aineistona olivat kaikki kuolemaan johtaneet tieliikenneonnettomuudet vuodesta 1999 toissa vuoteen. http://www.iltalehti.fi/uutiset/200711296912723_uu.shtml
Väitin mielipiteessäni, että naisten parkkipaikat eivät ole feministinen aloite - teistä vastaajista kumpikaan ei ymmärtänyt kommenttiani (joka oli vastausta AP:lle); aloite (naisten parkkipaikat) on mielestäni sovinistinen.
Edelleenkin naiset kolaroivat parkkipaikoilla miehiä enemmän ja niistähän tässä oli kyse:
http://www.aamulehti.fi/teema/autot/jutut/69.shtml
http://www.yle.fi/akuutti/arkisto2004/270104_b.htm
Joten sen pohjalta helppopääsyiset parkkipaikat voisivat olla ihan OK. Mitään sovinistista tuossa ei ole ellei tämäkin asia ole jonkilainen tabu.