TEHY osaksi järjestäytynyttä rikollisuutta

Erityyppiseen järjestäytyneeseen rikollisuuteen kytketään perinteisesti nämä nahkaliivejä käyttävät moottoripyöräporukat ja vankiloissa vaikuttavat jengit kuten NBK (Natural Born Killers) ja RG (Rogues Gallery). Muitakin on. TEHY voitaisiin kyllä vallan mainiosti liittää tuohon porukkaan. Uhkasihan järjestö kärsiviä potilaita kuolemaan jättämisellä. Tietääkseni NBK:n täysjäsenyyden ehtona on suoritettu henkirikos. Kyllä tehyläiset joukkomurhalla päihittävät mennen tullen kaikenmaailman jengit.

Ja tällaita TEHYä sitten muut ammattiliitot, kuten esim. Toimihenkilöunioni tuki. Ay-liike syöksee Suomen vielä suohon.
321316
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

sitten käytiin keskustelua siitä, pitäisikö näihin järjestöihin kuuluminen kriminalisoida.
Samassa kelkassa ovat. Samanlaista kiristystä tuntuvat harrastavan.
Koko AY kööri on aikansa elänyt.

Äänestä

KT ja hallitus kannustavat tehyläisiä rikolliseen toimintaan.Eli vähemmän hoitajia,enemmän palkkaa.

Äänestä

Valitettavasti näin on.
Mutta onhan näitä epämääräisesti pelleileviä häirikköjärjestöjä tuomittukin esim. työtuomioistuimessa. Tuomioiden pitäisi vaan olla huomattavasti kovempia! Mm. myötätuntolakkoilut tulisi ankarasti kieltää kokonaan.

Äänestä
  • tukilakot kuuluvat työrauhan piiriin. jokainen ammattiosasto saa vapaasti mennä tukilakkoon milloin haluaa. järjestäytymisvapaus sallii tämän. työnantaja maksaa viulut.

    Äänestä

  • lakitukko kirjoitti:

    tukilakot kuuluvat työrauhan piiriin. jokainen ammattiosasto saa vapaasti mennä tukilakkoon milloin haluaa. järjestäytymisvapaus sallii tämän. työnantaja maksaa viulut.

    Kuten tuossa aiemmin jo todettiin, niin AY-liike muodostaa nykyisellään kyllä todellisen uhan hyvinvoinnin säilymiselle Suomessa.

    Äänestä

  • Anarkiaa vaan kirjoitti:

    Kuten tuossa aiemmin jo todettiin, niin AY-liike muodostaa nykyisellään kyllä todellisen uhan hyvinvoinnin säilymiselle Suomessa.

    välimatkaa Tehyyn. Tehy pelaa väärin säännöin.

    Äänestä

otteita. Muut ei.

Äänestä
  • Kyllä mafiatouhuja ihannoivat ainakin Toimihenkilöunionin Antti Rinne (ex. Erton johtaja) ja AKT:n johtaja Timo Räty. Lakkokenraaleja kumpikin.

    Äänestä

  • Suomalainen74 kirjoitti:

    Kyllä mafiatouhuja ihannoivat ainakin Toimihenkilöunionin Antti Rinne (ex. Erton johtaja) ja AKT:n johtaja Timo Räty. Lakkokenraaleja kumpikin.

    Mitä vasurien ja demujen päässä liikkui, kun vastustivat potilasturvalakia?
    Sehän yritti rajoittaa vaan kuolemia.

    Äänestä

  • Suomalainen74 kirjoitti:

    Kyllä mafiatouhuja ihannoivat ainakin Toimihenkilöunionin Antti Rinne (ex. Erton johtaja) ja AKT:n johtaja Timo Räty. Lakkokenraaleja kumpikin.

    erikoistuneet tekemään työnantajille rahallista tappiota. Se on paljon pienempi paha.

    Äänestä

  • ovat tietääkseni kirjoitti:

    erikoistuneet tekemään työnantajille rahallista tappiota. Se on paljon pienempi paha.

    Pitää paikkansa, että omassa toimessaan he masinoivatkin nimenomaan lakkoja, eivätkä siis joukkomurhia niinkuin TEHY. Silti nämä lakkokenraalit tukivat TEHYä, eli tukivat ihmisten hengen uhkaamista.

    Äänestä

  • vastustus? kirjoitti:

    Mitä vasurien ja demujen päässä liikkui, kun vastustivat potilasturvalakia?
    Sehän yritti rajoittaa vaan kuolemia.

    ihmettelin vaahtoavia puheenvuoroja.
    Kyllä "pakkolaki" oli pakollinen ja oikea ratkaisu.
    Presidenttimme käyttäytyi kiitettävästi.
    Arvostan myös pääministeri Vanhasen rohkeutta.
    Ei ihmishengellä terveydellä uhkailu ole leikin asia, eikä puoluepolitiikkaa.

    Äänestä

  • vastustus? kirjoitti:

    Mitä vasurien ja demujen päässä liikkui, kun vastustivat potilasturvalakia?
    Sehän yritti rajoittaa vaan kuolemia.

    kannatusta.
    Oli kai ajatus voittaa ainakin tehyläisten äänet,
    kun heitä on niin paljon.
    Luulisin kuitenkin, että sairaita, heidän omaisiaan ja vanhmpaa väkeä on enemmän.

    Äänestä

NO sinähän murjaisit sellaisen totuuden, että oikein KATEEKSI KÄY. Voi kumpa omaisin kaltaisesi ihmisen kapasiteetin ajatella noin rakentavasti. Täällä palstalla on kyllä tosi paljon hienoja ihmisiä hienoine mielipiteineen, mutta tuo sinun oli kyllä kaikista hienoin. Se on HIENOA, että tuota hoitajavihaa lietsotaan oikein olan takaa. Helpottaa varmasti SINUA itseäsi, sekä tekee hyvää terveydenhoitoalallekin. Sinun kommentistasi vielä jotenkin aistii sen, että varmasti uskallat tuon mielipiteesi sanoa julkisestikin, esimerkiksi terveyskeskuksessa käydessä hoitajalle itselleen, etkä missään nimessä piiloutuisi NIMIMERKIN TAAKSE. SINUSSA ON MUNAA!!!

Äänestä
  • vihaa. Ihmisen elämä on jotain sellaista, mitä rahan takia ei saa uhata. Valitsitte kaikkein välttämättömintä hoitoa antavat yksiköt työtaistelukohteeksi yrittäen lamauttaa ne. Se on anteeksiantamaton teko, joka muistetaan pitkään.

    Äänestä

  • vaan väärien menetelmien kirjoitti:

    vihaa. Ihmisen elämä on jotain sellaista, mitä rahan takia ei saa uhata. Valitsitte kaikkein välttämättömintä hoitoa antavat yksiköt työtaistelukohteeksi yrittäen lamauttaa ne. Se on anteeksiantamaton teko, joka muistetaan pitkään.

    No eihän näissä kommenteissa tietenkään ole mitään HOITAJAVIHAA ikinä ollutkaan. Anteeksi kun kirjoitin niin. En minä ole valinnut mitään yksiköitä tai osallistunut muutenkaan tehyn työtaisteluun kun en ole hoitaja. Minä haluaisin, että HOITAJAT joutuisivat tehdä aina töitä ILMAISEKSI ja PAKOLLA, niinkuin näköjään moni muukin meistä.

    Äänestä

  • Palle Pallinen kirjoitti:

    No eihän näissä kommenteissa tietenkään ole mitään HOITAJAVIHAA ikinä ollutkaan. Anteeksi kun kirjoitin niin. En minä ole valinnut mitään yksiköitä tai osallistunut muutenkaan tehyn työtaisteluun kun en ole hoitaja. Minä haluaisin, että HOITAJAT joutuisivat tehdä aina töitä ILMAISEKSI ja PAKOLLA, niinkuin näköjään moni muukin meistä.

    vaikka rajavartija, jos joukkoirtisanoutuisi suurin ja jättäisi suojelutyöt tekemättä.

    Kannatan ay-liikkeen yleisiä tavoitteita mutta en syndikalismia.

    Äänestä

  • Usko tai jätä uskomatta, mutta olen Jorvin sairaalassa kertonut eräälle sairaanhoitajalle tämän kyseisen mielipiteeni. En onneksi ollut niin huonossa kunnossa, että tuo kyseinen hoitaja olisi pystynyt minulle mitään kiusaa tekemään. Minulla yksinkertaisesti paloi pinna, kun kysyin häneltä, että onko hänen mielestään oikein jättää vakavasti loukkaantunut ihminen kuolemaan 19.11. Kyseinen hoitaja vastasi, että jos muu ei auta. Kumpi tässä on kohtuuton, minä vai hoitaja?

    Äänestä

  • Anarkiaa vaan kirjoitti:

    Usko tai jätä uskomatta, mutta olen Jorvin sairaalassa kertonut eräälle sairaanhoitajalle tämän kyseisen mielipiteeni. En onneksi ollut niin huonossa kunnossa, että tuo kyseinen hoitaja olisi pystynyt minulle mitään kiusaa tekemään. Minulla yksinkertaisesti paloi pinna, kun kysyin häneltä, että onko hänen mielestään oikein jättää vakavasti loukkaantunut ihminen kuolemaan 19.11. Kyseinen hoitaja vastasi, että jos muu ei auta. Kumpi tässä on kohtuuton, minä vai hoitaja?

    No HOITAJA tietenkin. Ja tottahan minä sinua uskon. Aivan varmasti oot sanonut etkä yhtään NARRAA.

    Äänestä

  • Palle Pallinen kirjoitti:

    No eihän näissä kommenteissa tietenkään ole mitään HOITAJAVIHAA ikinä ollutkaan. Anteeksi kun kirjoitin niin. En minä ole valinnut mitään yksiköitä tai osallistunut muutenkaan tehyn työtaisteluun kun en ole hoitaja. Minä haluaisin, että HOITAJAT joutuisivat tehdä aina töitä ILMAISEKSI ja PAKOLLA, niinkuin näköjään moni muukin meistä.

    Mistäköhän olet keksinyt että hoitajat joutuisivat yleensäkin tekemään töitään ilmaiseksi? Kyllä heille on palkka maksettu tähänkin asti, ja maksetaan jatkossa. Myös potilasturvalain nojalla työhön määrätylle olisi maksettu palkka, vieläpä kerrottuna luvulla 1,3. Ja pakolla olisi jouduttu pakottamaan, koska hoitajat olivat niin edesvastuuttomia, että eivät suostuneet suojelutyöhön.

    Lisäksi, ei hoitajien palkankorotusvaadetta niinkään vastusteta, vaan sitä, että he uhkasivat ihmisten henkeä. Onko tämä nyt niin käsittämättömän vaikea tajuta?

    Äänestä

  • Suomalainen74 kirjoitti:

    Mistäköhän olet keksinyt että hoitajat joutuisivat yleensäkin tekemään töitään ilmaiseksi? Kyllä heille on palkka maksettu tähänkin asti, ja maksetaan jatkossa. Myös potilasturvalain nojalla työhön määrätylle olisi maksettu palkka, vieläpä kerrottuna luvulla 1,3. Ja pakolla olisi jouduttu pakottamaan, koska hoitajat olivat niin edesvastuuttomia, että eivät suostuneet suojelutyöhön.

    Lisäksi, ei hoitajien palkankorotusvaadetta niinkään vastusteta, vaan sitä, että he uhkasivat ihmisten henkeä. Onko tämä nyt niin käsittämättömän vaikea tajuta?

    Oletko minulle vihainen? Miksi? Minähän olen sinun kanssasi samaa mieltä kaikesta ja ihailen sinun rakentavaa kykyäsi kommentoida asioita.

    Äänestä

  • Palle Pallinen kirjoitti:

    Oletko minulle vihainen? Miksi? Minähän olen sinun kanssasi samaa mieltä kaikesta ja ihailen sinun rakentavaa kykyäsi kommentoida asioita.

    Olet selvästikin hoidon tarpeessa. Nyt kannattaa hakea niin ehdit jonoista huolimatta saada sitä ennenkuin hoitajilla on seuraavan kerran sopimukset katkolla ja väki joukkoirtisanoutumassa.

    Äänestä

  • Suomalainen74 kirjoitti:

    Olet selvästikin hoidon tarpeessa. Nyt kannattaa hakea niin ehdit jonoista huolimatta saada sitä ennenkuin hoitajilla on seuraavan kerran sopimukset katkolla ja väki joukkoirtisanoutumassa.

    En minä uskalla kun ne ovat niitä TAPPAJATEHYLÄISIÄ. Mitä minä teen?

    Äänestä

  • Suomalainen74 kirjoitti:

    Mistäköhän olet keksinyt että hoitajat joutuisivat yleensäkin tekemään töitään ilmaiseksi? Kyllä heille on palkka maksettu tähänkin asti, ja maksetaan jatkossa. Myös potilasturvalain nojalla työhön määrätylle olisi maksettu palkka, vieläpä kerrottuna luvulla 1,3. Ja pakolla olisi jouduttu pakottamaan, koska hoitajat olivat niin edesvastuuttomia, että eivät suostuneet suojelutyöhön.

    Lisäksi, ei hoitajien palkankorotusvaadetta niinkään vastusteta, vaan sitä, että he uhkasivat ihmisten henkeä. Onko tämä nyt niin käsittämättömän vaikea tajuta?

    tälläkin saitilla on vastustettu henkeen ja vereen asti..oli kuulemma liika iso ja kohtuuton

    Äänestä

  • Palle Pallinen kirjoitti:

    En minä uskalla kun ne ovat niitä TAPPAJATEHYLÄISIÄ. Mitä minä teen?

    Rauhassa vain. Kyllä ne tuntevat p*seennuolijat. Kerrot vain kannattavasi hoitajien palkankorotuksia, vaikka siinä sivussa saattaisi muutama sata potilasta heittää turhaan veivinsä.

    Äänestä

  • Suomalainen74 kirjoitti:

    Rauhassa vain. Kyllä ne tuntevat p*seennuolijat. Kerrot vain kannattavasi hoitajien palkankorotuksia, vaikka siinä sivussa saattaisi muutama sata potilasta heittää turhaan veivinsä.

    Mutta kun minä vastustan hoitajien oikeuksia yleensäkin. Olen tämän ajattelutapani oppinut esimerkiksi sinulta. En minä voi sotia aatettani vastaan ja nuolla niitä p*seitä. Auta sinä minua kun olet muutenkin niin älykäs.

    Äänestä

  • Anarkiaa vaan kirjoitti:

    Usko tai jätä uskomatta, mutta olen Jorvin sairaalassa kertonut eräälle sairaanhoitajalle tämän kyseisen mielipiteeni. En onneksi ollut niin huonossa kunnossa, että tuo kyseinen hoitaja olisi pystynyt minulle mitään kiusaa tekemään. Minulla yksinkertaisesti paloi pinna, kun kysyin häneltä, että onko hänen mielestään oikein jättää vakavasti loukkaantunut ihminen kuolemaan 19.11. Kyseinen hoitaja vastasi, että jos muu ei auta. Kumpi tässä on kohtuuton, minä vai hoitaja?

    pitää katsoa rintamerkistä nimi ja tehdä paraannut-
    tuaan valitus.

    Äänestä

  • poliisi tai palomies tai kirjoitti:

    vaikka rajavartija, jos joukkoirtisanoutuisi suurin ja jättäisi suojelutyöt tekemättä.

    Kannatan ay-liikkeen yleisiä tavoitteita mutta en syndikalismia.

    Viranomaisethan voidaan määrätä töihin, mutta työntekijöitä ei voi määrätä, sen seurauksena tämä majakan ja perävaunun laki. Onkohan tehy ja hoitajat muuttaneet yksissä tuumin virkasuhteet työsuhteiksi vai onko se ihanuus tullut ylhäältä alaspäin.

    Kyllä korpee ison miehen itkeminen ja vielä pääministeri. Nyt haukkui Herra Arvoisa Tasavallan Pääministeri väärää puuta

    Äänestä

  • Jyrkiboyfani! kirjoitti:

    Viranomaisethan voidaan määrätä töihin, mutta työntekijöitä ei voi määrätä, sen seurauksena tämä majakan ja perävaunun laki. Onkohan tehy ja hoitajat muuttaneet yksissä tuumin virkasuhteet työsuhteiksi vai onko se ihanuus tullut ylhäältä alaspäin.

    Kyllä korpee ison miehen itkeminen ja vielä pääministeri. Nyt haukkui Herra Arvoisa Tasavallan Pääministeri väärää puuta

    Pääministeri oli ihan oikeassa. Kerrankin suoraa puhetta, kun aihetta on.

    Äänestä

uhria väittämäsi tehyn "joukkomurha" vaati?tietääkseni ei yhtään...joten lopeta vaahtoaminen ja vedä välillä henkeä, ettet ihan tukehdu..voit vaikka joutua sairaalaan=)

Äänestä
  • on tuomittava teko. Sen saivat kokea esimerkiksi viime viikolla monet kouluja uhkailleet.

    Äänestä

Pahintahan on tehdyssä sopimuksessa se, että hoitajat saavat lisää palkka, jos hoitohenkilökunnan määrä ei lisäänny. Työvoiman tarpeenhan määrittelee kuitenkin työnantaja - eikä Hoitajat. Viimekädessä hoidettavien määrä.
Hoitajille kuuluu kuitenkin parempi palkka!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anarkiaa vaan kirjoitti:

Erityyppiseen järjestäytyneeseen rikollisuuteen kytketään perinteisesti nämä nahkaliivejä käyttävät moottoripyöräporukat ja vankiloissa vaikuttavat jengit kuten NBK (Natural Born Killers) ja RG (Rogues Gallery). Muitakin on. TEHY voitaisiin kyllä vallan mainiosti liittää tuohon porukkaan. Uhkasihan järjestö kärsiviä potilaita kuolemaan jättämisellä. Tietääkseni NBK:n täysjäsenyyden ehtona on suoritettu henkirikos. Kyllä tehyläiset joukkomurhalla päihittävät mennen tullen kaikenmaailman jengit.

Ja tällaita TEHYä sitten muut ammattiliitot, kuten esim. Toimihenkilöunioni tuki. Ay-liike syöksee Suomen vielä suohon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu