Naisen kynnet...:-)

kiinnitä huomiota.. Kunhan ne eivät ole samanlaiset kuin Gail Deversillä eikä niillä ole tarkoitus tehdä tikkejä vaativia haavoja.

Olen nainen, mutta vastaan kuitenkin. Kukaan järkevä mies ei kiinnitä naisen kynsiin sen kummempaa huomiota, kunhan nyt ovat siistit ja puhtaat.
Näin luulisin. Toki näitä homppelihemppeleitä ja kynsifetisistejä, mutta noin yleisesti....kuka sellaisen miehen haluaisi??

Aikoinaan Rio de Janeiron samba-karnevaaleille lähtiessäni yksi kaveri sanoi, että siellä on paljon transuja. Haaroväliä kokeilematta helpoin tapa erottaa heidä naisista on katsoa käsiä. Kädet ovat ylensä paljaana ja niistä todellakin näkee sukupuolen helposti.

Kaveri oli oikeassa ja siitä lähtien minulla on ollut tapana katsoa käsiä. Jopa lihavilla ja käsillään töitätekevilläkin naisilla on tunnistettavat naisen kädet ja sormet.

Eniten pidän pitkistä ja siroista sormista, joissa on hoidetut kynnet. Pitkät ei tarvitse olla, mutta en suosittelisi niitä pureskelemaankaan. Kohtuus kuitenkin laittamisessakin. Tekokynnet kertovat turhamaisuudesta, eikä siitäkään lisäpisteitä heru. Jos jonkun kynnet kestävät pitkinä ja lakattuina arjessakin, niin mikäs siinä. Mikään pakko se ei ole.

Ps. Naisen luonnollisuus kuulostaa aina hoitamattomalta, vaikkei se sitä tarkoittaisikaan.

Eikö sulle tule "epätasapainoinen" olo jos muuten olet meikkaamaton mutta kynnet on punaset ja viimeisen päälle laitettu? Tämä ei ole arvostelua mutta mulla taitais tulla.

No täytyy ehkä tuottaa pieni pettymys, mutta suurimmalle osalle
miehistä naisen kynnet eivät ole millään tavalla iso juttu.
Ei ainakaan lähellekään niin iso juttu kuin se tuntuu olevan joillekin
naisille.

Lyhyet vai pitkät? No aivan sama. Pääasia on, ettei mennä ihan ääripäihin,
eli ei mitään syötyjä kynsiä ja kuivia, halkeilevia käsiä,
eikä mitään 5-senttisiä ylikoristeltuja raatelijakynsiä.
Muuten kynnet ovat loppujen lopuksi melko yhdentekevät.

nippukikkeli-sormetkin natsaa

et oot melko kana?

niihin huomiota lähinnä silloin, kun ne raapivat selkääni sellaisia pari kuukautta näkyviä naarmuja. Luennoitsijana ollessani kuulin myös kuinka mimmit harrastivat kynsilaukkaa.

huomiota käsiin ja kynsiin.

Pureskellut kynnet ei ole kauniit. Kynsien ei tarvi aina olla viimesen päälle lakatut tms. mutta kuitenkin hoidetun näköiset. Mitalla ei niin suurta merkitystä ole, kunhan ei ole ihan juuresta jyrsitty tai niin pitkät, että kääntyy mutkille.

Kyllähän niitä tulee kateltua.

PArhaimmalta näyttä sirot pikkasen pitkät ja tyylikkäästi lakatut.

Nainen ei voi olla vimosen päälle fiksattu jos kynnet on laittamatta. Vai?

Ja tää toinen vaihtoehto, se ehkä kertoo sellasesta ittesä hemmottelusta ja perus naisellisuudesta. Ihan hyvä juttu

joo, tuleehan sitä nekin huomattua. Lakatut punaiset pitkät kynnet on vaan jotenkin pornoa, en tiiä ees mistä se johtuu. Mä en todennäköisesti ees erota tekokynsiä oikeista joten ihan sama kummat ne sit on kunhan ovat pitkät ja punaiset.

kiinnitettyä, johtuneeko sitten siitä, että oma nainen huolehtii ja lakkaa kynsiään melko ahkeraan. Se lakkaa perkule varpaankyntensäkkin.

Antaahan se naisellisen ja huolitellun vaikutelman naisesta.

Liian pitkät kynnet taas ovat mielestäni luotaantyöntävät.

Täytyypä sanoa, että vaikka kynsiäni laittelen, en ole oikeastaan ajatellut sitä, että mitä niistä muut (tahi sitten miehet) ajattelee...

Lähinnä se niiden laitto tapahtuu ihan omaksi iloksi ja harvemmin ne punaiset tai muutenkaan kirkkaan väriset on... Varpaankynnetkin on mun mielestä lakattuna kivemmat kuin värittöminä...

Jokatapaukses kerran tuli kommentti eräältä sutinalta, jonka kanssa kokeiltiin leikkiä muutamia kertoja. Sutina tuumas, et sul on muuten aika terävät, eiku pitkät kynnet...

no ei ne oikeasti kyllä pitkät oo, mut voi olla, et tietyllä lailla takertuessa voi vähän nipistää...

Niin ja ei tää sutina mitenkään häjynä ollu, päinvastoin... Oikeesti siitä palautteesta tuli jotenki kissamainen olo....GGRRRAU! =)

Punaiset pitkät kynnet on niin seksikkäät :)

alotettaan täsä on sotilas jasarvikuono