PYHÄN HENGEN PILKAA TÄÄLLÄ?

sillä juuri me uskovaiset emme pelkää mitään. Taivaspaikka on lupauksen mukaan meille kuuluva ja me olemme siitä onnellisia.

Ketjun aloittaja puhui Raamatun Sanaa, eikä näin ollen pelotellut ketään ja miten kummassa teitä ateisteja voisikaan pelotella, sanasikinhan siitä kertovat.

Jumala sanoo Sanansa ja me välitämme sen tiedon ja jos joku pelkää, niin silloin se on aiheellista ja hänen omaa syytänsä.

on sanottava,,,. kirjoitti:

sillä juuri me uskovaiset emme pelkää mitään. Taivaspaikka on lupauksen mukaan meille kuuluva ja me olemme siitä onnellisia.

Ketjun aloittaja puhui Raamatun Sanaa, eikä näin ollen pelotellut ketään ja miten kummassa teitä ateisteja voisikaan pelotella, sanasikinhan siitä kertovat.

Jumala sanoo Sanansa ja me välitämme sen tiedon ja jos joku pelkää, niin silloin se on aiheellista ja hänen omaa syytänsä.

Lue lisää

Johan tuokin sanoo: "Jumalaa pelkääviä ihmisiä".

Uskova pelkää omaa varjoaankin. Hassuinta on, kun uskovan on pelättävä ajatuksiaankin. Jos katselee naapurin hemaisevaa rouvaa himoiten, eiku helvetin tuleen.

vitsin murjaisit. kirjoitti:

Johan tuokin sanoo: "Jumalaa pelkääviä ihmisiä".

Uskova pelkää omaa varjoaankin. Hassuinta on, kun uskovan on pelättävä ajatuksiaankin. Jos katselee naapurin hemaisevaa rouvaa himoiten, eiku helvetin tuleen.

Lue lisää

sinä voit meistä mitään tietää?
Lue Raamatusta ja näe, että me voimme tutkia kaikki, mutta meitä ei voi kukaan tutkiskella, sillä me olemme Jeesuksen veren turvassa ja upotettu Hänen ruumiiseensa, eli mahdoton sinun on meistä mitään tietää.
Etpä taida uskaltaa edes lähetyä Jeesusta ja siksi soitat suutasi meille uskovaisille, kun et ymmärrä, että mehän olemme Hänessä, eli kun meitä pilkkaat, pilkkaatkin Jumalaa ja koska Jumala ei ole kenenkään kiusattavissa, niin emme ole tietenkään mekään. Turhaa vaivaa näet.

Minä en pelkää mitään, en todella ja elän ilossa ja vapaudessa.

kummasta,,,. kirjoitti:

sinä voit meistä mitään tietää?
Lue Raamatusta ja näe, että me voimme tutkia kaikki, mutta meitä ei voi kukaan tutkiskella, sillä me olemme Jeesuksen veren turvassa ja upotettu Hänen ruumiiseensa, eli mahdoton sinun on meistä mitään tietää.
Etpä taida uskaltaa edes lähetyä Jeesusta ja siksi soitat suutasi meille uskovaisille, kun et ymmärrä, että mehän olemme Hänessä, eli kun meitä pilkkaat, pilkkaatkin Jumalaa ja koska Jumala ei ole kenenkään kiusattavissa, niin emme ole tietenkään mekään. Turhaa vaivaa näet.

Minä en pelkää mitään, en todella ja elän ilossa ja vapaudessa.

Lue lisää

"Lue Raamatusta ja näe, että me voimme tutkia kaikki, mutta meitä ei voi kukaan tutkiskella, sillä me olemme Jeesuksen veren turvassa ja upotettu Hänen ruumiiseensa, eli mahdoton sinun on meistä mitään tietää. "

:) te voitte tutkistella, te voitte, sitä, te voitte tätä, teitä ei voi tutkiskella....:)

kolme pilkkua ja piste kirjoitti:

"Lue Raamatusta ja näe, että me voimme tutkia kaikki, mutta meitä ei voi kukaan tutkiskella, sillä me olemme Jeesuksen veren turvassa ja upotettu Hänen ruumiiseensa, eli mahdoton sinun on meistä mitään tietää. "

:) te voitte tutkistella, te voitte, sitä, te voitte tätä, teitä ei voi tutkiskella....:)

Lue lisää

ja vielä yksi piste. Tuo ei ole minun keksimääni, vaan Raamattu sen kertoo. Tunnetko sinä Jumalan Sanaa.

on sanottava,,,. kirjoitti:

sillä juuri me uskovaiset emme pelkää mitään. Taivaspaikka on lupauksen mukaan meille kuuluva ja me olemme siitä onnellisia.

Ketjun aloittaja puhui Raamatun Sanaa, eikä näin ollen pelotellut ketään ja miten kummassa teitä ateisteja voisikaan pelotella, sanasikinhan siitä kertovat.

Jumala sanoo Sanansa ja me välitämme sen tiedon ja jos joku pelkää, niin silloin se on aiheellista ja hänen omaa syytänsä.

Lue lisää

että pukki tuo sinulle pelkkiä risuja, koska pelottelet täällä ihmisiä?

se on,,,. kirjoitti:

ja vielä yksi piste. Tuo ei ole minun keksimääni, vaan Raamattu sen kertoo. Tunnetko sinä Jumalan Sanaa.

mutta en ymmärrä,vastahan me eilen keskusteltiin.

ratkaistavissamme ja siksi emme välitä saatko anteeksi, vai etkö ja toisakseen tiedämme, että kerran sinäkin seisot sillä paikalla, jolla vastaat tekemisistäsi ja viimeistään silloin tuo uho loppuu.

meidän,,,. kirjoitti:

ratkaistavissamme ja siksi emme välitä saatko anteeksi, vai etkö ja toisakseen tiedämme, että kerran sinäkin seisot sillä paikalla, jolla vastaat tekemisistäsi ja viimeistään silloin tuo uho loppuu.

Lue lisää

alotus sai pilkkakirveet tulemaan tänne

aksu521 kirjoitti:

alotus sai pilkkakirveet tulemaan tänne

aloitus, jossa on usko Jeesukseen, saa vastavoimaa ilmentävät liikkeelle, mutta näinhän sen tulee ollakin, sillä juuri tästä Jeesus meille edeltä kertoi. Siunausta sinulle. Ole rohkea ja puhu, mitä Jeesus puhuttavaksi antaa.

meidän,,,. kirjoitti:

ratkaistavissamme ja siksi emme välitä saatko anteeksi, vai etkö ja toisakseen tiedämme, että kerran sinäkin seisot sillä paikalla, jolla vastaat tekemisistäsi ja viimeistään silloin tuo uho loppuu.

Lue lisää

tiedä, onko ns. tuonpuoleista elämää vai ei.

Se kyllä tiedetään, että tuonpuoleisen olemassaolo on äärimmäisen epätodennäköistä. Todennäköisyys on noin 99,9%.
Tämän voi päätellä siitä, että Raamattu on osoittautunut ihmisten kirjoittamaksi, joten siitä ei ole todisteeksi eikä tueksi.
Toisekseen uskontoja on tuhansia ja kaikilla valtauskonnoilla (niitäkin on kymmeniä) on vastaavanlainen taivas tms..

Olisi siis todella kummallista, jos kristinusko sattuisi olemaan ainoa oikea uskonto. Erittäin luultavasti mikään entisistä, nykyisistä tai tulevista uskonnoista ei ole totta.

Siis ei ole Jumalaa, ei Jeesusta ei Pyhä Henkeä, joten ei ole rangaistustakaan näiden pilkkaamisesta. Yhtä hyvin voi sanoa, että Joulupukki rankaisee(ei tuo lahjoja), jos häntä pilkkaa.

että kukaan ei kirjoitti:

tiedä, onko ns. tuonpuoleista elämää vai ei.

Se kyllä tiedetään, että tuonpuoleisen olemassaolo on äärimmäisen epätodennäköistä. Todennäköisyys on noin 99,9%.
Tämän voi päätellä siitä, että Raamattu on osoittautunut ihmisten kirjoittamaksi, joten siitä ei ole todisteeksi eikä tueksi.
Toisekseen uskontoja on tuhansia ja kaikilla valtauskonnoilla (niitäkin on kymmeniä) on vastaavanlainen taivas tms..

Olisi siis todella kummallista, jos kristinusko sattuisi olemaan ainoa oikea uskonto. Erittäin luultavasti mikään entisistä, nykyisistä tai tulevista uskonnoista ei ole totta.

Siis ei ole Jumalaa, ei Jeesusta ei Pyhä Henkeä, joten ei ole rangaistustakaan näiden pilkkaamisesta. Yhtä hyvin voi sanoa, että Joulupukki rankaisee(ei tuo lahjoja), jos häntä pilkkaa.

Lue lisää

jotka tiedämme, että tuonpuoleinen elämä on, mutta uskotteko te ja meitä on, jotka tiedämme, että Jeesuksen usko ja Jumalan käskyt on usko, joka pelastaa, mutta kuka uskoo, kun me siitä puhumme.

Uskomuksia on lukemattomia ja useimmat jopa kehitelty Raamatun pohjalta ja niinkin myöhään, kuin Uuden Testamentin ilmestymisen jälkeen ja niillä on juuri tuo tarkoitus, saada ihmiset epäuskoisiksi.

aksu521 kirjoitti:

alotus sai pilkkakirveet tulemaan tänne

elä elämääsi ja USKO, se auttaa sua jaksamaan:)

Raamattu puhuu alusta loppuun Luciferista langenneesta enkeliruhtinaasta, joka on saatana.

Kaikki yliluonnollinen tulee joko ylhäältä Jumalalta tai alhaalta. Saatana on se joka saa ihmiset tappamaan toisiaan, kiroamaan toisiaan ja tuomaan juuri kaikkea hävitystä maailmaan.

Jumala ei ole kutsunut omiaan kiroamaan vaan siunaamaan.

Raamatun mukaan syntiinlankeemuksen seuraus on se että ihmisessä on joko Pyhä Henki tai "paha henki". Välimuotoa ei ole.

kukaan voi pilkata sellaista mihin ei usko.

Loogisesti ajatellen vain hihhuli voisi pilkata PH:ta (jos sellainen olisi olemassa), koska vain hän siihen psyykevikaisena uskoo (vrt. harhat, valemuistot etc.).

harhat ovat harhoja kirjoitti:

kukaan voi pilkata sellaista mihin ei usko.

Loogisesti ajatellen vain hihhuli voisi pilkata PH:ta (jos sellainen olisi olemassa), koska vain hän siihen psyykevikaisena uskoo (vrt. harhat, valemuistot etc.).

Lue lisää

>>kukaan voi pilkata sellaista mihin ei usko.

Jansku H kirjoitti:

>>kukaan voi pilkata sellaista mihin ei usko.

kun ymmärsit (taas) asiat väärin!

Jos minä pilkkaan PH:ta (johon en siis laisinkaan usko), niin eihän PH voisi ottaa siitä nokkiinsa. Samoin minun pilkkani ei olisi oikeaa pilkaa, koska näen pilkkani kohteena satuolennon, jollaista ei ole mielestäni edes olemassa.

Sen sijaan hihhuli, joka uskoo tosissaan PH:hon, voi suutuspäissään pilkata PH:ta oikeasti. Samoin, jos PH olisi olemassa, hän voisi ottaa siitä herneen nenäänsä (ihan oikeasti).

Nämä loogiset asiat yhdistämällä voidaan todeta, että vain hihhuli voi pilkata PH:ta .:

antaa aksun olla rauhassa, ei voi eikä saa kinastella.pitää sen verran kunnioittaa ihmistä. (tietyistä syistä johtuen)

väärässä. Reppanat ovat aivan muualla. Siellä päin. Se tullaan kyllä näkemään.

olet täydin kirjoitti:

väärässä. Reppanat ovat aivan muualla. Siellä päin. Se tullaan kyllä näkemään.

aksu on aksu ja lujassa uskossa Jumalaan. Antaa hänen uskoa, mutta kiusata ei saa, sillä hänelle on annettu just se määrä jota jaksaa kantaa.

himmeä kirjoitti:

aksu on aksu ja lujassa uskossa Jumalaan. Antaa hänen uskoa, mutta kiusata ei saa, sillä hänelle on annettu just se määrä jota jaksaa kantaa.

sinä olisit itsesi korottanut. Samoin umpihetero nimimerkillä kulkeva on sen tehnty. Älkää koskaan korottako itseänne uskovaisen rinnalle, sillä uskovainen on aivan jotain muuta, mitä te ette voi edes kuvitella.
Tuosta voi seurata alentaminen.

näkymättömiin mahteihin uskominen. Yhdessä vaiko kahdessa paikassa UT:tä rangaistavuus mainitaan ja sitten sillä ratsastetaan pelosta kippurassa. Pyhä Henki-käsite on yleismaailmallinen joka esintyy monissa kristiuskoa vanhemmissa uskomusjärjestelmissä mutta kristityt markkinoivat sitä omana ideanaan.