Kokemuksia vastaustiheydestä

Pieni kysymys (kaikille, olen itse 30v mies). Puolen vuoden ja ehkä reilun kymmenen naisen kanssa käymäni viestikeskustelun perusteella vaikuttaa siltä, että mitä harvemmin toinen osapuoli saamiinsa viesteihin vastailee, sen heikompo todennäköisyys on, että hommasta syntyy mitään.

Olen ollut treffeillä kahden naisen kanssa. Näistä kumpikin vastasi kaikkiin viesteihinsä noin päivässä-parissa. Sitten taas nämä, joiden "työ nyt vaan pitää aika kiireisenä" tai jotain muuta, ovat poikkeuksetta kadonneet varoittamatta kuin tuhka tuuleen muutaman viikon keskustelun päätteeksi. (Ainoana tilastollisena poikkeamana tyttö, joka vastaili hyvinkin tiuhaan, mutta katosi heti kun lähetin valokuvani.)

Samanlaisia kokemuksia? Tai erilaisia? Mitäs luulette, kuinka mahtaa seurustelu onnistua ihmiseltä, joka ei kiireiltään ehdi edes yhtä viestiä parin päivän välein rustata, vaikka tietää että toisessa päässä odotellaan? Onko kyse siitä, että jonglöörataan kymmenillä ihmisillä samaan aikaan, vai eikö vaan kiinnosta?
142335
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Olen ihan samaa mieltä kanssasi. Itse olen yli 45 vuotias mies.

Laskin juuri, että olen saanut viimeisen puolen vuoden aikana 22 yhteydenottoa naisilta. Itse en koskaan ota ensin yhteyttä. Ensimmäinen syy tähän on se, että naisten yhteydenotot ovat "parmepia", eli ne ovat tosissaan. Toinen syy on se, että jos nytkin saan viestin viikossa eri naisilta, niin se on jopa liikaa.

Näistä 22 naisesta tapasin neljä:
1. lähetti 4 viestiä, ja sen jälkeen vietimme monen tunnin chattisessioita.
2. lähetti 11 viestiä, ja sen jälkeen sähköposteja.
3. lähetti 6 viestiä ja sen jälkeen chatteja ja puheluita
4. lähetti 5 viestiä

Useiden kanssa viestiteltiin monta kertaa päivässä, ja hyvin nopeasti, koska kaikissa tapauksissa molemmat odottivat toistensa viestiä.

Hitaan vastaajan kanssa juttu joko hiipuu tai alkaa junnata yhdentevyyksissä. Mitä mielenkiintoisemaa vastailu on, niin sitä paremmin se ruokkii itseään.

Varmaankin näitä sarjadeittaajanaisia on etenkin nuoremmissa. Minä olen onneksi onnistunut aika hyvin välttämään ne - ehkä siksi, että kaikki naiset ovat itse ottaneet yhteyttä.

Äänestä
  • Viestissäsi on yksi oivallus, joka on tavallaan tietysti selvä, mutta kannattaa varmaan alleviivata: naiset eivät tosiaan paljoa kiinnostu siitä, että heitä lähestytään. Jokainen noista aloitusviestissä mainistemastani kolmesta tiuhaan vastanneesta tytöstä ottikin tosiaan yhteyttä minuun. Ne, joihin yritin itse luoda kontaktia, eivät ole olleet vaivan arvoisia.

    Ehkä naisten haku olisi siis parempi ratkaisu kuin tällainen vapaa haku... Tosin nuo kolme vähän onnistuneempaa dialogia olivat jossain muualla kuin Suomi24:ssä. Täällä ei ole yhteydenottoja tullut. Ehkä voisinkin mennä takaisin edelliseen paikkaan, tämä ei sittenkään vaikuta sitä paremmalta.

    Äänestä

  • Tuota samaa ideologiaa olen kanssa käyttänyt.
    -jos nainen ottaa ensin yhteyden on hän tosissaan,näistä on yleensä kehkeytynyt edes viestittelyä...
    Nämä naiset joilla ihmemies haussa tai profiilissa on mainittu ainoastaan pituus ja kotiseutu tuskin voivat odottaa kauhean syvällisiä yhteydenottoja miehiltä.

    Naiset,alotteellisuutta peliin jos olette tosissannne,se on sitä tasa-arvoa!

    Äänestä

  • Hei, toivottavasti näet tämän viestin. Miten ihmeessä olet onnistunut saamaan viestejä naisilta? Itse olen jo pitkään pitänyt itsestään selvyytenä, että naiset eivät itse koskaan ota yhteyttä. Mikä on taktiikkasi? Itse olen 31v.

    Äänestä

Ettei kaikki naiset edes vastaa kaikkiin kysymyksiin, mitä kysyy. Muutenkin vaikee ylläpitää sitä mielenkiinota yksipuolisesti. Mutta kyllä sen huomaa nopeesti mikä on naisiaan. Ei kannata stressata.

Äänestä

Miehet eivät viikkoja kirjoittele. Usein vain pari viestiä tyyliin "Mitä leidille kuuluu näin perjantai-iltana?". Sitten jos ei heti puhelinnumeroa laita, niin tyssää. Keskustelua keski-ikäisen miehen kanssa harvoin syntyy. (Olen siis vanhempi kuin sinä Nimetön). Pari kertaa on osunut tielle joku jankuttaja, joka ei käsitä, että kun mielipiteet eroavat niin ne eroavat. Profiilin voisi lukaista. Jos ei siedä joitakin asioita, niin antaisi periksi. Jätän vastaamatta toista kertaa näille käännyttäjille. Samoin en vastaile niille, jotka omissa profiileissaan hakevat 5-10 vuotta nuorempaa ja muutenkin erilaista ihmistä kuin minä.

Sama kokemus kuvan lähettämisestä kuin sullakin. Ei kuulunut enää mitään. Enkä minä nyt niin ruma ole.

Miesten into lopahtaa yleensä juuri 2-3 viestin jälkeen. Ja ne viestit ovat siis tavallisesti max. 1,5 riviä hymiö.

Luulen että tosiaan pallottelevat useiden kanssa samaan aikaan. Pitävät ihmisiä varalla. Saavatkohan ketään kiinni?

Olet muuten harvinainen mies, kun jaksat viestejä kirjoitella. Kumma jos nuoremmat naiset eivät arvosta. Mutta ehkä keskiverto seuranhakija haluaakin hypätä koko tutustumisvaiheen yli. Siltä vaikuttaa omien kokemusteni valossa.

Sori, tuli vähän kyynistä tekstiä.

Äänestä
  • Niissä kriteereissä voi esittää vain miehen pituudelle tai asuinpaikalle tai koulutukselle yms. faktoille kriteereita, mutta kun minua kiinnostaisi enemmän tuo sydämen sivistys.

    Luonne. Hyvä ulkonäkö, hyvä koulutus, hyvä ammatti ovat tärkeitä asioita mutta kun pitäisi olla luonnetta kuvaava kohta myös.

    Itselle netti on lähinnä poissulkeva, siis en halua tutustua sellaiseen mieheen, jonka arvomaailma eroaa suuresti omastani. Äitiä en halua ryhtyä leikkimään miehen lapsille vaan haluan joskus omia lapsia.

    Osa on selvästi lukutaidottomia. Olen alle 30 enkä toivoisi viestejä 50 miehiltä..jotka ovat NIIN nuorekkaita, että!

    Äänestä

  • -nainen vaan- kirjoitti:

    Niissä kriteereissä voi esittää vain miehen pituudelle tai asuinpaikalle tai koulutukselle yms. faktoille kriteereita, mutta kun minua kiinnostaisi enemmän tuo sydämen sivistys.

    Luonne. Hyvä ulkonäkö, hyvä koulutus, hyvä ammatti ovat tärkeitä asioita mutta kun pitäisi olla luonnetta kuvaava kohta myös.

    Itselle netti on lähinnä poissulkeva, siis en halua tutustua sellaiseen mieheen, jonka arvomaailma eroaa suuresti omastani. Äitiä en halua ryhtyä leikkimään miehen lapsille vaan haluan joskus omia lapsia.

    Osa on selvästi lukutaidottomia. Olen alle 30 enkä toivoisi viestejä 50 miehiltä..jotka ovat NIIN nuorekkaita, että!

    Tuossa on muuten hyviä pointteja. En tiedä lukeeko ylläpito niille lähetettyjä parannusehdotuksia, mutta ehkä kannattaisi kokeilla. Itseänikin miellyttäisi, jos saisi pistää hakukriteereihin etsivänsä vaikkapa mieluimmin söpöä symppistä. Olisi myös loistavaa, jos voisi asettaa profiiliinsa sellaisen filtterin, että jonkin ikähaarukan ulkopuolella olevat, varatut, väärää sukupuolta olevat tms. torjuttaisiin automaattisesti.

    Mutta toisaalta: jos ylläpito oikeasti tekisi tästäkin palvelusta kunnolla toimivan niin, että Se Oikea tulisi kohdalle parin minuutin etsimisellä, niin eihän mekään oltaisi täällä tuottamassa niille mainostuloja. Haiskahtaa eturistiriidalta! ;-)

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Tuossa on muuten hyviä pointteja. En tiedä lukeeko ylläpito niille lähetettyjä parannusehdotuksia, mutta ehkä kannattaisi kokeilla. Itseänikin miellyttäisi, jos saisi pistää hakukriteereihin etsivänsä vaikkapa mieluimmin söpöä symppistä. Olisi myös loistavaa, jos voisi asettaa profiiliinsa sellaisen filtterin, että jonkin ikähaarukan ulkopuolella olevat, varatut, väärää sukupuolta olevat tms. torjuttaisiin automaattisesti.

    Mutta toisaalta: jos ylläpito oikeasti tekisi tästäkin palvelusta kunnolla toimivan niin, että Se Oikea tulisi kohdalle parin minuutin etsimisellä, niin eihän mekään oltaisi täällä tuottamassa niille mainostuloja. Haiskahtaa eturistiriidalta! ;-)

    Filtterit pätee vain profiiliin ei todelliseen maailmaan. Joku 50 ukko voi hyvinkin sitten luoda profiilin ja laittaa siihen 25v iäksi, mitä tämä auttaa.

    Äänestä

  • mies.. kirjoitti:

    Filtterit pätee vain profiiliin ei todelliseen maailmaan. Joku 50 ukko voi hyvinkin sitten luoda profiilin ja laittaa siihen 25v iäksi, mitä tämä auttaa.

    Periaatteessa ei mitään, mutta luulisi jokaisella täysipäisellä olevan sen verran järkeä, että tajuaisi jättää tuossa kohdassa sikseen. Sana "ihannekumppani" saattaa jollekin vielä kuulostaa semmoiselta, josta voi vähän tinkiä, mutta jos tulisi automaattisesti torjutuksi, epäselvyyttä ei pitäisi olla.

    (Omaa profiiliani käy lueskelemassa aikamoinen määrä miehiä ja vaikka siellä aika selkeästi lukee etteivät miehet kiinnosta, on niistä joku päättänyt silti viestitellä. Ehkä ei pitäisi mainita Tori Amosia musiikki-kohdassa?)

    Äänestä

sitä mieltä, että ei vain kiinnosta. Jos ihminen on kiinnostava, niin kyllä sitä aikaa löytyy sen verran, että viestiin vastaa päivässä parissa. Kukaan EI siis kukaan ole niin kiireinen, etteikö kerkiis vastaamaan.

Äänestä
  • Tärkeille asioille on *aina* aikaa...

    Äänestä

on vastailla päivittäin.Jos kirjoitteluvaiheessa tuntuu synkkaavan niin useammankin kerran päivässä riippuen päivän muusta ohjelmasta.
Treffeille haluan viikon sisällä,max kahden viikon päästä.Ja tutustun vain yhteen kerrallaan jos kiinnostava mies kyseessä.
Olen nelikymppinen nainen.

Äänestä
  • Pakko vaan sanoa, että treffipalsat olisivat paljon vähemmän masentavia, jos kaltaisiasi olisi enemmän liikkeellä. Tai ehkä tässä pitää vaan jaksaa odotella nelikymppiseksi asti. :-/

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nimetön kirjoitti:

Pieni kysymys (kaikille, olen itse 30v mies). Puolen vuoden ja ehkä reilun kymmenen naisen kanssa käymäni viestikeskustelun perusteella vaikuttaa siltä, että mitä harvemmin toinen osapuoli saamiinsa viesteihin vastailee, sen heikompo todennäköisyys on, että hommasta syntyy mitään.

Olen ollut treffeillä kahden naisen kanssa. Näistä kumpikin vastasi kaikkiin viesteihinsä noin päivässä-parissa. Sitten taas nämä, joiden "työ nyt vaan pitää aika kiireisenä" tai jotain muuta, ovat poikkeuksetta kadonneet varoittamatta kuin tuhka tuuleen muutaman viikon keskustelun päätteeksi. (Ainoana tilastollisena poikkeamana tyttö, joka vastaili hyvinkin tiuhaan, mutta katosi heti kun lähetin valokuvani.)

Samanlaisia kokemuksia? Tai erilaisia? Mitäs luulette, kuinka mahtaa seurustelu onnistua ihmiseltä, joka ei kiireiltään ehdi edes yhtä viestiä parin päivän välein rustata, vaikka tietää että toisessa päässä odotellaan? Onko kyse siitä, että jonglöörataan kymmenillä ihmisillä samaan aikaan, vai eikö vaan kiinnosta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu