TV1

MOT: Ihme rokote

Papilloomavirus- eli HPV-rokotetta pidetään yhtenä viime vuosien lupaavimmista uusista rokotteista. Entä jos rokote ei täytäkään siihen kohdistettuja toiveita?

Kuka aikoo kattoa?

Laitoin tän tänne, ku täällä näyttäs olevan aika paljo populaa.
9239
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

nyt muuta tule?

Kiinnostaa niinku kilo kiviä.

Äänestä

Jos se ehkäisee kohdunkaulansyöpää, niin sehän on hyvä juttu. Mutta mistä sen teho voidaan tietää, ellei sitä testata ihmisillä? Niinhän kaikki muutkin lääkkeet on testattu. Koko kohuhan on saanut alkunsa siitä, että testiryhmäksi on valittu nuoria naisia/tyttöjä, jotka eivät välttämättä ymmärrä asiaa ja vanhemmat ovat oikeutetusti asiasta huolissaan.

Äänestä
  • jostain rokotteesta mikä suojaa 90% syyliä aiheuttavia viruksia vastaan. Joku kertoo, joka tietää.

    Äänestä

Kiitos kun laitoit. Mulla on papilloomavirus ja aihe tosiaankin kiinnostaa. Juuri näin tärkeän tiedon tulee levitä näillä palstoilla, tätä palstaa kun moni lukee niin uskon, että vielä ehtii muutama muukin onnellinen papilloomaviruksen kantajan näkevän viestisi.

Äänestä

lähettämällä tämäntyyppistä roskaa.

Äänestä

Homman nimi taisi olla, että rokottavat 90000 `vapaaehtoista` teiniä tuolla rokotteella, joka taisi olla vielä kokeiluasteella. Hommahan olisi ok, mikäli rokotusohjelman takana olisi Suomen lääkintäviranomaiset, mutta kampanjasta huolehtii lääkeyhtiöt, jotka siis käyttävät hyväuskoisia teinejä koekaniineina.

Äänestä
  • Milloin lääkeyhtiöiden kehitystyön yhteydessä olisivat lääkintöviranomaiset rokotusohjelmia tehneet? Miksi pitäisikään? Eikö lääkkeiden testaus ole yritysten hommaa, jonka eettisyyttä tosin viranomaiset valvovat?

    Vai pitäisikö lääkkeiden kehitystyö lopettaa? Tosin tuo testattavien ikähaarukka minuakin epäilyttää, mutta kai siihenkin joku selitys on.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Milloin lääkeyhtiöiden kehitystyön yhteydessä olisivat lääkintöviranomaiset rokotusohjelmia tehneet? Miksi pitäisikään? Eikö lääkkeiden testaus ole yritysten hommaa, jonka eettisyyttä tosin viranomaiset valvovat?

    Vai pitäisikö lääkkeiden kehitystyö lopettaa? Tosin tuo testattavien ikähaarukka minuakin epäilyttää, mutta kai siihenkin joku selitys on.

    Tästä lähtien ja tässä yhteydessä näköjään. Lääkeyhtiöt eivät ole kyenneet todentamaan rokotteen tehoa siinä tarkoituksessa, missä sitä markkinoivat- siis syövän ehkäisyssä. Ohjelmasta jäi epäselväksi, tehoaako rokote papilloomaviruksen ehkäisyssä sitten. Mutta jos, niin silti- 500 €/rokote. Luulisi, että tuo tutkimus olisi tehokkaampi jossain maassa, jossa kohdunkaulansyöpä on suurempi ongelma.

    Äänestä

mutta erityisesti syntisiä huoria.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


KLO. 20.00 kirjoitti:

MOT: Ihme rokote

Papilloomavirus- eli HPV-rokotetta pidetään yhtenä viime vuosien lupaavimmista uusista rokotteista. Entä jos rokote ei täytäkään siihen kohdistettuja toiveita?

Kuka aikoo kattoa?

Laitoin tän tänne, ku täällä näyttäs olevan aika paljo populaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu