Ei näytä etuteltan papat muistavan, mitä laki sanoo toisen tekstin lainaamisesta. Lainauksen perusteluksi ei riitä se, että se on kirjoitettu täällä S24:ssä nimimerkillä. Kun te sieltä etuteltasta käytte, niin ahkerasti lukemassa tätä keskustelupalstaa, niin laitankin tähän lyhyenoppimäärän mukaisen kertauksen siitä mitä (ei) saa lainata. Toisen henkilön kirjoittamaa tekstiä voidaan kopioida yksityiseen käyttöön. Sen sijaan tekstin julkinen levitys ilman tekijän/kirjoittajan lupaa on kielletty. Toisen henkilön tekstiä voidaan lainata, mutta siinä on kuitenkin hyvän tavan mukaista ilmoittaa tekijälle. Tekstiä voi myös kopioida yksityiseen käyttöön, mutta tekstin julkinen levittäminen ilman kirjoittajan lupaa on kielletty.
”Helpottiko” edellinen muistutus? Ei kaikkia, sillä muutama teistä perustelee lainausta seuraavasti. Teksti on lainattu suljetulle jäsensivustolle ja se on vain yhdistyksen jäsenten luettavissa. Mutta asia ei ole aivan näin yksiselitteinen ja väistämättä herää kysymys. Onko tämä yli 55 000 jäsenen suljettu jäsensivusto yksityinen?
Kysyitkö luvan?
8
1060
Vastaukset
- se mene
niin että kun lainaat tekstiä kerrot lähteen, josta se on lainattu.
"Toisen henkilön tekstiä voidaan lainata, mutta siinä on kuitenkin hyvän tavan mukaista ilmoittaa tekijälle.
Keneltä täällä lankkupuodissa kysyt lupaa kun nimimerkit on kuin yllä?
PS: karvapistenaamari, ei tarvitse kommentoida, vastauksesi osataan ulkoa joka tuvassa jo.- S.R.
Pitääkö teille kaikki vääntää rautalangasta? Lupa kysytään tietenkin kirjoituksen kirjoittajalta (en muuten ole ko. kirjoittaja). Tässä tapauksessa http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=591&posting=22000000030931286 tämän tekstin kirjoittajalta, sillä uskon hänen myös seuraavan saamiaan vastauksia.
- J.C.
S.R. kirjoitti:
Pitääkö teille kaikki vääntää rautalangasta? Lupa kysytään tietenkin kirjoituksen kirjoittajalta (en muuten ole ko. kirjoittaja). Tässä tapauksessa http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=591&posting=22000000030931286 tämän tekstin kirjoittajalta, sillä uskon hänen myös seuraavan saamiaan vastauksia.
Kun sinua tuo puolin ja toisin tapahtuva "luvaton" tekstien lainaaminen noin kyrsii niin mahtaakohan nyt olla oma lehmä ojassa. Etuteltasta kun tänne kopioidaan tekstiä niin sen alkuperäinen kirjoittaja tiedetään varmasti. Etuteltassahan kirjoitellaan oikeilla nimillä joita ei voi tuulesta temmata kuten tuo sinun tunnuksesi ja tämä minunkin. Sitten kun sinäkin alat kirjoittamaan oikealla nimelläsi joka tiedetään myös oikeaksi niin sitten noilla mielipiteilläsi alkaa olla oikeasti painoarvoa.
J.C. kirjoitti:
Kun sinua tuo puolin ja toisin tapahtuva "luvaton" tekstien lainaaminen noin kyrsii niin mahtaakohan nyt olla oma lehmä ojassa. Etuteltasta kun tänne kopioidaan tekstiä niin sen alkuperäinen kirjoittaja tiedetään varmasti. Etuteltassahan kirjoitellaan oikeilla nimillä joita ei voi tuulesta temmata kuten tuo sinun tunnuksesi ja tämä minunkin. Sitten kun sinäkin alat kirjoittamaan oikealla nimelläsi joka tiedetään myös oikeaksi niin sitten noilla mielipiteilläsi alkaa olla oikeasti painoarvoa.
Tällä palstalla on aivan turhaa puputtaa tekstin lainauksista kuten muistakaan "lain" rikkomuksista ja luvattomuuksista. Täällä jokainen saa näköjään irrotella verbaalikykyjään ja -kykenemättömyyttään estoitta. Eihän täällä tiedä kuka mitäkin on kirjoittanut joten julkista kamaa se on kuten seinätöherrykset (graffitit) ja useasti samaa luokkaakin informaatioarvoltaan. Enkä edes usko lainauksen kovin suuri rikos olevan jos lähde mainitaan.
Oliko kirjoituksessasi jotain mitä et kestä referoitavan? Minusta lainaus jäsenpalstalla oli aivan oikein tehty, kirjoittaja vielä mainitsi lähteensä joten ei pitäisi olla valittamista. Jos on, on viisaampaa mennä sinne Karavaanarijäsenpalstalle kirjoittamaan se valitus. Kyllähän se täälläkin esiin tulee mutta ei siitä kukaan välitä koska se on täällä "ei kenenkään" kirjoittama.
Niin muuten keneltä se lupa olisi pitänyt kysyä, olit nähdäkseni unohtanut yhteystiedot kirjoituksesi yhteydestä.
ps. minun tekstejäni saat lainata ja käyttää esimerkkeinä alkuperäisessä kontekstissa. KN- höh
Huolestuttaako sinua yhtään, ne monet etuteltan jäsenpalstalta tänne lainatut kirjoitukset? Oikein nimeltä mainituilta keskustelijoilta lupaa kysymättä, vaikka luvan pyytäminen olisi ollut paljon helpompaa kuin nimimerkiltä lupaa kysyttäessä. Aidon nimimerkin puolesta voi vastata jokin hörhö, alkuperäisellä nimimerkillä, myöntäen luvan. Esimerkkejä näistä nimimerkkilainauksista on vaikka kuinka monta tapausta. Viimeisin tältä päivältä.
Miten luvan pyytäjä pystyy varmistamaan aidon nimimerkin kaikkien kaksoisolentojen joukosta?- kohdallaan
toimit justiinsa niin kuin kirjoitat, hyvä mene nyt välillä sinne Etutelttaan kirjoittelemaan paskaa, viattomuuden kaavussasi omalla nimelläsi.
- hänchen
kuten höh kirjoittaa, lukemattomia kirjoituksia on kiikutettu Etuteltasta tänne reposteltaviksi, ei vähiten itseni tekstejä. Nimeni vedettiin estottomasti esiin, uhkailuja jopa talon polttamisesta, hengen ja terveyden vahingoittamisesta etc., kyllä täällä 'osataan'. Joten on vähintäinkin naurettavaa jeesustella jostakin törkeän tekstin lainaamisessa, esimerkkinä kirjoitusten ja kirjoittajien 'tasosta' täällä. Kirjoittakaa asiaa ja asiallisesti, niitäkin löytyy, niin ei tarvitse puuttua mitenkään täällä kirjoitettuihin juttuihin.
Oli tultava katsastamaan mitä täällä taas riehutaan, kun muuan jäsen veti asian esille ja ihan oikein. Tuollaiset jutut ovat jo syytekynnyksen ylittäviä. Mutta onneksi me jäsenet olemme hyvähermoisia ja huumorintajuisia ihmisiä. Säälin ja ihmettelyn sekaisin tuntein näitä pahimpia ylilyöntejä lukee, onneksi tämäkin on vapaaehtoista. On joillakin ihmisillä elämä vaikeaa, kun täytyy ahdistustaan purkaa tuolla tavalla. Mutta minkäs sille voi, purkakoot. Halvempaa terapiaa kuin edes se kunnallinen.
Nyt taas jätän teidät omaan rauhaan, ei viitsi!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eduskunnan setämiehet eivät häiritse
Porvariston sedät kertoivat kuorossa, että eivät tiedä häirinnästä mitään.1585997Sanna Marinille pedataan paluuta pääministeriksi?
Näyttäisi mylly lähteneen käyntiin nyt toden teolla. Nykyiset oikeistodemarit haukutaan vasemmistodemareiden toimesta ni2033431Jaguar i pace sähköauto hajosi. Jopa 100 tonnia akun vaihto. Edullisia kilometrejä
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/fcaa5ae4-c04d-414d-ac54-dab991758b2e Tuo että sähköautossa ei lämmitys toimi on133175Persut yrittävät epätoivon vimmalla
kiertää häirintä asian https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5389f072-60d9-4ef8-aa7b-c11f0eda66cf jonka muut puolueet a562893Muistakaa demarit, että TE petitte, ei vihreät tai vas.liitto
Te veitte eduskunnasta turvallisen tilan, veditte sen viemäristä alas. Te demarit, itsensä ylentäneet moraalinvartijat,932624IL: "Kyykyttämistä, alistamista, painostamista, huutamista ja tiuskimista SDP:n
eduskuntaryhmässä." Häirintäkohu puolueen ympärillä paisuu. Iltalehden haastattelemien SDP-lähteiden mukaan eduskunta-252223Riikka runnoo: konkursseja eniten 30 vuoteen
Vuonna 2025 Suomessa haettiin konkurssiin yhteensä 3 906 yritystä. Konkurssiluku oli suurin sitten vuoden 1996.241947- 461719
Linta ja Pete vievät UMK:n tänä vuonna
Aika nopeasti näki kuulematta tarjonnasta ketkä homman hoitaa. Mutta etukäteen jo kiitos muille osallistujille. https:531699- 731658