Miksi naiset rakastuvat renttuihin on ikivanha sanonta. Miksi kiltti mies ei kelpaa on toinen. Mulla on vahva epäilys miks naiset juoksee kilttejä miehiä karkuun ja miksi naisilla on niin matala kynnys ottaa muu kuin kiltti mies.
Pelimies/renttu/macho/perinteinen mies, millä nimellä sitten halutaankin sanoa on mies, joka keskittää kaiken tarmonsa naisen viihtymiseen ja tyydyttymiseen. Sellainen mies ei vaadi itselleen paljoakaan, koska hänen koko huomionsa on naisessa. Kiltit miehet poikkeaa tässä asiassa: he vaatii itselleen yhtä paljon ku mitä antavatkin. Ja kiltti ja ylikiltti mies on kaks eri asiaa joten ei sotketa termejä.
Kiltillä miehellä on vaatimuksia naisille ja juuri sen takia naiset pelkää heitä. Naiset tietää etteivät pääse kiltin miehen kanssa helpolla. Kun perinteinen mies halaa ja silittää naista eikä vaadi samaa itselleen, kiltti mies vaatiikin samanlaista hellittelyä myös itselleen ja sehän taas puistattaa monia naisia; silitellä nyt miestä, mikä mies se sellanen on; vain naisia ja lapsia silitellään, kyllä miehen täytyy olla mies eikä mikään *itun huomionkipeä ämmä!
Perinteinen mies rykäisee nopeasti lastin irti sängyssä ja keskittyy sen jälkeen tunnin verran naisen tyydyttämiseen. Kiltti mies keskittyy myös tunnin verran naisen tyydyttämiseen mutta odottaa naisenkin keskittyvän hänen tyydyttämiseensä tunnin verran.
Pelimies/renttu/macho/perinteinen mies, millä nimellä sitten halutaankin sanoa on mies, joka keskittää kaiken tarmonsa naisen viihtymiseen ja tyydyttymiseen. Sellainen mies ei vaadi itselleen paljoakaan, koska hänen koko huomionsa on naisessa. Kiltit miehet poikkeaa tässä asiassa: he vaatii itselleen yhtä paljon ku mitä antavatkin. Ja kiltti ja ylikiltti mies on kaks eri asiaa joten ei sotketa termejä.
Kiltillä miehellä on vaatimuksia naisille ja juuri sen takia naiset pelkää heitä. Naiset tietää etteivät pääse kiltin miehen kanssa helpolla. Kun perinteinen mies halaa ja silittää naista eikä vaadi samaa itselleen, kiltti mies vaatiikin samanlaista hellittelyä myös itselleen ja sehän taas puistattaa monia naisia; silitellä nyt miestä, mikä mies se sellanen on; vain naisia ja lapsia silitellään, kyllä miehen täytyy olla mies eikä mikään *itun huomionkipeä ämmä!
Perinteinen mies rykäisee nopeasti lastin irti sängyssä ja keskittyy sen jälkeen tunnin verran naisen tyydyttämiseen. Kiltti mies keskittyy myös tunnin verran naisen tyydyttämiseen mutta odottaa naisenkin keskittyvän hänen tyydyttämiseensä tunnin verran.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Does not compute.
Parisuhde on kompromissi. Et voi aina olettaa saavas takas mitä sijoitat. Ei mitään uutta auringon alla.
Pelimies/renttu/macho/perinteinen mies - nuo eivät ole eufemismejä toisilleen.
Bottom line. Kiltti mies != vaativa. Kiltti mies ymmärtää, että joskus ei tosiaan saa mitä haluais. So what. Somehow, life goes on. Tuossa tekstissä kuvataan vaativaa miestä. No niitä ei kukaan hyvällä katso.
Tuskin se kuule pelosta on kiinni, jos ei kiltti mies kiinnosta. Pitää kai sit nyt jotain toista kohtaan tunteakkin. Rentuillako ei vaatimuksia ole ja heidänkö kanssaan elämä on helppoa?
"Pitää kai sit nyt jotain toista kohtaan tunteakkin"
ei nainen tunnekaan mitään kilttiä miestä kohtaan, koska nainen ei tunne seksuaalista vetoa mieheen, joka on yhtä vaativa kuin hän itse. Ei nainen halua suhteeseen toisen naisen kanssa, hän haluaa miehen, joka ei vaadi itselleen paljon ja joka keskittyy täysin naisen tyydyttämiseen unohtaen vastavuoroisuuden.
"Rentuillako ei vaatimuksia ole ja heidänkö kanssaan elämä on helppoa?"
En tiedä vaatimuksista mutta renttujen kanssa elämä on sitten vaikeaa kun ei tiedä kenen naisen kanssa se tällä hetkellä nussii. Nämä on näitä valintajuttuja; haluatko kunnollisen ja kiltin, mutta vaativan miehen vai rentun, joka ei vaadi itselleen muuta kuin piparia?
No renttukin voi olla yhden naisen mies, mutta muita paheita voi sitten ollakkin aika paljon. Vaatimuksia heilläkin on ihan varmasti ja osaavat aidosti välittää kumppanistaan ilman pettämisiä. Mä en renttuutta määrittelis noin, että rentulla on monta naista kierroksessa eikä tyytyis yhteen. Sellasen miehen voi määritellä jollain muulla sanalla. Kyllä miehestä rentun tekee ihan muut asiat.
Olet ihan oikeassa: nainen tottakai ottaa hyvän ja kovan panijan. Mitäs sitä sellaisella tekee, joka ruikuttaa sängyssä (=vaatii) tunnin seksin jälkeen? Nainen on tyydytetty = eihän tässä muuta tarvita. Rentut rules.
Eipä juuri lakkaa hämmästyttämästä naisten tyhmyys. Pidä hauskaa niiden renttupoikiesi kanssa ja puolusta heitä henkeen ja vereen. Ymmärrä heitä. Rakasta heitä. Tyydy heihin. Suksi vittuun niiden poikaystäviesi kanssa ettei tarvitse tulla vetelemään turpaan sinua ja renttumiehiäsi.
Onhan tuo nähty. Te lutkat oikein tihkutte sitä visvaa kun kohtaatte haasteellisen rentun. Se on niin miehekäs ja tietää mitä tahtoo. Ihanaa ja niin "vaarallista." Todella, ei voi naisia kunnioittaa, koska he eivät sitä itsekään tee, vaan tyytyvät siihen mitä saavat, eli renttuun.
No jopas oletkin oikea kunnon mies, kun uhkailet lyöväsi naista?
Säälittävä luuseri sinä olet, etkä mikään mies.
Heehhehee.. Ei voi kun virnuilla sun idioottimaisuudelle.. Hyvä meininki! Ei voisi paljon katkerammalta enää kuulostaa
Siksi kukaan ei tyydy sinuun. Olet surkea, tyhmä, ruma, tylsä ja mitäänsanomaton.
Ihan sama mitä vaatimuksia sinulla on, koska et pysty itse tarjoamaan naisille yhtään mitään.
Yhtälö menee näin:
Vaatii paljon
ei mitään annettavaa
=
yksinäinen ruikuttaja, SINÄ.
väkivaltainen = yksinkertainen
Ei ihme, että seuraa ei löydy.
Mielestäni kummankaan ei tule vaatia toiselta mitään, vaan homman tulee toimia nimenomaan antamalla ja saamalla vapaaehtoisesti.
Itseäni ainakin vaativa mies kammoksuttaa; aivan kuin hän ei luottaisi siihen, että saisi varmasti sen parhaimman, mitä hänelle voisin monella tapaa antaa, kunhan vain luottamus, keskinäinen ja molemminpuolinen tunne toisesta välittämisestä, rakastamisesta jne. on kohdallaan ja se on aitoa. Vaativasta miehestä tulee tunne, ettei hänelle mikään koskaan tulisi riittämäänkään ja tällainen mies olisi alttiimpi sen vuoksi jopa vieraisiin naisiin.
Antamisessa ja saamisessa tulee olla sopiva tasapaino, mutta se voi vaihdella hieman elämäntilanteenkin mukaan. Erityiskohtelua en keneltäkään mieheltä tarvitse saati vaadi ja olen sitä mieltä, ettei sitä tarvitse aikuinen mieskään.
"Kiltin miehen" sänkyhommista, sellaisena kuin aloittaja niitä kuvaili, haisee laskelmointi, ei mikään aito kontakti. Ne rentut saa sitä mitä kiltti kuvailee odottavansa, koska rentut myös antaa...
Mä en tiennytkään tota kilteistä miehistä. Kiitos kun kerroit. :)
en minäkä
komppaan
Minusta rentut kyllä vaativat naisilta melko paljon. Voivat olla
komeita ja hyviä sängyssä, mutta muuten usein kohtelevat naista
kuin jotain palvelijaa. Tuo sitä ja tee tätä.
Ne Nössö-Niilothan ovat usein juuri niitä, jotka suunnilleen nuolevat naisen
jalat puhtaiksi ja siivoavat kämpän 3krt viikossa, jotta se
kovalla työllä saatu nainen ei vaan lähtisi toisen miehen mukaan.
Lopulta se nainen sitten kyllästyy siihen miehen selkärangattomuuteen
ja siihen kun mies vain hokee "Kyllä kulta, kyllä kulta, kyllä kulta...",
eikä uskalla sanoa yhtään omaa mielipidettään.
täysin ja en tiedä mutta minusta jotenkin tuntuu että nämä ns. kiltit miehet katkeroituvat naisiin helpommin kuin rentut, kun...
Nainen jättää... kiltti mies on aivan pihalla miksi hänet jätettiin, hänet... joka piti naista kuin kukkaa kämmenellä, renttumies on realistisempi, naisen lähdölle on syynsä...
Kuten aina suhteen loppumiselle on syynsä, kiltin miehen on vain se vaikeampi hyväksyä, siltä minusta tuntuu...
Kiltti mies leimataan aina jotenkin vialliseksi jostain kumman syystä ? Onko syypää sitten nämä "kiltit" miehet jotka väittävät sitä olevansa mut todellisuudessa ovat munattomia takertujia ?
Todellinen kiltti tunteista puhuva, rakastava, muita kunnioittava ja oikeasti kiltti mies ei ole kiinnostava. Tälläinen mies useimmiten ei aiheuta sitä kuuluisaa kihelmöintiä ja anna tuota voiton tunnetta naiselle mitä taas tuon "rentun" koukkuun saaminen aiheuttaa.
Myös kiltin miehen syndoomasta useasti siipeensä saanut.
Koska en kykene suhteeseen/en saa sitä naista jonka haluan/ naiseni on minut jättänyt,
ei vika ole minussa vaan naisissa.
Naisten vastaava itsetunnonkohottaja on
"Olen liian hyvän näköinen että miehet uskaltaisivat tulla juttelemaan kanssani baarissa".
Heh! :) Noinhan se menee.
Yksinäiset miehet selittelevät naisettomuuttaan liiallisella
"kunnollisuudella" ja naiset miehettömyyttään sillä, että
ovat liian kauniita ja ihania.
Molemmat ovat yhtä uskottavia (hih!) tekosyitä.
Mitä pelättävää jossakin kiltissä typeryksessä nyt on?
Jos ei kiinnosta, ei kiinnosta. Ei siinäkään ole mitään pelättävää, jollei sitten ymmärrä pelätä elämänsä hukkaamista.
Kun pelimies iskee naista hän ehkä kehuu naisen kauneutta, osoittaa olevansa kiinnostunut, mutta ei kuitenkaan mitenkään epätoivoisesti vaan itsevarman viileästi. Nainen rakastaa sitä kun saa kehuja ja tuntee itsensä arvokkaaksi ja tämän pelimiehen myös arvokkaaksi koska he ovat usein ihan komeita ja taitavia suustaan. Suhde on pinnallinen ja seksiin päästään nopeasti koska asia on molemmille selvä mitä molemmat ajattelevat.
Kiltti mies taas lähtee juttelemaan naisen kanssa ensin kaveripohjalta, koska ei halua olla liian päällekäyvä. Hän yrittää pikkuhiljaa lähestyä naista jos nainen sen sallii. Tai mahdollisesti odottaa naisen aloitetta asiassa. Tässä on se vaara että kiltti mies jää vain kaveriksi. Tai ainakin hän menettää sen salaperäisyytensä, jonka jälkeen nainen ei välttämättä enää ota miestä vakavasti seurustelumielessä. Toki tätä kautta saadaan myös yleensä ne syvimmät suhteet.
Eli jos naiselta haluaa vain seksiä niin on aika turha lähteä mitään pelkkää tuttavallista höpöttämään, vaan täytyy tehdä selväksi että on hänestä kiinnostunut juuri siinä mielessä. Toki se on vähä ikävää että naiset yleensä vaativat näin suoria otteita, mutta siihen täytyy vain tottua ja pelata sen mukaan.
"Tässä on se vaara että kiltti mies jää vain kaveriksi. Tai ainakin hän menettää sen salaperäisyytensä, jonka jälkeen nainen ei välttämättä enää ota miestä vakavasti seurustelumielessä. Toki tätä kautta saadaan myös yleensä ne syvimmät suhteet."
Onpas ristiriitaisesti kirjoitettu. Ettäkö seurustelusuhde ei voisi olla syvä? Ettäkö nainen ottaisi vakavasti vain salaperäisen miehen? Koskee ehkä joitain teini-parikymmppisten kiimaan perustuvia suhteita.
Aikuinen, elämää nähnyt nainen ottaa pelimiesten kehut kiitoksella vastaan, mutta ei voi suhtautua sellaiseen mieheen vakavaa suhdetta harkiten (toki voi ottaa hetken ilon irti, mutta se nyt on eri asia kuin vakiintunut suhde;). Miehen kiinnostavuus ei ole kiinni siitä kehuuko hän minua kauniiksi vai puhuuko lätkäharrastuksestaan. Kohtaaminen ja sama aaltopituus löytyvät katseista ja eleistä. Kiltteys ei tarkoita nörttiyttä vaan rehtiyttä, toisen kunnioittamista ja yritystä ymmärtää toisen aivoituksia.
"Ettäkö seurustelusuhde ei voisi olla syvä?"
Tottakai seurustelusuhde voi olla syvä. Siksihän minä loppuun kirjoitinkin että kunnolla tutustumalla saadaan hyvin syviä suhteitä, mutta joidenkin kanssa se päätyy tuohon kaveruuteen (vrt. pelimiehen lähestymistyylillä yleensä seksiin, suhteeseen tai siihen ettei nähdä enää ikinä).
"Ettäkö nainen ottaisi vakavasti vain salaperäisen miehen?"
Taas väärin luettu. Ei välttämättä oli lauseessa. Tämän tekstin pointtina oli se, että kun mennään ns. naisten eliittiin niin tarvitaan salaperäisyyttä ja viileyttä joka luo naiselle haastetta joka saa naisen kiinnostumaan miehestä. Jos sanoo kaiken suoraan niin tällaista ei synny ja nainen ei kiinnostu.
aivan.
Olen erimieltä siitä että nainen pelkää kilttejä miehiä. Tosin kyllä niitäkin varmasti löytyy jolle kiltti mies ei kelpaa.
Mulle ainakin kelpais kilttimies.
Mutta millaset miehet sitten lähestyy naista? Otetaan esimerkiksi opiskejabileet. Opiskelen miesvaltaisessa koulussa, joten niitä miehiä niissä bileissä yleensä pyörii ympärillä. Ottasin mielelläni jonkun kiltin opiskelija miehen omakseni (sillä olen vielä sinkku), mutta eipä ne yleensä tuu jutteleen. Ne liikkuu kavereidensa kanssa potukalla ja istuu jossain kaveriporukkansa kanssa juttelemassa. Katseet tuntuu riittävän niille, ne ei tuu jutteleen. Eikä itseeni oo huvittanut mennä millekkään 10 jätkän porukalle juttelee.
Ja ne jotka uskaltautuu juttusille on useimmiten niitä pelimiehiä, jotka haluaa vaan pitää hauskaa. Tai muuten sellasia ettei oikein kiinnosta.
Eli halusin kyllä löytää kiltin teekkarin/ inssipiskelijan istelleni. Mutta en tiä miten sellasen saa iskettyä? Ja missä voisin sen iskee?
Miksei tradenomi, ekonomi, medianomi, tms.?
...ne vaan kiinnostaa yleensä enemmän.
Teekkari ymmärtää mun opintoja ja osaa tukea mua niissä paremmin kuin joku tradenomi, ekonomi tai medianomi. Ja niiden kanssa opiskelujen puolesta löytyy yhteisiä mielenkiinnon kohteita.
Onko siinä jotain pahaa, että joku nainen haluaa itsellen teekkarin?
Voiko naiset oikeasti olla noin vitun idiootteja ja pinnallisia, että miehen koulutustausta ratkaisee naisen kiinnostuksen? Luulin aina, että se on vain miesten keksimää legendaa. Ilmeisesti olin väärässä.
... ja sitä ei saa AP:n kaltaisilta "kilteiltä" resskukoilta. ;-)