- Mies ei tarvi neuvoa ja jos tarvii, niin kysyy sitä itse, älä siis neuvo miestä oma-aloitteisesti
- Mies etsii itse ratkaisunsa ongelmiin, älä tarjoa valmista ratkaisua, sillä se on kuitenkin huonompi kuin se, jonka mies itse kohta löytää
- Mies haluaa mennä toisinaan luolaan miettimään ratkaisua, anna silloin miehen olla rauhassa, kaikki auttamisyritykset ajaa vain miehen syvemmälle luolaan
- Mies on aina omasta mielestä vahva, älä siis kyseenalaista miehen vahvuutta, vaikka aihetta olisikin
- Mies ei koskaan itke näkyvästi, paitsi joskus, mutta sekin on vain heikkouden puuskan aikaansaannos
- Mies varmasti tietää, mitä haluaa, vaikka ei osaakaan pukea sitä sanoiksi, se pitää osata lukea ajatuksista
- Mies ei murjota koskaan, vaan on hiljaa silloin, kun ei ole mitään asiaa
Saa jatkaa ja rönsyillä...
- Mies etsii itse ratkaisunsa ongelmiin, älä tarjoa valmista ratkaisua, sillä se on kuitenkin huonompi kuin se, jonka mies itse kohta löytää
- Mies haluaa mennä toisinaan luolaan miettimään ratkaisua, anna silloin miehen olla rauhassa, kaikki auttamisyritykset ajaa vain miehen syvemmälle luolaan
- Mies on aina omasta mielestä vahva, älä siis kyseenalaista miehen vahvuutta, vaikka aihetta olisikin
- Mies ei koskaan itke näkyvästi, paitsi joskus, mutta sekin on vain heikkouden puuskan aikaansaannos
- Mies varmasti tietää, mitä haluaa, vaikka ei osaakaan pukea sitä sanoiksi, se pitää osata lukea ajatuksista
- Mies ei murjota koskaan, vaan on hiljaa silloin, kun ei ole mitään asiaa
Saa jatkaa ja rönsyillä...
Vastaukset 106
Vanhimmat
aivan kaikkeen... Postataan tää vaan kerran päivään tänne.
Mut otsikko oikein kirjotettuna :D
mainita tuosta virheestä...löydän kyllä itse ratkaisun sen korjaamiseen...kele >:)
Ongelma on kato, ku kirjoittaa nopeemmin, mitä lukee =D ja sehän tiedetään, et kahteen asiaan on mahd....yht...aik....
Mut onko parempi kirjottaa hitaammin vai ajatella nopeammin. Multa ei ainakaan onnistu molemmat yhtä aikaa :D
nopeesti, niin sit pitää vielä muistaa se ajatus, ku on kirjoittamassa sitä, joten kolmas elementti on liikaa ;D
Valitsen toistuvat kirjoitusvirheet =)
niitä taiteilijan vapaudeksi? Joohan?
Aika vaikee keksiä mitään lisää. Mut, sanotaan nyt sitten se, että sitteku ku sillä on sitä asiaa, ni sitte se sen sanoo turhia kursailematta. Asioiden pitää mennä kerralla perille.
pitää kuitenkin kompata
"Asioiden pitää mennä kerralla perille."
Meneekö?
ystävällisesti pysähtyä maantiellä tai huoltsikalla auttamaan neitoa neidon auton korjaamisessa, niin ota apu vastaan vaikka itse tietäisitkin autoista enemmän, koska muu ei auta. Apu tulee vaik väkisin. :))
löytämäänsä ratkaisua asiaan ku asiaan, halusitpa tai et :D
esimerkkinä vuosien saatossa, kun olen eri mastiffirotusia koiria kouluttanut (toisten ja omia), jostain saapuu mies lätisee kaikki tietäväisenä ja varoituksista piittaamatta jatkaa lähestymistään, niin pian "hups ei oo toista jalkaa miehel", nii koira/koirat on ilman muuta idioottei mielenvikasii ja tappaa ne pitää jne. :DD
kaverin komppaaminen vahvistaa sosiaalisia suhteita
on sovun ylläpitämistä, itsellä olisi ollut kuitenkin pikkusen parempi ajatus kompattuun asiaan ;D
riitely ja keskustelu on akkojen hommaa
jaksa käydä sanasotaa, vaan tarvitsevat rekkalastin aseita voittaakseen sotansa.
puolustaa miehisyyttään tulittamalla silmittömästi konetuliasein
komppaaminen on niinku malebondingia? :)
myös naiset voivat kompata toisiaan
komppaamista sukupuoltenvälillä ei sallita millään.
rinnastetaan haureuteen
Jos komppaa vaan sen vuoks, että haluu pysyy jonkun kanssa väleissä, ni se aiheuttaa vihamielisiä ajatuksia komppauskaverusten ulkopuolelle jääneissä. Eli, komppaaminen ajaa ihmiset vastakkaisiin ryhmiin, jos samat tyypit komppailee keskenään. Ja siitä on sitten sopu kaukana.
Yksittäisten ajatusten komppaaminen sillon tällön on taas sitten ihan normaalia keskustelua.
niitä ei ole
Mä komppaan. =D
koska totuus päätetään demokraattisesti äänestämällä
Kiitos mpw.
palstan säännöissä bannin uhalla
komppaaminen on kiellettävä
Vai komppaamisen kritisointi on kiellettävä
Tää oiski mielenkiintoinen paikka jos kukaan ei sais olla samaa mieltä kenenkään kanssa.
Sellaseksko työ yritätte tän paikan saada.
tarpeetonta koska ei edistä keskustelua
femalebondingia myös... :)
Kliseiset stereotypiat ovat helppoja, mutta epätosia valtaosassa miehiä. Viittaan erityisesti kohtiin 1-7.
miksi et viitannut mainitsemattomiin stereotypioihin
esittäisit oman näkemyksesi, niin päästään asiassa laajempaan käsittelypintaan :)
PS. Mies ei koskaan sekoita ranskalaisia viivoja numeroihin.
tutkitusti naisellinen tapa jäsentää asioita
En viitannut niihin siksi, koska niitä ei ollut mainittu. On mahdollisuuksien rajoissa, että puuttuviin stereotypioihin viittaaminen olisi vailla vaikutusta.
voi olla ylpeä, että omaa naisellisisa piirteitä :D logiikka lakaa taas ontua ja kääntyä naiseen päin...
sekä tulittaa silmittömästi konetuliasein
- Mies ei tarvi neuvoa ja jos tarvii, niin kysyy sitä itse, älä siis neuvo miestä oma-aloitteisesti
Kommentti: Mies tarvitsee useinkin neuvoa siinä kuin nainenkin, eikä epäröi sitä pyytää ellei ole täysin wässykkämacho. Hän ei myöskään loukkaannu asiallisesta oma-aloitteisesta neuvosta ellei ole täysin wässykkämacho.
- Mies etsii itse ratkaisunsa ongelmiin, älä tarjoa valmista ratkaisua, sillä se on kuitenkin huonompi kuin se, jonka mies itse kohta löytää
K: Tuo on yksilökohtaista, pätee niin miehiin kuin naisiin riippuen luonteesta ja persoonallisuudesta.
- Mies haluaa mennä toisinaan luolaan miettimään ratkaisua, anna silloin miehen olla rauhassa, kaikki auttamisyritykset ajaa vain miehen syvemmälle luolaan
K: Persoonallisuuskysymys, kaikki miehet eivät tarvitse luolaa ja toisaalta monet naisetkin kaipaavaat omaa rauhaa pohdintoihinsa.
- Mies on aina omasta mielestä vahva, älä siis kyseenalaista miehen vahvuutta, vaikka aihetta olisikin
K: Varsinainen emäklisee. Suurin osa miehistä ei ole aina omasta mielestään vahva. Osa tietysti välttää näyttämästä heikkouttaan, suurikin osa.
- Mies ei koskaan itke näkyvästi, paitsi joskus, mutta sekin on vain heikkouden puuskan aikaansaannos
K: Väite ajalta ennen kivisotia. Osan kohdalla pätee, osan ei.
- Mies varmasti tietää, mitä haluaa, vaikka ei osaakaan pukea sitä sanoiksi, se pitää osata lukea ajatuksista
K: Persoonallisuus- ja luonnekysymys.
- Mies ei murjota koskaan, vaan on hiljaa silloin, kun ei ole mitään asiaa
K: Kyllä murjottaa, mutta ei ehkä myönnä sitä kuten eivät kaikki naisetkaan.
perusteluja ja näkökantoja, eikä tarvii kiistää niitä.
Mä loin nuo peruspilarit sinne äärimmäiseen pohjakerrokseen, josta kaikki variaatiot sit pääsee kukkimaan ja elämään :)
Missä vois olla se miehen logiikan taivaankansi?
Maailmassa on n. 3 miljardia miestä ja suunnilleen sama määrä naisia. He eivät ole yhdestä ja samasta puusta veistettyjä. Niinpä mitään yleispäteviä ominaisuuksia on mahdoton sanoa. Edes vaikka suomalaisten miesten osalta.
Juorua.
Pyh.. :)
ne keskustelee.
Mutta mä en oikein ymmärrä miksi täysin samaa puuhaa sanotaan miesten tekemänä keskusteluksi, ja naisten tekemänä juoruiluksi. Tasa-arvosta taas tietoakaan :)
täysin totta, miehet eivät juorua, ne puhuu vaan paskaa ;D
Mies tarvitsee naista enemmän kuin itse koskaan ymmärtää.
Muuten sä olet aika ytimessä. :)
- Mies ei tarvi neuvoa ja jos tarvii, niin kysyy sitä itse, älä siis neuvo miestä oma-aloitteisesti
--puhutaanko me nalkuttamisesta ja systemaattisesta häiriön tekemisestä
- Mies etsii itse ratkaisunsa ongelmiin, älä tarjoa valmista ratkaisua, sillä se on kuitenkin huonompi kuin se, jonka mies itse kohta löytää
joo, naiset tämä maan on rakentanut suo kuokka ja laura?
- Mies haluaa mennä toisinaan luolaan miettimään ratkaisua, anna silloin miehen olla rauhassa, kaikki auttamisyritykset ajaa vain miehen syvemmälle luolaan
--niinhän se on kun ei enää kuule omia ajatuksia,kun naisen suu käy vailla mitään sisältöä
- Mies ei koskaan itke näkyvästi, paitsi joskus, mutta sekin on vain heikkouden puuskan aikaansaannos
-- itkupilliäkö olet ettimässä,ota ihmeessä ruotsalainen yh- mammojen pilaama mies niin saat itkua kuunnella ja toteuttaa omia henkisiä perversiota
- Mies varmasti tietää, mitä haluaa, vaikka ei osaakaan pukea sitä sanoiksi, se pitää osata lukea ajatuksista
--toi on jo paljon, kun ei kummikaan tarvi osata tulkita taivaankappaleiden liikkeitä
- Mies ei murjota koskaan, vaan on hiljaa silloin, kun ei ole mitään asiaa
onhan se hyvä jos ei ole mitään järkevää sanottavaa, on sitte hiljaa
Mä oon joskus ollut havaitsevinani miehissä sitä että ihan aina ne ei tiedä mitä haluaa... Onkohan se sitten vaan johtunut siitä että mulle ei olla haluttu kertoa mitä ne haluaa?
mieheen itseenkin, haluaa ja haluaa, mut ei edes itselle osaa pukea sanoiksi sitä mitä haluaa -> pakeneminen luolaan selvittämään asioita :)
Ja tuossa vaiheessa pitäis sitten osata antaa olla mies rauhassa eikä järjestää itkuraivarikohtauksia siitä kuinka mies ei rakasta tai huomioi enää? ;)
se on monta kertaa parempi mennä sinne (luolaan), kun jäädä tappelee jostain aivan turhasta ;) varsinkaan jos ei tiedä mitä haluu
ei miehet uskalla puhua naisille suoraan haluistaan. Keskenään kyllä helpostikin.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000010&posting=22000000030942625
(moon vähä tällääne.yrittäkää ymmärtää)
on just se pointti, et ku sokea taluttaa sokeaa, niin komppaillen mennään tyytyväisenä kohti jyrkännettä ja tuhoa ;D
Tai sit toinen pointti, et siellä rivien välissä ei OIKEASTI lue mitään, eikä mies näekään siellä mitään :)
mies viimein kömpii ulos luolastaan ja silmät hehkuen kertoo, et nyt mä tiedän ja ymmärrän itseäni ja tämän vuodatettuaan tyrmätään täysin -> takaisin luolaan nelinkertaiseksi ajaksi ;D
Sä oot kyllä oikein hyvä just tuollasena ku sä oot :)
Mä menin nyt ihan hämilleni...
Eli miehelle täytyy antaa loppujen lopuksi todella paljon vapautta. Vapautta mennä luolaansa ja tulla sieltä kun on siihen valmis.
Onneks mä oon aika toimelias niin keksii tekemistä siksi aikaa kun odottelee miehen luolasta paluuta ;)
Nyt sitä on sitten selittelyvaihde silmässä. Mun mielestä noilla riveillä on ihan tarpeeksi asiaa, jottei sieltä välistä ees tarvi hakee mitään.
Ja toinen juttu. Tytöt on aina paremmin varustautuneita ku pojat, jotta se tyttö kyllä ojentaa siinä jyrkänteen reunalla sulle laskuvarjon. Sun pitää vaan luottaa siihen, eikä itte murehtia.
haarniska on pirun toimintavarma ja paksua peltiä ;/
vapautta peruuttaa luolaan, mutta ei siinä vielä kaikki. Miestä pitää huomioida jollakin tavalla, vaikka se on siellä luolassa, ei kuitenkaan niin, miten nainen haluas, vaan naisen tulee osata tässä tilanteessa nimen omaan lukea ne ajatukset ja toimia täysin oikein ;D Muuten on luvassa hiljaisuutta ja mielen osoitusta, kun ei mua taaskaan osattu huomioida oikein ;)
Tosi helppoa ja loogista tää on :D
Just kun mä luulin päässeeni vähän kärryille ;)
Eli pitäiskös sinne ojan suulle tuoda vaikkapa pullo olutta ja hipsiä hiljaa pois? Eikös olusen äärellä ne ajatuksetkin usein aukene... :) Ajatusten prosessoiminen nopeutuis ja mies tulis nopeammin mun luo.
ideaa ja varo vaan, jos mainitset siinä tilanteessa sanallakaan, että yksi kyllä riittää :D
Ja itte sen haarniskaskin joudut kantaa.
Nojoojoo. On mullaki täällä vaikeeta, mietin tässä, laittasko sitä illalla viestin, vaiko soittasko. Kumpi olis parempi? Mä oon itte sen soittamisen kannalla.
nyt henkilökohtasta taistelua itseäni vastaan, enkä ketään halua siihen kiirastulen väliin :)
voi jeesus teitä kahta.
Yleensä pelkkä katse riittää kertomaan aika paljon miehelle noissa tilanteissa sillä "enhän mä sanonu mitään" ;)
olut on aika paha aine, se laukaisee joko miehen patoutuneen vitutuksen, surumielisen herkistelyn tai yliadmosfääreihin yltävät ilon- ja riemunkiljahdukset.
Sivuvaikutuksista ei koskaan voi olla varma ;)
Nyt putos tämä aurinko radaltaan... :)
Eikö se kuitenkin ole hyvä että ne tunteet tulee jotenkin käsiteltyä? Vaikka se olut laukaisisikin jotain mainitsemiasi reaktioita :)
ole kiertoradalla, sitä kiertää muut mitättömät kappaleet ;D
mut sen jälkeen pitää vielä kasata itsensä jälleen ehjäksi :) Nousu alkaa miehen logiikan peruspilareista.
toi yks oo sua niin kauan jo lämmitelly, että sen pitiki jo pudota?
No sua ja Sumia tietenkin tarkotan. Kumpikin vaan kihertää ja kihertelee, mutta mitään konkreettista ei tapahdu.
nythän sä alat veteleen ässiä pakan ulkopuolelta :D
Ku mä vasta yritän selvitä omasta haarniskastani eroon :)
aurinkoisen meiliosoite sumille
puhua julkisesti, jos tarvis tulee :)
kiertele ja kaartele
haluaisit kuulla?
mettiskin
Auringon meilisosokin, että jos kiinnostaa...Mä luulen, että saä voisit yhen meidän yhteisen tutun kautta pukata omas mulle, ni mä välitän sen sitte Auringolle. Ei tarvii palstalle osoja laittaa, jos ei haluu.
Nimimerkillä 'lisää vettä kiukaalle, muuten tästei tuu mitään'
mies, ku sä halut jotain, mut et osaa pukea sitä sanoiksi :)
karsastan kiertoteitä, ku niissä tahtoo sora pölistä, joten pitäydyn periaatteessani, et suora puhe on mun juttu :)
Kiitos kuitenkin avun tarjoamisesta :)
sua vaa aurinkoisen suhteen
Mutta Auringolle voin laitta Sumin meilioson, kuhan sen vaan omaan meiliini saan.
Onpahan auringolla kiertoratansa, muuten vois meidänkin kiertoradat mennä pahasti vinksalleen ;)
"Aurinko, ja sen mukana koko Aurinkokunta, liikkuu nopeudella 2240 km/h kohti Vegaa, Lyyran tähtikuvion päätähteä. Auringon uloimmat kerrokset pyörivät differentiaalirotaatiolla: ekvaattorin tasolla yhteen pinnan kierrokseen Auringon ympäri kuluu 25,4 päivää, lähellä napoja puolestaan kierrokseen kuluu 36 päivää. Tämä ilmiö johtuu siitä, että Auringolla ei ole kiinteää pintaa kuten esimerkiksi Maalla. Vastaava ilmiö on havaittavissa myös kaasuplaneetoilla.
Differentiaalinen kiertonopeus esiintyy melko varmasti myös sisempänä Auringossa, mutta ydin pyörii kuten kiinteä kappale. Ytimen lämpötila on 15 miljoonaa astetta kelviniä ja paine 250 miljardia atmosfääriä. Ytimen kaasut ovat puristuneena 150 kertaiseen veden tiheyteen."
Aattelin et sua kiinnostaa :)
osoitteet laiteltua vaikka oisin mäkin sumin voinut ottaa ;)
Kuka nyt tääl ei höpöjä uskaltais puhuu, mut verhojen takana niillä sanoilla on merkitystä ja sillo se vaatii sitä uskallusta.
kyllä herttasia avun tarjoamisessa, mut mä selviän ihan itsekseen elämän oppikuolussa.
PS: Viittaus avauksen ensimmäiseen ranskalaiseen viivaan :D
Onko täällä Amorien kokoontumisajot vai mitkä pippalot täällä on meneillään? :)
kerrallaan munkin ongelma et laitapa mettikselle osote menee ja toimi aurinkoisen suhteen nii ei munkaa tarvii sun perää kuolaa
aika herttaisia
ton halusin tietää, mut en mä ois uskonu, et naisen logiikka kiinnittää asiat sellaisiin asiayhteyksiin ja kokonaisuuksiin, jotka ei suoranaisesti liity itse pääasiaan.
Ne vaan kiedotaan välillisin vaikutuksin sekoittamaan sitä yksinkertaista asian ydintä ja jos yksilöllisen asian pääydin heitetään pois radaltaan, niin sehän kertautuu Forrester-ilmiön tavoin kaikkiin pienempiin ja mitättömämpiin kappaleisiin, jotka on aina riippuvaisia lähellään olevasta suuremmasta massasta.
Jos siis aurinko suistuu radalta kiihtyvyydellä 220 metriä per sekunti toiseen, niin se neljäs mitätön kappale suisuu nopeudella 220 potenssiin neljä. :)
ihan pihalla, mä sanoin, et voisin sulle syöttää leipää puistossa ja sit lähtee tällanen lumivyöry, pitänee syöttää ens kerralla jäätelöä :)
avauksen toiseen ranskalaiseen viivaan ;)
Jos se posti ratkasee ongelmat, niin voinhan mä sen laittaa ihan julkisesti näkösälle. Olen mä sen kerran laittanutkin, mut ei se mitään ratkaissu :)
Tuo oli sit varmaan sitä miehen logiikkaa ;) Sä oisit ollut hyvä lisä meidän lukion tähtitieteen tunnille.
ratkaistakin mä en sitä kuitenkaan käyttäis mut monet muut varmasti käyttäiskin
Oon samaa mieltä siitä että Sumi on kyllä herttanen, mutta ei "nössöllä" tavalla.
tuijotan täällä pohjolassa mysteeristä orionin vyötä ja ihmettelen sen suoraa linjaa, mut sit kerran likellä päiväntasaajaa tuijottelin sitä taas ja kas kummaa se ei näyttänytkään sieltä katsottuna niin suoralta. Mun illuusio särky siinä totaalisesti :(
sitä oikeasti tarvii, niin kyllä penkoo sen tuolta historiasta.
Jotta kyllä sulla ihan johdonmukainen linja asian suhteen on.
Okei. Mä en enää yritä parittaa.
(ainakaan kovin paljoo. voisin mä kyllä parittaa kaikki palstalaiset alotuksen muodossa. sellasta alotusta ei pitkään aikaa oo ollutkaan)
mä luovuta kanssa tehkööt mitä lystää tai olkoot tekemättä enkä vähää aikaa jaksa lukea ees sen kirjoituksia
Mutta eihän sun illuusion tarvitse särkyä, täällä pohjoisessa Orionin vyö on just sellanen millaisena sä sen näet.
Mun katse hakee aina Cassiopeiaa. Mä ihastuin sen nimeen joskus aikoinaan ja siitä lähtien oon hakenu sen taivaalta jos vaan on näkyvissä.
Jäätelö kelpaa kyllä myös oikein hyvin :)
vielä tää. Kiitos :)
enkä lukenut
ohittaa niin lyhyttä tekstiä sisäistämättä sitä :D
Sulla on kauniit huulet ;)
turhaan kiukkuile :)
Olet sitten lukenut kirjan Miehet ovat marssista ja Naiset venuksesta.....
ja sivistynyt mies...
ja monta muutakin kirjaa, mut ei se kirja noista kaikista kerro, tossa on vähintään 2% mun omaakin ajatusta ;)