minkälaista protetiikkaa

Etuhammas irtosi. Pieni juurenpalanen taisi jäädä. Viereisestä kulmahampaasta on lohjennut noin neljännes pois. Sitä seuraavaa puuttuu taas kokonaan. Ylähampaista siis puhun. Muut hampaat ovat jokseenkin tallella. Olen yrittänyt netistä etsiä tietoa miten ja millä hinnalla tuolle voisi jotain tehdä, kun se puuttuva etuhammas on niin paha ulkonäköhaitta. Mutta eihän tuosta terminologiasta maallikko älyä mitään: osproteesi, rankaproteesi, kruunut, sillat, mitäniitänytonkaan. Ja hinnat ovat kuin valtionsalaisuus. Eli osaatteko neuvoa minkänimisen jutun tarvitsen kuvaamassani tilanteessa ja mikä olisi hintahaarukka?
8572
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

niin kruunu todennäköisesti tulee kysymykseen ja sen hinta on n. 500 euroa/hammas.

Äänestä
  • Mulla kruunu maksaa yli 1000e/hammas. Kultainen siis, ja mitä vähemmän omaa hammasta on jäljellä, sen vaikeampaa on laittaa kruunu ja siis kalliimmaksi tulee mitä vähemmän omaa hammasta kun kultaa kuluu enemmän.

    Äänestä

  • sande72 kirjoitti:

    Mulla kruunu maksaa yli 1000e/hammas. Kultainen siis, ja mitä vähemmän omaa hammasta on jäljellä, sen vaikeampaa on laittaa kruunu ja siis kalliimmaksi tulee mitä vähemmän omaa hammasta kun kultaa kuluu enemmän.

    "mitä vähemmän omaa hammasta on jäljellä, sen vaikeampaa on laittaa kruunu"
    On se myös vaikeampaa, mutta ennen kaikkea, paljon työläämpää.

    Umpikultaistenkin kruunujen hinnat vaihtelevat paljonkin.
    Ohuesta kevyestä poskihampaan "kultahupusta", isoon monijuuriseen ja juurihoidettuun takahampaaseen.
    Tällaiseen takahampaaseen voidaan rakentaa moniosainen kultainen proteesihammas, juurien sisältä purupintoihin asti.

    Hammaslääkärin ja hammasteknikon työn osuus on se kallein osuus, ei kulta.

    Maksimi kullan osuus yksittäisessä kruunussa lienee n.300€, enempää kultaa ei ole tarvetta käyttää, edes taka-alueen isoimpaan hampaaseen.

    Äänestä

  • aaaaaaaaaaaaaaa kirjoitti:

    "mitä vähemmän omaa hammasta on jäljellä, sen vaikeampaa on laittaa kruunu"
    On se myös vaikeampaa, mutta ennen kaikkea, paljon työläämpää.

    Umpikultaistenkin kruunujen hinnat vaihtelevat paljonkin.
    Ohuesta kevyestä poskihampaan "kultahupusta", isoon monijuuriseen ja juurihoidettuun takahampaaseen.
    Tällaiseen takahampaaseen voidaan rakentaa moniosainen kultainen proteesihammas, juurien sisältä purupintoihin asti.

    Hammaslääkärin ja hammasteknikon työn osuus on se kallein osuus, ei kulta.

    Maksimi kullan osuus yksittäisessä kruunussa lienee n.300€, enempää kultaa ei ole tarvetta käyttää, edes taka-alueen isoimpaan hampaaseen.

    on enää pelkkä juuri jäljellä? Mikä nastahammas on ja mistä materiaalista se voidaan tehdä?

    Äänestä

  • aaaaaaaaaaaaaaa kirjoitti:

    "mitä vähemmän omaa hammasta on jäljellä, sen vaikeampaa on laittaa kruunu"
    On se myös vaikeampaa, mutta ennen kaikkea, paljon työläämpää.

    Umpikultaistenkin kruunujen hinnat vaihtelevat paljonkin.
    Ohuesta kevyestä poskihampaan "kultahupusta", isoon monijuuriseen ja juurihoidettuun takahampaaseen.
    Tällaiseen takahampaaseen voidaan rakentaa moniosainen kultainen proteesihammas, juurien sisältä purupintoihin asti.

    Hammaslääkärin ja hammasteknikon työn osuus on se kallein osuus, ei kulta.

    Maksimi kullan osuus yksittäisessä kruunussa lienee n.300€, enempää kultaa ei ole tarvetta käyttää, edes taka-alueen isoimpaan hampaaseen.

    kun mulla on jostain keraamisesta massasta tehty kruunu, joka kuluu, niin voiko sen pälle laittaa tuon "metallokeraamisen hupun", kun sitä hammasta vähän hiotaan kapeammaksi. niin ei tarvis repiä sitä vanhaa kruunua pois, jolloin omaa hammasta säästyis enemmän, muuten omaa hammasta ei ole enää paljoakaan jälellä.

    Äänestä

  • aaaaaaaaaaaaaaa kirjoitti:

    "mitä vähemmän omaa hammasta on jäljellä, sen vaikeampaa on laittaa kruunu"
    On se myös vaikeampaa, mutta ennen kaikkea, paljon työläämpää.

    Umpikultaistenkin kruunujen hinnat vaihtelevat paljonkin.
    Ohuesta kevyestä poskihampaan "kultahupusta", isoon monijuuriseen ja juurihoidettuun takahampaaseen.
    Tällaiseen takahampaaseen voidaan rakentaa moniosainen kultainen proteesihammas, juurien sisältä purupintoihin asti.

    Hammaslääkärin ja hammasteknikon työn osuus on se kallein osuus, ei kulta.

    Maksimi kullan osuus yksittäisessä kruunussa lienee n.300€, enempää kultaa ei ole tarvetta käyttää, edes taka-alueen isoimpaan hampaaseen.

    Olet aivan oikeassa. Esimerkiksi poskihampaaseeen tehtävä yksilöllinen valettu nastapilari nostaa kustannuksia merkittävästi. Siihen menee sekä työtä että materiaalia.

    On sattunut, että nastakruunu on ollut sen verran iso, että jos olisi tehty kullasta, laboratoriokustannukset olisivat lähes tuplaantuneet "normaaliin" verrattuna. Tehtiin sitten kromikoboltista, päälle keramia.

    Äänestä

  • aaaaaaaaaaaaaaa kirjoitti:

    "mitä vähemmän omaa hammasta on jäljellä, sen vaikeampaa on laittaa kruunu"
    On se myös vaikeampaa, mutta ennen kaikkea, paljon työläämpää.

    Umpikultaistenkin kruunujen hinnat vaihtelevat paljonkin.
    Ohuesta kevyestä poskihampaan "kultahupusta", isoon monijuuriseen ja juurihoidettuun takahampaaseen.
    Tällaiseen takahampaaseen voidaan rakentaa moniosainen kultainen proteesihammas, juurien sisältä purupintoihin asti.

    Hammaslääkärin ja hammasteknikon työn osuus on se kallein osuus, ei kulta.

    Maksimi kullan osuus yksittäisessä kruunussa lienee n.300€, enempää kultaa ei ole tarvetta käyttää, edes taka-alueen isoimpaan hampaaseen.

    No mun uusimmassa kruunussa (nastakruunu) oli kultalaboratorion kulut reilu 600e, kun lääkäri näytti lopputuloksen hintaerittelyn.

    Ja sanoin että jos omaa hammasta on vähemmän jäljellä, on kruunun teko vaikeampaa. En tarkoittanut työläämpää (vaikka sitäkin), vaan tarkoitin että kruunutetun hampaan kestävyys ja luotettavuus ei ole niin varmaan, on suurempi riski ettei se oma juuri kestä. Näin on mun proteetikko sanonut ja sanoi että jos omaa hammasta ei juuri ole, on vaihtoehto implanttihammas.

    Äänestä

  • sande72 kirjoitti:

    No mun uusimmassa kruunussa (nastakruunu) oli kultalaboratorion kulut reilu 600e, kun lääkäri näytti lopputuloksen hintaerittelyn.

    Ja sanoin että jos omaa hammasta on vähemmän jäljellä, on kruunun teko vaikeampaa. En tarkoittanut työläämpää (vaikka sitäkin), vaan tarkoitin että kruunutetun hampaan kestävyys ja luotettavuus ei ole niin varmaan, on suurempi riski ettei se oma juuri kestä. Näin on mun proteetikko sanonut ja sanoi että jos omaa hammasta ei juuri ole, on vaihtoehto implanttihammas.

    Missä tilanteessa se osaproteesi sitten tulee kyseeseen? Mitä semmoinen maksaa?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


puolihammas kirjoitti:

Etuhammas irtosi. Pieni juurenpalanen taisi jäädä. Viereisestä kulmahampaasta on lohjennut noin neljännes pois. Sitä seuraavaa puuttuu taas kokonaan. Ylähampaista siis puhun. Muut hampaat ovat jokseenkin tallella. Olen yrittänyt netistä etsiä tietoa miten ja millä hinnalla tuolle voisi jotain tehdä, kun se puuttuva etuhammas on niin paha ulkonäköhaitta. Mutta eihän tuosta terminologiasta maallikko älyä mitään: osproteesi, rankaproteesi, kruunut, sillat, mitäniitänytonkaan. Ja hinnat ovat kuin valtionsalaisuus. Eli osaatteko neuvoa minkänimisen jutun tarvitsen kuvaamassani tilanteessa ja mikä olisi hintahaarukka?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu