Korotukset eivät vielä riittäviä

Nyt saatu 22-28 % korotus oli vasta ensimmäinen erä Kokoomuksen lupaamasta usean noin 500 euron korotuserästä. Tähän on hallitus ja Sdp myös sitoutunut, onhan Kokoomus hallituspuolue ja toisaalta Sdp ollut hoitajien vaatimusten takana.

On huomattava, että nytkään saatu korotus ei nosta hoitoalan korkeasti koulutettuja vielä lähellekään sairaaloiden palkkatasa-arvoa. Myös muut tietyt korkeakouolutetut ryhmät kunta-alan ryhmät tienaavat vielä huomattavasti enemmän, kuten (kokonaispalkat KT:n tilastoista):

apulaispalopäällikkö n. 3600 euroa
apulaisjohtaja n. 5400 euroa
controller 3700 euroa
diplomi-insinööri 3300 euroa
eurolääkäri 4100 euroa
hallintojohtaja n. 4060 euroa
hallintolakimies n. 4050 euroa

Nämä ryhmät anseitsevat enemmän, vaikka he vastaavat vain vastaavasta määrästä ihmishenkiä kuin korkeakoulutetut hoitajat tai eivät vastaa ihmishengistä ollenkaan. Lisäksi monet eivät joudu näistä ryhmistä edes päivystämään.

Siis Kokoomuksen lupaama toinen 500 e kuoppakorotus ainakin tarvitaan, jotta hoitajat pääsevät edes apulaispalopäällikön ja controllerin palkoille ja ohittavat (usein ei päivystystehtävissä olevan) diplomi-insinöörin. Jotta hoitajat pääsevät palkkatasa-arvoon lakimiesten, lääkärien ja hallintojohtajien kanssa (joista lakimiehet ja hallintojohtajat tuskin vastaavast kymmenistä ihmishengistä) tarvitaan vielä lähes 1,5 kertaa tuollainen 500 euron ratkaisu ja apulaisjohtajan palkkaan vieläkin enemmän!
371776
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

teidän oikeat verrokit kunta-alalla on urheilukenttien vahtimestarit ja kouluavustajat, heillä yhtä suuri vastuu ihmishengistä. Teidän koulutustakaan en paljon kehuisi, tutkimusten mukaan valmistuneet hoitajat ei osaa edes keskinkertaisia laskutoimituksia.

Äänestä
  • hoitajilla ei ole vastuuta ihmishengistä, paitsi irtisanoutuneilla hoitajilla on. :DDDD

    Äänestä

  • lollooolloool kirjoitti:

    hoitajilla ei ole vastuuta ihmishengistä, paitsi irtisanoutuneilla hoitajilla on. :DDDD

    jättämisestä. Siis...uhkailusta!
    Ja eikös ne jotkut jo merkkinsä kiskaisseet ja
    marssineet ulos kesken työvuoron?
    Onneksi laki hillitsi lakkointoa.

    Äänestä

  • Uinninvalvojat vastaavat myös ihmishengistä, eikä tiimissä ole edes lääkäriä, jolla olisi lopullinen vastuu. Siis uinninvalvojille lisää liksaa!

    Äänestä

  • lollooolloool kirjoitti:

    hoitajilla ei ole vastuuta ihmishengistä, paitsi irtisanoutuneilla hoitajilla on. :DDDD

    voi ihmisten henki ja terveys joutua vaaraan, eivät
    hoitajat ole ainoita.
    Ajattele: Sähkömiestä, joka tunaroi...kokkia,mekaa-
    nikkoa (autosi kanssa...)bussinkuljettajaa, insi-
    nööriä...

    Äänestä

näin on.

alempana jo totesinkin, että ainakin kolme tällaista tasokorotusta tarvitaan, ennekuin hoitoalan palkkaus on oikealla tasollaan.

sinänsä hieno oivallus hoitoalaa edustavilta järjestöiltä oli hajauttaa sopimusneuvottelut toisaalta yleiseen tnj:n linjaan ja toisaalta tehyn linjaan. joilla on siis omat sopimusaikataulut. näin vipumekanismilla saadaan palkkataso pumpattua OIKEALLE tasolle suhteellisen nopeasti.

Äänestä
  • apulaispalopäällikkö n. 3600 euroa
    apulaisjohtaja n. 5400 euroa
    controller 3700 euroa
    diplomi-insinööri 3300 euroa
    eurolääkäri 4100 euroa
    hallintojohtaja n. 4060 euroa
    hallintolakimies n. 4050 euroa

    Sairaanhoitaja AMK on alempi korkeakoututkinto...

    Diplomi-insinööri on ylempi korkeakoulututkinto eli insinööri on opiskellut alaa vielä valmistumisensa jälkeen, josta siis etuliite "diplomi".

    Apulaispalopäällikkö, hallintojohtaja yms taasen ovat päällikkötason paikkoja joissa monesti vaaditaan oikeasti korkea koulus kuten yliopisto tai mahdollisesti pelastusalalta jokin johtamistason tutkinto.

    Lääkäri on vähintään 6-8 vuoden ylipistotutkinto jolla myöskin velvollisuudet suojella ihmiselämää myös vapaa-ajallaan sekä kantaa päävastuun työssään potilaasta.

    Vertasit siis juuri itseäsi vähintään 2x pidempään opiskelleisiin henkilöihin, joillakin 2.5-3x pidempi koulutus.

    Äänestä

Siis minä olen kalifi...kalifi. Kaikki kumartaa kalifia...kalifia...

Äänestä

No mitä sanot lastenhoitajasta, palomiehestä, poliisista, teiden kunnossapitäjistä jne....

Mitä jos kaikki vaatisivat samaa? Lopettaisivat työn teon ja pistäisivät pienen 25% vaateen eteenpäin. Mitä luulet silloin käyvän imbesilli?

Äänestä

"Rahat riittää joillekin mutta minulle siitä suurin osa...."

niinpä niin, sairailla ja lapsilla ne raukatkin kiristää!

Äänestä

Minä olen ympäristöhuollon esimies kiinteistöpalvelussa ja vastaan neljästä aluehoitajasta ja näiden kautta välillisesti 28 opiskelijasta, koululaisesta ja harjoittelijasta. Lisäksi suunnittelen työt ja hoidan suhteet asiakkaisiin ja vastaan palautteisiin, raportoin sekä rakennan tarjouspyynnöt ja muut asiakirjat.
Palkkani 1800 e ja minä hölmö vielä tyytyväinen tähän.

Pitäisikö minun sitten uhata seuraavaksi mummojen henkiä jättämällä väylät auraamatta ja hiekoittamatta. Ehei, minun luontoni ei lähde ihan tähän. Pokka pitää hakea palkkaneuvotteluissa eikä heikompia uhkaillen.

Äänestä
  • Ota huomioon eri koulutustasot! On siis verrattava korkea-asteen tutkinnon suorittaneita keskenään.

    Tienaat varmaan ihan hyvin koulutukseesi ja kantamaasi vastuuseen nähden.

    Äänestä

  • Hoitoammattilaiset jyrää! kirjoitti:

    Ota huomioon eri koulutustasot! On siis verrattava korkea-asteen tutkinnon suorittaneita keskenään.

    Tienaat varmaan ihan hyvin koulutukseesi ja kantamaasi vastuuseen nähden.

    Niin.. siis olen opiskellut myös ammattikorkeakoulussa ja puoli vuotta pidempään kuin te!

    Ja tiedoksi sinulle, ettei vallan pissa nouse enempiä päähän: korkea-asteen tutkinnot suoritetaan yliopistoissa ja korkeakouluissa EI ammattikorkeakouluissa. Joten älä edes kehtaa verrata itseäsi dibl.inssiin.

    Joko olet hieman yksinkertainen tai vain provoilet. Minäkin kruunaan itseni tänään Saudi-Arabian kuninkaaksi...hohoho!

    Äänestä

Voi pikku palleroa, kun ei vaan taida taas ajatus toimia. Jos 2500€ tienaava hoituli saa 22% korotuksen 4 vuoden aikana tekee tämä euroissa 550. Apulaispalopäällikölle taas riittää 15,27% korotus neljän vuoden aikana, jotta palkka nousisi tuon 550€. Luuletko poloinen, että muiden alojen palkankorotuksen laitettiin "jäihin". Ei teille voi, kun nauraa!

Äänestä

Mistä olet luvut arponut? Itse löysin Tilastokeskuksen sivuilta seuraavaa:

Insinööri 3 111e/kk
Aluepalopäällikkö 3 733e/kk (varsin korkea esimiesasema)
Suunnitelija (usein DI) 2 644e/kk
Lakimies 3 684e/kk
Lääkäri 3 464e/kk

Seuraava kysymys: Tiedätkö mitään AMK:n ja yliopisto-opintojen eroista vaativuuden ja pituuden suhteen?

Tiesitkö, ettei AMK-tutkinto oikeuta hakemaan suoraan edes maisterin opintoihin, vaan ensin täytyy suorittaa kandidaatintutkinto ja hakea sinnekin päääsykokeiden kautta?

Tai sen, että maisterin opintojen laajuus on enemmän kuin edes erikoissairaanhoitajan?

Tai että yliopistoon on vaikeampi päästä sisään kuin AMK:uun?

AMK:ssa sairaanhoitajaksi opiskelee 3,5 vuodessa, erikoistumien on puoli vuotta lisää. Maisteriksi valmistuminen vie keskimäärin 6-7 vuotta. Eurolääkärikoulutus on erillinen kahden vuoden koulutus lääketieteen lisensiaatin tutkinnon jälkeen (joka yksinään kaksi kertaa laajuudeltaan s.hoitajan tutkinnon verran).

Ehkä tuo voisi selittää jotakin. S.hoitajat kun eivät ole perinteisessä mielessä edelleenkään korkeakoulutettuja.

Lisäksi monet mainitsemistasi ammateista on jo valmiiksi esimiesasemia, joten sekin voisi selittää jotakin...

Ei ihme, että itketään, kun ei mikään oikeasti liiku pään sisällä eikä mitään suhteellisuudentajua...

Äänestä
  • apulaispalopäällikkö 4057
    apulaisjohtaja   6086
    controller 4170
    diplomi-insinööri 3719
    eurolääkäri 4621
    hallintojohtaja 4576
    hallintolakimies 4564

    Eli kunnan hommissa ollaan palkkakuopassa vielä parin vuoden jälkeenkin. Yksityisellä puolella jo nyt noihin lukuihin verrattuna 30-50% korkeammat palkat. Perusduunari tienaa yksityisellä tätänykyä 3 tonnia ja rapiat, kunnalla ilmeisesti n. 500 euroa vähemmän.

    Mutta kiva että jengi jaksaa silti tsempata.

    Äänestä

Missä olet koulut käynyt? EI näköjään kovin sairaanhoitotutkinto kun ei ymmärretä mistään muusta kuin omista palkoista. Oletko ikinä kuullut että jonkun ammattiryhmän palkkoja oltaisiin korotettu kerralla näin paljon? Ymmärrätkö mitä seuraamuksia tuosta palkan korotuksesta on? Kerron sen sinulle huomenna parahin hoitoammattilainen!!!!

Te sairaanhoitajat ette ole korkeakoulun käyneitä vaan ALEMMAN- eli ammattikorkeakoulun. Kyllä sen nyt pitää tyhmänkin tietää että kunta tai valtion ei maksa hyvää liksaa! SEN SIJAAN TEILLÄ ON NS:"VARMA DUUNI" , kun lama tulee ette menetä lähellekkään yhtä varmasti duunia kuin yksityisen alan töissä. Vanhemmat oli laman aikana valtiolla ja kunnalla töissä ja käveli pankkiin kysymään lainaa, ei olis herunu lainaa, jos molemmat olisi ollut yksityiselläsektorilla.
SUOSITTELEN MENOA KAUPALLISEN ALAN KOULUUN NIIN YMMÄRRÄT MITÄ HAITTAA ON TÄSTÄ TEHYN PALKAN KOROTUKSESTA!!!

Vinkki: Rikkautta ei mitata suurilla tuloilla vaan pienillä menoilla!



ps.Kyllä sapettaa tyhmät.....

Äänestä
  • Luuletko että meitä hoitajia kiinnostaa, mitä meidän palkankorotukset sinulle aiheuttavat? Ei kiinnosta ollenkaan, sillä kuten jo varmasti tiedätkin, me olemme tämän maan vastuuttomin ja moraalittomin ammattiryhmä.

    Kuten sanoit, meillähän on todellakin ns "VARMA DUUNI". Säädettiinhän sitä varten oikein lakikin. Ja kun lama tulee, emme menetä duunia yhtä varmasti kuin sinä yrittäjänä, mutta mitä sitten? Ei voisi vähempää kiinnostaa menetätkö vai et. Jos menetät työsi ja mielenterveytesi, niin tervetuloa hoitoon. Puhutaan asiat halki, poikki ja pinoon, saat hoitoa ja lääkettä jne.

    Jos olet laman aikana yksityissektorilla, eikä heru lainaa, niin omapa on mokasi. Miksi minä sitä murehtisin, kun et sinäkään murehdi minun asioistani, paitsi ainoastaan siltä kantilta miten se vaikuttaa sinuun itseesi. Narsismi on usein yrittäjille hyväksi, joten saatat olla jopa oikealla alalla. Toisaalta sellaiset ihmiset ovat raskaskiskoisia ja erittäin rasittavia itsekeskeisyydessään.

    Kaikesta huolimatta:

    SUOSITTELEN HAKEMISTA TERVEYDENHUOLTOALAN KOULUUN NIIN EHKÄ YMMÄRRÄT MITÄ HYÖTYÄ ON TÄSTÄ TEHYN PALKAN KOROTUKSESTA!!! ...tuskin sinua kuitenkaan sinne hyväksyttäisiin, mutta kuitenkin.

    Vinkki: Vanhempi lehtori lienet, koska on pupillis pienet, ja karieksessa suu, huu huu. (Veikko Huovinen)

    Äänestä

  • Miessairaanhoitaja (aikuisp... kirjoitti:

    Luuletko että meitä hoitajia kiinnostaa, mitä meidän palkankorotukset sinulle aiheuttavat? Ei kiinnosta ollenkaan, sillä kuten jo varmasti tiedätkin, me olemme tämän maan vastuuttomin ja moraalittomin ammattiryhmä.

    Kuten sanoit, meillähän on todellakin ns "VARMA DUUNI". Säädettiinhän sitä varten oikein lakikin. Ja kun lama tulee, emme menetä duunia yhtä varmasti kuin sinä yrittäjänä, mutta mitä sitten? Ei voisi vähempää kiinnostaa menetätkö vai et. Jos menetät työsi ja mielenterveytesi, niin tervetuloa hoitoon. Puhutaan asiat halki, poikki ja pinoon, saat hoitoa ja lääkettä jne.

    Jos olet laman aikana yksityissektorilla, eikä heru lainaa, niin omapa on mokasi. Miksi minä sitä murehtisin, kun et sinäkään murehdi minun asioistani, paitsi ainoastaan siltä kantilta miten se vaikuttaa sinuun itseesi. Narsismi on usein yrittäjille hyväksi, joten saatat olla jopa oikealla alalla. Toisaalta sellaiset ihmiset ovat raskaskiskoisia ja erittäin rasittavia itsekeskeisyydessään.

    Kaikesta huolimatta:

    SUOSITTELEN HAKEMISTA TERVEYDENHUOLTOALAN KOULUUN NIIN EHKÄ YMMÄRRÄT MITÄ HYÖTYÄ ON TÄSTÄ TEHYN PALKAN KOROTUKSESTA!!! ...tuskin sinua kuitenkaan sinne hyväksyttäisiin, mutta kuitenkin.

    Vinkki: Vanhempi lehtori lienet, koska on pupillis pienet, ja karieksessa suu, huu huu. (Veikko Huovinen)

    Hienoa, pari viikkoa sopimuksesta kulunut ja vanha tuttu valitusvirsi, sekä hurskastelu alkaa. Toivottavasti koko sairaanhoito yksityittettäisiin, jotta päästäisiin eroon teistä yhteiskunnan loisista. Yksityisellä sektorilla pidetään huolta tehokkuudesta ja turhat ikuisella kahvitunnilla olevat ja vinkuvat narisijat saavat armotta kengän kuvan leveään takamukseensa.

    Äänestä

  • Kulunut kirjoitti:

    Hienoa, pari viikkoa sopimuksesta kulunut ja vanha tuttu valitusvirsi, sekä hurskastelu alkaa. Toivottavasti koko sairaanhoito yksityittettäisiin, jotta päästäisiin eroon teistä yhteiskunnan loisista. Yksityisellä sektorilla pidetään huolta tehokkuudesta ja turhat ikuisella kahvitunnilla olevat ja vinkuvat narisijat saavat armotta kengän kuvan leveään takamukseensa.

    Hienoa!!!! Minunkaan mielestä hoitajat eivät saa PITÄÄ PUOLIAAN tällä palstalla, tai ylipäätään missään ja heitä saa yleistäen haukkua minkä ehtii ja miten tahtoo. KYLLÄ. Hoitajat ovat LOISIA, valittavat ja hurskastelevat. Onneksi SINÄ et kirjoituksessasi tehnyt OLLENKAAN niin. Minusta on mukava lukea tuota sinun tekstiä kun siinä on niin ASIALLISTA kritiikkiä ja vaikutat niin tyhjentävän ÄLYKKÄÄLTÄ. Esimerkiksi se, että hoitajat ovat IKUISESTI KAHVITAUOLLA. Mukavaa, että sinä tiedät miten ASIAT OIKEASTI OVAT.
    Minä ihailen sinua ja tuota sinun suunnatonta ÄLYLLISTÄ KAPASITEETTIASI.

    rakkaudella
    Palle Pallinen

    Äänestä

  • Palle Pallinen kirjoitti:

    Hienoa!!!! Minunkaan mielestä hoitajat eivät saa PITÄÄ PUOLIAAN tällä palstalla, tai ylipäätään missään ja heitä saa yleistäen haukkua minkä ehtii ja miten tahtoo. KYLLÄ. Hoitajat ovat LOISIA, valittavat ja hurskastelevat. Onneksi SINÄ et kirjoituksessasi tehnyt OLLENKAAN niin. Minusta on mukava lukea tuota sinun tekstiä kun siinä on niin ASIALLISTA kritiikkiä ja vaikutat niin tyhjentävän ÄLYKKÄÄLTÄ. Esimerkiksi se, että hoitajat ovat IKUISESTI KAHVITAUOLLA. Mukavaa, että sinä tiedät miten ASIAT OIKEASTI OVAT.
    Minä ihailen sinua ja tuota sinun suunnatonta ÄLYLLISTÄ KAPASITEETTIASI.

    rakkaudella
    Palle Pallinen

    Tais toisen ivan ivaaminen osua omaan nilkkaan...hehheee!

    Äänestä

  • huudat kirjoitti:

    Tais toisen ivan ivaaminen osua omaan nilkkaan...hehheee!

    Hei. Enhän minä huuda, muuta kuin ehkä vähän. Minä olen samaa mieltä teidän kanssanne. Minusta tuo hoitajien haukkuja kirjoitti TÄYTTÄ ASIAA ja on HIENO IHMINEN.

    Äänestä

  • Palle Pallinen kirjoitti:

    Hei. Enhän minä huuda, muuta kuin ehkä vähän. Minä olen samaa mieltä teidän kanssanne. Minusta tuo hoitajien haukkuja kirjoitti TÄYTTÄ ASIAA ja on HIENO IHMINEN.

    Niin sitä yleensä käy, että hermo menee kun osuu oikeaan paikkaan. Ettei olisi vain ollut leveä takamus tuolissa, kahvimuki kädessä ja munkki suussa kun olet tätä palstaa lukenut. Noh nyt on korotuksien ansiosta munkkivarastot hetkeksi aikaa taattu. =)

    Äänestä

  • 242342w kirjoitti:

    Niin sitä yleensä käy, että hermo menee kun osuu oikeaan paikkaan. Ettei olisi vain ollut leveä takamus tuolissa, kahvimuki kädessä ja munkki suussa kun olet tätä palstaa lukenut. Noh nyt on korotuksien ansiosta munkkivarastot hetkeksi aikaa taattu. =)

    Minulla on kanssa menny hermo hoitajiin. Kauheaa, jos joku meinaa tukehtua munkkin, paitsi jos se on hoitaja niin se ei haittaa. Eikö niin?

    Äänestä

  • Miessairaanhoitaja (aikuisp... kirjoitti:

    Luuletko että meitä hoitajia kiinnostaa, mitä meidän palkankorotukset sinulle aiheuttavat? Ei kiinnosta ollenkaan, sillä kuten jo varmasti tiedätkin, me olemme tämän maan vastuuttomin ja moraalittomin ammattiryhmä.

    Kuten sanoit, meillähän on todellakin ns "VARMA DUUNI". Säädettiinhän sitä varten oikein lakikin. Ja kun lama tulee, emme menetä duunia yhtä varmasti kuin sinä yrittäjänä, mutta mitä sitten? Ei voisi vähempää kiinnostaa menetätkö vai et. Jos menetät työsi ja mielenterveytesi, niin tervetuloa hoitoon. Puhutaan asiat halki, poikki ja pinoon, saat hoitoa ja lääkettä jne.

    Jos olet laman aikana yksityissektorilla, eikä heru lainaa, niin omapa on mokasi. Miksi minä sitä murehtisin, kun et sinäkään murehdi minun asioistani, paitsi ainoastaan siltä kantilta miten se vaikuttaa sinuun itseesi. Narsismi on usein yrittäjille hyväksi, joten saatat olla jopa oikealla alalla. Toisaalta sellaiset ihmiset ovat raskaskiskoisia ja erittäin rasittavia itsekeskeisyydessään.

    Kaikesta huolimatta:

    SUOSITTELEN HAKEMISTA TERVEYDENHUOLTOALAN KOULUUN NIIN EHKÄ YMMÄRRÄT MITÄ HYÖTYÄ ON TÄSTÄ TEHYN PALKAN KOROTUKSESTA!!! ...tuskin sinua kuitenkaan sinne hyväksyttäisiin, mutta kuitenkin.

    Vinkki: Vanhempi lehtori lienet, koska on pupillis pienet, ja karieksessa suu, huu huu. (Veikko Huovinen)

    Arvon miessairaanhoitaja!
    Onko poikaystäväsi rohkaissut sinua puolustamaan ammattiryhmääsi, vissiin. Oletko niin tyhmä että lähdit hoitsupoitsuksi, vaikka tiesit että kunnalla on paskat liksat?
    Pitää muistaa että Yritykselle palkan maksaa asiakas ja taas kunnalla veronmaksaja. Meillä on jo maailman korkeinta luokkaa oleva verotus, joka laskee suomen kilpailukykyä maailmalla. Ei ole enään varaa nostaa veroja.

    Kysyisin sinulta, miksi ryhdyit naisvaltaiselle alalle sairaanhoitajaksi?
    (yksi vastaus vaihtoehto):Halusin auttaa ihmisiä! hmm.. Te sairanhoitajat olitte valmiita joukkoirtisanoutumaan sillä uhalla , että ihmisiä KUOLEE! ONKO SE IHMISTEN PELASTAMISTA??
    Sairaanhoitajan ammatti on kutsumusammatti eli tulette hoitamaan ihmisiä. Tekstistäsi päätellen sinua ei kiinnosta muu kuin itsesi eli kannattaisi ajatella kokanaisuutena asioita eikä olla yksinkertainen ja omahyväinen!

    Kaivatte itsellenne juuri nyt monttua, johon uppoatte kun huonot ajat koittavat. Kun liksat teillä turpoavat, teidän työnantaja alkaa potkimaan paskimmat työtekijät pois. Mitä siitä seuraa, hirvittävä kiire ja hommat hoidetaan puoli vahigossa. Ylitöitä, stressiä,väsymystä, ..sairaslomaa.(eli sinä itse saat syödä niitä nappejasi!!) Ketkä kärsivät? Ihmiset joita te hoidatte. Ja tietysti kunnat jotka toimii tappiolla. Todella moni kunta tällä hetkellä joutuu ottamaan pankkilainaa maksaakseen Teille arvon sairaanhoitajat palkkanne.

    Mitä muuta seuraa? Suomalaiset ovat kateellista kansaa ja jokainen haluaa samaa mitä naapuri. Nyt jo huomaa että apteekin ja alkon työntekijät vaativat samaa mitä te. Ja tammikuussa alkaa mm.rakennusalan neuvottelut, joka koskee lähes sataa tuhatta suomalaista. Mitä seuraa kun palkat nousee? Kilpailukyky heikkenee. Yritysten kasvaminen vaikeentuu, josta seuraa irtisanomisia ja laajentumista kiinaan, kuten paperialalla on jo käynyt. Asuntojen hinnat nousee entisestään ja kuluttajien ostovoima laskee, joka taas vaikuttaa lähes kaikkeen. Eli mitä seuraa? Taantuma ellei lama. Palkkoja ei olisi saanut nostaa näin paljoa vaan laskea tuloveroa, joka olisi puolestaan pitänyt ostovoiman balanssissa verrattuna nykyiseen tasoon. No helpommin sanottu kuin tehty.

    Voisin kirjoittaa tekstiä vielä tunnin verran asiasta, mutta nyt kutsuu pikkujoulut!

    Äänestä

  • Palle Pallinen kirjoitti:

    Minulla on kanssa menny hermo hoitajiin. Kauheaa, jos joku meinaa tukehtua munkkin, paitsi jos se on hoitaja niin se ei haittaa. Eikö niin?

    Niin työtapaturmia sattuu vaikka yrittäisi olla hieman varovainen.

    Äänestä

  • Yrittäjä vm.-85 kirjoitti:

    Arvon miessairaanhoitaja!
    Onko poikaystäväsi rohkaissut sinua puolustamaan ammattiryhmääsi, vissiin. Oletko niin tyhmä että lähdit hoitsupoitsuksi, vaikka tiesit että kunnalla on paskat liksat?
    Pitää muistaa että Yritykselle palkan maksaa asiakas ja taas kunnalla veronmaksaja. Meillä on jo maailman korkeinta luokkaa oleva verotus, joka laskee suomen kilpailukykyä maailmalla. Ei ole enään varaa nostaa veroja.

    Kysyisin sinulta, miksi ryhdyit naisvaltaiselle alalle sairaanhoitajaksi?
    (yksi vastaus vaihtoehto):Halusin auttaa ihmisiä! hmm.. Te sairanhoitajat olitte valmiita joukkoirtisanoutumaan sillä uhalla , että ihmisiä KUOLEE! ONKO SE IHMISTEN PELASTAMISTA??
    Sairaanhoitajan ammatti on kutsumusammatti eli tulette hoitamaan ihmisiä. Tekstistäsi päätellen sinua ei kiinnosta muu kuin itsesi eli kannattaisi ajatella kokanaisuutena asioita eikä olla yksinkertainen ja omahyväinen!

    Kaivatte itsellenne juuri nyt monttua, johon uppoatte kun huonot ajat koittavat. Kun liksat teillä turpoavat, teidän työnantaja alkaa potkimaan paskimmat työtekijät pois. Mitä siitä seuraa, hirvittävä kiire ja hommat hoidetaan puoli vahigossa. Ylitöitä, stressiä,väsymystä, ..sairaslomaa.(eli sinä itse saat syödä niitä nappejasi!!) Ketkä kärsivät? Ihmiset joita te hoidatte. Ja tietysti kunnat jotka toimii tappiolla. Todella moni kunta tällä hetkellä joutuu ottamaan pankkilainaa maksaakseen Teille arvon sairaanhoitajat palkkanne.

    Mitä muuta seuraa? Suomalaiset ovat kateellista kansaa ja jokainen haluaa samaa mitä naapuri. Nyt jo huomaa että apteekin ja alkon työntekijät vaativat samaa mitä te. Ja tammikuussa alkaa mm.rakennusalan neuvottelut, joka koskee lähes sataa tuhatta suomalaista. Mitä seuraa kun palkat nousee? Kilpailukyky heikkenee. Yritysten kasvaminen vaikeentuu, josta seuraa irtisanomisia ja laajentumista kiinaan, kuten paperialalla on jo käynyt. Asuntojen hinnat nousee entisestään ja kuluttajien ostovoima laskee, joka taas vaikuttaa lähes kaikkeen. Eli mitä seuraa? Taantuma ellei lama. Palkkoja ei olisi saanut nostaa näin paljoa vaan laskea tuloveroa, joka olisi puolestaan pitänyt ostovoiman balanssissa verrattuna nykyiseen tasoon. No helpommin sanottu kuin tehty.

    Voisin kirjoittaa tekstiä vielä tunnin verran asiasta, mutta nyt kutsuu pikkujoulut!

    Ookoo. Minäpäs sitten vastaan parhaan kykyni mukaan. Taitaa tulla pitkä sepustus. Heittämäsi homoläppä ei nyt ihan osunut, eikä ainakaan uponnut. Eipä minulla mitään homoja vastaankaan ole, mutta omalta suuntaukseltani olen ihan perinteisesti hetero. Normaali perhe, johon kuuluu vaimo (työskentelee opetusalalla) ja kaksi lasta. Hoitoalalla olen ollut kymmenisen vuotta ja työskentelen psykiatrisella suljetulla osastolla.

    Tietysti suivaannuin ensimmäisestä kirjoittamastasi kommentista, koska koin sen loukkaavaksi ammattikuntaani, sekä myös minua itseäni kohtaan ja ehkäpä sinä niin halusitkin. Sen vuoksi hyökkäsin takaisin, mutta jospa yrittäisin pysytellä nyt ihan asiallisella linjalla. Toivottavasti sinäkin pysyt sitten kun pikkujouluistasi toivut ja tämän luet. Vastaan nyt siis aivan vain ja ainoastaan omasta puolestani, en niinkään muiden hoitajien.

    Mennään sitten niihin kysymyksiisi:

    K:"Onko poikaystäväsi rohkaissut sinua puolustamaan ammattiryhmääsi, vissiin.

    V: Perhesuhteistani jotain jo kerroinkin, mutta poikaystävän sijasta vaimo on tietenkin hienosti tukena. En nyt tarkoita tätä kirjoitusta ja tätä meidän keskinäistä sanailua, vaan ihan yleisellä tasolla. Olen kuitenkin tottunut puolustamaan ihan itse itseäni ilman suurempia rohkaisuja ulkopuolelta.

    K: "Oletko niin tyhmä että lähdit hoitsupoitsuksi, vaikka tiesit että kunnalla on paskat liksat?"

    V: Jos pelkkä rahan tienaaminen on viisauden tai tyhmyyden mittari, niin kai minä sitten olen tyhmä. Minulle itselleni raha itsessään ei kuitenkaan ole se elämänlaadun suurin tae, enkä sitä niin kauheasti ajatellut kun alalle lähdin, enkä ajattele vieläkään. Mielestäni raha tuo turvaa. Onneakin se voi tuoda, muttei välttämättä. Ilman perustoimeentuloa ei kuitenkaan voi olla onnellinenkaan. Pärjäämme perheeni kanssa ihan kohtuullisesti. Asumme omassa asunnossa ja laskut maksetaan niin kuin pitääkin. Rahaa ei ole liikaa, mutta kyllä sitä pärjää. Ruokaa on, auto on, harrastetaan kaikenlaista, yhdessä ja erikseen ja niin edespäin.

    K: "miksi ryhdyit naisvaltaiselle alalle sairaanhoitajaksi?"
    V: Ehkä siksi, että pidän työstä, jossa ollaan tekemisissä ihmisten kanssa. Se, että auttaa ihmisiä on hyvä lisä työhön. Ei se ainakaan mieltä huononna. Valitsin hoitoalan, mutta aivan hyvin voisin kuvitella työskenteleväni esimerkiksi sosiaalisella- tai kaupallisella alalla. Yksi syy, miksi hoitoalalle hakeuduin, oli niinkin lapsellinen, että koulussa oli paljon hyvännäköisiä gimmoja. Silloin poikamiehenä, sitä antoi sellaisenkin asian vaikuttaa alan valintaan jos ei paljon niin ainakin jonkin verran.

    Helpompi on kuitenkin vastata, miksi pidän työstäni:

    Plussaa:
    Vaihteleva ja haastava työ, onnistumisen tunteet, hyvät työkaverit, kolmivuorotyö, sosiaaliset kontaktit, alalle ominainen jatkuva oppiminen ja kehittymisen, sekä kouluttautumisen tarve ja mahdollisuus, sekä jonkinasteinen joustavuus työmenetelmissä, sekä oman panostautumisen merkitys työssä.

    Miinusta: Myöskin kolmivuorotyö, joskus potilaat ovat väkivaltaisia, pakkohoitotoimenpiteet ja rajoittamistilanteet, ajoittainen kiire ja se, että läheskään aina ei voi potilasta parantaa, vaikka itse ja työyhteisö tekisi kaikkensa.

    K:"Te sairanhoitajat olitte valmiita joukkoirtisanoutumaan sillä uhalla , että ihmisiä KUOLEE! ONKO SE IHMISTEN PELASTAMISTA??"

    V: Ei tietenkään ole. Minä olin myös huolissani potilaiden turvallisuudesta. Se, miksi sairaanhoitajat olivat lähdössä työtaisteluun on oletettavasti sinulle selvinnyt, joten en niitä lähde tässä ylipitkässä viestissä luettelemaan (palkkakuoppa yms.)
    Itse koin asian kuitenkin niin, että olin sitten tyhmä sairaanhoitaja tai en, niin palkkaus on kuitenkin oltava työn laatua vastaavaa. Työnantajan vastuu asiassa on niin ikään tärkeä, ja yhteistyöhalukkuutta heidän suunnaltaan ei ole tullut pitkään aikaan. Tilanne oli vakava, sen myönnän, mutta milloin palkkaepäoikeudenmukaisuutta saataisiin korjattua, jos ei noususuhdanteen aikana? Omasta mielestäni ei milloinkaan.
    Vaikka tilanne oli vakava, se oli kuitenkin koko ajan ratkaistavissa, niin kuin loppujen lopuksi kävikin. Irtisanoutumiset eivät realisoituneet, koska valtio tuli lopulta rahallisesti vastaan. Tiedän, että tämän asian tiesivät koko ajan niin tehyläiset, kuin valtionjohtokin.
    Jos kysymyksessä olisi esimerkiksi sotatilanne, ei vaihtoehtoja silloin ole. Silloin on mielestäni iso kriisi, jota selvittämään joutuu niin sairaanhoitajat, yrittäjät ja muutkin ammattikunnat. Nyt sellainen ei mielestäni kuitenkaan ollut, koska työtaistelu ratkesi ennen kuin mitkään pakkotoimenpiteet astuivat voimaan.


    Totesit, että hoitotyö on kutsumustyötä. Minun kohdallani se ei pidä paikkaansa, vaikkakin työstäni pidän. Minä teen työtäni kuitenkin sen vuoksi, että saan siitä palkkaa. Toki työ antaa paljon muutakin hyvää, mutta kutsumusta se ei ole. Voisin aivan hyvin vaihtaa alaa joskus, mutta toistaiseksi ei ole vielä tullut tarvetta. Muutenkin sellainen "sisarhentovalkoinen" -ajattelu on mielestäni hyvin vanhanaikaista ja kuuluu menneeseen aikaan.

    Tämä työtaistelujupakka osoitti ihmisille sen, että sairaanhoitajienkin mitta täyttyy joskus, eivätkä useat heistä tee työtään pelkästään auttamisen halusta, vaan samoista syistä kuin muutkin ihmiset. Jonkun mielestä se saattaa sotia hoitajien etiikkaa vastaan. Omasta mielestäni se ei sodi, sillä eettisyys on hoitajien työssä koko ajan läsnä. Jos jollekin paljastui, että kaikki hoitajat eivät olekaan enkeleistä seuraavia hyvyyden lähettiläitä, vaan tavallisia ihmisiä, niin mielestäni se on hyvä asia. Vanhat uskomukset joutavatkin mielestäni romukoppaan.

    Syytit minua omahyväiseksi ja yksinkertaiseksi. Ehkäpä niin on, mutta omahyväisyydessäni voin todeta etten ole yhtään sen enempää kuin sinäkään. Molemmat katsomme asioita omalta kantiltamme ja petaamme elämäämme itsellemme parhaaksi. Et sinäkään varmasti lähtisi puolustamaan hoitajien oikeuksia eduskuntatalon eteen, niin kuin en minäkään nousisi parrikadeille yrittäjien tulevaisuudennäkymistä.

    Ymmärrän, että palkkaratkaisu syö sinun tilipussiasi. Haluaisin kuitenkin tietää, mitä itse ajattelet terveydenhuollosta ja sen tärkeydestä sinulle yksilönä ja yrittäjänä? Kuinka tärkeää sinulle on, että sinä ja läheisesi pysytte terveenä ja mikä on terveytenne arvo? Itse näen, että terveydenhuollon toimivuus on ensiarvoisen tärkeää myös yhteiskunnan tuottavuuden kannalta. Miten yhteiskunta voi toimia, jos sen jäsenet voivat huonosti ja ovat sairaita?

    Tästä aasinsiltana sitten siihen, kun väitit, että hoitajat kaivavat omaa monttua johon upotaan, meidät potkitaan pihalle ja niin edespäin. Ihme on jos niin menee, sillä hoitajapula kasvaa koko ajan. Näillä näkymin töitä riittää loputtomiin saakka, eikä vajetta ole helppo täyttää. Matalat palkat eivät myöskään houkuttele alalle lisää työvoimaa. Jos ei työvoimaa ole, ei ole sitten juuri hyvinvointiakaan. Kuten olemme konkreettisesti nähneet, valtionjohdolla on vastuu kansalaisten hyvinvoinnista ja turvallisuudesta.
    Sen vuoksi terveydenhuoltoalalta on paha mennä loputtomiin kustannuksia leikkaamaankaan. Yksityistämistä ehkä tulee hoitoalalle, mutta emme me sentään missään ameriikassa olla, joten taitaa vanha systeemi pyöriä vielä pitkään, ainakin jollain tasolla.

    Lamaa ja taantumia sinä vähän ennustelit, ja onhan se niin että huipulta mennään aina alaspäin, sehän on selvä. Jokainen haluaa itselleen enemmän, oli sairaanhoitajat lakossa tai ei. Niin minä, kuin sinäkin haluamme elämällemme laatua. Sinä haluaisit tuloveroja pienemmäksi ja minä lisää liksaa. Olemme molemmat yhtä aikaa oikeassa ja väärässä, koska näemme asiat omasta vinkkelistämme. Tämä rimpsu oli siis minun henkilökohtainen mielipiteeni. Se mitä mieltä muut sairaanhoitajat ovat, siihen en ota kantaa. Olisi myös mukava jatkaa keskustelua näistä asioista jatkossa asiallisella linjalla.

    Toivon, että hautaamme sanalliset sotakirveemme.
    Hyvää pikkujoulua ja toivottavasti yrityksesi menestyy!

    Äänestä

  • miessairaanhoitaja kirjoitti:

    Ookoo. Minäpäs sitten vastaan parhaan kykyni mukaan. Taitaa tulla pitkä sepustus. Heittämäsi homoläppä ei nyt ihan osunut, eikä ainakaan uponnut. Eipä minulla mitään homoja vastaankaan ole, mutta omalta suuntaukseltani olen ihan perinteisesti hetero. Normaali perhe, johon kuuluu vaimo (työskentelee opetusalalla) ja kaksi lasta. Hoitoalalla olen ollut kymmenisen vuotta ja työskentelen psykiatrisella suljetulla osastolla.

    Tietysti suivaannuin ensimmäisestä kirjoittamastasi kommentista, koska koin sen loukkaavaksi ammattikuntaani, sekä myös minua itseäni kohtaan ja ehkäpä sinä niin halusitkin. Sen vuoksi hyökkäsin takaisin, mutta jospa yrittäisin pysytellä nyt ihan asiallisella linjalla. Toivottavasti sinäkin pysyt sitten kun pikkujouluistasi toivut ja tämän luet. Vastaan nyt siis aivan vain ja ainoastaan omasta puolestani, en niinkään muiden hoitajien.

    Mennään sitten niihin kysymyksiisi:

    K:"Onko poikaystäväsi rohkaissut sinua puolustamaan ammattiryhmääsi, vissiin.

    V: Perhesuhteistani jotain jo kerroinkin, mutta poikaystävän sijasta vaimo on tietenkin hienosti tukena. En nyt tarkoita tätä kirjoitusta ja tätä meidän keskinäistä sanailua, vaan ihan yleisellä tasolla. Olen kuitenkin tottunut puolustamaan ihan itse itseäni ilman suurempia rohkaisuja ulkopuolelta.

    K: "Oletko niin tyhmä että lähdit hoitsupoitsuksi, vaikka tiesit että kunnalla on paskat liksat?"

    V: Jos pelkkä rahan tienaaminen on viisauden tai tyhmyyden mittari, niin kai minä sitten olen tyhmä. Minulle itselleni raha itsessään ei kuitenkaan ole se elämänlaadun suurin tae, enkä sitä niin kauheasti ajatellut kun alalle lähdin, enkä ajattele vieläkään. Mielestäni raha tuo turvaa. Onneakin se voi tuoda, muttei välttämättä. Ilman perustoimeentuloa ei kuitenkaan voi olla onnellinenkaan. Pärjäämme perheeni kanssa ihan kohtuullisesti. Asumme omassa asunnossa ja laskut maksetaan niin kuin pitääkin. Rahaa ei ole liikaa, mutta kyllä sitä pärjää. Ruokaa on, auto on, harrastetaan kaikenlaista, yhdessä ja erikseen ja niin edespäin.

    K: "miksi ryhdyit naisvaltaiselle alalle sairaanhoitajaksi?"
    V: Ehkä siksi, että pidän työstä, jossa ollaan tekemisissä ihmisten kanssa. Se, että auttaa ihmisiä on hyvä lisä työhön. Ei se ainakaan mieltä huononna. Valitsin hoitoalan, mutta aivan hyvin voisin kuvitella työskenteleväni esimerkiksi sosiaalisella- tai kaupallisella alalla. Yksi syy, miksi hoitoalalle hakeuduin, oli niinkin lapsellinen, että koulussa oli paljon hyvännäköisiä gimmoja. Silloin poikamiehenä, sitä antoi sellaisenkin asian vaikuttaa alan valintaan jos ei paljon niin ainakin jonkin verran.

    Helpompi on kuitenkin vastata, miksi pidän työstäni:

    Plussaa:
    Vaihteleva ja haastava työ, onnistumisen tunteet, hyvät työkaverit, kolmivuorotyö, sosiaaliset kontaktit, alalle ominainen jatkuva oppiminen ja kehittymisen, sekä kouluttautumisen tarve ja mahdollisuus, sekä jonkinasteinen joustavuus työmenetelmissä, sekä oman panostautumisen merkitys työssä.

    Miinusta: Myöskin kolmivuorotyö, joskus potilaat ovat väkivaltaisia, pakkohoitotoimenpiteet ja rajoittamistilanteet, ajoittainen kiire ja se, että läheskään aina ei voi potilasta parantaa, vaikka itse ja työyhteisö tekisi kaikkensa.

    K:"Te sairanhoitajat olitte valmiita joukkoirtisanoutumaan sillä uhalla , että ihmisiä KUOLEE! ONKO SE IHMISTEN PELASTAMISTA??"

    V: Ei tietenkään ole. Minä olin myös huolissani potilaiden turvallisuudesta. Se, miksi sairaanhoitajat olivat lähdössä työtaisteluun on oletettavasti sinulle selvinnyt, joten en niitä lähde tässä ylipitkässä viestissä luettelemaan (palkkakuoppa yms.)
    Itse koin asian kuitenkin niin, että olin sitten tyhmä sairaanhoitaja tai en, niin palkkaus on kuitenkin oltava työn laatua vastaavaa. Työnantajan vastuu asiassa on niin ikään tärkeä, ja yhteistyöhalukkuutta heidän suunnaltaan ei ole tullut pitkään aikaan. Tilanne oli vakava, sen myönnän, mutta milloin palkkaepäoikeudenmukaisuutta saataisiin korjattua, jos ei noususuhdanteen aikana? Omasta mielestäni ei milloinkaan.
    Vaikka tilanne oli vakava, se oli kuitenkin koko ajan ratkaistavissa, niin kuin loppujen lopuksi kävikin. Irtisanoutumiset eivät realisoituneet, koska valtio tuli lopulta rahallisesti vastaan. Tiedän, että tämän asian tiesivät koko ajan niin tehyläiset, kuin valtionjohtokin.
    Jos kysymyksessä olisi esimerkiksi sotatilanne, ei vaihtoehtoja silloin ole. Silloin on mielestäni iso kriisi, jota selvittämään joutuu niin sairaanhoitajat, yrittäjät ja muutkin ammattikunnat. Nyt sellainen ei mielestäni kuitenkaan ollut, koska työtaistelu ratkesi ennen kuin mitkään pakkotoimenpiteet astuivat voimaan.


    Totesit, että hoitotyö on kutsumustyötä. Minun kohdallani se ei pidä paikkaansa, vaikkakin työstäni pidän. Minä teen työtäni kuitenkin sen vuoksi, että saan siitä palkkaa. Toki työ antaa paljon muutakin hyvää, mutta kutsumusta se ei ole. Voisin aivan hyvin vaihtaa alaa joskus, mutta toistaiseksi ei ole vielä tullut tarvetta. Muutenkin sellainen "sisarhentovalkoinen" -ajattelu on mielestäni hyvin vanhanaikaista ja kuuluu menneeseen aikaan.

    Tämä työtaistelujupakka osoitti ihmisille sen, että sairaanhoitajienkin mitta täyttyy joskus, eivätkä useat heistä tee työtään pelkästään auttamisen halusta, vaan samoista syistä kuin muutkin ihmiset. Jonkun mielestä se saattaa sotia hoitajien etiikkaa vastaan. Omasta mielestäni se ei sodi, sillä eettisyys on hoitajien työssä koko ajan läsnä. Jos jollekin paljastui, että kaikki hoitajat eivät olekaan enkeleistä seuraavia hyvyyden lähettiläitä, vaan tavallisia ihmisiä, niin mielestäni se on hyvä asia. Vanhat uskomukset joutavatkin mielestäni romukoppaan.

    Syytit minua omahyväiseksi ja yksinkertaiseksi. Ehkäpä niin on, mutta omahyväisyydessäni voin todeta etten ole yhtään sen enempää kuin sinäkään. Molemmat katsomme asioita omalta kantiltamme ja petaamme elämäämme itsellemme parhaaksi. Et sinäkään varmasti lähtisi puolustamaan hoitajien oikeuksia eduskuntatalon eteen, niin kuin en minäkään nousisi parrikadeille yrittäjien tulevaisuudennäkymistä.

    Ymmärrän, että palkkaratkaisu syö sinun tilipussiasi. Haluaisin kuitenkin tietää, mitä itse ajattelet terveydenhuollosta ja sen tärkeydestä sinulle yksilönä ja yrittäjänä? Kuinka tärkeää sinulle on, että sinä ja läheisesi pysytte terveenä ja mikä on terveytenne arvo? Itse näen, että terveydenhuollon toimivuus on ensiarvoisen tärkeää myös yhteiskunnan tuottavuuden kannalta. Miten yhteiskunta voi toimia, jos sen jäsenet voivat huonosti ja ovat sairaita?

    Tästä aasinsiltana sitten siihen, kun väitit, että hoitajat kaivavat omaa monttua johon upotaan, meidät potkitaan pihalle ja niin edespäin. Ihme on jos niin menee, sillä hoitajapula kasvaa koko ajan. Näillä näkymin töitä riittää loputtomiin saakka, eikä vajetta ole helppo täyttää. Matalat palkat eivät myöskään houkuttele alalle lisää työvoimaa. Jos ei työvoimaa ole, ei ole sitten juuri hyvinvointiakaan. Kuten olemme konkreettisesti nähneet, valtionjohdolla on vastuu kansalaisten hyvinvoinnista ja turvallisuudesta.
    Sen vuoksi terveydenhuoltoalalta on paha mennä loputtomiin kustannuksia leikkaamaankaan. Yksityistämistä ehkä tulee hoitoalalle, mutta emme me sentään missään ameriikassa olla, joten taitaa vanha systeemi pyöriä vielä pitkään, ainakin jollain tasolla.

    Lamaa ja taantumia sinä vähän ennustelit, ja onhan se niin että huipulta mennään aina alaspäin, sehän on selvä. Jokainen haluaa itselleen enemmän, oli sairaanhoitajat lakossa tai ei. Niin minä, kuin sinäkin haluamme elämällemme laatua. Sinä haluaisit tuloveroja pienemmäksi ja minä lisää liksaa. Olemme molemmat yhtä aikaa oikeassa ja väärässä, koska näemme asiat omasta vinkkelistämme. Tämä rimpsu oli siis minun henkilökohtainen mielipiteeni. Se mitä mieltä muut sairaanhoitajat ovat, siihen en ota kantaa. Olisi myös mukava jatkaa keskustelua näistä asioista jatkossa asiallisella linjalla.

    Toivon, että hautaamme sanalliset sotakirveemme.
    Hyvää pikkujoulua ja toivottavasti yrityksesi menestyy!

    ihme nassutusta, en jaksanut lukea... Mieshoitaja, hmm.. normaalit miehet ei jaarittele sivutolkulla kuin ämmät.

    Äänestä

  • -ruusTiina kirjoitti:

    ihme nassutusta, en jaksanut lukea... Mieshoitaja, hmm.. normaalit miehet ei jaarittele sivutolkulla kuin ämmät.

    Ahaa. No minä olen sitten varmaankin epänormaali.

    Äänestä

  • miessairaanhoitaja kirjoitti:

    Ahaa. No minä olen sitten varmaankin epänormaali.

    Tai "Rider of the brown table".

    Äänestä

korkasti koulutetuista hoitajista.Ette te ole mitä korkakoulututkintoa suorittaneet joten turha edes verrata.Te omaatte keskitason ammatikoulutuksen.Ei mitään muuta.Ja siihen nähden palkkanne on todella korkea.

Äänestä
  • Kyllä, nimenomaan KESKITASON AMMATTIKOULUTUKSEN. Hyvä että selvensit sen kaikille, kun sinä näköjään sen TIESIT OIKEIN. Tulipa ihmisille nyt tuokin FAKTA selväksi.

    Äänestä

  • On vähemmän koulutettuja. Silti parempi palkka tai sama kuin hoitajilla. Sairaanhoitajat vois kouluttaa saman tien lääkäreiksi. Eihän lukiopohjalta ole mitään mieltä sairaanhoitajaksi opiskella kun palkka on pieni. En kyllä menis.

    Äänestä

  • Samaa mieltä. Valmistumisen jälkeen työpaikka taattu. Ite raksainssi ja timpurina työskentelen kun täälläpäin ei noita inssinpaikkoja ole oikein vapaana, sairaanhoitajia kyllä. Ja mikä ihmeen palkkakuoppa kun tulot on 30000 ja risat tommosesta siististä, kevyestä ja turvallisesta sisätyöstä.

    Raksalla joutuu painamaan urakkaa tuntipalkalla joka tekee 25000 vuodessa. Joskus työpäivän jälkeen lihakset niin hapoilla ettei ylitöihin pysty jäämään, kun ei jaksa tehdä mitään. Meidän työmaan vastaava tienaa muuten reilu 30000.

    Hoitajien työ on kuulemma vielä vaarallistakin, kysympähän vain, että milloin viimeksi on joku sairaalahenkilökunnasta kuollut tai vammautunut vakavasti töitä tehdessään?

    Äänestä

  • Timmermann kirjoitti:

    Samaa mieltä. Valmistumisen jälkeen työpaikka taattu. Ite raksainssi ja timpurina työskentelen kun täälläpäin ei noita inssinpaikkoja ole oikein vapaana, sairaanhoitajia kyllä. Ja mikä ihmeen palkkakuoppa kun tulot on 30000 ja risat tommosesta siististä, kevyestä ja turvallisesta sisätyöstä.

    Raksalla joutuu painamaan urakkaa tuntipalkalla joka tekee 25000 vuodessa. Joskus työpäivän jälkeen lihakset niin hapoilla ettei ylitöihin pysty jäämään, kun ei jaksa tehdä mitään. Meidän työmaan vastaava tienaa muuten reilu 30000.

    Hoitajien työ on kuulemma vielä vaarallistakin, kysympähän vain, että milloin viimeksi on joku sairaalahenkilökunnasta kuollut tai vammautunut vakavasti töitä tehdessään?

    Sua on kusetettu palkoissa. Mä tienasin jo 5vuotta sitten teollisuusrakennustyömailla 35000e metallihommissa. Eihän nää palkat kyllä työn raskauden mukaan mee. Jossain takahuoneissa nää palkat päätetään. Kuka viittii milläkin tehdä.

    Äänestä

  • Mmm kirjoitti:

    Sua on kusetettu palkoissa. Mä tienasin jo 5vuotta sitten teollisuusrakennustyömailla 35000e metallihommissa. Eihän nää palkat kyllä työn raskauden mukaan mee. Jossain takahuoneissa nää palkat päätetään. Kuka viittii milläkin tehdä.

    Ei ole kusetettu. Työnantajan ei tarvitset maksaa mulle yhtään enempää, jos ei halua. Raksan palkat 7,90 - 13.00 euroa tunti, siis TES-palkat.

    Oot joutunut kyllä tohon 35000 tekemään pitkää päivää, ei tule säännöllisen työajan ansioilla. 16 euroa tunti tekee n.32000 vuodessa. Ja 16 euroa on kova palkka.

    Äänestä

  • Timmermann kirjoitti:

    Ei ole kusetettu. Työnantajan ei tarvitset maksaa mulle yhtään enempää, jos ei halua. Raksan palkat 7,90 - 13.00 euroa tunti, siis TES-palkat.

    Oot joutunut kyllä tohon 35000 tekemään pitkää päivää, ei tule säännöllisen työajan ansioilla. 16 euroa tunti tekee n.32000 vuodessa. Ja 16 euroa on kova palkka.

    Jonkunverran. Tällä hetkellä kta 15e. Eikä ole kun keskitasoa. Kyllä luulis timpurinkin tienaavan sen. Muistitkos laskee lomaltapaluurahat.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hoitoammattilaiset jyrää! kirjoitti:

Nyt saatu 22-28 % korotus oli vasta ensimmäinen erä Kokoomuksen lupaamasta usean noin 500 euron korotuserästä. Tähän on hallitus ja Sdp myös sitoutunut, onhan Kokoomus hallituspuolue ja toisaalta Sdp ollut hoitajien vaatimusten takana.

On huomattava, että nytkään saatu korotus ei nosta hoitoalan korkeasti koulutettuja vielä lähellekään sairaaloiden palkkatasa-arvoa. Myös muut tietyt korkeakouolutetut ryhmät kunta-alan ryhmät tienaavat vielä huomattavasti enemmän, kuten (kokonaispalkat KT:n tilastoista):

apulaispalopäällikkö n. 3600 euroa
apulaisjohtaja n. 5400 euroa
controller 3700 euroa
diplomi-insinööri 3300 euroa
eurolääkäri 4100 euroa
hallintojohtaja n. 4060 euroa
hallintolakimies n. 4050 euroa

Nämä ryhmät anseitsevat enemmän, vaikka he vastaavat vain vastaavasta määrästä ihmishenkiä kuin korkeakoulutetut hoitajat tai eivät vastaa ihmishengistä ollenkaan. Lisäksi monet eivät joudu näistä ryhmistä edes päivystämään.

Siis Kokoomuksen lupaama toinen 500 e kuoppakorotus ainakin tarvitaan, jotta hoitajat pääsevät edes apulaispalopäällikön ja controllerin palkoille ja ohittavat (usein ei päivystystehtävissä olevan) diplomi-insinöörin. Jotta hoitajat pääsevät palkkatasa-arvoon lakimiesten, lääkärien ja hallintojohtajien kanssa (joista lakimiehet ja hallintojohtajat tuskin vastaavast kymmenistä ihmishengistä) tarvitaan vielä lähes 1,5 kertaa tuollainen 500 euron ratkaisu ja apulaisjohtajan palkkaan vieläkin enemmän!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu