Mikä nämä ilmiöt aiheuttaa...
Ekaks yleinen loanheitto toisia kohtaan?
Dissaamisen
Haukkumisen
Kritisoinnin
Alentamisen
Yms paskan kaivamisen ja silmille heittämisen
Miks lyödään puukkoa toisen selkään?
Jos yhdeksän ihmistä puhaltaa yhteen hiileen, niin kymmenes kusee siihen. Miks?
Miks pitää rikkoa ja tuhota jotain minkä toinen on saanu aikaseks?
Mitä nautintoa saa heikompansa lyömisestä?
Miksi ei oteta vastuuta teoistaan?
Onks tää joku tervetuloa 2000-luvulle vai?
Ekaks yleinen loanheitto toisia kohtaan?
Dissaamisen
Haukkumisen
Kritisoinnin
Alentamisen
Yms paskan kaivamisen ja silmille heittämisen
Miks lyödään puukkoa toisen selkään?
Jos yhdeksän ihmistä puhaltaa yhteen hiileen, niin kymmenes kusee siihen. Miks?
Miks pitää rikkoa ja tuhota jotain minkä toinen on saanu aikaseks?
Mitä nautintoa saa heikompansa lyömisestä?
Miksi ei oteta vastuuta teoistaan?
Onks tää joku tervetuloa 2000-luvulle vai?
Vastaukset 37
Vanhimmat
kiihtyvää vauhtia kohti helvettiä mennään.
No stop signs or speed limits!!
JIIiihaa, onkohan helvetissä kivaa?
ainakin on. Muista en tiedä.
ettei tuollaset ilmiöt ole niinkään tästä vuosituhannesta kiinni vaan pikemminkin ihmisluonto on valitettavasti joskus tuollainen. On ollut kautta aikojen. Noita aiheuttaa patoutunut viha, raivo, syyllisyydentunne, häpeä, katkeruus, kateellisuus, pelko, mustasukkaisuus tai ihan puhtaasti vähäjärkisyys. Inhimillisiä kaikki mutta surullisen usein niistä aiheutuu haittaa nimenomaan viattomille osapuolille :(
ei ole nykyään aikaa eikä haluja kasvattaa lapsiaan kunnolla. Onneksi oma ikäluokkani on vielä suhteellisen tervettä porukkaa.
.....
Tietysti voi olla useita lisätekijöitä,
mutta eiköhän toi ole se suurin yksittäinen tekijä.
miks se kanavoidaan sit tuollain. Mie muistan penskana olleeni kateellinen mun ketju kaverille siitä ku se harhautti mut läpiajoissa 6-0. En mie vetäny sitä mailalla päin näköä tai rikkonu sen luikkareita sen takia. Treenasin vaan lujempaa takaperin luistelua ja sijoittumista. Sitpä se tasottuki se tilanne.
Miks se kanavoidaan tuhoamis vimmaan. Luulis voittamisen sen omassa pelissä olevan paljon nautinnollisempaa.
huonoon itsetuntoon ja "luuseriuteen".
Ei sellaiset ihmiset ole mitään taistelijaluonteita.
Ne haluaa tuhota muiltakin sen, mihin ei itse pysty jostain syystä.
Vahva itsetuntoinen ihminen taas saa toisen menestyksestä vaan uutta pontta itselleen, ja haluaisi pistää vielä paremmaksi vrt. terve kilpailuhenkisyys.
turinatiimiläisiä vastaan turinatiimiläisten omilla aseilla
Millähän sen luuseriuden sais käännettyä tonne terveeseen kilpailuhenkeen.
Ei siinä oikeastaan tartteis muuta ku tervettä kilpailuhenkeä. Millä myö sitä opetetaan? Saisko sellasen kurssin jo lastentarhaan.
vastausta vaan ei taida olla..
Kai toiset ihmiset vaan ovat luonteeltaan jotenkin niin sisuttomia, etteivät koe edes suurta halua pärjätä tai yltää suuriin saavutuksiin( Tai edes mihinkään elämässään) mutta ovat silti kateellisia heille, jotka pyrkivät ylöspäin..
Johtuuko kasvatuksesta, luonteesta, lapsuudesta..
en tiedä.
ainakaan tällä palstalla. Täällä ei ole mitään syytä olla kateellinen kenellekkään..
Oma veikkaukseni:
Oman elämän surkeus. (=johtaa moneen tekijään)
Kun nyt aloitin kommentoinnin, niin jatketaan:
ja haluaisi pistää vielä paremmaksi vrt. terve kilpailuhenkisyys.
Hmm.. tästä pitäs melkein tehdä alotus.. Meinaan onko kilpailuhenkisyys sittenkään tervettä? Jos on niin milloin / milloin ei ..
Itse en pidä kovinkaan usein sitä terveänä ilmiönä.. (enää)
tietää vaikka täälläkin joku olisi kateellinen jollekin toiselle.
Oman elämän surkeus oli hyvä vastaus, mutta
sekin juuri puoltaa sitä kateutta.
Jos on oma elämä surkeaa, niin ollaan kateellisia niille, joilla menee paremmin..
Loukkasiko joku meidät pikku perseennuolija Fredericoa?
Asiantuntija paikalla. Kerro meille mikä tuon aiheuttaa.
toiki yritys on vähän laimee. Mut mikä ton aiheuttaa?
Omasta tyytymättömyydestähän se lähtee. Syitä on monia kuten katkeruus, kateellisuus, mustasukkaisuus yms ja vaikkapa puhdas sadistisuus. Ihmisen luontoa pahimmillaan.
että jokin ei ole omassa elämässä sillä tolalla kuin kyseinen henkilö toivoisi. Ja mikä se sitten on, riippuu ihmisestä.
Jos kaik on ookoo, niin ei tarvitse ketään nokkia.
Olikohan ne nyt mayat jotka sanoo, että ihminen on täynnä "haavoja" ja kun haavakohtaan osuu, siitä seuraa reaktio.
Eheytyäkseen täytyisi olla ottamatta mitään henkilökohtaisesti, ei hyvää eikä pahaa... muttajoo, lopetan ennenkuin menee hörhöilyksi. :)
mielenkiintoiselta:)
Jatka vaan joskus, jos jaksat....
kyllä hörhöily kerta-annoksina lienee sallittua...:)
sitten kirjan "4 tietä vapauteen", kirjoittanut Don Miguel Ruiz ja hatarahko mielikuvani ponnistaa tuolta pohjalta... mielenkiintoinen opus, pitäisi lukea uudelleen niin ehkä tuo hörhöilykin sujuisi tanakammin! :)
et nää mun moittimat ominaisuudet on voimakkaimpina kristityissä kulttuureissa.
Esim japanissa on ihan eri meininki näissä asioissa.
varsinkin Suomessa. En usko, et ihan näin voimakkaana ainakaan ihan kaikkialla.
pistää nimi ylös.
Mulla on pari edellistäkin kirjaa vielä lukematta, mitä joskus aiemmin joku suositteli. Jotenkin vaan unohtunut...
On se aina hyvä miettii asioita vähän toiseltakin kannalta, miltä on tottunut itse miettimään.
kirjaa kirjastosta, alkoi kiinnostaan muakin!
Alkuperäiseen aiheeseen ei näiden Freden saamien vastuksien jälkeen ole paljon lisättävääm,samaa mieltä olen tuosta sunkin aiemmasta vastauksesta,että jos kaikki on omassa elämässä kohdillaan ja on itseensä tyytyväinen niin ei ole tarvetta muita nokkia.
Mutta nyt pitää tarkistaa kirjaston tilanne,että löytyiskö tuota opusta. Kiitos vinkistä!
kyseinen ukko on kirjoittanut muitakin kirjoja. Mielenkiintoisia ajatuksia ja itse ainakin omalla kohdalla olen todennut melkoisen toimiviksi.
rekattujen tavoissa on vielä paljon parantamisen varaa :)
Teille pitäisi palkata joku ohjeistamispäällikkö Parantainen neuvomaan kuinka käyttäydytään :)
periaatteella? Kaikki ei taho jaksaa sellaista. 9 kusee alkup. tarkoitusta silmään ja kymmenes protestoi sitä.
Joku on paraikaa pimahtaa palstalla!! Ihmiset on niin yksinkertaisia.
Minäkin kerroin tärkeitä juttui ja sitten poistin ne melkein heti. Seur. päivänä tuli kylän hevosmiesten tietotoimiston urkkija kahville ottamaan tilanteesta selvää...
On perin hankalaa toisten hyväksyä, jos jokin asia meneekin ihan toisella tavoin kuin on kuvitelleet. Tääläkin palstalla olen ollut huomaavinani erinäistä minuun kohdistuvaa käänteiskompaamista :D ...Syyt on syvällä ihmisten kateudessa.
Kun ei pääse oikeessa elämässä purkamaan pahaa oloaan mihinkään, niin sitten täälä yritetään saivarrella. Vaikka nää perinteiset juoruämmä-jutut ei oikeen onnistu täälä netissä, silti tyhmän poloiset yrittää jotain surkeata oksentaa...voi, voi
Minä voin ainakin todeta, että minun täysin läpinäkyvä tyylini on tuottanut tulosta. Miten arvovaltaisesta tahansa puhujasta onkaan kyse, niin silti puheen paikkansapitävyys punnitaan. Ei ihmisille mene läpi paska.
Zori.
ja tuli pikkaisen semmoinen fiilis, että vetäsköhän se herneet nenään kommentistani puska-petterille mallarin viestii, kun samantien ryhty riehuu. Vetäs kyllä hiljaisek minut, mut ei se mitään.
tai sitten se on aivan oikeasti yhtä pönttö mitä se täällä esittääkin
voi olla kuka tahansa, kuten muutenkin virtuaalissa, kuka vaa voi olla kuka tahansa tai mitä tahansa. Sinäkin voit olla ihan kuka vaa. :)
mutta Danskuu on Danskuu :)
voissa paistais.
Mä päätän vaihtaa nimimerkkiä, mutta en sit kerro miksi rekkaan itseni, nii sitten mäkin olen ihan kuka vaa ja ainakaan se uus nimimerkki ei ole Danskuu, eikä banskukaan vaa ihan joku muu. :)
luulen että tunnistan sut silti :)
oma paha olo.
Mutta siihenkin voi vaikuttaa, sillä jokaisella meistä on huonoja hetkiä. Siinä on eroa, miten niitä tunteita käsittelee, ja jotkut eivät valitettavasti osaa.
Jokaiselle, joka saa nautintoa toisen pahasta olosta, suosittelisin jonkin sortin terapiaa.
kiinnittäkö huomioo liikaa tähän palstaan.
Tuota tapahtuu myös irl:ssä :D JA siellä mie siitä olen huolissaan paljon enemmän.