Osaisiko joku kertoa miten pitää lähteä toimimaan kun terveyskeskuksen lääkäri aiheutti omalla toiminnallaan potiaalle ikuisen kosmeettisen haitan, joka haittaa päivittäisessä toiminnassa? ELi kehen pitää ottaa yhteyttä, että kyseinen lääkäri/terveyskeskus joutuu korvaamaan kosmeettisen haitan poiston? Taustasta sen verran, että potilas meni terveyskeskukseen näyttämään rinnassa olevaa näppyä. Lääkäri poisti sen ja parin kuukauden päästä näppy oli kasvanut 3 kertaa isommaksi. Potilas meni tämän jälkeen ihotautilääkärille ja selvisi että sitä näppyä ei olisi sanut poistaa koska se kasvaa ja kasvaa vain koko ajan..
Korvausvaatimukset!
miru28
4310
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ota yhteys tk:n potilasasiamieheen, hänellä on lakisääteinen velvoite auttaa. Siitä asiasi lähtee etenemään.
potilasasiamies auttaa. Sulla saattaa olla oikeus korvauksiin, jos virhe on ollut sellainen, että sen olisi kokenut terveyskeskuslääkäri osannut välttää. Jos vasta jälkikäteen pystyttiin näkemään, ettei olis kannattanut poistaa, mutta sitä ei voinut tietää poistotilanteessa, niin silloin ei tietenkään tule korvauksia. Esim. keloidimuodostus. Mutta kannattaa kysyä miten on.
Kokemuksesta kerron, ettei niitä paljonpuhuttuja korvauksia potilasvakuutuksesta kuule tipu juuri kellekään. Kaikki on tasan kiinni siitä "vahingon" aiheuttaneesta TK-lääkäristä. JOS hänella sattuu olemaan egoa mennä myöntämään mokanneensa ja pistämään sen jopa paperille, niin korvauksiin SAATTAA olla mahdollisuus... Mutta JOS hän kuuluu yleiseen lääkärikastiin, niin hän EI missään tapauksessa myössä edes suullisesti toimineensa millään tavalla virheellisesti. Näin ollen hän on sanellut potilasasiakirjoihin TÄYSIN ONNISTUNEEN LUOMENPOSTO -KERTOMUKSEN ja tämä runoiltu teksti on AINUT OIKEA FAKTA.
Pyydä välittömästi kopio tekstistä itsellesi, sitä saatetaan nimittäin jälkikäteen muuttaa... Näin tapahtuu tuon tuosta. Vasta tämän jälkeen alat ajaa potilasvahinkoasiaa - sulla on siis olemassa ALKUPERÄINEN teksti dokumenttina, vaikka siellä sun tiedoissa sitä joku menisikin korjailemaan.
Itse olen kokenut KAIKKI mahdolliset kuviot. Ellei hoitanut lääkäri halua myöntää virhettään, niin mikään mahti maailmassa ei häntä siihen velvoita. Kukaan toinen lääkäri puolestaan ei ole velvollinen "arvostelemaan" kollegansa tekemisiä. Ja jos sellainen ihme sattuisikin, niin hän arvioi tilannetta VAIN olemassaolevien aiempien sanelujen pohjalta... Samoin toimii myös potilasvakuutuskeskus, potilasvahinkolautakunta ja monet muut instanssit.
täältä?
http://www.laakariliitto.fi/etiikka/laakarinvala.html