Raamattu pitäisi kirjoittaa uudelleen?

Uskovat sanovat että koko raamattu on muuttumatonta Jumalan sanaa, mutta jos joku ihmettelee vanhan testamentin omituisia säännöksiä, sanovat uskovat heti ettei VT kuulukaan kristityille. Hyvä niin, mutta ei näytä UTkaan kuuluvan ainakaan kokonaan.

Mm. naiset ei vaikene helluntaiseurakunnassa eivätkä peitä päätään rukoillessaan. Naisella pitäisi olla pitkä tukka, miehellä lyhyt. Myös avioeroja hellut tekevät ja avioituvat uudelleen. Ja niin poispäin. Kulttuurit muuttuu ja niin näyttää raamatun noudattaminenkin muuttuvan.

Pitäisikö raamattu kirjoittaa uudelleen silloin tällöin kun kulttuuri muuttuu?

VTstä voitaisiin poistaa ainakin kaikki sukuluettelot, vanhentuneet säännöt, sotaselostukset ym. ym. Samoin UTsta kaikki missä ei ole enää mitään järkeä, kuten orjamyönteisyys jne.

Olisiko raamattu tavalliselle ihmiselle helpommin lähestyttävissä, jos se olisi typistetty ja järkiperäistetty?

Kansa valitsi Hullu juttu -sarjan äänestyksessä kaikkein turhimmaksi ammatiksi papin. Varmasti osasyyllinen on kirkon ja uskovien roikkuminen kiinni aikoja sitten vanhentuneissa tarinoissa, säännöksissä ja uskomuksissa.
0105
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


VTUT kirjoitti:

Uskovat sanovat että koko raamattu on muuttumatonta Jumalan sanaa, mutta jos joku ihmettelee vanhan testamentin omituisia säännöksiä, sanovat uskovat heti ettei VT kuulukaan kristityille. Hyvä niin, mutta ei näytä UTkaan kuuluvan ainakaan kokonaan.

Mm. naiset ei vaikene helluntaiseurakunnassa eivätkä peitä päätään rukoillessaan. Naisella pitäisi olla pitkä tukka, miehellä lyhyt. Myös avioeroja hellut tekevät ja avioituvat uudelleen. Ja niin poispäin. Kulttuurit muuttuu ja niin näyttää raamatun noudattaminenkin muuttuvan.

Pitäisikö raamattu kirjoittaa uudelleen silloin tällöin kun kulttuuri muuttuu?

VTstä voitaisiin poistaa ainakin kaikki sukuluettelot, vanhentuneet säännöt, sotaselostukset ym. ym. Samoin UTsta kaikki missä ei ole enää mitään järkeä, kuten orjamyönteisyys jne.

Olisiko raamattu tavalliselle ihmiselle helpommin lähestyttävissä, jos se olisi typistetty ja järkiperäistetty?

Kansa valitsi Hullu juttu -sarjan äänestyksessä kaikkein turhimmaksi ammatiksi papin. Varmasti osasyyllinen on kirkon ja uskovien roikkuminen kiinni aikoja sitten vanhentuneissa tarinoissa, säännöksissä ja uskomuksissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu