Söpö nainen alkoi mulle jutteleen baarissa ja olin vähän yllättynyt. Kovin näytti olevan auki, kun ei saanut kaljaa ostettua. Kysyi että tiedänkö paljon kalja maksaa. Oli tutkiskelevinaan seteleistä tyhjää lompakkoaansa mukamas etsien rahaa. Näytti musta typerältä ja säälittävältäkin. Aattelin ensin että onko toi noin sekaisin. Itsekkäästi ajattelin tietenkin että miellytinkö häntä kun kerran suunsakin avasi. Ideana tais silti olla vaan kaljarahanpummaaminen ja se oudolta näyttänyt alituinen lompakon kaiveleminen taisi olla yksi viesti tai vihjaus, että tarjoatkos poitsu tälle neidille drinkin !? No en todellakaan tarjonnut ! Olipa säälittävä misu. Loppuhuipennus oli vielä se kun ennen lähtöäni kysyin taas uudestaan sen saman söpöliinin nähdessäni että antaisiko hän numeroaan jolloin vastaus oli että "Jos annat drinkin" No ei muuta kun bye-bye beibi vaan, ei mulla oo rahaa maksella naisille drinkkejä, varsinkaan tollasille jotka tuntuvat vaan pummaavan herkkäuskoisilta tai kiimaisilta kolleilta kaljarahoja :) En aluksi edes tajunnut mistä oli kyse, kun neiti niin näyttävästi kukkaroonsa muka penko. Säälittävä mimmi kertakaikkiaan :)
- Köyhä opiskelijapoitsu
- Köyhä opiskelijapoitsu
Vastaukset 15
Vanhimmat
Teit varmaan ihan oikein.. söpö tai ei, ei ole miehen velvollisuus tarjoilla drinkkejä kaikille, joilla rintamuksissa jotakin hyllyy. Itse olen törmännyt enemmänkin siihen ongelmaan, että joskus baarissa joku mies saattaa innokkaasti tarjota esim.olutta/siideriä, mutta en raatsisi ottaa vastaan koska en halua antaa tyypille väärää käsitystä, eli sitä, että minusta saa illaksi seuraa.. Sitten olen vaan suoraan sanonut, etten aio antaa, ja sekös vasta herättää vastalauseiden ryöpyn..
Tiettävästi _jokainen_ ei ole aina sen perässä jos baarissa ovat, että taitaa mennä taas yleistyksen puolelle...
Mulle ollaan kans tosi usein tarjoamassa (siis miehet) jotain juotavaa, mutta mä oon ottanu sellasen asenteen etten ota vastaan. Ei sillä että haluisin olla epäkohtelias vaan ihan sen takia ettei tuu turhia kuvitelmia siitä että olisin kiinnostunut, koska mulle tulee silloin sellainen olo kuin olisin jotain ns. "velkaa". Voi olla että osa miehistä tarjoaisi pelkkää ystävällisyyttään mutta näin selviän ainakin "pummaajan maineelta"... :)
Just tuota tarkoitin! Ei sitä vaan halua "johdattaa miehiä harhaan", kuitenkin sitä sitten saa haukut niskaansa jos on ottanut paukun (tai useamman)vastaan eikä sitten suostukaan jatkoille. On jotenkin vaikea erottaa ne miehet, jotka ihan oikeasti haluaa vaan jutskailla ja ne jotka väittää vaan haluavansa jutskailla mutta illan päätteeksi mielessä onkin jokin muu.. Siksi olen yrittänyt olla rehellinen..
juu, ihan helppoa, kaikki ne tahtoo.
...eli jos raflassa ollaan, ja paukkuja tarjotaan naiselle, niin ei siinä kyllä ole kuin se yksi päämäärä mielessä...helppo erotella, heh heh
Olisit sanonut suoraan, ettet voi tarjota jos kerran noin suoraan osasit tyttöä tulkita. En ymmärrä miksi yleensä kirjoitat koko asiasta, koska olet ilmeisesti yhtä pihi omille kavereillesikin. Ihminen, joka tavallasi ajattelee, ei taatusti ole ikinä hauska isäntä tai seurakaveri.
Suomalaiset ovat hirvittävän pihejä muutenkin ja mitään ei tarjota ilman ehtoja. Pitäisi nuolla varpaan välit, jos joku armo päättääkin olla avokätinen ja tilata pahaa hanaolutta.
Koska minusta tarjoaminen toiselle on itsestään selvyys, olisin ilman muuta ymmärtänyt yskän ja tarjonnut tytölle tarvitsemansa kaljan. En olisi menettänyt yhtään mitään, ehkäpä saanut hauskaa seuraa....
Ja ne, jotka yhdistävät ravintolassa tarjoamisen pelkästään seksiin, ovat mielikuvituksettomia rusinoita, jotka eivät tiedä minkäänlaisista tavoista yhtään mitään ja toivon hartaasti etteivät työnsä puolesta joudu kovin edustusta vaativiin tehtäviin vaan jurnuttavat junttityylillään kylänraitin kapakoissa.
ongelmahan ei sinänsä ole muu kuin oluen hinta, jos se maksaisi euron viiden sijasta ei tuota ongelmaa tarjoilusta olisi ja olisi jokin muukin puheenaihe kuin rööki. eli jos valtiovallalla olisi järkeä päässä, poistaisivat ravintoloilta verot ja ennemmin olisi hintakatot kuin minimihinnat, ei tarvisi ulkomailta hakea kielitaidotonta ja kouluttamanta väkeä töihin eikä huolia eläkkeenmaksusta.
nykyäänhän pitäisi polttaa jotta saisi ja siinä on vähän huono homma kun se yskittää astmanpoikasta.
Ja mistäköhän päättelit, että kyseinen kirjoittaja oli pihi? Vaikka hän olisi tulkinnut tilanteen väärin - ja sen voi meistä arvioida vain hän - ei hähellä ole mitään velvollisuutta tarjota kellekään mitään.
Olet kärkäs nimittämään toista juntiksi. Tuo nimitys sopii kuitenkin parhaiten sinuun, kun ryhdyt täysin logiikkaa vailla mutkan kautta vertaamaan edustustehtävien puitteissa tapahtuvaa tarjoamista yksityisihmisen pummien häiritsemään baari-iltaan.
Hyviä jurnutuksia siellä peräkuläsi raitilla, kyllä sinullekin vielä joku (vahingossa) tarjoaa.
olisit huomannut ettei siellä ole niitä sun pummejasi joihin itsekin kuulut.
...Löytyykö tollaisia idioottinaisia vielä tän maan päältä. Ilmeisesti. Sääli on sairautta, joten älkää säälikö.
Pummaaminen saattaa olla arveluttavaa, mutta jos sen tekee rehellisesti tyyllin "sori, mulla ei ole rahaa ja haluaisin juotavaa, viitsisitkö tarjota?" niin ei kai siinä mitään, voihan sitä sanoa että sori, ei liikene. Jos pummaaminen taas verhotaan johonkin vastavuoroisiin lupauksiin, joita ei olla aikeissakaan toteuttaa, niin se on epämiellyttävää ja usein kovin läpinäkyvääkin. Itsekunnioitus ei valitettavasti näytä olevan pysyvästi muodissa.
Tarjoaminen taas on eri asia. Älkää hyvät naiset tai miehet luulko, että jos joku haluaa tarjota teille vaikkapa drinkin, hän olettaa saavansa heti jotakin vastineeksi. Näin ei ole, tai ei ainakaan pitäisi olla, muu on moukkamaisuutta. Ainakaan ette sitoudu mihinkään vastaanottaessanne tarjouksen, päin vastoin se on kohteliasta. Tarjouksesta kieltäytymiseenkin voi tietysti olla omat syynsä, eikä sitä tarvitse selitellä tai perustella. Relatkaa, juokaa yhdessä älkääkä vaatiko ja epäilkö.
niinhän sen pitäisi olla, mutta valitettavasti hyvin usein liikkeellä on niitä "moukkia". Ja kun sellaisia osuu joskus kohdalle niin sitä alkaa pitämään silmänsä auki. Mielelläni nautin drinkin jonkun seurassa, mutta se ei vaadi sitä että sitä tarvitsisi minulle tarjota. :)
Eli siinä on sitten puolen juoman verran aikaa yrittää iskeä naista. Itsellä ei ole varaa, joten jää saamatta. Kun niitä pitäisi tarjota arviolta 15 naiselle jotta saisi, tällä ulkonäöllä, näillä vaatteilla ja rehellisillä jutuilla.
Paremmat vaatteet ja valehtelua niin riittäisi semmosen viitisen tarjottua.
Ja rahaton jää seuraa vaille jokatapauksessa kun nainen kysyy mitä teet työksesi, lähtee vielä ovelta tai sisältä veks jos siinä vaiheessa vasta valkenee että ei sillä rahaa ole. Koettu tuhannen kertaa. Aiemmin kun asuin kaupungin surkeimmassa slummissa eivät naiset edes lähteneet sinne käymään, nyt osoite on parempi mutta asunto perseestä joten saattavat tulla kotia asti mutta ei ole omistuksia riittävästi jotta pillua saisi.
Jollei sulla ole rahaa ei sitten tarvii siitä naisia syyttää. Rahalla naisen saa ja ilman ei ja siitä on ihan turha vollottaa kun kerran olet opiskelija. Sitten kun valmistut yritä miehistyä ja tarjoa jos kerran puutteessa ovat.