Vuorotyötä, raskasta myyntityötä, tapaa hirveästi sairaita, vastuu antaa oikeat lääkkeet ja jopa lääkeneuvontaa.
Missä on kohtuus, kun kukaan ei puolusta nyt farmaseutteja. Ongelma, ettei yksityinen voi maksaa mitä vaan. Kuten kuviteltiin kuntatyönantajan voivan maksaa.
Ei tuollaisella rajoitetulla työtaistelulla ole merkitystä, hankaloittaa vaan vanhojen ja sairaiden elämää eli kohdistuu aivan vääriin ihmisiin.
Ainoastaan sellaisella lakolla olisi merkitystä, että apteekit suljettaisiin kokonaan. Missä on farmaseuttien uho ja taistelutahto? Voivathan he estää apteekkarien omaan apteekkiinsa pääsyn jollain Koijärviliikkeen tavalla, sitomalla itsensä kettingillä kiinni.
Ai, anteeksi, en tiedä, missä menee raja. Kun yllyttää mihinkään rikolliseen ei saa. Tämä oli tarkoitettu esimerkiksi, että jos hoitsukit saavat uhata ihmishenkiö tappamalla, niin mikseivät farmaseutit käytä samaa keinoa.
Missä on kohtuus, kun kukaan ei puolusta nyt farmaseutteja. Ongelma, ettei yksityinen voi maksaa mitä vaan. Kuten kuviteltiin kuntatyönantajan voivan maksaa.
Ei tuollaisella rajoitetulla työtaistelulla ole merkitystä, hankaloittaa vaan vanhojen ja sairaiden elämää eli kohdistuu aivan vääriin ihmisiin.
Ainoastaan sellaisella lakolla olisi merkitystä, että apteekit suljettaisiin kokonaan. Missä on farmaseuttien uho ja taistelutahto? Voivathan he estää apteekkarien omaan apteekkiinsa pääsyn jollain Koijärviliikkeen tavalla, sitomalla itsensä kettingillä kiinni.
Ai, anteeksi, en tiedä, missä menee raja. Kun yllyttää mihinkään rikolliseen ei saa. Tämä oli tarkoitettu esimerkiksi, että jos hoitsukit saavat uhata ihmishenkiö tappamalla, niin mikseivät farmaseutit käytä samaa keinoa.
Vastaukset 57
Vanhimmat
puolustaa farmaseultteja.
Heille ei lakkoilusta ole tullut maineen menetystä.
Toivottavasti saavat korotuksensa.
ketkä siellä apteekissa nyt ovat töissä apteekkarien ja proviisorien lisäksi? he vain vai.
Onko siis sellainen koulutuksellinen juopa, että proviisorit ovat tosiaan töissä eivätkä tukilakossa.
Vaikea yhtälö. Helppo säilyttää kunnia kun voi olla lakossa kun muut tekee työt ja kukaan ei ole vaarassa kuolla, vaikka lakko ei sulje apteekkeja, jolloin lakolla ei ole vaikutusta.
että vaikka väitettiin, että hoitajilla olisi ollut kansan tuki, se ei ole totta, mutta farmaseutteihin kansa suhtautuu asiallisesti, hoitavat työnsä.
Suurimmassa osassa apteekkeja työskentelee myös tekninen henkilökunta, johon kuuluvat muun muassa farmanomit ja apteekin tekniset työntekijät. Tekninen henkilökunta ei kuulu lakon piiriin, koska heillä on eri liitto ja voimassa oleva TES. Tekninen henkilökunta huolehtii apteekista riippuen esimerkiksi lääkkeiden hyllyttämisestä, tilausten teosta, laskutuksesta ja muista taustatehtävistä, kuten siitä jossain mainitusta "lääkkeen kiikuttamisesta tiskiin". :) Farmanomit mm. avustavat asiakkaita itsehoitolääkkeiden valinnassa yhteistyössä proviisorien ja farmaseuttien kanssa.
miten pitkään se tekninen hlökunta sitten on opiskellut, ei ainakaan korkeakoulussa, jos farmaseutit valmistuu 2,5 vuodessa
liikkeenharjoittamista ja lakko menee perinteiseen malliin. Sivullisille lakolla ei ole tarkoitus aiheuttaa kärsimyksiä. Epäilemättä farmaseutit saavat korotuksensa ilman laittomuuksia. Ei ole mitään syytä ottaa Tehyn huonoja menetelmiä käyttöön. Farmaseuteilla on luultavasti koko kansan tuki ja se myös säilynee.
Farmaseutit ovat fiksumpia ja paremmin koulutettuja kuin amk-hoitajat ja osaavat asiansa hoitaa.
olemme toki yhtä mieltä. Ei heitä muuten kouluttaisikaan ÅA ja Kuopio.
että ei apteekkarit ole syyllisiä, koska ei heillä ole rahaa maksaa.
Nostetaanko sitten lääkkeiden hintoja, Kela ei kuitenkaan korvaa enempää ja siitä tulee katetta enemmän ja maksajaksi jää taas kerran kansa ja sairaat, ne avun tarvitsijat.
Selaappas hieman esim. verotustietoja. Apteekkarit ovat siellä suurituloisimpien joukossa ja tätä tulosta heille tekevät farmaseutit usein epäsosiaalisen apteekkarin nököttäessä konttorissaan.
APTEEKKAREILLA ON varaa mistä maksaa, kyse on juuri siitä että jaetaan potista myös työntekijöille, ketkä oikeasti ansaitsevat osansa. Lääkeiden hintaa nostaa HILA ei apteekkarit eikä farmaseuttien palkkavaatimukset!
ehdotus.
En nyt silti menisi sanomaan apteekkareja epäsosiaalisiksi, eiköhän ne siellä lue lääkeuutuuksista, uusista tavoista parantaa sairauksia.
Äkkiseltään tulee mieleen yksi apteekkari, jonka olen tuntenut paremmin, ja toinen jota en ihan tunne, ja varmaan tulee mieleen muitankin. Mutta voihan nää olla poikkeuksellisen sosiaalisia tyyppejä. Miehiä.
se, kun farmaseutin pitää tarjota halvempaa rinnakkaislääkettä... ei tarvi selittää. Jos verottaja kertoo, että apteekkarit tienaa, puhtaana käteen, kaikkien vuokrien ja palkanmaksujen jälkeen, kai se on sitten uskottava.
Mutta kuka ryhtyy niin vaativaan hommaan, ellei siitä saa jotain.
Menkääs nyt nukkumaan, klo on yli 12... et kai rupea yöllä syömään jäätelöä... olen lopullisesti seonnut...
saamisesta voisi joskus vielä jutella...
millä perusteella ne saa, valitaan kenelle annetaan, ja ostetaanko ne jotenkin, jolloin apteekkarilla täytyy olla alkupääomaa tai ottaa lainaa tai jotain.
Samaa uskomusta "varaa maksaa" voi soveltaa aika moneen. Entä kaupan ala, joka suorastaan turpoaa voitoista. Mitä siitä jää myyjille?
Jos myymälässämme on töissä maanantai-päivän aikana 4 osa-aikaista myyjää ja tuotto tästä vähiten myydystä!!! päivästä on 5000, niin kuka sen kerman päältä nuolee, kun osa-aikaisten etuja ei ole muuta kuin palkka joka tuolta päivältä on orjille vain alle 200 euroa pakollisine vähennyksineen. Siitä voikin miettiä....
Koko maan pienituloisten olisi herättävä NYT ja alettava näkemään se kauhea kusetus mitä on monet vuosikymmenet rahan takaa harrastettu.
farmaseuttien lakolle. Enpä suosittelisi vastaanottamaan, ellei farmaseutit halua leimautua tehyläisten kaltaisiksi vajakeiksi.
jollei mihinkään kiitollisuudenvalkaan jää niin miksei, samassa veneessähän ne on, tavallaan
nyt sitten haittaa, kun näyttävät olevan niin tyytyväisiä palkkaansa
Ekaks mikä helvetin vuorotyö ? Hesassa ko !? Onko muualla !?
Pakkanen taitaa siellä myös paukkuu ilman vaatteita ollaan ulkohommissa vai myös kö ?
Normaalia myyntityötä isolla palkalla !
Ehkä olen ollut vaan täällä ruotsinkielisellä seudulla suomenkielisenä ,mut mitään pienintäkään neuvontaa en ole saanut ,vain toteamuksen kysy lääkäriltä !
Lääkäri kirjoittaa reseptin ja haen sen ! Mikä siinä on vaativaa antaa se lääke hyllystä !
Näen käyttöohjeesta tarpeelisen (se on jopa suomeksi) ja netistä voi aina tarkistaa jos joku mietityttää.
Miksi aina unohdetaan raskaan ulkotyön tekijät jotka vaarantavat oman henkensä yössä ja todellakin sillä pienellä palkalla....
Ei ole mitään 2500€ peruspalkkana vaan 1500€ ja lisät todella surkeita.... Monella alalla
Teollisuus myös on jatkuvasti joka päivä 24 tuntia pienillä palkoilla ja jotkut työt erittäin vaativia.
edes itse vaadi äänekkäämmin palkkaa lisää.
Tai potilaat. Apteekkeja auki pidempään, vaikka työntekijöiden nälkäpalkalla jos ne ei muuta ansaitse. Potilaat on kyllä liian sairaita vaatiakseen mitään. Sairaalalakossa yleensä vaatiikin omaiset. Aika outoa, ettei omaisia kiinnosta se, saako niiden omaiset lääkkeet vai kuukahtaako ennen aikojaan.
Onko farmaseutitkin sitten ylikoulutettuja. Tilanne oli varmaan ennen toinen kun lääkkeitä valmistettiin itse apteekeissa. Paljonko myytävistä lääkkeistä enää nykyisin on sellaisia?
lehdenjakajien palkkoja ja mikä työaika vaikka päivä olisikin sitten aikaa vaikka mihin. Kun Hesarikin tulee mihin aikaan nyt sitten sattuu tulemaankin, sellaisella puolentoista tunnin heitolla.
Ja pahinta siinä, että kun ei voi olla varma koskaan, tuoko se lehdenjakaja sen lehden vai ei, niin täytyy valvoa odottamassa sitä, kun on aika monta kertaa saanut juosta perään pyytämään...
Jos kaikilla kansalaisilla olisi valtion huoltama tietokone ja verkkolehdet niin elämä olisi paljon helpompaa, lehdenjakajat voisivat tehdä turvallisia kotikäyntejä ja huoltaa juntturaan menneitä koneita.
työikäisestä väestöstä, kuinka paljon se on laskenut siitä mitä se on ollut parhaimmillaan?
Kun rajustihan sen porukan määrä on laskenut, joka istuu tiskien takana. Takahuoenissa olijoistahan kansa ei tiedä.
Perinteisesti silti ala, jolle ilmeisesti kannatata hakeutua töihin, koska ei ole soraääniä kuulunut. Ennen vanhaan, tosi kauan sitten, pankeissa oli erinomaiset luontaisedut, sai ruokailla, sai silmälasit, lääkärissäkäynnit - tai siten se olikin Kelan työntekijät, niinhän se olikin, niillä on todella hyvät edut.
Koska on Kelan työntekijät valittanu, ei ikinä! Ne kun hallitsee kaikki mahdolliset etuudet...
Kyllä ainakin Yliopiston apteekeissa neuvontaa saa.
Ja henkilökunta on osaavaa ja ystävällistä.
tutkinto varmaan hyvin riittääkin apteekissa, kuinka vaikea sitä on päästä opiskelemaan
ai niin, proviisorit on erikseen, nyt nukkumaan
Tehyn sikakorotuksia vaati, ylen aamutoimittajat, pakinoitsijat, ilaskivi. Missä luuraatte?
Apteekin käyttäjähän viulut maksaa.
Miksi vasurit huuda perustuslain kautta korotuksia. Demut apteekkimaksuja ylös. Missä luuraatte?
kostaa potilaille. Mutta niinhän lakot aina puree, mahdollisimman syyttömiin.
Sanomalehtien pitäisi julkaista etusivulla omalla ydinlevikkialueellaan olevien apteekkien aukioloajat, mistä hi-sta ne muuten saa tietää, jollei ole nettiä tai aikaa odottaa, että kone aukeaa.
En nyt lähtis soitteleen apteekkeihin, että ootteko auki, koska kyllä siellä apteekkarilla varmaan on jotain ihan muuta tekemistä.
koskaan valittanu palkkaansa, raskasta ulkotyötä, voidaanko aina edes kaivaa
eikö se ammattikunta voitaisi korvata sivareilla?
ammatti aika synkkääkin on.
Kaiva siinä sitten koneella jäistä maata.
...
Mutta kysymyksessä olivat farmaseultit.
Fiksuille, osaaville ihmisille kohtuullinen palkka !
tehdä sellaista, se on epämiellyttävää
laita elämä siistiin pinoon: amk on aivan yliarvostettu suurista puheista huolimatta
ota huomioon, yliopistoon on aina vaikeampi pääst, amk-opiskelijoita on pilvin pimein, ja koulutus tähtää aivan eri tasoiseen työn ja tiedon hallintaan
antaa amk-laisten vaan meuhktata
Vai ei raukoilla ole varaa maksaa. Ihan itku taas meinas tulla kun lueskelin verokalenteria. Apteekkari tienas ammattikoulun käyneen vaimonsa kanssa yli MILJOONA EUROA viime vuonna. Ai sorry, nehän olikin vaan firman tuloja.
tiedetty suurituloisiksi. Mutta olen uumoillut, että ajat ovat muuttumassa.
varmaan hienoinen ero.
vähennetty palkat...
Jokainen tietää, että lääkärien työ on helppoa ja työpäivä loppuu sairaaloissa klo 13 (ei kaikilla, sori yleistyksestä).
Kaikki lääkärit siirtykööt sairaalasta ja terveysasemalta apteekkiin ja tehkööt siellä työpäivän täyteen, nyt lakon aikana ja vastaisuudessakin.
Lääkärithän ne joka tapauksessa hallitsevat ne lääkkeet, eivätkä vaan plaraa siitä isosta kirjasta. Ja vaikuttavat mitkä lääketehtaat rikastuvat. Eihän ne lääkefirmat muuten niitä kestitsisi kerran viikossa, nyt ihan minimin mukaan ilmaistuna.
Kalenterim tuloissa on kaikilla vähennykset huomioitu
on miettiä jälleen kerran, kuka ansaitsee omaisuutensa ja kuka ei. Ihan varmasti se, joka tekee vastuullista työtä, ansaitsee korvauksen eri tavalla kuin tasajako.
Apteekkariksi en kyllä ryhtyisi, kyllä siinä tarvitaan liikemiestaitoa, vaikka ne ei sitä rummutakaan.
Miksi pitäisi saada kauheaa palkkaa hakea hyllystä jokin valmis tavara mikä määrätty on ? Ottaa siintä normaali maksu ?
Ei jaksa ymmärtää ?
Kyllä nyt farmaseuteille käy huonosti ,kun maksaja (työnantaja)näkee et normaali simppeli homma tupla palkka ja tupla miehitys oisko pientä saneerausta tulossa !?
ne ei edes hae sitä mistään, vaan koneelta menee viesti takahuoneeseen ja apulainen kiikuttaa sen tiskille... että oikein monen käden kautta.
Tosin, ehkä tässä on samalla se moninkertainen varmistus, että oikea lääke tulee annettua.
voisi olla terveysasemalla niin että potilaan ei tarvitsisi mennä apteekkiin lainkaan vaan että hän saisi lääkkeen heti mukaan lääkärikäynniltä tai kun se hoitaja
on uusituttanut sen reseptin lääkärillä tai kun tulevaisuudessa se hoitaja uusii sen reseptin odottaessa, kun se saa lääkärin oikeuksia.
Hoitaja aivan yhtä lailla voisi ojentaa purkin verenpaine- tai diabetes-lääkettä tai kaihitippoja tai korvatulehdusantibiotiin tai virtsatie-infektiolääkityksen tai angiinalääkityksen pikatestin perusteella.
yleensä joudu jonottamaan;
jollei joudu, vaikka jollain pienellä paikkakunnalla, voidaan aukioloaikoja supistaa, ai mutta ei.
Ihminenhän voi sairastua mihin aikaan vuorokaudesta tahansa ja lääke olisi saatava.
Ainoa ratkaisu: päivystyksiin myös apteekkitoimintaa, lääkkeet on saatava sieltä mukaan eikä raahautettava potilasta vielä jonnekin apteekkiin.
Kun meidän firman liikevoitto on 226 miljonaa euroo edelliseltä vuodelta ja tämä vuosi tekee isompaa tulosta ,mut tulee kuulemma huonot ajat ja joudutaan vähentämmän !! Vaikka kaikki on vedetty nyt jo limittiin...
Eli mites jos muutkin vähän tehostas ,kun niitä tabuja on aika helppo sieltä hyllystä hakee...
Mitä mutaman milli nvoitot tekee omistajille ei mitään vaan lisäää ja lisää pienemmällä porukalla ja tehokkaammin...
kasvaakin niin rutosti ja väkeä voidaan tehokkaammissa yksiköissä vähentää kymmenesosaan siitä mitä laakereilla lepäävissä, myös top10-lk:aan kuuluvissa, joissa ei työntekijöistä vedetäkään kaikkia mehuja ja joissa samaan tulokseen päästään vain eri tavalla.
Farmaseuttien koulutus kestää todellisuudessa 2,5 vuotta, sillä puoli vuotta opiskeluajasta on pakollista harjoittelua. Farmaseutin tutkinto ei siis vastaa tasoltaan normaalia yliopistotutkintoa. Farmaseutti koulutustahan on ehdotettu siirrettäväksi amk:n, sillä kyseessä on ammatillinen tutkinto.
Farmaseuttien työ on helppoa sisätyötä. Työ ei ole fyysisesti tai henkisesti vaativaa. Monissa muissa maissa esim. Yhdysvalloissa samat tehtävät tekee ammatillisen koulutuksen läpikäynyt henkilö. Itsehoitolääkkeitä tulisi myydä kilpailuviranomaisten kannan mukaisesti ruokakaupoissa.
Kannattaa muistaa, että farmaseuttien palkankorotukset maksaa viime kädessä apteekin asiakas ja suomalainen veronmaksaja. Odotettavissa lakon jälkeen on, että apteekeissa myytävien "ei-lääkkeellisten" tuotteiden hinnat nousevat. Samoin farmaseutteja aletaan irtisanomaan, mutta tämä nyt ei haittaa ketään. Apteekeissahan on ilmiselvästi liikaa farmaseutteja, kun lakon ainakaan ei niissä tarvitse useimmiten edes jonottaa.
ei tosiaanaan kuulu kuin myyjien myytäväksi ja tavallisia lääkkeitä pitäisi vapauttaa ruokakauppaa, kuten päänsärkypillereitä, oksennuslääkettä ym. kuten muissa maissa saa ostaa eikö saakin
HuK jolla saa peruskoulun lehtorin pätevyyden saa suoritettua ja pitääkin suoritata kolmessa vuodessa jotta saa opintolainavhennyksen kun valmistuu tavoiteajassa niin eihän tuossa ole
eroa kuin puoli vuotta ja mieti mikä palkka opettajilla on ja 20 tunnin työviikko luokilla 1. - 6.
suorittaneet saavatkin väitellä sellaisissa paikoissa, jotka ei pidä tasoa yllä...
ja vaadi tieteellisen ajattelutavan kypsyttämistä; amk ei kykene myöntämään, että siellä opetuksella on aivan eri tavoitteet
nyt jokainen amk-lainen menee nukkumaan ja laittaa yöpuvun päälle
Tällä palstalla on ollut hauska tapa, että aina vuoronperään valitaan joku ammatti, jota haukutaan surutta. Yleensä haukkujana on ihminen, joka ei tiedä ammatista yhtään mitään. Jos olet kerran käynyt hakemassa Burana-paketin apteekista, tuskin tiedät, mitä työ todellisuudessa on.
En väitä, että farmaseutin työ olisi se kaikkein vaativin homma, mutta kyllä palkankorotukset ovat paikallaan. En myöskään väitä, että 17 prosenttia olisi kohtuullinen korotus. Kuntapuoli sai 12,1 prosenttia, jonka luulisi riittävän myös avopuolelle. Farmasialiiton linja on ollut näissä palkkaneuvotteluissa sellainen, että itse erosin liitosta.
Yliopistoon on yleensä alalle kuin alalle melko vaativat pääsykokeet, joten ihan jokainen ei pääse opiskelemaan. Farmasian alalla on ollut viime vuosina kysyntää, joten hakijoita on ollut paljon.
Avopuolen työkään ei ole pelkästään myyjän työtä, vaikka ulkopuolisesta siltä saattaa vaikuttaa. Vastuuta on melko paljon. Mitäpä jos farmaseutti neuvookin väärin jossakin lääkekysymyksessä? Kyllä se vastuu kolahtaa silloin farmaseutille.
Itse en tiedä kovinkaan paljon avoapteekin töistä, mutta sairaala-apteekin toiminnasta vähän enemmän. Harva ihminen tietää, mitä työ sairaala-apteekissa on. Täältä löytyy myös sitä perinteistä lääkevalmistusta. Valmistuksessa on tiukat säädökset ja hommien pitää sujua aseptisesti. Itse toimin osastofarmaseuttina erikoissairaanhoitoon kuuluvalla osastolla. Vastaan koko osaston lääkehuollosta. Tehtäviin kuuluu mm. osaston lääkelogistiikasta huolehtiminen, lääkeannosten valmistaminen, henkilökunnan koulutus ja lääkehoidon kehitys osastolla. Työ on välillä kiireistä ja stressaavaa, mutta samalla hyvin palkitsevaa. Palkka on mitä on, mutta on se tähän asti riittänyt.
liitoista, koska sen asioita ei ajeta tai edut jaetaan kuitenkin vain suosikeille.
Älä valvo enää, hyvää yötä.
valtiolla ainakin uuden järjestelmän myötä.
Kokemuksesta ei makseta enää senttiäkään ja eläkkeelle jäävien mukana menee korvaamatonta tietoa mukanaan kun ei enää motivoi kirjata sitä seuraaville ylös tai suorastaan sanotaan, ettei haluta opettaa nuorempia... ja siitä sitten maksetaan
http://linturi.net/galleria/displayimage.php?album=5&pos=8
" Palkka on mitä on, mutta on se tähän asti riittänyt. "
Ehkä tuo on teillä ongelma, miksi lakkoliike ei pure paremmin. Kaikkien mielestä palkka ei ole niin huono, että nousisi taistelutahtoa. Jos taistelutahtoa olisi, niin tottahan tekin joukkoirtisanoutuisitte...
Mutta miksi irtisanoutumaan tai kovistelemaan muuten työnantajaa, jos palkka on kuitenkin ihan ok. Mielumminhan sitä ok palkalla on töissä, kuin ilman palkkaa lakossa tai työttömänä irtisanoutuneena.
Hoitajilla oli se etu, että oli yli satatuhatta hoitajaa joiden mielstä palkka oli surkea ja sen eteen haluttiin taistella...
ja saitte huonon maineen. Parempia neuvoja kiitos.
Taas ollaan hakoteillä, kun farmaseuteille vaaditaan lisää liksaa pelkästään sillä perusteella että ammattiin pitää kkäydä peräti yliopistoa. Aika utopiaa on se, että automaattisesti maisterin ja jonkin muun akateemisen paperin hankittua pitää oikeudenmukaisesti tienata vähintään se 3000 €/kk. Näin ei asia oikeasti ole. Harvassa ovat työpaikat, joissa automaattisesti pelkillä maisterin papereilla tienaa tuon. Ja esimerkiksi yliopistoissa tehtävä todella tärkeä tutkimustyö (esim. lääketiede) pyörii väitelleiden tohtorien varassa epävarmalla apurahalla ja yleisesti alle 2000 palkoilla. Eikä tuohon sisälly monesti mitään sosiaalietuuksia (esim. äitiysloman palkka, eläke, työttömyysturva).
Eikä yksityiselläkään puolella mene juuri paremmin. Itselläni on viiden vuoden yliopistotutkinto ja yli viiden vuoden työkokemus, eikä palkkani ylitä tuota maagista 3000 euron
rajaa. Joudun työni puolesta matkustaman paljon esim. viikonloppuisin, eikä tuo matkustustyö ole työaikaa, eikä siis siitä makseta ylimääräistä. Niin ja työkseni teen tutkimusta kehittääkseni juuri niitä lääkkeitä, mitkä se farmaseutti hakee hyllystä. En siis pidä omaa työtäni turhana tai helppona.
Sairaanhoitajan työ on mielestäni paljon vaativampaa kuin farmaseutin (ainakin normaali apteekkityö), joten heille korotukset hyväksyn, vaikka en keinoja, joilla se saatiin. Koko apteekkilaitosta, voitaisiin sitävastoin supistaa, sillä sen halvemman korvaavan lääkkeen neuvominen on yhtä vaikeaa kuin tämän foorumin käyttö. Klik klik.
mutta varmasti jotain kuitenkin. Kannattaahaan sitä pyytää sen verran että voi olla tyytyväinen jos saa edes 50% pyytämästään.
Farmaseuttien opinnot ovat vaativammat kuin sairaanhoitajilla ja työhön liittyy myös lääkkeiden, käsikauppalääkkeiden ja luontaistuotteiden yhteisvaikutusten arviointia. Ihmiset kyselee paljon tällaisia asioita apteekeissa tuotteita ostaessaan. En itse ole farmaseutti enkä apteekissa töissä, mutta tiedän tämän. Jos mäkikuismavalmisteen ostaja ei tiedä että valmiste vie teho e-pillereiltä, kenen on syy?
palkalla väikkäriä, vaan heille on järjestty ainakin kolminkertainen apuraha tai pieneltä heistä, muista ruhtinaalliselta vaikuttava palkka sekä veroton stipendi
maksaa kokopäiväisestä jatko-opiskelusta, koska jatko-opiskelussa rima on laskettu niin alas, että jokainen voi aloittaa väikkärin teon vaikka ensimmäisenä opiskeluvuotena ja tienata osapäiväisesti, kun kokopäiväisesti sentään kukaan ei kehtaa palkata ns. kokopäiväopiskelijaa, jolla on läsnäolopakkoakin opiskelussa, klinikoilla, luennoilla on tapan että yksi istuu ja muut kopioivat siltä
jo opiskeluaikana
turha siinä on rähistä
älä valvo ylettömästi, jollet usko tosiasioita
Joo .Hakoteillä ollaam taas kun aletaan pohtia lekureiden palkkoja tässä ketjussa. Apteekki on vaan yrityksenä vähän erilainen ja ulkopuolisten on vaikea sitä tajuta. Me ollaan kaikki samassa paikassa opiskeltu ,proviisorit saman verran kuin apteekkarit ja siksi voi olla että proviisorina tienaat kuitentin vain 5-10% siitä kuin työnantajasi. Apteekki on yrityksenä nykyisin riskitön ja siksi niin haluttu omistaa. Me palkolliset vaan haluttas PIENI siivu siitä voitosta joka yhdessä tehdään !!!
sen salakavalan mäkikuisman.
"apteekki on riskitön"..suosittelisin lämpimästi talousopintoja, liiketoimintaan sisältyy aina omat riskinsä. ja eihän k-kaupankaan myyjät vaadi palkakorotuksia kaupan hyvän tuloksen perusteella, tottakai omistaja on oikeutettu kuorimaan kunnon korvauksen kantamastaan riskistä. urpo!!