http://www.iltalehti.fi/helsinki/200711286907841_hi.shtml
Miksi Suomessa on pienet tuomiot ja ei kattavaa valvontakameraa. Valvontakamera on oivallinen apu vandalisimia vastaan ja muuta rikollisuutta.
Onko pienillä tuomiolla ja valvontakamerattomuudella jokin yhteys? Onko ajateltava taas, että on vain oikeusjärjestelmästä palkkansa saavien etu lyhyet tuomiot?
Perusteluiksi kun ei kelpaa se, että tulee yhteiskunnalle kalliiksi pitää vnakeja pitkään vankilassa. Varmaan tulee kun yhteiskunta maksaa kulut. Mitäs jos vanki saisi vaikka sosiaalitukea vankilaan kun on siviilissäkkin saanut ja siitä rahoittaisi ruokansa ja juomansa eikä sille annettaisikaan ilmaiseksi ruokaa ja juomaa?
Koko nykysysteemin voisi järkeistääkin sen sijaan että elämme idioottimaisessa rahanahneiden lakimiesten haluamassa systeemissä.
Miksi Suomessa on pienet tuomiot ja ei kattavaa valvontakameraa. Valvontakamera on oivallinen apu vandalisimia vastaan ja muuta rikollisuutta.
Onko pienillä tuomiolla ja valvontakamerattomuudella jokin yhteys? Onko ajateltava taas, että on vain oikeusjärjestelmästä palkkansa saavien etu lyhyet tuomiot?
Perusteluiksi kun ei kelpaa se, että tulee yhteiskunnalle kalliiksi pitää vnakeja pitkään vankilassa. Varmaan tulee kun yhteiskunta maksaa kulut. Mitäs jos vanki saisi vaikka sosiaalitukea vankilaan kun on siviilissäkkin saanut ja siitä rahoittaisi ruokansa ja juomansa eikä sille annettaisikaan ilmaiseksi ruokaa ja juomaa?
Koko nykysysteemin voisi järkeistääkin sen sijaan että elämme idioottimaisessa rahanahneiden lakimiesten haluamassa systeemissä.
Vastaukset 1
Vanhimmat
" yhteiskunnalle kalliiksi pitää vnakeja pitkään vankilassa. "
Samat tapaukset tulevat aina uudestaan juuri siksi kun tuomiot ovat sellaisia, että niistä ei jaksa välittää vankikaan kun rahallinen hyöty on suurempi kuin menetetty "vapaus". Kokonaislusimisaika kuitenkin on pitkä kun laskee kaikki lusimisajat yhteen. Vankilatuomioiden välillä ehtii taas tehdä rikoksia ja moni rikos jää selvittämättä. Ei jäisi selvittämättä jos rikollinen saisi kerralla pitkän tuomion eikä pääse lomalle vankilasta. Lomille nyt kuitenkin pääsee ja kaikki kodin elementit löytyy vankilasta.
Ja jos vanki haluaa laitostuttuaan jäädä asumaan vankilaan niin eiköhän sellainenkin vuokrasopimus voitaisi saada aikaiseksi johon kuuluu täysipalvelu, johon he ovat tottuneet.
Outoa kun täysihoitoon pääsee ilmaiseksi, mutta halpa vuokra tuskin tulee kyseeseen kun ruuat ja kaikki huoltotoimenpiteet tulee mukaan?
Katajanokan vankilasta jos saisi yksiön vuokrattua niin mikäs olisi ollessa jos saisi naisia tuoda omaan erilliseen yksiöönsä ja saisi lähteä milloin tahansa naisen hakemaan kapakasta. Tekisi se naisen iskemisestä helppoa kun kertoo naiselle asuvansa keskeisellä paikalla katajanokalla. Maksaisin 600 euroa vuokraa kuukaudessa jos siihen sisältyisi samat palvelut minkä vangitkin saavat, itse olisin siis tässä tilanteessa vapaa vankilassa kotonani asuva asukas.
Olen tosissani asian kanssa, jos kukaan tietää olisiko tämä mahdollista niin laittaisi paikan josta kysellä vuokrasopimusta. Nykyinen vuokrasopimukseni päättyy 31.12.2007