JoJon kannattaisi lukea Raimo Mäkelän kirja Naamiona terve mieli. Siinä kerrotaan persoonallisuushäiriöisistä ihmisistä, joihin JoJo:kin lukeutuu. Vaikeinta persoonallisuushäiriöisessä on että tältä itseltään puuttuu sairauden tuntu. Hän katsoo itse olevansa täysin normaali, mutta jatkuvasti hänellä on vaikeuksia ihmissuhteissaan. Hänen minäkuvansa poikkeaa suuresti siitä minkälaisena muut hänet näkevät. Esim. tällä palstalla 99% lukijoista oivaltaa, ettei JoJolla ole kaikki ihan kotona. Tähän ei tarvita kummempia psykologian/psykiatrian opintoja. JoJo itse vaan ei ymmärrä. Hän antaa ymmärtää, että haluaa keskustella tai väitellä asiallisesti, mutta tämä on vain näennäistä. Oikeasti hän haluaa huomiota. Mutta koska hän on persoonallishäiriöinen, hän ei ymmärrä mitä eroa on positiivisella ja negatiivisella huomiolla. Hänelle kaikki huomio on yhtä tervetullutta. Huomion saamisesta hän vetää sen johtopäätöksen, että hän on sitä tärkeämpi ja arvokkaampi, mitä enemmän hän saa kiinnitettyä huomiota itseensä. Todellisuudessa tällaisen minävaurioisen minäkuva on äärettömän hauras. Siksi hän tarvitsee jatkuvasti huomiota. Hän on kuin kylähullu, joka yhden asian ihmisenä paasaa suureen ääneen asiaansa, ja jolle kaikki kyläläiset selän takana naureskelevat, mutta hän itse ei voi käsittää miksi. Sitä paitsi, jos JoJo on päättänyt elää ilman naista ja käyttää naista vain paineidensa purkamiseen, miksi hän kuluttaa tuntitolkulla aikaa naisista kirjoittamiseen. JoJo:n suhde naisiin ei sittenkään taida olla niin selvä. Jos olisi, ei JoJo uhraisi naisille ajatustakaan. JoJo:n mukaan " kaikki historian suurmiehet ovat kohdanneet vastustusta kuten hän" (suora lainaus JoJon tekstistä), ja tästä saamastaan vastustuksesta JoJo-raukka vetää sen johtopäätöksen, että hän on "historian suurmies". Joopa joo, niin on Paavo Väyrynenkin, Saddam Hussein ja Pol Pot...
Persoonall.häiriö JoJolla
Naikkonen
7437
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Olen itsekin lukenut persoonallisuushäiriöistä ja sille ominaista on juuri JoJon usko, että vain hän on terve ja kaikki muut kaheleita.
Jojon jutuistakin paistaa läpi se että hän koettaa niillä todistella itseään ja ali-arvioida kaikki muut.
Esim. heittäytymällä hankalaksi hän todistaa itsellensä olevansa "historian suurmies".
Tämän voisi tehdä kuka tahansa, kun vain unohtaa käytöstavat.
Eniten naurattaa, miten JoJo ja Spektaakkeli (ilm.sama henkilö) määrittelevät Jumalalliseen tyyliin miten KUULUU VASTATA, tai muuten on automaattisesti tyhmä ja nainen. Heiltä on turha odottaa vastausta kysymyksiin, sen sijaan he vaihtavat ovelasti puheenaihetta, mihin lankaan harmittavan moni on mennyt.
Mikä oikeus heillä on päättää miten toisten on määrä vastata ja miten heidän totuutensa pitäisi olla jokaisen muunkin totuus?
Tätähän he eivät ole osanneet perustella, putkiaivoista kun ei mihinkään pääse.
Kukaan muu ei ole vielä taantunut sellaiselle tasolle, että määrittelisi miten heidän pitää vastata, olisi kyllä hyvä jos joku antaisi samalla mitalla takaisin, itse alan kyllästyä koko pelleilyyn ja taidan siirtyä enemmän älyä vaativiin keskusteluihin.
Lisäisin listaan vielä Anneli Jäätteenmäen :)
Sinullakin taitaa olla paha häiriö kun kuvittelet, että sinun kirjoituksistasi selviää kuka on normaali kuka ei.Minusta taas sinussa on jotain vikaa.
Sinulla on toki oikeus mielipiteeseesi, niin kuin meillä kaikilla. Osaat varmaan perustella mielipiteesi kuten minäkin tein, vai osaatko? Hauskaa, ettei JoJo uskalla kommentoida mitenkään, vaan jatkaa entiseen malliin. Touché! Kyllä palstalaisilla nauru maittoi, kun huomasivat, että JoJo siteerasi NAISEN kirjoittamaa tekstiä (kirjoitus jossa nainen ei halunnut parisuhdetta miehen kanssa).
Tiedätkö, että jojolla on jojon mielipiteet,minulla omani ja sinulla omasi.Kaiken lisäksi tänne voi kirjoitella suurinpiirtein vapaasti.Jos jojon kirjoittelut sinua noin ärsyttävät,siksi ajattelin, että jotain on vialla.Haukut jojoa,etkä edes tunne????
En tunne henkilökohtaisesti JoJoa, mutta hänen tekstiensä perusteella hänestä kyllä muodostuu kuva. Psykiatritkin tekevät diagnooseja sillä perusteella mitä ihminen kertoo ajattelevansa. Analyyttisyys ja haukkuminen ovat kaksi eri asiaa.
Hyvää päivänjatkoa.