Miksi nainen on alempiarvoinen?

No kuule lueppas vaikka suomi.24:n keskustelupalstoja...

alkup. kirjoitti:

No kuule lueppas vaikka suomi.24:n keskustelupalstoja...

suomi24:n miehet on yhtä kuin miehet? Kaukana siitä!

alkup. kirjoitti:

No kuule lueppas vaikka suomi.24:n keskustelupalstoja...

Niin ne miehet kelaileekin.
Sääliks käy hetero-naisia

tosiaan, että kirjoitti:

suomi24:n miehet on yhtä kuin miehet? Kaukana siitä!

Sivusta, siihen voi vaikuttaa monet asiat? Tiedän naisia, jotka esittää tyhmempää kuin ovat. Sitten on niitä, jotka alistuu miesten halujen mukaan, jolloin arvostusta tuskin saa. Sekään ei paranna tilannetta, jos hyväksikäytetty nainen kostaa pahan kokeman jollekin kolmannelle kosto mielessä, sellainen ei paranna arvostusta naista kohtaan (naisen logiikkaa?).

Koska miehet haluaa niin. Ylempiarvoisella on olo helpompaa, ei oo tressiä silloin naisesta.

Mitään arvokkaampaa ei maailmassa ole kuin hoikka, nuori, antautuvainen ja tottelevainen kaunotar.

...mitä netissä kirjoitetaan, en kai minäkään tule tänne julistamaan mielipiteitä, jotka eivät ole omiani! Ja kyllä me naiset kuullaan tuota ihan joka päivä livenäkin...

alkup. kirjoitti:

...mitä netissä kirjoitetaan, en kai minäkään tule tänne julistamaan mielipiteitä, jotka eivät ole omiani! Ja kyllä me naiset kuullaan tuota ihan joka päivä livenäkin...

Kerropa viimeinen konkreettinen tilanne kun sinulle on noin oikeassa elämässä julistettu.

alkup. kirjoitti:

...mitä netissä kirjoitetaan, en kai minäkään tule tänne julistamaan mielipiteitä, jotka eivät ole omiani! Ja kyllä me naiset kuullaan tuota ihan joka päivä livenäkin...

etten ole edes muslimimiesten suusta kuullut suoraan sanottavan, että olisin alempiarvoinen. Ei sitä ole sanottu edes muslimi maassa käydessäni, että en ole livenä kuullut miehen suusta "sinä nainen olet alempiarvoinen, kuin minä mies" Noin karkeasti sanottuna, kärjistettynä :D

alkup. kirjoitti:

...mitä netissä kirjoitetaan, en kai minäkään tule tänne julistamaan mielipiteitä, jotka eivät ole omiani! Ja kyllä me naiset kuullaan tuota ihan joka päivä livenäkin...

Voisiko tuntemuksesi johtua sinisilmäisyydestäsi? Jos uskoo netissä anonyymisti kirjoitetunkin, niin kyllähän joku saattaa vähätellä. Enkä sano tätä edes pahalla.

-eräsmies- kirjoitti:

Kerropa viimeinen konkreettinen tilanne kun sinulle on noin oikeassa elämässä julistettu.

kuulla tajutakseen julman totuuden

-eräsmies- kirjoitti:

Kerropa viimeinen konkreettinen tilanne kun sinulle on noin oikeassa elämässä julistettu.

Kyllä tämä netti on ihan oikeaa elämää. Tämä tapahtuu ihan oikeasti, minä istun tässä ihan oikeasti, ja kirjoitan tänne ihan oikeasti. Sinä luet tämän ihan oikeasti. Ei tämä ole unta tai fiktiota.

Olen AP:n kanssa samaa mieltä, että täällä tulee todelliset mielipiteet esille. Harva mies uskaltaa sanoa päin naamaa, että ajattelee, yhä vuonna 2007, että nainen on alempiarvoinen. Mutta täällä se on helppo sanoa - ja se todellinen ajatusmaailma tulee esille. Ihmisen (miesten) pimeämpi puoli, ulkonaisen sivistyksen kätkemä todellinen ajattelu.

Danskuu kirjoitti:

etten ole edes muslimimiesten suusta kuullut suoraan sanottavan, että olisin alempiarvoinen. Ei sitä ole sanottu edes muslimi maassa käydessäni, että en ole livenä kuullut miehen suusta "sinä nainen olet alempiarvoinen, kuin minä mies" Noin karkeasti sanottuna, kärjistettynä :D

Lue lisää

Muslimit arvostavat naisiaan kunhan naiset käyttäytyvät hyvin ja ansaitsevat arvostuksen. Suomalaiset miehet eivät arvosta naisiaan vaikka he käyttäytyisivätkin hyvin ja ansaitsevat arvostuksen.

Ratikkakuski kirjoitti:

Voisiko tuntemuksesi johtua sinisilmäisyydestäsi? Jos uskoo netissä anonyymisti kirjoitetunkin, niin kyllähän joku saattaa vähätellä. Enkä sano tätä edes pahalla.

Siis mitä te miehet täällä netissä sitten julistatte? Jotain ihan tuulesta temmattuja väitteitä, jotka eivät ole totta ja joita ette ikinä "oikeasti" ajattelisi? Mistä ne sitten teille mieleen tuli?

alkup. kirjoitti:

Siis mitä te miehet täällä netissä sitten julistatte? Jotain ihan tuulesta temmattuja väitteitä, jotka eivät ole totta ja joita ette ikinä "oikeasti" ajattelisi? Mistä ne sitten teille mieleen tuli?

Lue lisää

tällekin palstalle tulevista herjoista on pelkkää provokaatiota, jotta saatais vääntöä aikaan.

Vähän säälittäväähän se on että huomiota pitää kerjätä huutelemalla rumia, vaikka muuten olis ihan normityyppi mutta vähän harmaa.

-eräsmies- kirjoitti:

Kerropa viimeinen konkreettinen tilanne kun sinulle on noin oikeassa elämässä julistettu.

Tehtaan, jossa olen iltaisin töissä, ainoa miespuolinen työntekijä muistaa kertoa meille naisille joka päivä, ettemme saisi mitään aikaan ilman häntä; tätini mies kysyy joka kerta, miksei minulla vieläkään ole miestä, vaikka nainen ei ole mitään ilman miestä; ihan päivittäin ns. naisten logiikalle naureskellaan, naisia syytetään tyhjäpäisiksi hanhiksi, naisia kohdellaan kuin arvottomia kodinkoneita ja niin edelleen ja niin edelleen ja niin edelleen...

alkup. kirjoitti:

Tehtaan, jossa olen iltaisin töissä, ainoa miespuolinen työntekijä muistaa kertoa meille naisille joka päivä, ettemme saisi mitään aikaan ilman häntä; tätini mies kysyy joka kerta, miksei minulla vieläkään ole miestä, vaikka nainen ei ole mitään ilman miestä; ihan päivittäin ns. naisten logiikalle naureskellaan, naisia syytetään tyhjäpäisiksi hanhiksi, naisia kohdellaan kuin arvottomia kodinkoneita ja niin edelleen ja niin edelleen ja niin edelleen...

Lue lisää

tapana olla mulkvistien kanssa tekemisissä. Yksin pärjää paremmin kuin huonossa seurassa.

Tuo sketseiksikin asti päätynyt naureskelu naisten logiikalle on enempikin sellaista hyväntahtoista hömppää.

Tarkemmin ajatellen kait tuollaisen huumorin voi joku herkempi nainen ottaa loukkaavana, mutta en usko että ko. huumorin harrastajat tosissaan naisia alempiarvoisina olentoina pitävät. Ainahan sovinesteja joukkoon mahtuu, mutta taitaa olla nykyaikana vähemmistö.

Ratikkakuski kirjoitti:

Voisiko tuntemuksesi johtua sinisilmäisyydestäsi? Jos uskoo netissä anonyymisti kirjoitetunkin, niin kyllähän joku saattaa vähätellä. Enkä sano tätä edes pahalla.

Ne ketkä väittää että miehet ajattelevat tasa-arvoisesti, on 100% väärässä. En tunne yhtäkään miestä kuka pitäis naista samassa arvossa, ei ees mun oma isä.
Ja se, miehet ei välttämättä sano sitä ääneen, vaan se näkyy teoissa ja sovinistisissa vitseissä. Käyttäkää aivoja.

taidetaan kyllä usein vaatia paljon enemmän, just fyysistä ja henkistä vahvuutta, luonteenlujuutta ja asioiden järjestelykykyä. Naisten sallitaan olla heikompia, ainakin monissa asioissa.

vänkyrä-nainen kirjoitti:

taidetaan kyllä usein vaatia paljon enemmän, just fyysistä ja henkistä vahvuutta, luonteenlujuutta ja asioiden järjestelykykyä. Naisten sallitaan olla heikompia, ainakin monissa asioissa.

Lue lisää

on kestävämpi kirjoitti:

parisuhteessa. Ookoo Äiti synnyttää ja sanotaan et äiti ainoastaan hoitaa lastaan, joka hyvinki pitkälle taitaa olla taas jonku omaa mielikuvitusta. Lapsi on tyytymätön ja sen lisäks äiti uupuu. Ei vastuulliset isät sulje lasta elämänsä ulkopuolelle. Kyllä mun tuttavapiirissä isukit viihty kakkavaippojen ja ruokapurkkien keskellä. Vai että kerman päältä?

Sit mitäs se mies joutuu kestämään. Väsyneen äidin ja lapsen. Kestääkö muka naiset sitä että mieski alkais kiukuttelemaan pienen vauvan aikaan?

vänkyrä-nainen kirjoitti:

taidetaan kyllä usein vaatia paljon enemmän, just fyysistä ja henkistä vahvuutta, luonteenlujuutta ja asioiden järjestelykykyä. Naisten sallitaan olla heikompia, ainakin monissa asioissa.

Lue lisää

Mun mielestä sekä naisilta että miehiltä vaaditaan kummaltakin paljon, ollaan aina vaadittu. Toki saattaa olla asioita joissa odotetaan miehen käyttäytyvän tietyllä tavalla mutta samaa pätee naisiin.

Jos oikein lähdetään miettimään niin naiseltahan on odotettu aikojen saatossa tosi paljon. Naiset on hoitaneet lapset ja kodin ja suojelleetkin tarvittaessa, heittäneet henkensä jos tarve sitä vaatii. Naiset on aina antaneet itsestään niin paljon kuin voi, samoin on tehneet miehet. Se antaminen vaan painottuu hiukan eri asioihin johtuen naisen ja miehen erilaisuudesta.

Ei nainen edes "saa" olla heikko. Jos mietitte naisen roolia historian aikana niin mun mielestä se ei ainakaan kerro naisen heikkoudesta. Naiselle ehkä suodaan enemmän mahdollisuuksia kyyneleihin mutta niiden kyyneltenkin takana on pidettävä pää pystyssä ja nainen on sen aina osannut. Jotta mä en kyllä allekirjota sitä väitettä että mieheltä vaaditaan enemmän.

Frederico kirjoitti:

parisuhteessa. Ookoo Äiti synnyttää ja sanotaan et äiti ainoastaan hoitaa lastaan, joka hyvinki pitkälle taitaa olla taas jonku omaa mielikuvitusta. Lapsi on tyytymätön ja sen lisäks äiti uupuu. Ei vastuulliset isät sulje lasta elämänsä ulkopuolelle. Kyllä mun tuttavapiirissä isukit viihty kakkavaippojen ja ruokapurkkien keskellä. Vai että kerman päältä?

Sit mitäs se mies joutuu kestämään. Väsyneen äidin ja lapsen. Kestääkö muka naiset sitä että mieski alkais kiukuttelemaan pienen vauvan aikaan?

Lue lisää

nimenomaan kokenut sen puolen, et väsyneet äidit uupuu ja mies/isä on se joka pitää homman kasassa ja pysyy selväjärkisenä. Miehen jotenkin odotetaan pysyvän kasassa ja useimmiten se niin onkin.
Mies itkee tuskaansa sit yksin kun muut ei näe.

Frederico kirjoitti:

parisuhteessa. Ookoo Äiti synnyttää ja sanotaan et äiti ainoastaan hoitaa lastaan, joka hyvinki pitkälle taitaa olla taas jonku omaa mielikuvitusta. Lapsi on tyytymätön ja sen lisäks äiti uupuu. Ei vastuulliset isät sulje lasta elämänsä ulkopuolelle. Kyllä mun tuttavapiirissä isukit viihty kakkavaippojen ja ruokapurkkien keskellä. Vai että kerman päältä?

Sit mitäs se mies joutuu kestämään. Väsyneen äidin ja lapsen. Kestääkö muka naiset sitä että mieski alkais kiukuttelemaan pienen vauvan aikaan?

Lue lisää

Aurinko79- kirjoitti:

Mun mielestä sekä naisilta että miehiltä vaaditaan kummaltakin paljon, ollaan aina vaadittu. Toki saattaa olla asioita joissa odotetaan miehen käyttäytyvän tietyllä tavalla mutta samaa pätee naisiin.

Jos oikein lähdetään miettimään niin naiseltahan on odotettu aikojen saatossa tosi paljon. Naiset on hoitaneet lapset ja kodin ja suojelleetkin tarvittaessa, heittäneet henkensä jos tarve sitä vaatii. Naiset on aina antaneet itsestään niin paljon kuin voi, samoin on tehneet miehet. Se antaminen vaan painottuu hiukan eri asioihin johtuen naisen ja miehen erilaisuudesta.

Ei nainen edes "saa" olla heikko. Jos mietitte naisen roolia historian aikana niin mun mielestä se ei ainakaan kerro naisen heikkoudesta. Naiselle ehkä suodaan enemmän mahdollisuuksia kyyneleihin mutta niiden kyyneltenkin takana on pidettävä pää pystyssä ja nainen on sen aina osannut. Jotta mä en kyllä allekirjota sitä väitettä että mieheltä vaaditaan enemmän.

Lue lisää

miltä kantilta asiaa katsoo. Ja ennenkaikkea riippuu miehestä, joka sen heikkouden kieltää naiselta tai jopa itseltään.

Aurinko79- kirjoitti:

Mun mielestä sekä naisilta että miehiltä vaaditaan kummaltakin paljon, ollaan aina vaadittu. Toki saattaa olla asioita joissa odotetaan miehen käyttäytyvän tietyllä tavalla mutta samaa pätee naisiin.

Jos oikein lähdetään miettimään niin naiseltahan on odotettu aikojen saatossa tosi paljon. Naiset on hoitaneet lapset ja kodin ja suojelleetkin tarvittaessa, heittäneet henkensä jos tarve sitä vaatii. Naiset on aina antaneet itsestään niin paljon kuin voi, samoin on tehneet miehet. Se antaminen vaan painottuu hiukan eri asioihin johtuen naisen ja miehen erilaisuudesta.

Ei nainen edes "saa" olla heikko. Jos mietitte naisen roolia historian aikana niin mun mielestä se ei ainakaan kerro naisen heikkoudesta. Naiselle ehkä suodaan enemmän mahdollisuuksia kyyneleihin mutta niiden kyyneltenkin takana on pidettävä pää pystyssä ja nainen on sen aina osannut. Jotta mä en kyllä allekirjota sitä väitettä että mieheltä vaaditaan enemmän.

Lue lisää

kumman sortuminen ja voimien loppuminen tai hyytyminen on suotavampaa ja ymmärrettävämpää.

Kumpi pystyy turvautumaan toisen apuun ilman että sitä katsotaan kieroon.

Miks naisille avataan ovi, Miks miehille ohjeistetaan kuinka naisia pitää kohdella. Miks kohteliasuuksissa nainen on ylempänä?

sama . . kirjoitti:

Mut sen lapsen voi sit hyvinki potkia pihalle jos ei miellytä. JA se kaikki menee miehen piikkiin.

Mitäs tapahtuis jos samassa tilanteessa äiti ajettas pihalle ja jäisin itte lapsen kanssa siks että se ei jaksa mua. Kenen puolelle yhteiskunta kääntyis?

on kestävämpi kirjoitti:

"(esim. nostaa kiviä, hakata pienempänsä, kantaa painavempia taakkoja ym.)"
Juu kiviä nostellaan joka päivä ja aina kun tulee joku pienempi vastaan, niin vetästään pataan. Ainoo mikä oikeestaan kasvihuoneilmiössä vituttaa, on se, että mujaa ja mukuloita ei saa ajettua kirveslittaa karkuun lumihankeen, kuten isämme jo aikoinaan, mutta sitä se globalisaatio teettää, on vaan sopeuduttava.

"mutta miehillä ei ole edes tajua siitä, miten vaativaa raskaus, synnytys ja lasten hoito/huolto on."
Usko huvikses, että kyllä on, sinä ja kanssasisaresi muistavat kertoa ja muistuttaa siitä joka saatanan välissä. Te otte "laitosjuttuinenne" tuhat kertaa pahempia, kuin äijät sotajuttuineen.

Valtaosa miehistä lipee täysin tuosta huoltohommasta - ottavat vain sen kerman päältä (lasten viihdytys max.)
Tämäkin väite pitää 100% paikkansa, kersoille pitää ostaa autorata joululahjaksi ja siinä se joulu meneekin rattosasti kun "iskä näyttää" ja kakarat ulvoo ympärillä, kun eivät saa vuoroaan.

Eikös elämä olekkin helvettiä? :D

Frederico kirjoitti:

Mut sen lapsen voi sit hyvinki potkia pihalle jos ei miellytä. JA se kaikki menee miehen piikkiin.

Mitäs tapahtuis jos samassa tilanteessa äiti ajettas pihalle ja jäisin itte lapsen kanssa siks että se ei jaksa mua. Kenen puolelle yhteiskunta kääntyis?

Lue lisää

Niinpä, mutta miehistä ei ole vastuunottajiksi. Nykymiehet vinkuu juuri tuota - mutta kun katsotaan pikkkuisenkin laajemmin ja historiallisemmin tilannetta, niin erittäin harva mies on ollyt kykenevä ja halukas hoitamaan lapsikatraan yksinhuoltajana. Lapset "jää" äidille.

ei ne kestä kirjoitti:

Niinpä, mutta miehistä ei ole vastuunottajiksi. Nykymiehet vinkuu juuri tuota - mutta kun katsotaan pikkkuisenkin laajemmin ja historiallisemmin tilannetta, niin erittäin harva mies on ollyt kykenevä ja halukas hoitamaan lapsikatraan yksinhuoltajana. Lapset "jää" äidille.

Lue lisää

...tai vaihteeksi tiedän yhden perheen, josta nainen lähti. Jätti 2 alle kouluikäistä lasta isälleen. Nyt molemmat isoäidit käyvät siellä siivoamassa, keittämässä, pesemässä ym... oli ollut huusholli parin viikon jälkeen siinä mallissa, että oli kattilankansistakin syöty. Lapsilla ei puhtaita vaatteita.

Miehet ei pärjää.

ei ne kestä kirjoitti:

Niinpä, mutta miehistä ei ole vastuunottajiksi. Nykymiehet vinkuu juuri tuota - mutta kun katsotaan pikkkuisenkin laajemmin ja historiallisemmin tilannetta, niin erittäin harva mies on ollyt kykenevä ja halukas hoitamaan lapsikatraan yksinhuoltajana. Lapset "jää" äidille.

Lue lisää

huoltajuus kiistoissa miehet on pääasiassa aina tappiolla. Naiset säätelee hyvinki paljon sitä miten isät näkee lastaan jne.

Toki hyviä esimerkkejä on vähän hankala hakea mut yhden isän tiedän joka on pärjänny lastensa kanssa vallan mainiosti. Hoitaa työnsä, kasvattaa lapsensa ja hoitaa vieläpä maatilan siinä sivussa. Kyllä mieski jaksaa jos sille annettas mahdollisuus.

Mut mie puhuinki parisuhteesta.

sillä taas.... kirjoitti:

...tai vaihteeksi tiedän yhden perheen, josta nainen lähti. Jätti 2 alle kouluikäistä lasta isälleen. Nyt molemmat isoäidit käyvät siellä siivoamassa, keittämässä, pesemässä ym... oli ollut huusholli parin viikon jälkeen siinä mallissa, että oli kattilankansistakin syöty. Lapsilla ei puhtaita vaatteita.

Miehet ei pärjää.

Lue lisää

pärjää. On niitä miehiä jotka ovat joutuneet tulemaan omillaan toimeen jo jostain 15-vuotiaasta lähtien. Jos ovat yksinkin pärjänneet ilman äidin tai vaimon passausta, niin varmasti tulevat pärjäämään lapsen kanssakin.

En mä ainakaan aliarvioi kaikkien miesten lasten-ja kodinhoitokykyä ollenkaan.

Frederico kirjoitti:

kumman sortuminen ja voimien loppuminen tai hyytyminen on suotavampaa ja ymmärrettävämpää.

Kumpi pystyy turvautumaan toisen apuun ilman että sitä katsotaan kieroon.

Miks naisille avataan ovi, Miks miehille ohjeistetaan kuinka naisia pitää kohdella. Miks kohteliasuuksissa nainen on ylempänä?

Lue lisää

Vaikka yleisessä käyttäytymisessä se on usein mies joka avaa oven, auttaa naisen istumaan jne niin ei sillä oo mitään tekemistä mun mielestä heikkouden kanssa. Ne on ajan mittaan muotoutuneita kohteliaisuuteen liittyviä tapoja. Kyllä meidän naistenkin pitää osata käyttäytyä kunnioittavasti miehiä kohtaan, ei siinä kumpikaan ole ylempänä.

Kumpikin pystyy turvautumaan toisensa apuun ilman että sitä katsotaan kieroon, mä en ainakaan katso. Mun tuntemat miehet on turvautunut muhun pahalla hetkellä mutta niin oon minäkin tarvinnut heitä kun on hätä. Minä olen useimmiten se kuka enemmän itkeä tirauttaa tai ylireagoi asioihin ja mies yleensä osaa pysyä hiukan rauhallisempana mutta mun mielestä se ei tarkota että nainen olis jollain tavalla heikompi. Koetko sä että esim näissä tilanteissa mieheltä vaaditaan enemmän vai voisko nuo johtua siitä että miehellä ja naisella on luonnostaan erilaiset tavat suhtautua asioihin?

Tää on vaan mun näkemys, mä näen kummankin sukupuolen yhtä vahvoina vaikka ehkä erilaisissa asioissa. Miehet on joissain asioissa vahvempia ja naiset taas toisissa. Naisten vahvuus on ehkä piilevämpää, mutta esim. sota-ajan lottien ei auttanut kuin olla vahvoja, yrittää hoitaa hommansa joka päivä kaiken sen pelon ja kauhun keskellä ja sen he teki jättäen oman tuskansa ja pelkonsa sivuun auttaakseen muita.

vänkyrä-nainen kirjoitti:

miltä kantilta asiaa katsoo. Ja ennenkaikkea riippuu miehestä, joka sen heikkouden kieltää naiselta tai jopa itseltään.

Mun mielestä kummallekin tulee suoda heikkouden hetkiä, mutta se todellinen vahvuushan näkyy aina siinä miten tilanteista loppujen lopuksi selviää. Hetkellinen sortuminen ei mun mielestä ole heikkoutta, ihminen saa tuntea itsensä väsyneeks, itkeä, olla pahalla päällä mutta niistä pitää osata päästä yli tavalla tai toisella olipa sitten mies tai nainen.

Frederico kirjoitti:

huoltajuus kiistoissa miehet on pääasiassa aina tappiolla. Naiset säätelee hyvinki paljon sitä miten isät näkee lastaan jne.

Toki hyviä esimerkkejä on vähän hankala hakea mut yhden isän tiedän joka on pärjänny lastensa kanssa vallan mainiosti. Hoitaa työnsä, kasvattaa lapsensa ja hoitaa vieläpä maatilan siinä sivussa. Kyllä mieski jaksaa jos sille annettas mahdollisuus.

Mut mie puhuinki parisuhteesta.

Lue lisää

kuten ketjussa on tullut ilmi, poikkeuksia aina on.

Olen samaa mieltä, että mies pystyisi, JOS haluaisi. Mutta miehet eivät edes yritä, vaan ottavat vain kermat päältä - vapaamatkustajia perhehommissa. Vastuu on viimekädessä aina äideillä.

sepä se !!! kirjoitti:

kuten ketjussa on tullut ilmi, poikkeuksia aina on.

Olen samaa mieltä, että mies pystyisi, JOS haluaisi. Mutta miehet eivät edes yritä, vaan ottavat vain kermat päältä - vapaamatkustajia perhehommissa. Vastuu on viimekädessä aina äideillä.

Lue lisää

että miehet usein kokevat jäävänsä paitsioon laapsen synnyttyä, ehkä kokevat itsensä hiukan ulkopuolisiksi. Se voi vaikuttaa negatiivisesti siihen, miten tärkeiksi miehet kokevat itsensä lapsen elämässä.

Aurinko79- kirjoitti:

Vaikka yleisessä käyttäytymisessä se on usein mies joka avaa oven, auttaa naisen istumaan jne niin ei sillä oo mitään tekemistä mun mielestä heikkouden kanssa. Ne on ajan mittaan muotoutuneita kohteliaisuuteen liittyviä tapoja. Kyllä meidän naistenkin pitää osata käyttäytyä kunnioittavasti miehiä kohtaan, ei siinä kumpikaan ole ylempänä.

Kumpikin pystyy turvautumaan toisensa apuun ilman että sitä katsotaan kieroon, mä en ainakaan katso. Mun tuntemat miehet on turvautunut muhun pahalla hetkellä mutta niin oon minäkin tarvinnut heitä kun on hätä. Minä olen useimmiten se kuka enemmän itkeä tirauttaa tai ylireagoi asioihin ja mies yleensä osaa pysyä hiukan rauhallisempana mutta mun mielestä se ei tarkota että nainen olis jollain tavalla heikompi. Koetko sä että esim näissä tilanteissa mieheltä vaaditaan enemmän vai voisko nuo johtua siitä että miehellä ja naisella on luonnostaan erilaiset tavat suhtautua asioihin?

Tää on vaan mun näkemys, mä näen kummankin sukupuolen yhtä vahvoina vaikka ehkä erilaisissa asioissa. Miehet on joissain asioissa vahvempia ja naiset taas toisissa. Naisten vahvuus on ehkä piilevämpää, mutta esim. sota-ajan lottien ei auttanut kuin olla vahvoja, yrittää hoitaa hommansa joka päivä kaiken sen pelon ja kauhun keskellä ja sen he teki jättäen oman tuskansa ja pelkonsa sivuun auttaakseen muita.

Lue lisää

se naisten kunnioitus sit ilmenee?

Tosin ehkä mie en oo oikee ihminen keskutelemaan tästä. Tuli vaan mieleen. Itteltään ku vaatii paljon, mut sit toiselta huomattavasti vähemmän.

Miks mie teen sitä? Miks mie annan anteeks toiselle sellasta mitä en iteltäni sallis ikinä?

Aurinko79- kirjoitti:

Mun mielestä kummallekin tulee suoda heikkouden hetkiä, mutta se todellinen vahvuushan näkyy aina siinä miten tilanteista loppujen lopuksi selviää. Hetkellinen sortuminen ei mun mielestä ole heikkoutta, ihminen saa tuntea itsensä väsyneeks, itkeä, olla pahalla päällä mutta niistä pitää osata päästä yli tavalla tai toisella olipa sitten mies tai nainen.

Lue lisää

Itse ainakin sallin miehelle kaikki samat tunteenpurkaukset, kuin itsellenikin.

vänkyrä-nainen kirjoitti:

että miehet usein kokevat jäävänsä paitsioon laapsen synnyttyä, ehkä kokevat itsensä hiukan ulkopuolisiksi. Se voi vaikuttaa negatiivisesti siihen, miten tärkeiksi miehet kokevat itsensä lapsen elämässä.

Lue lisää

vänkyrä-nainen kirjoitti:

että miehet usein kokevat jäävänsä paitsioon laapsen synnyttyä, ehkä kokevat itsensä hiukan ulkopuolisiksi. Se voi vaikuttaa negatiivisesti siihen, miten tärkeiksi miehet kokevat itsensä lapsen elämässä.

Lue lisää

:D Pikemminki aina.

Kuinka moni nainen lähtee huomionpuutteen takia jo ennen lapsia.

on kestävämpi kirjoitti:

Yksikään mies ei ole lasta kasvattanut

sepä se !!! kirjoitti:

kuten ketjussa on tullut ilmi, poikkeuksia aina on.

Olen samaa mieltä, että mies pystyisi, JOS haluaisi. Mutta miehet eivät edes yritä, vaan ottavat vain kermat päältä - vapaamatkustajia perhehommissa. Vastuu on viimekädessä aina äideillä.

Lue lisää

sit jos toi on naisen ainoo vahvuus. Onks sulla itsellä montaki lasta?

Entä nää naiset jotka ei ikinä tahdo lapsia?

Frederico kirjoitti:

:D Pikemminki aina.

Kuinka moni nainen lähtee huomionpuutteen takia jo ennen lapsia.

nyt vasta tajusin tän :D Samaa asiaahan me puhutaan. Mies on ala-arvoinen paskiainen tässäkin tapauksessa.

Frederico kirjoitti:

:D Pikemminki aina.

Kuinka moni nainen lähtee huomionpuutteen takia jo ennen lapsia.

lähes aina.

Miehelle pitäis sallia joku yleinen lupa vieraissa käyntiin raskauden, synnytyksen ja vauva-ajan ajaksi, niin moni suhde varmaan säilyisi hengissä pidempään.:D

Se oli sit vitsi, jos joku ei sitä tajunnut.(Mutta oli siinä totuuden siemen taustalla)

Ei vaan, jollain lailla sen naisen hellyyden olisi riitettävä sille miehellekin sen lapsen lisäksi ja samaten tietysti miehen tarvisi huomioida naista varmaan kaksin verroin enemmän kun naisella on kaikki hormonioikut ja mielialanvaihtelut sun muut (Eli taas tullaan siihen, et mieheltä vaaditaan enemmän!)

Frederico kirjoitti:

se naisten kunnioitus sit ilmenee?

Tosin ehkä mie en oo oikee ihminen keskutelemaan tästä. Tuli vaan mieleen. Itteltään ku vaatii paljon, mut sit toiselta huomattavasti vähemmän.

Miks mie teen sitä? Miks mie annan anteeks toiselle sellasta mitä en iteltäni sallis ikinä?

Lue lisää

Kyllä mä ainakin toivon että kunnioitus näkyy mun käyttäytymisestä yleisesti, kiitän ja hymyilen jne ja teen vastavuoroisesti jotain toisen hyväksi.

Mulla on ehkä vähän samantyyppinen "ongelma". Mä oon itelleni todella ankara tietyissä asioissa ja kestää tosi kauan ennenkuin annan itselleni anteeks jotain, mutta toisille pystyn antamaan helpommin anteeksi. Eli ehkä minäkin oon väärä ihminen keskustelemaan tästä... :)

Frederico kirjoitti:

nyt vasta tajusin tän :D Samaa asiaahan me puhutaan. Mies on ala-arvoinen paskiainen tässäkin tapauksessa.

Vaan siis mies kokee itsensä alempiarvoiseksi naiseen verrattuna, eikä koe olevansa sen arvoinen, etta voisi ottaa vastuuta lapsesta.

sillä taas.... kirjoitti:

...tai vaihteeksi tiedän yhden perheen, josta nainen lähti. Jätti 2 alle kouluikäistä lasta isälleen. Nyt molemmat isoäidit käyvät siellä siivoamassa, keittämässä, pesemässä ym... oli ollut huusholli parin viikon jälkeen siinä mallissa, että oli kattilankansistakin syöty. Lapsilla ei puhtaita vaatteita.

Miehet ei pärjää.

Lue lisää

on ollut uutisia kun nainen tappoi lapsensa. Hyvimpä näyttää naiset sitten pärjäävän.

Aurinko79- kirjoitti:

Kyllä mä ainakin toivon että kunnioitus näkyy mun käyttäytymisestä yleisesti, kiitän ja hymyilen jne ja teen vastavuoroisesti jotain toisen hyväksi.

Mulla on ehkä vähän samantyyppinen "ongelma". Mä oon itelleni todella ankara tietyissä asioissa ja kestää tosi kauan ennenkuin annan itselleni anteeks jotain, mutta toisille pystyn antamaan helpommin anteeksi. Eli ehkä minäkin oon väärä ihminen keskustelemaan tästä... :)

Lue lisää

tulee se että mie en oikeastaan anna tehdä mitään itseni hyväksi... mut sit kumminki oon uhrautumassa itte heti ekana. Marttyyriainesta siis.

Miten siun kaa pystyy ees vänkäämään? Ku pitää kompata jo puolvälissä?

juurihan kirjoitti:

on ollut uutisia kun nainen tappoi lapsensa. Hyvimpä näyttää naiset sitten pärjäävän.

Joillekin tuntuu olevan vaan joku pakkomielle se ajatus et äiti on lasten kanssa maailman tappiin asti, vaikka isän kanssa ois paljon parempi lapsen olla.

luulis et 2000-luvulla jo päästäis eroon noista vanhanajan uskomuksista.

juurihan kirjoitti:

on ollut uutisia kun nainen tappoi lapsensa. Hyvimpä näyttää naiset sitten pärjäävän.

monet miehet on pistäny lihoiks koko perheensä

Frederico kirjoitti:

monet miehet on pistäny lihoiks koko perheensä

on molemmissa, mut lähtökohta pitäisi olla se, et molemmat vanhemmat on samalla viivalla.

vänkyrä-nainen kirjoitti:

Vaan siis mies kokee itsensä alempiarvoiseksi naiseen verrattuna, eikä koe olevansa sen arvoinen, etta voisi ottaa vastuuta lapsesta.

no eiks sillon jos mies kokee itsensä alempiarvoiseksi niin nainen oo ylempiarvoinen. EIkä suinkaan alempiarvoinen niiku aapee (muistaakseni)väittää

Frederico kirjoitti:

tulee se että mie en oikeastaan anna tehdä mitään itseni hyväksi... mut sit kumminki oon uhrautumassa itte heti ekana. Marttyyriainesta siis.

Miten siun kaa pystyy ees vänkäämään? Ku pitää kompata jo puolvälissä?

Lue lisää

Mä mietin just että sun kanssa on tosi vaikea alkaa vänkäämään mistään ku ei suhun edes ärsyynny :)

Sen kuvan perusteella mikä mulla susta on niin sä oot kyllä sellanen yltiökiltti luonne (en tarkota nössökilttiä). Sanoit siinä kilpailuvietti-ketjussa että sä oot tosi kilpailuhenkinen, vaadit iteltäs paljon ja tuo yhdistelmä kiltti-vaativa voi olla hankala. Sun tarttis ehkä vähän oppia antamaan muillekin tilaa tehdä sun hyväks jotain, ei se niin kauheaa ole. Sä voit oppia jopa nauttimaan siitä :)

Frederico kirjoitti:

no eiks sillon jos mies kokee itsensä alempiarvoiseksi niin nainen oo ylempiarvoinen. EIkä suinkaan alempiarvoinen niiku aapee (muistaakseni)väittää

tiedä.:(


Ei sun kanssa pysty vänkäämään:D

Aurinko79- kirjoitti:

Mä mietin just että sun kanssa on tosi vaikea alkaa vänkäämään mistään ku ei suhun edes ärsyynny :)

Sen kuvan perusteella mikä mulla susta on niin sä oot kyllä sellanen yltiökiltti luonne (en tarkota nössökilttiä). Sanoit siinä kilpailuvietti-ketjussa että sä oot tosi kilpailuhenkinen, vaadit iteltäs paljon ja tuo yhdistelmä kiltti-vaativa voi olla hankala. Sun tarttis ehkä vähän oppia antamaan muillekin tilaa tehdä sun hyväks jotain, ei se niin kauheaa ole. Sä voit oppia jopa nauttimaan siitä :)

Lue lisää

huomisesta alkaen

Mut minkäs teet, ehkä mie siks oonki joutunu oottelemaan sitä jolla ois jotain annettavaa ;)

Yrität sie sanoa että miun pitäis siis esittää heikkoa? SIllä sillon mie revin kyllä pelihousuni :D

Viimeset 15 vuotta on pitäny opetella olemaan "se vahvempi, kärsivällisempi, lojaalimpi, vastuullisempi, se isompi" Enää ei oo ihan helpppo muuttua

vänkyrä-nainen kirjoitti:

tiedä.:(


Ei sun kanssa pysty vänkäämään:D

mie teen väärin?

Kurjaa... ku kukaa ei kohta kiistele munkaa...

Pakko siis tyytyy vaan komppailuun. Jota ei sitäkä sallita...

Elä tässä sitten ristillisesti :D

Frederico kirjoitti:

huomisesta alkaen

Mut minkäs teet, ehkä mie siks oonki joutunu oottelemaan sitä jolla ois jotain annettavaa ;)

Yrität sie sanoa että miun pitäis siis esittää heikkoa? SIllä sillon mie revin kyllä pelihousuni :D

Viimeset 15 vuotta on pitäny opetella olemaan "se vahvempi, kärsivällisempi, lojaalimpi, vastuullisempi, se isompi" Enää ei oo ihan helpppo muuttua

Lue lisää

Ei sun tarvi heikkoa esittää eikä muuttua vaan antaa jollekin mahdollisuus olla sulle tarpeellinen. Ei sen tarvitse tarkoittaa että sä luopuisit yhtään miehekkyydestäs tms vaan hölläät hiukan sitä "minä itte"-narua niin ehkä se toinenki pääsee lähemmäs kuka se sitten onkaan :)

Nyt taitaa olla aika mennä unten maille, hyvää yötä.

Frederico kirjoitti:

mie teen väärin?

Kurjaa... ku kukaa ei kohta kiistele munkaa...

Pakko siis tyytyy vaan komppailuun. Jota ei sitäkä sallita...

Elä tässä sitten ristillisesti :D

Lue lisää

olen yleensä aina sun kanssa samaa mieltä kaikesta.

Sit joskus jos joku ristiriitainen näkemys ajatuksista onkin, niin sä muotoilet sen niin, et se alkaa kuulostaa musta itsestäkin oikealta vaihtoehdolta..

Mä olen siis edelleen sitä mieltä, et miehiltä vaaditaan enemmän. Jopa lasten huoltajuustaistoissa ja varsinkin niissä. Piste. Ja komppaus sallittua:)

Aurinko79- kirjoitti:

Ei sun tarvi heikkoa esittää eikä muuttua vaan antaa jollekin mahdollisuus olla sulle tarpeellinen. Ei sen tarvitse tarkoittaa että sä luopuisit yhtään miehekkyydestäs tms vaan hölläät hiukan sitä "minä itte"-narua niin ehkä se toinenki pääsee lähemmäs kuka se sitten onkaan :)

Nyt taitaa olla aika mennä unten maille, hyvää yötä.

Lue lisää

Mie oon varmaan ollu liian pitkään sit sinkkuna. Mie nimittäin oon todella minä itte persoona. Tota on muuten sanottu aiemminki, ja sit ku sitä vähän höllää nii toinen odottaa kiitosta, sen sanominen oli joskus tosi hankalaa. :D Siitä sain kunnon kinat aikaseks, ku toinen odottaa kiitosta siitä jonka oisin ihan hyvin voinu tehdä ittekki. Mut sen kyllä oon oppinu ja nyt taas teen kaikki niiku "minä itte"

Hyvää yötä

vänkyrä-nainen kirjoitti:

olen yleensä aina sun kanssa samaa mieltä kaikesta.

Sit joskus jos joku ristiriitainen näkemys ajatuksista onkin, niin sä muotoilet sen niin, et se alkaa kuulostaa musta itsestäkin oikealta vaihtoehdolta..

Mä olen siis edelleen sitä mieltä, et miehiltä vaaditaan enemmän. Jopa lasten huoltajuustaistoissa ja varsinkin niissä. Piste. Ja komppaus sallittua:)

Lue lisää

komppaan =)

mahtuu aina joukkoon.

En usko että kyseessä olisi yleinen käsitys.

Jos näitä horisijoita alkaa tosissaan ottamaan, niin minäkin tuntisin itseni pettäväksi ja iljettäväksi siaksi. Muutama nainen on tällä palstalla joskus miehistä niin sanonut, sen siis täytyy olla totta?

huoriteltu?

muka : kirjoitti:

huoriteltu?

-eräsmies- kirjoitti:

mahtuu aina joukkoon.

En usko että kyseessä olisi yleinen käsitys.

Jos näitä horisijoita alkaa tosissaan ottamaan, niin minäkin tuntisin itseni pettäväksi ja iljettäväksi siaksi. Muutama nainen on tällä palstalla joskus miehistä niin sanonut, sen siis täytyy olla totta?

Lue lisää

heh heh kirjoitti:

onko nyt ihan varma ettei kyse ole mielikuvituksen tuotteesta?

sama . ... kirjoitti:

se voi olla heidän totuutensa. Minun tai kenenkään muunkaan miehen ei silti tarvitse sitä omaksi tai yleiseksi totuudeksi hyväksyä.

..eli kaikki täälläkin esiintyvät viestit kertovat vain minusta... Vau, en tiennytkään olevani noin suosittu!

alkup. kirjoitti:

..eli kaikki täälläkin esiintyvät viestit kertovat vain minusta... Vau, en tiennytkään olevani noin suosittu!

...ettei saanut yleistää. Siis naiset ei saa (noi miehet saa). ;-))

alkup. kirjoitti:

..eli kaikki täälläkin esiintyvät viestit kertovat vain minusta... Vau, en tiennytkään olevani noin suosittu!

Ihan miten vaan, mutta vaaikuttaa siltä, että muut naiset eivät tunne alempiarvoisuutta, ainoastaan sinä. Tulisiko sinua ruveta suojelemaan siltä, ettet loukkaantuisi? Se vaatisi muilta holhoavaa asennetta sinua kohtaan. Ts. juuri sitä, mistä kai valitat.

Ps. kyllä jotkut naisetkin kirjoittelevat miehistä mitä sattuu, mutta se ei ole naisten yleinen suhtautuminen, eihän?

dim Bling kirjoitti:

Ihan miten vaan, mutta vaaikuttaa siltä, että muut naiset eivät tunne alempiarvoisuutta, ainoastaan sinä. Tulisiko sinua ruveta suojelemaan siltä, ettet loukkaantuisi? Se vaatisi muilta holhoavaa asennetta sinua kohtaan. Ts. juuri sitä, mistä kai valitat.

Ps. kyllä jotkut naisetkin kirjoittelevat miehistä mitä sattuu, mutta se ei ole naisten yleinen suhtautuminen, eihän?

Lue lisää

Luepas tuolta alempaa esim. nimim. "kunnon herrasmiehen" viesti. Juuri tuollaisia miehet on.

Juu, kirjoittaa kyllä, mutta se ei heijastu arkeen ja jokapäiväiseen elämään.

puhutaan. Etkös tiedä, että pukki on korvatunturilla ja sillä on tähän vuodenaikaan kiirus, nääs joulu pakana pakkaa päälle.

...yksi alistamisen muoto ja keino, kuule setä.

se on muuten kirjoitti:

...yksi alistamisen muoto ja keino, kuule setä.

Taitavat päivän riennot jo alkaa pikku päätä väsyttää? Huomenna on uusi päivä ja jos vain muistat nukkua kunnolla ja vailla huolia, heräät sitten yhtä reippaana ja kauniina kuin heräsit tähäkin aamuun.

No niin, kiitos sinulle hyvästä esimerkistä, eli juuri tälläisiä kommentteja tarkoitan. Näin miehet oikeasti ajattelevat naisista!

alkup. kirjoitti:

No niin, kiitos sinulle hyvästä esimerkistä, eli juuri tälläisiä kommentteja tarkoitan. Näin miehet oikeasti ajattelevat naisista!

hyvällä syyllä

On niitten syytä, että homot veivät kaikki herkkien ja taiteellisten heteromiesten paikat mediassa.

haavoittuvamman kirjoitti:

teoriassa mutta ei käytännössä. Onhan se omista lapsista kysymys kuitenkin.

Urheilukanava kirjoitti:

On niitten syytä, että homot veivät kaikki herkkien ja taiteellisten heteromiesten paikat mediassa.

homot vie työpaikat ja naiset...

Urheilukanava kirjoitti:

On niitten syytä, että homot veivät kaikki herkkien ja taiteellisten heteromiesten paikat mediassa.

onkin täysin uusi uhka heteromiehelle

Palkka ero kuulemma lasketaan niin että lasketaan kaikkien naisten ja miesten palkat yhteen ja jaetaan kumpikin henkilömäärällä. Jokainen ihminen ymmärtää että tämä laskukaava ei ole todenmukainen. Pitäisi laskea samassa ammatissa samassa paikassa olevien palkkoja ja katsoa onko niissä eroa ja voin sanoa ettei ole.