mitä tapahtui n.2000vuotta

sitten????
-löytyykö tieteestä todisteita,ettei jeesusta ole ollut olemassa
-onko koko jeesus asia myytti/uskon asia vai totta

kiitoksia vastauksista!
6381
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Joku jeesus-niminen saarnamies on todennäköisesti tuolloin ollut olemassa päätellen siitä, että tuohon on viitattu parissa raamatun ulkopuolisessakin lähteessä. Se ei kuitenkaan ole tae itse jeesus-tarinan todenmukaisuudesta. Nuo tarinat on kirjoitettu kauan jeesuksen kuoleman jälkeen henkilöiden toimesta, joista todennäköisesti kukaan ei ollut jeesusta edes nähnyt.

Itseasiassa jeesusmyytti on tarinana pitkälle lainaa muiden uskontojen tarinoista, ei vähiten Krishna-myytistä, jolle on kuvattu hämmästyttävän samankaltainen elämänkaari. Samaten jeesuksen nimiin laitetut opetukset tunnetaan muista vanhemmista uskonnoista. Jeesuksen todellisista tekemisistä ei ole mitään tietoa, vain myytti.

Äänestä

"
-löytyykö tieteestä todisteita,ettei jeesusta ole ollut olemassa
"

Niitä löytyy yhtä paljon kuin todisteita, että Pääsiäispupua (OMHK) ei ole olemassa. Pääsiäispupua (OMHK) ei kuitenkaan kannata hylätä tämän takia. Miten muuten saat munaa ensi pääsiäisenä, jos et pupulta (OMHK)?

PS. OMHK = Olkoon Munat Hänen Kanssansa. Oikea pupuisti lausuu aina nämä sanat, kun mainitsee Hänen Pupuisuutensa (OMHK) nimen.

Äänestä

Jeesus on sekä totta että uskon asia, ainakin uskossa oleva on varma hänen olemassaolostaan, epäuskoinen taas kieltää kaikenlaista.

Äänestä

"löytyykö tieteestä todisteita, ettei jeesusta ole ollut olemassa"

Kysymyksen asettelusi on hieman hassu. Miten jotain voisi löytyä jos sitä ei ole ollut olemassa? On löydetty todisteitaita siitä, että Jeesus olisi historiallinen henkilö. Jeesuksen ihmeteoista tai siitä, että hän olisi jotenkin eronnut muista ihmisistä, niin siitä ei ole yhtään todistetta.

Jeesuksen tarinaan liittyy monia ristiriitoja. VT:n profetian (Miika 5:1) mukaan messias syntyy Betlehemissa. Jeesushan kuitenkin syntyi galileassa. Matteuksen mukaan Maria ja Joosef ovat betlehemissa kaiken aikaa ja muuttavat nasaretiin, vasta Jeesuksen syntymän jälkeen. Luukas taas kertoo, että Maria ja Joosef asuivat nasaretissa ennen Jeesuksen syntymää.

Lisäksi profetiassa sanotaan, että Jeesus on Daavidin jälkeläinen. Tämähän on kuitenkin mahdotonta, koska Jeesushan syntyi neitseellisesti, eikä näin ollen voi olla Daavidin jälkeläinen, koska hänellä ei ole biologista isää, koska pyhä henki hänet "siitti", ei Joosef.

Ristiriitoja löytyy paljon. Jeesuksen elämän vaiheet vaikuttavat muista uskonnoista valituilta. Lisäksi lukuisat ristiriidat evankeliumeissa viittaavat siihen, että suurin osa tarinoista tarua.

Äänestä
  • Luukkaan evankeliumissa todetaan Marian olleen Daavidin huonetta ja sukua. Luukaksen evankeliumissa mainittua Augustuksen määräämää
    verollepanoa ei roomalaisista lähteistä löydy.
    Samoin yhtälö Kyreniuksesta, Augustuksesta ja
    Herodeksesta ei ole ajallisesti mahdollinen.

    Nasaretin kaupungista ei myöskään ole historiallista näyttöä Jeesuksen ajalta. Nasaretilla tarkoitettaneen Jeesuksen mahdollisia
    essealaisia juuria.

    Äänestä

Parantaja, paranna itsesi lienee yhtä hyvä kehoitus kuin kysymys että kuka valvoo valvojia. Myytit syntyvät elävät ja kiehtovat ihmistä, se on ihan ookoo kunhan ei aleta totuutena toitottaan. Lisää nam: http://www.healingeagle.net/Fin/Txt/Mitta5a.html

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jeesustelija kirjoitti:

sitten????
-löytyykö tieteestä todisteita,ettei jeesusta ole ollut olemassa
-onko koko jeesus asia myytti/uskon asia vai totta

kiitoksia vastauksista!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu