Moni on sitä mieltä, että korvauksen eteen pitää tehdä töitä, koska ovat kyllästyneet maksamaan veroja loisijoille. Ihan uteliaisuuttani kysyn, että miksi te haluatte sitten maksaa työnantajille kuuluvia palkkakustannuksia veroissanne? Selvästikin näistä mielipiteistä kuultaa se, ettei työttömien niin väliksi palkkatöitä olisikaan saada. Vai kuvitteletteko te tosiaan, että ne korvaukset, joiden eteen ruetaankin tekemään töitä, yhtäkkiä tulevakin jostain suomen pankista lisäseteleinä ja verot alenevat?
nimimerkki: Itse veronmaksajien maksamassa kalliissa koulutuksessa oleva.
nimimerkki: Itse veronmaksajien maksamassa kalliissa koulutuksessa oleva.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Että miksi minun pitää maksaa työnantajamaksut minusta??? onko se muka oikein?? minun palkka muodostuu siitä että työnantaja saa minusta palkkatukea ottaa omat maksut päältä ensin niinku kerman ja loput jää mulle palkaksi, eli työantajan ei tarvitse käyttää omaa rahaa palkkamenoihin se on valtion lahja työantajalle? siitä että työllistää ihmisen :D
Olen työnantaja joka on palkannut työntekijän palkkatuella. Pienessä yrityksessäni ei ole niin paljon töitä eikä niin suuri liikevaihto, että voisin toistaiseksi maksaa koko palkkaa, varsinkaan kun työntekijä ei vielä osaa ihan itsenäisesti hoitaa työtään. Mahdollisesti yritän kesällä vakinaistaa hänet ja saan sitten joskus itsekin pitää ehkä lomaa. Aloitin syyskuussa 2001 enkä ole ollut vielä lomalla ollenkaan.
Palkkatukea saan n.488 euroa kuukaudessa ja se lasketaan minulle veronalaiseksi tuloksi. Minulle jää maksettavaa työntekijälleni vielä n.1000 euroa eläkemaksu lomakorvaus sosiaaliturvamaksu työttömyysvakuutus tapaturmavakuutus, toisin sanoen en todellakaan "kuori kermoja päältä" vaan saan sen verran apua palkanmaksuun että voin työllistää. Ilman palkkatukea en olisi voinut työntekijää ottaa. Ja kun palkkatuki loppuu en saa ottaa uutta tukityöllistettyä ellei entinenkin saa jäädä. Joten kannattaisi ottaa asioista selvää ennen kuin kertoo "totuuksia" tukityöstä.
Palkkatukityö ym. työllisyystyöt ovat määräaikaisia ja todella hyviä, että saadaan ajettua sisään uutta työvoimaa. Hyvin harva ainakaan pieni yritys ottaa niin kovaa riskiä, että ihan sokkona palkkaa suoraan pystymetsästä, ainakaan jotain pitkäaikaistyötöntä.
Usein myös, kunnon työntekijä palkataan tukityön jatkoksi ainakin yksityiselle sektorille, jos varaa ja tarvetta on.
mutta valitettavasti yhdistykset ja seurat käyttävät palkkatukea erilailla, eivät he maksa normaalia palkkaa työntekijälle. Palkka on tuenmäärä miinus työnantajanmaksut. He pitävät 2 vuotta työntekijää, eka vuosi korkeimmalla tuella ja toka vuosi pienemmällä tuella, eli Suomeksi työntekijällä toka vuonna palkka pienenee, eikös olekin mielenkiintoista. 2 vuotta orjatyötä 750 euroa kuussa, muut tuet esim. asumistuki puolittuu, ei jää mitään käteen.
"Iltalehti.fi | Uutiset | 08.11.2007 | Asiakas puukotti ...
Asiakas puukotti työvoimatoimiston virkailijoita. 8.11.2007 12:27. Työvoimatoimistossa asioinut mies löi keskiviikkona naisvirkailijaa puukolla ylävartaloon ..."
Se on sitä "aktivointia"... Ja linnassa ollessaan kaveri on poissa työttömyysluvuista.
Häiriintyneet pitää tietysti ohjata psyykkiseen hoitoon, kuntoutukseen ja ohjaukseen, eivät ole työmarkkinoiden käytettävissä aiemmin kelpoisena työnhakijoina. Rikolliset taas kärsivät rangaistuksensa ja sopeutusjaksot takaisin yhteiskuntaan, jos onnistuu..
Uudella superministeriöllä on jo syrjäytyneiden työkykyyn kuntoutuksessa, työttömyyden kovan ytimen purkamisessa ja työelämän kohtaannon parantamisessa tosi paljon haastetta!
Työvoimakoulutusta on selkeästi nykyaikaistettava työelämän tarvetta vastaavaksi täsmäkoulutukseksi.
Esim.
"Suuri osa rakennusalan työvoimapoliittisen koulutuksen käyneistä jää ilman työtä. Huonoa työllistymistä selitetään muun muassa opettajapulalla sekä tehottomalla opiskelijavalinnalla. Jotkut työttömät passitetaan jopa samalle kurssille moneen kertaan. Samaan aikaan alalla on huutava työvoimapula.
Tutkijan mukaan huonoa työllistymistä selitää muun muassa pula pätevistä opettajista. Myös yhteistyötä työnantajien kanssa pitäisi parantaa.
Iso ongelma on myös se, että kursseille ei löydy tarpeeksi hakijoita. Tämän vuoksi työvoimakoulutuksiin passitetaan myös niille sopimattomia ihmisiä.
- Ehkä olisi paikallaan, että koulutukseen valittaisiin tarkemmin niitä ihmisiä, joilla on todella valmiudet ja halu suorittaa koulutus, ja vielä lähteä sitten töihin."
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2007/11/587454
Linkkimestari jälleen vauhdissa ... Mä alan olla varma, että tää kaveri on jonkun työvoiman palvelukeskuksen palkkalistoilla.
Tämä nykyinen meno tekee monesta aiemmin täysin terveestäkin työttömästä mielenterveysongelmaisen. On sekin tietysti tapa saada työttömyyslukuja pienemmiksi.
> Mä alan olla varma, että tää kaveri on jonkun
> työvoiman palvelukeskuksen palkkalistoilla.
En ole.
Mutta kun esim. aina ei koulutuksen, harjoittelun, valmennuksen, kuntoutuksen, työkokeilun, työn, työsuhteen merkityksiä palstalla ymmärretä.
On katos RASITETTAVA vähän sitä pollaa ja kehoa kukkakepit, pullamössöt, sohvaperunat työ on työ ja palkka on ansaittava taitavuudella, tuloksella ja sopivalla myyvällä osaamisella, josta on hyötyarvo, mistä jossain jotain maksetaan.
Ottakaa nyt vaikka joltain työpajalta/toimistosta joku personal trainer, joka opettaa kädestä pitäen kuinka kunnon ahkera ihminen työskentelee... Huh, hoh tätä uusavuttomuuden lisääntymistä... Oikeaan työkykyisyyteen työmarkkinoille on saatava työvoimaa, kun siitä on jo pulaa...
Esimerkiksi Amiedun kursseilla etupäässä istutaan ja surffaillaan netissä. Miten tämä liittyy rakennusalaan on hiukan hämärää. Kurssien ainut varsinainen tarkoitus on siinä, että ne on karenssiautomaatteja ja typpiseuloja, sillä esimerkiksi nukahtamisesta ilmoitetaan työkkäriin ja henkilö joutuu TyöttömienYhteispalveluKeskukseen eli Typpiin psykologien analysoitavaksi.
missä olet työssä kun vaikutat tuntevan nuo kuviot noinkin hyvin. Tuskin kukaan omalla vapaa-ajallaan viitsii paneutua noihin linkkiesi juttuihin.
Täällä ei koskaa itketä myöskään veromarkkojen uppoamista turhiin kursseihin.
Jostain syystä työttömyysasiaa on vaikeaa hahmottaa kokonaisuudessaan. On jotenkin inhimillinen piirre, että aina halutaan löytää syyllinen asioihin. Työttömyys on työttömien syy, koska he eivät halua mennä töihin-uskovaisia on paljon: SDP-läiset, kokoomuslaiset, kaikki, jotka haluavat ylentää itsensäs edes jonkin ryhmän yläpuolelle jne.
Sanon heti, että hyviäkin kursseja on, olen parhaillaan itsekin sellaisella ja saan uuden ammatinkin. Mutta nämä menkää koulutukseen, olen kyllästynyt veroihin huvittaa ja samalla ei saa kursseja haukkua. Se, että työtön istuu etsimässä tietoa, samalla kun joku nostaa palkkaa siitä että on olevinaan opettaja ja saman työtön voisi tehdä itse kotonakin, maksaa veronmaksajalle ainakin kolme kertaa enemmän kuin se, että opiskelee samat asiat yksinään. Itse ainakin kun olen ollut työttömänä koko ajan olen opiskellut yksinäni jotain.