Saako kukaan Merkaptopurinia lymfoomaan? Äidilläni todettiin (liian myöhään) B-suurisoluinen lymfooma. Sai 8 CHOP-sytostaattikuuria mabtheran kanssa. Hoito ei tuonut toivottua vastetta ja nyt ennuste ei ole hyvä. Toisin sanoen elinaika ennuste annettu, muutama kuukausi riippuen lääkkeiden vaikutuksesta. Nyt äiti sai kotiin Merkaptopurinia (2x50mg/pv). Viikon syönyt ja aikas paljon sivuvaikutuksia jos vertaa tuota edellistä hoitomuotoa.
Nämä sytostaatit on tarkoitettu leukemian hoitoon, mutta myös joihinkin suolistotulehduksiin ja Crohnin tautiin. Ihmettelen miksi niitä on määrätty äidille. Lisäksi labrat oli määrätty kolmen viikon päähän, joka musta tosi erikoista, kun aloittaa uuden lääkkeen kotona huonokuntoisena. Nyt tuntuu, että äidin kunto on lääkkeistä huonontunut tosi paljon. Lisäksi olen miettinyt, että onko näin, että tabut kotona eivät ole yhtä tehokkaita kuin tiputettu sytostaatti??? Todella vähän tietoa löytyy tästä lääkkeestä eikä mitään lymfooman hoitoon liittyen. Vastatkaa joka tiedätte edes jotain!
Nämä sytostaatit on tarkoitettu leukemian hoitoon, mutta myös joihinkin suolistotulehduksiin ja Crohnin tautiin. Ihmettelen miksi niitä on määrätty äidille. Lisäksi labrat oli määrätty kolmen viikon päähän, joka musta tosi erikoista, kun aloittaa uuden lääkkeen kotona huonokuntoisena. Nyt tuntuu, että äidin kunto on lääkkeistä huonontunut tosi paljon. Lisäksi olen miettinyt, että onko näin, että tabut kotona eivät ole yhtä tehokkaita kuin tiputettu sytostaatti??? Todella vähän tietoa löytyy tästä lääkkeestä eikä mitään lymfooman hoitoon liittyen. Vastatkaa joka tiedätte edes jotain!
Vastaukset 3
Vanhimmat
"jarruttava hoito". Se ei ole yhtä tehokas kuin useimmat suoneen annettavat sytostaatit. Mutta nehän eivät siis äidilläsi tehonneet. Merkaptopuriinin tarkoitus olisi hidastaa lymfooman etenemistä niin, että sivuvaikutukset eivät olisi liian suuria ja äitisi saisi hieman lisää elinaikaa. Samaa lääkettä voidaan käyttää hoidoille reagoimattomassa loppuvaiheen leukemiassa.
Jos sivuvaikutukset ovat hyvin hankalia, ei lääkettä ehkä kannata käyttää - pitää punnita, mikä on äitisi voinnin kannalta paras vaihtoehto. Hänen kannattaa varata lääkärille soittoaika jo aiemmin, jos sivuvaikutukset eivät tunnu menevän ohi.
Mietin tässä nyt, että olisiko jarruttavana hoitovaihtoehtona käynyt kuitenkin suoneen tiputettava sytostaatti? Edellä mainitsemani sytostaatti R-CHOP oli siis pienentänyt kasvainta, mutta ei loppujen lopuksi paranemiseen saakka. Voisiko tämä olla kuitenkin varteenotettava hoito vaikkakin jarruttavana, kun äiti ei saanut siitä paljoakaan sivuvaikutuksia? Vai tuleeko tässä vastaan joku hoito politiikka, kun ei voida enää parantaa?
että R-CHOP-kuureja käytettäisiin jarruttavana hoitona, ne ovat kuitenkin niin voimakkaita ja usein laskevat valkosolut muutamaksi päiväksi hyvinkin alas altistaen infektioille. Ja turhia infektioriskejä ei haluaisi jarruttavassa hoidossa ottaa, kun itse tautikin altistaa infektioille.