Lapsi naarmutti autoa

Jos sinulle on kodin vakuutuksessa vastuuvakuutus
se korvaa kaverisi auton vahingot.Oman autosi
vahingot menee omasta pussistasi.
Eli näin se homma etenee.
Ainankin meidän vakuutusyhtiössä.

korvataan,jos autossasi on kasko,mutta muistettava
bonuksien tippuminen.

Kolmevuotias lapsi ei tiedä tehneensä pahaa, vanhempien vastuulla kunnes täyttävät 15v.

ei vastuussa kirjoitti:

Kolmevuotias lapsi ei tiedä tehneensä pahaa, vanhempien vastuulla kunnes täyttävät 15v.

JOKAINEN ihminen vastaa tekemistään vahingoista itsenäisesti ikään katsomatta. Vanhemmat voidaan asettaa vastuuseen vain silloin, jos selvästi osoitetaan, että vanhemmat ovat laiminlyöneet lapsensa huolenpidon ja valvonnan.

Mainitsemasi 15 v. raja on täyttä potaskaa. Rikosoikeudellisesti henkilön vastuullisuus tekemistään teoista alkaa silloin, kun hän täyttää 15 v.

On TÄRKEÄTÄ pitää erillään

1) rikosoikeudellinen vastuu

JA

2) vahingonkorvausoikeudellinen vastuu.

§§§ kirjoitti:

JOKAINEN ihminen vastaa tekemistään vahingoista itsenäisesti ikään katsomatta. Vanhemmat voidaan asettaa vastuuseen vain silloin, jos selvästi osoitetaan, että vanhemmat ovat laiminlyöneet lapsensa huolenpidon ja valvonnan.

Mainitsemasi 15 v. raja on täyttä potaskaa. Rikosoikeudellisesti henkilön vastuullisuus tekemistään teoista alkaa silloin, kun hän täyttää 15 v.

On TÄRKEÄTÄ pitää erillään

1) rikosoikeudellinen vastuu

JA

2) vahingonkorvausoikeudellinen vastuu.

Lue lisää

No eikö silloin vanhemmat ole laiminlyöneet lapsen valvonnan, jos se on noin paljon naarmuja ehtinyt tehdä? Minusta KOLME-vuotiasta ei pitäisi jättää niin pitkäksi aikaa yksin!

Ihminen kirjoitti:

No eikö silloin vanhemmat ole laiminlyöneet lapsen valvonnan, jos se on noin paljon naarmuja ehtinyt tehdä? Minusta KOLME-vuotiasta ei pitäisi jättää niin pitkäksi aikaa yksin!

Lue lisää

joku tuollainen asia menee lakitupaan, niin oikeus harkitsee, ovatko vanhemmat laiminlyöneet lapsensa valvonnan. Vanhemmilta ei voida vaatia sitä, että he ovat koko ajan lapsensa hihassa kiinni. Normaali lapsen leikkiminen pihassa on tulkintani mukaan sallittua ilman sen kummempaa valvontaa.

Jos pihassa on vieraita autoja, niin tämä tietysti muuttaa hieman asiaa. Näissä tilanteissa joudutaan AINA suorittamaan tulkinta juuri kyseisen tilanteen tosiseikaston perusteella.

Nuorin henkilö, jonka Korkein oikeus on määrännyt itsenäiseen vahingonkorvausvastuuseen on juuri 3-vuotias. Lapsi heitti kivellä ikkunan rikki ja asia eteni ennakkotapausluonteensa vuoksi Korkeimpaan oikeuteen asti.

Toivottavasti ei tulekkaan.

Mitä väliä muutamalla naarmulla?
Kyllä se auto toimii, vaikka siinä naarmuja olisikin.
Jupit ruikuttaa jos autoon tulee pieni naarmu tai tahra.
Itse käytän autoa kulkemiseen paikasta a paikkaan b, en koristeena.
Joku humalainen potkaisi auton kylkeen lommon parkkipaikalla, auto toimii edelleen.
Ei auton ulkonäöllä ole väliä, pääasia että tekniikka/moottori on hyvässä kunnossa.
Esim: en ole pessyt autoani 3 vuoteen.

janne kirjoitti:

Mitä väliä muutamalla naarmulla?
Kyllä se auto toimii, vaikka siinä naarmuja olisikin.
Jupit ruikuttaa jos autoon tulee pieni naarmu tai tahra.
Itse käytän autoa kulkemiseen paikasta a paikkaan b, en koristeena.
Joku humalainen potkaisi auton kylkeen lommon parkkipaikalla, auto toimii edelleen.
Ei auton ulkonäöllä ole väliä, pääasia että tekniikka/moottori on hyvässä kunnossa.
Esim: en ole pessyt autoani 3 vuoteen.

Lue lisää

Hyvä kun kaikki eivät välitä pikkujutuista. Elämänarvot järjestykseen!! Naarmu ei maailmaa kaada. Joillakin on isompiakin ongelmia tässä maailmassa kuin auton naarmu. Arvostan Janne kantaasi, jos siis olit tosissasi.

janne kirjoitti:

Mitä väliä muutamalla naarmulla?
Kyllä se auto toimii, vaikka siinä naarmuja olisikin.
Jupit ruikuttaa jos autoon tulee pieni naarmu tai tahra.
Itse käytän autoa kulkemiseen paikasta a paikkaan b, en koristeena.
Joku humalainen potkaisi auton kylkeen lommon parkkipaikalla, auto toimii edelleen.
Ei auton ulkonäöllä ole väliä, pääasia että tekniikka/moottori on hyvässä kunnossa.
Esim: en ole pessyt autoani 3 vuoteen.

Lue lisää

Hieno asenne! -Muuta venäjälle...

janne kirjoitti:

Mitä väliä muutamalla naarmulla?
Kyllä se auto toimii, vaikka siinä naarmuja olisikin.
Jupit ruikuttaa jos autoon tulee pieni naarmu tai tahra.
Itse käytän autoa kulkemiseen paikasta a paikkaan b, en koristeena.
Joku humalainen potkaisi auton kylkeen lommon parkkipaikalla, auto toimii edelleen.
Ei auton ulkonäöllä ole väliä, pääasia että tekniikka/moottori on hyvässä kunnossa.
Esim: en ole pessyt autoani 3 vuoteen.

Lue lisää

Ilmeisesti? ;)

janne kirjoitti:

Mitä väliä muutamalla naarmulla?
Kyllä se auto toimii, vaikka siinä naarmuja olisikin.
Jupit ruikuttaa jos autoon tulee pieni naarmu tai tahra.
Itse käytän autoa kulkemiseen paikasta a paikkaan b, en koristeena.
Joku humalainen potkaisi auton kylkeen lommon parkkipaikalla, auto toimii edelleen.
Ei auton ulkonäöllä ole väliä, pääasia että tekniikka/moottori on hyvässä kunnossa.
Esim: en ole pessyt autoani 3 vuoteen.

Lue lisää

No juu sinunlaisiasikin on, onneksi ei kovin monta. Tuossa itänaapurissa löytyy vähän enemmän...

Olisi kiva liikenteessäkin liikkua ja katsella ympärilleen jos kaikki ajattelisivat kuten sinä. Mitähän turistitkin suomalaisista ajattelisivat, nyt jo pitävät meitä humanoideina.

Tieto kirjoitti:

Toivottavasti ei tulekkaan.

Meillä muilla on niitä kasvatettuja lapsia. Joilta kielletään asioita, ja joille sanotaan myös tiukka EI!

Sinäpä et tällaista osaakaan.

janne kirjoitti:

Mitä väliä muutamalla naarmulla?
Kyllä se auto toimii, vaikka siinä naarmuja olisikin.
Jupit ruikuttaa jos autoon tulee pieni naarmu tai tahra.
Itse käytän autoa kulkemiseen paikasta a paikkaan b, en koristeena.
Joku humalainen potkaisi auton kylkeen lommon parkkipaikalla, auto toimii edelleen.
Ei auton ulkonäöllä ole väliä, pääasia että tekniikka/moottori on hyvässä kunnossa.
Esim: en ole pessyt autoani 3 vuoteen.

Lue lisää

Toisaalta ymmärrän että harmittaisi jos olisi just ostettu auto. Mutta se ensimmäinen lommo tai naarmu on se pahin, sen jälkeen ei tunnu juuri missään.

Omassa autossa on muutama pikku lommo, ruostetta näkyvissä ja viimeeksi auto on pesty viime kesänä.
Naapureita ja työkavereita autoni kunto huolettaa ja aina kyselevät milloin ostan uuden auton. Mitäpä hyvää ja toimivaa vaihtamaan!
Suomessa autoverotus on tehnyt autosta varsinaisen pyhän lehmän. Jokaisen tulisi käydä Pariisissa katsomassa kuinka siellä kohdellaan autoja mm. parkkialueilla =)

Eli jos kakarasi naarmuttelee autoja. Sinä olet vastuussa siitä eli jos ei ole vakuutustan niin kaivat omasta lompsasta korvauksen.

nenä kirjoitti:

Eli jos kakarasi naarmuttelee autoja. Sinä olet vastuussa siitä eli jos ei ole vakuutustan niin kaivat omasta lompsasta korvauksen.

miksei kukaan pitänyt tenavaa silmällä?kolmivuotiaaseen pitää säilyttää näköetäisyys!ehkäpä et päästä häntä silmistäsi tämän jälkeen..

Joo, jos olet ottanut ilkivaltavakuutuksen...

Jos taas ei ole ilkivaltavakuutusta ja on esim. naarmutettu parkkipaikalla autoa, laita lapsen piikkiin ja taas saat korvauksia...

Vaikkakin kyllä kunnon kaverihenkeen kuuluu, että moiset naarmuttelut painetaan villaisella. Asiaa auttaa etenkin vakuuttelut tyyliin "peltiähän se vain on" ja "eihän tuo autosi enää kovin uusi ja hyväkuntoinen ollutkaan". Mikäli kaverisi ei tätä ymmärrä, ei hän ole ansainnut ystävyyttäsi.

Riippuu vissiin vähän naarmuista sekä autosta. Ei ne pikkunaarmut munkaan Corollassa haittaisi, mutta joillain saattaa olla auto, josta hyvitetäänkin vaihdossa kunnon mukaan.

eikös se ole niin että poliisit joutuu ilmoittamaan alle 15 vuotiaiden ilkivalloista sosiaalityöntekijöille, jos ilmoitus on tehty, vai pystyykö vakuutusyhtiölle tekemään ilman poliisia ilmotusta?

pienestä pitäen vanhemmat jankkasivat että AUTOJEN LÄHELLÄ EI LEIKITÄ, EI OMIEN EIKÄ MUIDEN. Auton ohi EI KULJETETA POLKUPYÖRÄÄ, RATTIKELKKAA tai mitään muutakaan. Mitään niin tärkeää asiaa ei voi olla, että pitäisi auton ohi mennä.