Menisittekö pimeisiin töihin?
Jos ette niin vaikuttaako teidän tänhetkinen asema tai asemanne päätökseenne?
Entäs jos hyvinvoitinne järkkyis,saisitte potkut,velkaa painaa päälle ulosotossa ja tiedätte että jos menisitte normaaliin töihin mitään ei juuri jää käteen kun kaikki menee ulos ottoon,perhe huutaa leipää?
Perustelkaa päätöksenne?
Jos ette niin vaikuttaako teidän tänhetkinen asema tai asemanne päätökseenne?
Entäs jos hyvinvoitinne järkkyis,saisitte potkut,velkaa painaa päälle ulosotossa ja tiedätte että jos menisitte normaaliin töihin mitään ei juuri jää käteen kun kaikki menee ulos ottoon,perhe huutaa leipää?
Perustelkaa päätöksenne?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ei ainakaan pimeisiin töihin. 3kk karenssi on varma, jos kiinni jää.
Jatkossa perusturva -20 % pysyvästi, joten eipä paljoa kannata ottaa riskiä, ellei pimeä palkka ole useampi tuhat euroa kuussa nettona.
En missään nimessä, kuolisin nälkään ihan vain periaatteen vuoksi.
Jos joku vaan pimeää työtä mulle tarjoais. Olen sitä mieltä, että ku nykymaailmassa, EI- Helsingissä kun asuu, niin nuorille aikusille tarjotaan työksi ainoastaan työmarkkinatukiharjottelua, josta saa siis palkaksi työmarkkinatuen 7 €/ päivä ylläpitokorvausta verottomana. Tuollainen työnteko ei inspiroi, mutta jos joku tarjoaisi työtä pimeänä, josta saisi vaikka edes 1000 € kuussa palkkaa, niin jo vain tekisin pimeänä tätä työtä. Ja siksi pimeänä, että jos tuollainen työ olisi "laillisesti" tehty, se olisi taloudellisesti kannattamatonta, mutta kun se olisi pimeänä tehty, näkisi köyhäkin vähän rahaa näin vaihteen vuoksi =/
Tuomitkaa vain minut tästä mielipiteestä, jos haluatte, mutta heti ottaisin vastaan pimeää työtä, jos sitä joku vain mulle tarjoais =)
Hmm. Sellaista työtä, jota työnantaja haluaa sinulla teettää, ei todellakaan voi sanoa taloudellisesti kannattamattomaksi.
Tai ehkäpä tarkoitit sitä, että työ olisi taloudellisesti kannattamatonta tekijälleen, ei siis työnantajalle.
Nämä höpinät taloudellisista kannattavuuksista ja "matalan tuottavuuden" aloista tai töistä voisi jo haudata vaikkapa Itämereen. Vai onko joku todella sitä mieltä, että vaikkapa J. Ollila todella tuottaa Nokialle käsittämättömän palkkansa edestä ja enemmänkin voittoa??? Tuskin.
Juuri sitä, että työ, josta tienaa 1000 €- verot (esim. tarjoilijan hommat, siivoustyö etc) on sille joka sitä työkseen tekee taloudellisesti kannattamatonta, eli toisin sanoen työttömänä tulee yhtä hyvin/huonosti toimeen kuin sillä, että tekisi noita em. hommia "laillisesti". Mutta kun teet noita hommia verottomana, pimeästi, niin se 1000 € on hyvä lisä peruspäivärahaan ja silloin en tosiaan viitsisi vaivautua hakemaan sossusta rahoja, eli olisi siitä jotain hyötyäkin, jos sitä tuolta kantilta miettii =/
Vakiduunin lisäksi voisi tehdä silloin tällöin jotain riskitöntä pimeetä. Meinaan jos vakiduunista ei saa tarpeeksi liksaa, niin ihmiset hankkivat sitten 2. duunin, jossa lisäveroprosentti on tietysti vähintään 50. Semmoista 2. työtä 2-4 tuntia päivässä verokortilla tekemällä ei tule kuin kiukkuseksi. Silloin sen 2. duunin vois tehdä pimeenä. Mutta silloinkin vain siinä tapauksessa että se ei siällä suuria, esim. terveydellisiä riskejä, ei mihkään pajalle tai raksalle jossa voi päästä vaikka sormistaan eroon. Jotain iisiä hommaa, ehkä jotain pientä urakkaa, kirjekuorien täyttämistä, oikolukua, puh. myyntiä, tjn... En tiä mitä olis tarjolla...
Tämän hetkinen asema vaikuttaa kyllä (on töitä).
Jos talous olis kriisissä ja velat kaatuis niskaan ja leipä loppu, niin pakkohan sitä jotain tarttis tehdä. Pakko olis yrittää jotain edes pimeesti, seuraava askel olisi sitten jo turvautua rikollisuuteen selvitäkseen hengissä.
Paitti jos sattuu asumaan jonkun kokovuotisen festaripaikan vieressä ,jossa vois tapella kölvien kanssa tyhjistä pulloista...
Mietin vain. Mikä se kölvi on? Koska festaripaikoilla ei liiku bailukansan lisäksi muuta kuin ammattimaisia pullonkerääjiä (autolla), täytynee kölvin olla "ammattimainen pullonkerääjä".
Ovat muuten vaarallista porukkaa. Määrittävät itse ns. keräysreviirinsä ja uhkaavat luunkatkojilla jos joku köyhä sinne erehtyy.
Kölvi = vaahtosammutin = napero = pojannulikka.
Eli näitä 7-12 v. viikareita jotka ainakin ennen on keränny festareilla pullot, sitten ne sai isit avuksi ja suojaksi auton ja peräkärryn kanssa. Ilmeisesti olen tipahtanut kehityksen kärryiltä jos pullonkerääjät on muuttunut tommosiksi.
On oikein maantapa monissa ammattitöissä ja pienissä yrityksissä tehdä esim. ylitöitä pimeästi, palkkoja maksetaan päivärahoina tai km-korvauksina.
Suoraan käteen maksettava raha edellyttää tietenkin, että firma pystyy irrotamaan jostain rahaa ilman, että se näkyy kirjanpidossa, eli firman täytyy myös jostain tienata rahaa pimeästi.
Verottomat korvaukset voidaan tietenkin maksaa kirjanpidon kautta.
Tämä onnistuu hyvin, kun vain pysytään kohtuuden rajoissa, ahneelle käy sitten huonommin.
Molemmat hyötyy, itse saan esim. 100%:n ylityötunnit "puhtaana" ja työnantaja säästää sosiaalikulut.
Verot maksan peruspalkastani, kaikki ylimenevä tulee pimeästi jos vain mahdollista. On jopa ollut sellaisiakin kuukausia että pimeää rahaa on tullut enemmän, kuin varsinaista tiliä.
ja voisin mennä uudestaan, mutta en kokopäivätyöhön ja ehtona palkka käteen kun työ tehty.
En kyllä koskaan menisi pimeisiin hommiin niin että olisi "normaalia" kokopäiväduunia, enkä myöskään jos on terveellä järjellä ajatellen liian vaarallista riskien kannalta. Siinä olen aina pitänyt terveen maalaisjärjen käsissä, se mainos aikanaan oli aika osuva siinä kampanjassa pimeetä työtä vastaan missä mies makaa jalka paketissa ja alla teksti -tulipa tehtyä paha moka, jos joku muistaa?
Eli kyllä pimeässä hommassa kun loukkaantuu niin joko pitäisi pystyä hyvin naamioimaan(lähes mahdotonta, riippuen tietty vammasta) että haaveri on tapahtunut vapaa-aikana tai jokin muu varatie, sitä on meinaan kyllä kokolailla tyhjän päällä jos jotain sattuu.
Omalta kohdaltani voin sen verran sanoa että olen tehnyt aikanaan varsinkin opiskeluaikana ja satunnaisesti sen jälkeenkin, tosin en nyt vähään aikaan, jonkin verrankin pimeää hommaa. Pakko myöntää että tilaisuus tekee tietyillä aloilla varkaan, atk-alalla kun kokemusta oli ja on niin sattui hyvin yksiin muutaman paikan kanssa tiedot ja taidot niin että hyvin tyydyttävällä liksalla, kokolailla mukaviin työaikoihin sai tehdä siistiä riskitöntä sisähommaa niin paljon kuin ehti. Ja vielä siitä turvallisesti että oli portti auki niin että jos olisi tullut kyselyä olisi homma mennyt talkoo/sattunnaisen auttamistyön piikkiin.
Itsellä nyt ei rehellisesti sanoen olisi ollut mitään taloudellisia pakotteita tähän, ainoa nyt oli lähinnä aika kalliiksi tullut maku itsellä ja emännällä harratusten ja elämäntapojen suhteen (en tarkoita päihteitä).
Tosin se oli sitä "vanhaa hyvää" It-aikaa, nyttemmin ei toista sen aikaista jobipaikkaa ole enää olemassakaan ja toinenkin on jo kertaalleen kaatunut ja kai jotenkin jatkaa mutta kuten kaikki tietävät niin "Rytsölöiden atk-kausi" on ollutta ja mennyttä tätä nykyä ja muutama vuosi sitten kultaa vuolleet firmat kaatuvat kuin sienet sateella. Itse tosin lopetin hommat valmistuttuani jo silloin kun vielä meni hyvin, jolloin olisi ollut valittava jatkaako päivätyössä ihan vai jääkö kelkasta pois, liian riskialtista olisi ollut jäädä kiinnijäämisen uhalla ja muutenkaan ei olisi ollut fiksua tietenkään.
Nyt kun on ihan kunniallisesti päivätöissä ja on turvannut olemisen ainakin tällä hetkellä niin tulevaisuudesta ei tietenkään koskaan tiedä, mutta kyllä kynnys aika korkea olisi mennä pimeästi hommiin. Itse asiassa kaikki on opettanut siinä määrin että ehkäpä pari viime vuotta olen elänyt aika säästeliäästi ihan puhtaasti säästäen jonkin verran siltä varalta että pahat päivät jossain muodossa koittavat.
Tämäkin firma kuten moni muukin lomauttavat jatkuvasti väkeä ja olen täysin varautunut siihen että muutaman vuoden kuluttua tulee lähtö ulkomaille tai hommien vaihto mutta sen näkee sitten, ainakaan tällä hetkellä en kyllä pimeitä töitä vaihtoehtona ajattele, asenne ei ole muuttunut mutta riskejä on turha ottaa liikaa. Itse asiassa en edes tiedä miten pimeän työn tekijää rokotetaan kiinnijäämisen yhteydessä jos ei ole työkkärin kirjoilla...eikös siinä jotain veroja sun muuta joudu makselemaan valtiolle niiden arvioimalta työssäoloajalta?
Atk-alalla jossa pimeiden töiden teettäminen on kaikista helpointa varmaan on kyllä paljon ohi kirjanpidon hommaa edelleenkin mutta suhteilla ne käytännössä aina hoidetaan, satunnaisia iltatuuraajia on runsaasti monessakin paikassa. En ketään neuvo pimeisiin töihin mutta jos vankka ammattitaito on atkaalalta ja tilapäinen akuutti rahapula niin lähipiirissä voi hyvin teoriassa olla firma joka mieluusti ottaa iltaduunareita...tämä nyt menee jo kai häilyen liiallisen pimeäntyön kehumisen ja osittaisen lainrikkomisenkin puolelle siten mutta neutraalisti sanoen niin onhan sekin runsaasti työkokemusta ja lisäresurssia omien korvien väliin vaikkei papereihin voi laittakaan...